Meinung

Die AfD-Obsession der Deutschen [Zwischenruf]

20.01.2024, Nordrhein Westfalen, Aachen: Teilnehmer einer Demonstration ziehen durch die Aachener Innenstadt. Eines der Transparente hat die Aufschrift "AfDler töten. Nazis abschieben!" Foto: Ralf Roeger/dpa

Wann immer man in diesen Zeiten einen deutschen Fernsehsender einschaltet, es scheint nur noch ein Schwerpunktthema zu geben: die AfD. Je mehr und je kritischer ein Journalist über die AfD berichtet, umso besser sind seine Chancen auf Lob und Anerkennung.

Natürlich ist Kritik an der AfD legitim oder sogar notwendig. Dass aber daraus geradezu eine Obsession wird, die weite Teile der deutschen Medienwelt erfasst, ist schon seltsam. Vor allem wenn Beschimpfungen wie „Nazi“ inflationär verwendet werden gegen jeden, dessen dezidierte Meinung vom Mainstream abweicht.

Einer wie Oliver Welke von der Satire-Sendung „heute-show“ darf so viel gegen die AfD hetzen, wie er lustig ist. Man hat sogar den Eindruck, dass dies von der obersten Etage des ZDF ausdrücklich so erwünscht ist.

09.05.2023, Berlin: Alice Weidel, Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion. Die ARD-Satiresendung „extra 3“ durfte sie sogar eine „Nazi-Schlampe“ nennen. Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa

Welkes Kollege von „extra 3“ in der ARD, Christian Ehring, durfte 2017 Alice Weidel von der AfD sogar „Nazi-Schlampe“ nennen. Deren Unterlassungsantrag wurde von einem Hamburger Gericht zurückgewiesen. Es gehe in klar erkennbarer Weise um Satire, die von der Meinungsfreiheit gedeckt sei, erklärte ein Gerichtssprecher. Weidel stehe im Blickpunkt der Öffentlichkeit und müsse überspitzte Kritik hinnehmen.

Angebliche Satiriker wie Welke und Ehring dürfen gegen die AfD hetzen, dass sich die Balken biegen. Sie haben nichts zu befürchten. Es scheint, dass Hetze nicht gleich Hetze ist. Oder anders ausgedrückt: Es gibt gute und schlechte Hetzer. Und die guten Hetzer dürfen getrost von sich behaupten, keine Hetzer zu sein. Die Hetzer sind bei ihnen immer die anderen.

Man stelle sich vor, dass es in Deutschland eine ähnliche Stimmungslage gäbe wie derzeit in Flandern, wo der rechtsradikale Vlaams Belang in allen Umfragen deutlich führt. Wahrscheinlich würden neue Notstandsgesetze verabschiedet oder jeder Kritiker vom Verfassungsschutz beobachtet.

Apropos Verfassungsschutz: Nichts ist den meisten Deutschen heiliger als das Bundesverfassungsgericht. Das mischt sich mittlerweile in alle Bereiche des öffentlichen Lebens ein. Die Frauen und Männer im roten Gewand in Karlsruhe würden wahrscheinlich auch eine Partei wie die AfD am liebsten verbieten, wenn es einen entsprechenden Antrag gäbe.

Ein Verbotsantrag wird aber nicht gestellt, weil ein solcher die Rechtsextremen wahrscheinlich noch stärker machen würde, als sie es ohnehin schon sind. Da verlässt man sich lieber auf die Stimmungsmacher der Staatsmedien, die allabendlich in „Tagesschau“, „Tagesthemen“ oder „heute-journal“ und auch in angeblichen Satire-Sendungen wie „extra 3“ oder „heute-show“ den Zuschauern eintrichtern, was sich gehört und was nicht… (cre)

101 Antworten auf “Die AfD-Obsession der Deutschen [Zwischenruf]”

  1. Irgendjemanden muss man die schlechte Politik der letzten 20 Jahre in die Schuhe schieben dürfen ;
    da kommt die AFD natürlich wie gerufen.
    Diese präsentiert man dann als Sündenbock, wenn die beiden verlogenen Kartenhäuser in Straßburg und Brüssel endgültig zusammenbrechen werden.

    Also nein , die AFD wird die Richtung und Rettung nicht sein , sie soll nur andere von ihrer Schuld befreien ;
    natürlich fördert man heimlich auch andere rechte Parteien , um zukünftig weiter unschuldig sein ,zu wollen .
    Doch der Karren steckt zu tief im Dreck , man wird warten dass die umleckerrolle dann verreckt.

    • Zahlen zählen Fakten

      Das Programm der AFD ist im Wesentlichen dasselbe wie das der CDU vor 10 Jahren.

      „Kinder statt Inder“ fällt mir da ein.
      Die AFD ist nicht nach rechts gerückt, sondern alle anderen nach links.

      Im Übrigen: Extrem links oder rechts ist im Grunde dasselbe. Sie verwenden dieselben Methoden und Ansichten, nur parametrisch zu unterscheiden, quasi ein Bruderkrieg.

  2. Dr. Armin Schwall

    Die AfD ist gefährlich, denn sie will Döner und Pizzen verbieten🦊. Ebenso will sie Ausländer abschieben, und zwar alle. Wer nicht gehen will wird erschossen🦧. Nur dumme Menschen🙉 wählen AfD.

  3. Danke Herr Cremer !

    Scharf und klug beobachtet . Senden Sie doch diesen Zwischenruf den wichtigen deutschen Medien und Sie werden bundesweit als „Nazi-Autor“ verketzert. Die Bundesregierung und die zitternden Ampelparteien werden Sie vor die Verfassungsrichter zerren. Eine Gefängniszelle neben den „Reichsbürgern“ ist Ihnen sicher. Nach der Treibjagd wird am Wahlabend abgerechnet. AfD- Sympathisanten sind noch lange keine Kriminellen.

  4. Bäderkönig Eduard

    Hätte sich die SPD mal mehr für ihre ursprüngliche Wählerschaft eingesetzt dann wäre die AFD nur halb so stark. Denn die CDU bleibt ja stabil in den Umfragen, von dort gehen nur ganz wenige zur AFD.

  5. Marcel Scholzen Eimerscheid

    „Typisch deutsch“ kann man da nur feststellen. Die Deutschen haben immer irgendeine Obsession. Vor ein paar Jahren war es Greta Thunberg.

    Eine AFD Regierung könnte das Bundesverfassungsgericht leicht lahmlegen indem es das Budget kürzt. Wenn kein Geld da ist, nützen die schönsten Gesetze nichts.

  6. Der Zyniker

    Zynische Überspitzung !!!
    Bei der dt. Regierung und öffentlichen rechtlichen Medienwelt kann man doch (wenn auch extrem stark überspitzt dargestellt) parallelen zur spanischen Inquisition, DDR und sogar der NSDAP erkennen.

    – Wehe, man sagt als Bürger/Volksvertreter etwas gegen das Dogma der Regierung, wie Klima/Wirtschafft/etc., dann kommt die Inquisition.

    – Haben ein Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit ähnlich: Wenn du meinem Dogma folgst und der selben Meinung bist wie ich, dann bist du ein Demokrat, ansonsten bist du ein Anti-Demokrat, dem man am besten unter Beobachtung der Gestapo stellt, ggf. die Bürgerschafft entzieht und/oder einbuchtetet.

    – Und sie versuchen ihr Dogma zu verbreiten im Sinne von: Erst zwingen wir es unseren eigenen Bürgern auf, dann verbreiten wir diese über Europa und am Ende über die ganze Welt. Und wer sich unserem Dogma widersetzt, ist ein Feind, der ausgelöscht gehört. Schließlich sind wir die, die sich über diese „minderwertigen Menschen“ mit anderer Meinung erheben müssen, ob sie es nun wollen oder nicht, den wir sind die einzig wahren… BlaBlaBla…. !! … o.s.Ä.
    (…auch wenn mir an dieser Stelle eine Gruppe vom Menschen einfällt, die was ähnliches machen und mMn. leider relativ erfolgreicher dabei sind … Aber DAS wäre ein anderes Thema)

  7. Geht’s noch?

    Selten so einen unausgegorenen „Artikel“ gelesen. Die Zwischenrufe schaffen es immer, dass die Einleitung nichts mit dem Fazit zu tun hat.
    Zudem die Begriffe wie „Staatsmedien“, die Mär der Gerichte die sich „einmischen“ etc. etc. da weiß man, woher der Wind weht. Wobei er meistens in Richtung der Klicks weht auf dieser Seite. Mit Verlaub: diese „Artikel“ haben mit seriösem Journalismus nichts zu tun. Aber was suche ich den auch hier….

    • Guido Scholzen

      Was soll denn „seriöser Journalismus“ sein? Was soll dies beinhalten?
      Meinungsjournalismus haben wir schon genug. Beim Betrachten der tagesschau oder Durchblättern so mancher Zeitung, da frage ich mich schon seit Jahren, für wen machen die das überhaupt noch. Für den Medieninteressierten, für den abonnierenden Leser, für die Menschen im Alltag bestimmt nicht.

      Seit Jahren ist die herrschende Meinung nur noch die Meinung der Herrschenden, noch nicht aufgefallen?

    • Wenn Sie die Seite nicht für seriös halten ist es seltsam, dass Sie dennoch im Forum posten. Ist Ihrer Meinung nach Journalismus nur seriös, wenn er die Meinung der Regierungen entspricht? Sie verteidigen Ihrer Meinung nach die Demokratie, lassen aber die Meinung andersdenkender nicht mehr zu. Das machen Sie ganz fein. Man darf zwar seine Meinung kund tun, wird dann aber verunglimpft.
      Sorry, aber Leute wie Sie sind schuld daran, dass die Leute aus Frust die AFD wählen in Ermangelung anderer Alternativen. Die aktuelle Politik sorgt dafür, dass es einen Rechtsdrall gibt. Vielleicht sollte man mal die rechten Parteien in die Pflicht nehmen, statt „Brandmauern“ und „Cordons sanitaires“ zu errichten. Wahrscheinlich würde den Leuten dann bewußt dass sie die falsche Partei gewählt haben. In Deutschland ist man den Weg mit den Grünen gegangen und vielen Leuten ist klar geworden, dass diese Menschen unfähig sind, ein Land zu führen. Aber dieses ständige Bashing geht den Leuten auf die Nerven. Wenn die AFD so schlecht ist und die aktuellen Regierungen die Lösung sind, warum geht es dann 80 % der Bevölkerung schlechter und nur 20 % lachen sich ins Fäustchen? Auch wenn Trump ein Narzisst und Milliardär ist kommt er beim Volk gut an, weil er gegen das Establishment kämpft. Aber bei der Berichterstattung über Trump wird immer nur aus der europäischen Sicht geurteilt und die Amerikaner, die Trump wählen, für blöd verkauft. Hat man je Berichte gesehen, die Versändnis für die Trump-Wähler zeigen und versuchen, die Ursache dafür zu ermitteln. Davon gibt es vielleicht eine handvoll. Sieht so seriöser Journalismus aus? Während in Hamburg Islamisten unbehellgit gegen Deutschland und für ein Kalifat auf die Straße gehen berichten die Medien mit Riesenaufwand über eine Gruppe von Reichsbürger. Diese Spinner sind im Vergleich zu den schlummernden Islamisten-Schläfer harmlos, jedenfalls für den normalen Bürger. Sieht so seriöse Politik aus? Kein Wunder dass die Quoten der AFD so gut sind.

      • Werner Stein

        @ Atheist
        Sehr gut geschrieben.
        Sie haben höchstens noch vergessen, ganz klar darauf hinzuweisen, dass die Menschen die massenhafte Zuwanderung von islamischen Menschen inzwischen satt haben.

        • Selbst nicht radikale Muslime haben die Zuwanderung satt. Die AFD wird nicht nur von Deutschen unterstützt, sonder sogar von Einwanderern der ersten Generationen. Das zerstört aber teilweise das Bild, dass die Medien darstellen wollen.

      • @Atheist: Sehr gut geschrieben.
        Leider werden Sie von @“Geht´s noch?“ keine Antworten bekommen.
        Da könnte ich gerade darauf Wetten.

        @OD: Könnte man hier nicht so eine Spalte unter den Kommentaren einrichten wie „Wetten das“ ? Oder wie viel Zustimmung es für einen Kommentar gibt (Daumen rauf) und wer dagegen ist (Daumen runter)? Oder so ähnlich?
        Von mir aus mit bester Kommentar „ever“ Rangliste. Wäre schon sehr interessant. ;)

    • DR ALBERN

      @ Populist, Deutschland versagt erneut auf der ganzen Linie!!! Diese Islamisten, die das Kalifat als Lösung betrachten, müssten UMGEHEND ausgewiesen werden!!! Wer sich der Kultur in unseren Ländern nicht anpassen will, sollte schleunigst in sein Heimatland zurückbegeben!!! Bei Maischberger wurde wieder ersichtlich, wie die Frau mit dem grünen KOPFTUCH provozierend den Islam verteidigte und den Deutschen ihre Meinung aufzwingen wollte!!! Der CDU Kandidat bot ihr aber Paroli, der sie nicht standhalten konnte!!!

        • DR ALBERN

          @ Peter S., eine demokratisch gewählte Partei kann man wohl schlecht verbieten, Islamisten jedoch, die absolut nicht gewillt sind, sich unserer Kultur anzupassen, kann man bedingungslos in ihr Heimatland zurückschicken!!! Warum kommen denn diese Leute überhaupt nach hier, wenn es in deren Länder doch ach so toll zugeht???

          • Peter S.

            Natürlich kann man eine Partei verbieten, die gegen das Grundgesetz agitiert. Die AfD besteht außerdem zu einem großen Teil aus Russlanddeutschen, die sich nicht integrieren und die man nach Russland zurückschicken sollte.

            „Warum kommen denn diese Leute überhaupt nach hier, wenn es in deren Länder doch ach so toll zugeht???“

            Das sollte man mal das Gesindel von der AfD fragen.

            Und wer von denen kein Russlanddeutscher ist, der lebt mental immer noch in der DDR und sollte ebenfalls nach Russland abgeschoben werden.

          • Robin Wood

            @DR ALBERN
            „Warum kommen denn diese Leute überhaupt nach hier, wenn es in deren Länder doch ach so toll zugeht???“

            Da gibt es wohl mehrere Erklärungen. Erstens werden sie hier voll alimentiert, können die Familien nachziehen lassen. So bilden sich dann im Westen z.T. die Clans, die ganze Stadtteile beherrschen und hier lebt es sich dann gut, die Polizei fürchtet sich einzuschreiten.
            Und nicht zu vergessen: Viele muslimische Länder wollen sie gar nicht und sperren ihrerseits die Grenzen zu:
            https://www.nius.de/ausland/emirat-minister-spottet-ueber-deutschlands-migrations-versagen-ich-habe-es-euch-doch-gesagt/f54d5606-7d13-403a-b413-db487d238a40
            „Emirat-Minister spottet über Deutschlands Migrations-Versagen: „Ich habe es euch doch gesagt”
            Doch nicht nur in Deutschland schüttelte man erschrocken den Kopf. Viele arabische Staaten blicken derweil fassungslos auf westeuropäische Staaten wie Deutschland, die immer stärker die Folgen der unkontrollierten Massenmigration seit 2015 zu spüren kriegen.
            So spottet nun der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate (UAE) nach dem Islamisten-Aufmarsch über Deutschland: „I told you so“ – auf Deutsch: „Ich habe es Euch doch gesagt“. Dazu postet Abdullah bin Zayid Al Nahyan auf „X“ ein Video von sich selbst aus dem Jahr 2017.
            Scheich Abdullah bin Zayid Al Nahyan warnte nämlich schon 2017: „Es wird ein Tag kommen, an dem wir viel mehr radikale Extremisten und Terroristen sehen, die aus Europa kommen.“
            Seine knallharte Begründung: Weil Europa versuche „politisch korrekt“ zu sein und davon ausgehen würde, den Nahen Osten und den Islam „besser zu kennen als wir“. Dies sei „pure Ignoranz“, sagte er damals.
            Auch der UAE-Botschafter in Deutschland schaut entsetzt auf die Bilder aus Hamburg. Der Diplomat Ahmed Alattar schrieb auf „X“, es sei „unglaublich, inakzeptabel und unverständlich, wie sich Menschen, die in Deutschland eine Heimat gefunden haben, gegen Deutschland wenden.“
            „Aber das ist typisch für politische Islamisten“, stellt der Botschafter fest.
            Als 2015 aufgrund des Bürgerkrieges in Syrien eine Flüchtlingswelle im Nahen Osten ausbrach, waren es in der arabischen Welt vor allem die Golfstaaten, die sich vor Flüchtlingen abschotteten. Und das, obwohl sie zu den reichsten Ländern der Welt gehören. Darunter: die Emirate, Saudi-Arabien, Kuwait und Katar.
            Denn: Alle diese arabischen Staaten hatten eine höllische Angst, sich Islamisten und Terroristen über die Flüchtlingskorridore und durch eine dauerhafte Aufnahme ins Land zu holen.
            Damals standen die Golfstaaten deshalb in großer Kritik – und zwar in der arabischen und westlichen Welt. Heute müssten Kritiker rückblickend zugeben: Die Sorge war durchaus berechtigt.
            … “

            Tja, hätte der Westen mal auf arabische Staaten gehört.
            Allerdings stelle ich mir auch die Frage: Wieso schweigt die grosse Mehrheit der Muslime, die jahrelang hier integriert gelebt hat? Wieso distanziert sie sich nicht öffentlich von den radikalen Muslimen?

            • Mohammad Azir

              @ Robin Wood
              Die moderaten Muslime schweigen, entweder weil sie Angst haben, Angst vor ihren radikalen Glaubensbrüdern oder weil sie heimlich mit deren Forderungen einverstanden sind.Welcher muslimische Mann würde schon freiwillig die Unterdrückung der Frau aufgeben?

            • Karli Dall

              @ Robin Wood
              „Denn: Alle diese arabischen Staaten hatten eine höllische Angst, sich Islamisten und Terroristen über die Flüchtlingskorridore und durch eine dauerhafte Aufnahme ins Land zu holen.“

              Ja, aber die EU, mit ihren „Werten“ sagt „Wir schaffen das“. Die EU vertraut auf ihr gut funktionierendes Rechtssystem und den Instanzenweg und hofft, dass sich die o. g. Personen auf diesem Weg verirren und anschließend in Luft auflösen.

  8. Die Wahrheit

    Es scheint so, dass die anderen Parteien große Angst haben, dass die AfD die Wahl gewinnen kann. So muss alles getan werden, damit die AfD in die rechte Ecke gestellt wird.
    Die Parteien sollen sich aber zuerst die Frage stellen, was will die AfD, was passt dem Bürger nicht?
    Warum wird die AfD so stark, bestimmt NICHT, weil die anderen Parteien gute Politik machen. Das Volk hat es satt!

    • Joseph Meyer

      @Die anderen Parteien in Deutschland haben inzwischen schmerzhaft feststellen müssen, dass die AfD mit ihrer Forderung die illegale Einwanderung von jungen Muslimen zu unterbinden, recht hatte. Dabei sind m.E. nicht die einzelnen jungen Muslime das Problem, sondern deren Religion, bzw. der Koran, ist das Problem. Den Koran müssen alle gläubigen Muslime wortwörtlich befolgen, und dort gibt es Suren, Anweisungen, die direkt aus dem mittelalterlichen Kampfgetümmel des obersten muslimischen Propheten Mohamed stammen könnten. Z.B.: „Tötet die Ungläubigen wo immer ihr sie findet!“ Auch gemäßigte muslimische Gläubige können sich, meines Erachtens, in einer fundamentalistischen Religionsgemeinschaft der Forderung nach Unterwerfung unter das Sharia-Recht nicht problemlos entziehen, deshalb auch, denke ich, die Zurückweisung dieser unkontrollierten Einwanderung sogar durch die Muslime der ersten Generation.
      Wobei es natürlich sehr positiv ist, dass sich die Muslime nun selbst zu Wort melden.
      Die Lösung könnte eine Überarbeitung des Koran durch muslimische Religionsführer und Schriftgelehrte und die Anpassung der Schriften an unsere heutige Zeit sein. Also eine Art „Aufklärung“. Wenn das nicht geschieht, gibt es nur die Abschottung, strenge Kontrolle der Predigten und der Immame, strenge Kontrolle der Koranschulen und der islamischen Religionslehrer, usw, falls das überhaupt möglich ist.
      Was mich ungemein erstaunt und auch irritiert ist die Tatsache, dass die christlich geprägten Frauen bei uns weitgehend stumm bleiben und die Gefahr der Sharia gerade für die Mädchen und die Frauen nicht zu erkennen scheinen!

      • Willi Müller

        @ Herr Meyer
        Das Paradoxon der abendländischen, christlichen Frauen ist mir schon seit 2015 aufgefallen. Das waren die Teddywerferinnen in vorderster Front.
        Die einzige, wenn auch nicht logische Erklärung ist wohl, dass unsere Frauen das wilde, feurige in und an den Muselmanen schätzen.

      • Dr. Armin Schwall

        “ Was mich ungemein erstaunt und auch irritiert ist die Tatsache, dass die christlich geprägten Frauen bei uns weitgehend stumm bleiben und die Gefahr der Sharia gerade für die Mädchen und die Frauen nicht zu erkennen scheinen!“
        Tief in sich, legnen Frauen den westlichen Feminismus ab. Was Frau Schwarzeer und co. erreicht haben, ist, dass der Mann als Frauenversteher und Hausmann seiner Identität verlustig gegangen ist und folglich vom weiblichen Geschlecht nicht mehr für voll genommen wird.
        Frauen wollen sich devot dem Manne unterordnen; das ist ihre Bestimmung und ihr Sehnen. Unterwerfung ist weiblich, das weiß der Islam.

        • Peter S.

          Frau Schwarzer wird wie Frau Wagenknecht ganz rollig, wenn sie von vergewaltigenden russischen Horden träumt. Aber der Ivan kann noch so besoffen sein, nicht einmal der würde die Schwarzer anfassen.

          • Ramona Rammel- Haaperscheidt

            Herr Dr. Schwall
            Es ist natürlich völliger Blödsinn zu behaupten, Frauen wollten unterdrückt werden. Das Gegenteil ist der Fall.
            Was mich nur wundert, ist, dass ich hier die einzige sein soll die sich gegen solche Maso- Sprüche wehrt. Wo sind die Frauen auf OD?

              • Der Zyniker

                @Zahlen zählen Fakten
                Jetzt bitte nicht den wirklichen Feminismus, wie das Recht auf Gleichstellung mit dem Mann, Wahlrecht, Recht auf Scheidung, Recht auf Selbstbestimmung des Körpers und viele andere Sachen, die sich die Frauen über die Jahrzehnte erkämpft haben, mit dem Schwachsinn von Wokeness aka „Diversity“ verwechseln … was definitiv NICHT feministisch ist !!!

                Würde sogar behaupten, dass es sich dabei schon um Anti-Feminismus, Rassismus, Diskriminierung und viele andere neg. Sachen handelt, nur sehr paradox ausgelegt, um wiederum einzelnen ziemlich egoistischen Menschen bzw. Gruppen ihren pers. Hedonismus zu ermöglichen bzw. sich in ihrer „Moral“ über andere „erheben“ zu können!

  9. delegierter

    Es wurde schon gesagt und auch geschrieben, daß, wer hier ohne Moschee nicht leben könne, müsse wissen wo der Flughafen ist. Den haben wohl viele noch nicht gefunden. Wer sich nicht anpassen will, der solle bitte alle Staatsleistungen die er erhalten hat zurückbezahlen und ab zum Flughafen. Wer hier nicht klar kommt, das merkt man schon nach wenigen Monaten, ab in den Flieger, überm Mittelmeer mal kurz an die frische Luft, damit der Geist nochmal klar wird, und tschüssssssssssss.

  10. Die AfD verbreitet Hassparolen, die man allerdings auch hier teilweise lesen kann.
    Ihnen auf dem gleichen Niveau zu antworten spiegelt die aktuelle Entwicklung unserer westlichen Gesellschaft wider.
    Respektlosigkeit, Gewalt und sogar Kriege sind wieder an der Tagesordnung, fahren unsere Gesellschaft an die Wand. 70 Jahre „Wohlstand“ gehen den Bach runter…

  11. Robin Wood

    „Ein Verbotsantrag wird aber nicht gestellt, weil ein solcher die Rechtsextremen wahrscheinlich noch stärker machen würde, als sie es ohnehin schon sind.“

    In einem demokratischen Staat kann und darf man keine unangenehme Partei verbieten, solange diese nur andere Meinungen vertritt.
    Was wird im Westen geschimpft, wenn Russland oder China Oppositionsparteien verbieten lassen wollen. Ist das in einem westlichen Land dann doch erlaubt, weil das westliche Land „gut“ und die anderen „böse“ sind. Das ist die typische westliche Doppelmoral.
    Die Regierung sollte einmal in sich gehen und überlegen, wieso denn viele Menschen zur AfD gehen. Weil sie mit der jetzigen Politik unzufrieden sind. Wer aber als Regierung die Sorgen der eigenen Bürger vergisst und lieber ideologisch als rational regiert, verliert nunmal seine Wähler.
    Die Medien sollen sich endlich auf ihren Auftrag besinnen und NEUTRAL berichten und informieren. Was aber in letzter Zeit – besonders auffällig seit Corona – von den Medien geboten wird, ist Regierungsberichterstattung/Propaganda, Belehrung und Vorschreiben von dem, was die Bürger denken sollen. Der Bürger braucht aber kein betreutes Denken, ok, manche wohl doch.
    Auch scheint der deutsche Michel nichts aus seiner Vergangenheit gelernt zu haben. Es gab schon einmal sehr graue Zeiten, wo der Michel nur dem Staatsfunk glaubte und Freunde und Nachbarn verriet. Teils aus Angst vor Repressalien, teils aus einem (falschen) moralischen Hochgefühl, auf der Seite der Mächtigen zu sein und „Gutes“ zu tun. Dass das Denunziantentum und das Mitlaufen auf der vermeintlich guten Seite grosses Leid über Millionen Menschen gebracht hat, scheint der Michel heute vergessen zu haben.

  12. Bernd loo

    Ich kann mir auch nicht vorstellen wie ein kluger und demokratischer Journalist etwas positives an der AFD entdecken könnte ! 1 ) Sie ist dämlich völkisch orientiert ( man denkt sogar über Pizza und Döner Verbot nach ) 2 ) Sie ist so Fremdenfeindlich , dass Sie sogar friedliche , seit vielen Jahren integrierte Einwanderer vertreiben wollen ( selbst aus der EU stammend ) Nazis und Neonazis , gewöhnliche Faschisten und sogar verurteilte Straftäter fühlen sich in dieser Partei wohl- wie Fische im Teich ! Sie steht in mehreren Bundesländern unter der Beobachtung von Justiz und Verfassung da Sie wirklich als gewaltbereite Rechts – extreme Partei eingestuft wird (dazu sollte man nur mal Zitate , Aussagen von AFD Politikern lesen)
    3 ) Sie nennt sich eine Bürgerpartei steht aber hinter den Reichen – verleugnet den Klima Wandel , stehen zu Putin und Trump die Deutschland am liebsten platt machen würden ! Fazit : die AfD ist eine Alternative für die Dummen – eine Alternative gegen Deutschland ! Wer aus Protest die AfD wählt kann auch seinen Fernseher zertrümmern um keine Gebühren zu zahlen – sein Auto verbrennen weil es anscheinend zuviel Benzin verbraucht – oder den Kühlschrank wegwerfen weil er zuviel Strom verbraucht .

    • Bernd Loo

      Die AFD ist fremdenfeindlich? Die SPD, Grünen, FDP, CDU-CSU sind belegbar Deutschlandhasser! Das ist meiner Meinung nach schlimmer!!!!
      Vermutliche Verbrecher tummeln sich auch in den anderen Parteien ( Habeck, Scholz, Von der Leyen sind nur die bekanntesten Gesichter….)
      Den Fernseher zertrümmern und keine Gebühren mehr bezahlen, kann ich nur empfehlen.
      Laut Wahlprogramm fördert die AFD kontrollierte Einwanderung, und möchte niemanden abschieben der sich anpasst und integriert!
      Hör auf diese antifachistischen Schmierblätter zu lesen….
      Pizza und Döner verbieten? Auf solche Dummheiten da kannst nur du drauf hereinfallen.

      • Bernd Loo

        Antwort an Aliblabla : wenn die AfD nicht Fremdenfeindlich ist – bist Du kein Mensch sondern ein beschädigter Roboter 😉mit beTatsächlich forderten bekannte AFD Politiker Döner – Pizza Verbot- so blöd sind sogar ! Tatsächlich will diese Partei über 10 Millionen integrierte Einwanderer abschieben . Ich lese vernünftige Quellen – Du hältst Dich wirklich für klug und informiert ? Du bist ein lustiger Troll der sein kleines Gehirn überfordert – mehr nicht .

        • wie peinlich

          Der einzige der behauptet das „die AFD“ Dönner und Pizza verbieten will ist der Propagonist der diesen „Artikel“ geschrieben hat und anderen Menschen seine eigenen Worte in den Mund legt.

          Das ist aber ehrlich unterstes Niveau Herr Loo.
          So funktioniert die Putin Propaganda übrigens auch. Die selben Techniken nur hier mit deutscher Soße. Peinlich, peinlich.

        • Wie peinlich

          Übrigens die weiteren links unter ihrem Referenzartikel des Westen zeugen auch von Qualität:

          „Weitere interessante Nachrichten für dich:

          – AfD im Sturzflug – deshalb schwächelt die Rechtsaußenpartei
          – AfD hat riesige Angst vor Europawahl-Absturz: Intern kursiert brisantes Papier
          – ARD-Zuschauer fassungslos über Moderation von Caren Miosga: „Totalausfall“
          – Alice Weidel im Bikini: AfD-nahes Magazin mit heiklem Angebot
          – Europawahl: Döner-Versprechen im Wahlkampf – „Dann gehen wir runter auf 2,99 Euro“

          Der Algorithmus hat Ihre Vorlieben schön erkannt und was sie am liebsten lesen wollen um Werbung zu konsumieren.

          Nicht weil Journalismus drauf steht ist es auch welcher.

          Frage: haben sie sich Frau Weidel im Bikini angeschaut oder eher nicht? Oder gab’s keine Photos im Link…. Wissen sie das? Ihr Blättchen meint zu wissen das es sie interessieren könnte… schnell drauf klicken.

      • @AfDler: Schön, nur hilft es nicht. Leider.
        Auch die AFD ist nicht wirklich für den einfachen Mann!
        Aber lesen Sie sich gerne ein.
        Es hilft ein bisschen den anderen einen „mitzugeben“ aber es löst das Problem nicht.
        Und wo wir beim Problem wären, da sind Sie selbst gefragt.
        Und zwar, unterbinden Sie jeglichen Verdienst der Großen, sorgen Sie für sich selbst, machen Sie sich unabhängig, soweit es geht, knüpfen Sie Kontakte mit direkten Versorgern…usw….
        Denn auch Ihnen wird die AFD nicht helfen.
        Man kann sich nur selber helfen.
        Verstehen Sie mich?

  13. Ermitler

    Bernd loo ,Die gefährlichen sind die Kinder der Emigraten die hier Geboren sind ,schaut euch nur um.
    Egal wo es gibt nur Probleme und was bleibt übrig um uns gegen solche Leute sich zuwehren und das in unseren Land . Die Schuldigen sind diese Leute die für eine Imigration waren und nun mit welchen Resultat.Es wird den Leuten nichts anderes übrig bleiben als Rechts zuwählen.Man könnte Bücher schreiben was alles nicht richtig läuft.

  14. Wallonie? Non merci!

    Die Geburtshelfer der AfD waren doch die „traditionellen“ Parteien selbst. Gefragt wie viele Immigranten Deutschland denn aufnehmen soll, antwortete Claudia Roth vor Jahren: Alle. Bei dieser Selbstaufgabe fassen sich andere Europäer verwundert an den Kopf.
    Der Eid zur Wahrung der Interessen des eigenen Volkes (ja, es gibt ein deutsches Volk) wurde von diesen Parteien gebrochen, und hereinspaziert kam die AfD.
    Gepaart mit Hysterie durch diese Parteien und neuerdings offener Unterstützung für das kriminelle Netanyahu-Regime, seit 1949 deutsche Staatsräson, egal wieviele Palästinenser die Zionisten töten.
    Ein kluger Sozialdemokrat wusste es schon vor Jahren: Deutschland schafft sich ab.
    Der gute Ostbelgier sucht seine Flucht vom Weg-Deutschsein in der Wallonie. Da wird er geschröpft und verarscht auf Teufel komm raus, aber Hauptsache der Ostbelgier ist nicht mehr Deutsch, egal wie versaut die politische Kultur in der Wallonie ist, politische Kollaboration mal ganz anders.
    Der Irrsinn kennt keine Grenzen mehr.

  15. Der „Verfassungsschutz“ schützt nicht die Verfassung sondern die Macht derzeit agierender Politiker. Welcher selbstständig denkende Mensch fällt auf diese Prostitution denn herein?
    Wen oder was diese Institution wie einstuft ist leider fast irrelevant.

  16. Frankenbernd

    Leider nicht ausbalanciert Ihr Artikel, Herr Cremer. Verstehe ich richtig Rechte Umtriebe und Mehrheiten in Flandern sind o.k. So ein bischen muss ich mich schon wundern ueber Ihre politische Ausrichtung?
    Hat sich da was geaendert bei Ihnen, frueher waren Sie immer um Ausgeglichenheit bemueht.

  17. Erleuchtung Jean

    Warum sollte der Artikel ausbalanciert sein?
    Der Artikel von Herrn Cremer, stellt eine Analyse der aktuellen Situation dar.
    Dafür muss man Herrn Cremer dankbar sein.

    Ausbalanciert wird im Zirkus.

    • Peter S.

      Dafür gibt es zwei Erklärungen: -Viele deutschsprachige Belgier konsumieren trotz ihrer eingebildeten Mehrsprachigkeit nur deutsche Medien und leben deshalb in einem deutschen Medienkosmos.
      -Einige sind russische Trolls oder Bots, deren Propaganda nicht genau genug programmiert wurde.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern