Die Menschen betreiben Raubbau an der Natur. Sie haben die eigentlich für das gesamte Jahr zur Verfügung stehenden ökologischen Ressourcen der Erde am heutigen Mittwoch aufgebraucht.
Der 2. August ist nach den Berechnungen der amerikanischen Umweltorganisation Global Footprint Network in diesem Jahr der Erdüberlastungstag. Wenn alle Menschen so leben würden wie die Menschen in Belgien, wäre der Tag bereits am 26. März gewesen – und am 4. Mai, wenn alle so leben würden wie die Menschen in Deutschland.
Auf den ersten Blick sieht es nach einem Fortschritt aus, weil der Tag der Erdüberlastung im vergangenen Jahr schon der 28. Juli war. Es sieht so aus, als hätten die Menschen 2023 weniger Ressourcen verbraucht als 2022.
Die Luftqualität in Ballungsgebieten weltweit ist katastrophal – Städte in Iran, Pakistan und Indien stehen ganz oben in der Negativ-Statistik. Foto: Shutterstock
Der Schein trügt aber, wie Amanda Diep sagt, die Sprecherin von Global Footprint Network. Vielmehr würden sämtliche Daten jedes Jahr auch zurückliegend mit neuesten Datensammlungen und Methoden aktualisiert, um Vergleiche ziehen zu können. Danach lag der Erdüberlastungstag 2022 nicht am 28. Juli, sondern eher am 1. August.
„Der Trend ist flach“, sagte Diep, und das schon seit rund zehn Jahren. 2023 sei nur ein Tag gewonnen worden. „Wie viel davon auf einen Rückgang der Wirtschaftsaktivitäten (wegen Corona) oder auf Anstrengungen zur Dekarbonisierung zurückzuführen ist, ist schwer zu sagen.“ Dekarbonisierung bedeutet den Umstieg von fossilen Brennstoffen auf kohlenstofffreie und erneuerbare Energiequellen.
Die Organisation berechnet zum einen, was die Natur ohne Verluste im Jahr produzieren und absorbieren kann. Dabei geht es unter anderem um Rohstoffe, Trinkwasser und Nahrungsmittel und um menschengemachten Müll und CO2-Emissionen. Das stellt sie dem gegenüber, was die Menschen mit ihrer Lebens- und Wirtschaftsweise verbrauchen. So legt sie den Tag fest, an dem alle Ressourcen des Jahres verbraucht sind. Ein Großteil geht auf die Treibhausgas-Emissionen zurück.
Um in Balance mit der Natur zu leben und die Treibhausgase wie vom Weltklimarat (IPCC) empfohlen zurückzufahren, müsste der Erdüberlastungstag in den kommenden sieben Jahren jedes Jahr um 19 Tage nach hinten verschoben werden, sagte Diep. Wenn es gelingen würde, die Lebensmittelabfälle weltweit zu halbieren, würden nach Angaben von Diep schon 13 Tage gewonnen.
31.01.2019, Belgien, Brüssel: Eine Frau hält einen Globus, während sie bei einem Protest für Klimaschutz eine Posaune spielt. Foto: Francisco Seco/AP/dpa
„Seit mehr als 50 Jahren werden die natürlichen Ressourcen der Erde ununterbrochen jedes Jahr übernutzt“, sagte Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer der Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch. Bahnfahren könne je nach Strecke bis zu 28-mal klimafreundlicher sein als fliegen, sagte der Referent für klimafreundliche Mobilität bei Germanwatch, Jacob Rohm. „Die unfairen Steuerausnahmen für den Luftverkehr zu streichen, würde schon heute jährlich vier Milliarden Euro in den Bundeshaushalt spülen. Damit könnten Bahnnetz und -angebote in Europa massiv ausgebaut werden.“
Eine Studie der Ohio State Universität zeigt, dass nur sechs Prozent von 178 Ländern ökologisch nachhaltig wirtschaften, indem sie ihre Bürger angemessen mit Nahrung, Energie und Wasser versorgen, ohne dabei die natürlichen Kapazitäten zu überschreiten.
Die Forscher betrachteten den Wasserverbrauch und die CO2-Absorption, beispielsweise in Wäldern. Die Studie ergab, dass viele Länder viel mehr Kohlenstoff ausstoßen, als ihre Ökosysteme verkraften können. Dennoch sehen die Forscherinnen und Forscher Potenzial, Umweltrisiken durch erneuerbare Energien, pflanzliche Ernährung und eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft zu bekämpfen. (dpa)
Geht ja noch. Für den Staat arbeiten wir noch ein paar Tage länger, erst danach arbeiten wir für unser Einkommen
Bahnfahren ist klimafreundlicher als fliegen ?
Dem ist wahrscheinlich nicht zu widersprechen.
Ich habe aber noch nichts von einer Bahnstrecke gehört , der die Bewohner unseres Nachbarlandes, auf ihrer Lieblingsinsel Mallorca bringt.-)
Sie verpassen immer und immer wieder den Moment, einfach nichts zu schreiben.
@ – Pierre ll
Hauptsache sie verpassen den Moment nicht:-)
@ Anoroc.
Es gibt viele verschiedene Arten von psychischen Erkrankungen, darunter Angststörungen, Depressionen, bipolare Störungen, Schizophrenie und Essstörungen, um nur einige zu nennen. Jede dieser Erkrankungen hat ihre eigenen Symptome, Ursachen und Behandlungsmöglichkeiten.
Es ist wichtig, dass Menschen wie Sie mit psychischen Erkrankungen Unterstützung, Verständnis und Zugang zu angemessener Behandlung erhalten. Es gibt verschiedene Therapiemöglichkeiten wie Psychotherapie, Medikamente und andere unterstützende Maßnahmen, die helfen können, die Symptome zu lindern und die Lebensqualität zu verbessern.
Ich empfehle ihnen dringend, professionelle Hilfe zu suchen und sich an eine qualifizierte Fachkraft zu wenden, um eine angemessene Diagnose und Behandlung zu erhalten. Aber wie Peer van Daalen schon schrieb, es macht mehr Sinn, eine leeren ALDI-Tüte das Tangotanzen bei zu bringen,
Nein, unser werter Anorak leidet unter keiner psychischen Erkrankung. Allerdings über ein übermäßig hohes Selbstwertgefühl. Und das ist weder positiv noch gesund. Diese Menschen leiden unter problematischen Verhaltensweisen und Einstellungen. Sie halten sich für unfehlbar, übernehmen keine Verantwortung für ihre eigenen Fehler und haben auch narzisstische Tendenzen. Aber wie Peer van Daalen schon schrieb, es macht mehr Sinn, einer leeren ALDI-Tüte das Tangotanzen bei zu bringen.
@ – Logisch 20:21
Und kommt man auf einer Seite nicht weiter , ist die nächste dann gescheiter?
Aber sie dürfen von mir aus auf ihrer Schiene weiterfahren.
Wer weiß wofür das in Zukunft noch gut sein wird.
Was Peer und Pier ll betrifft ;
sieht ja selber jeder , dass den beiden nicht mein Kommentar( bis jetzt) zu diesem Thema hier missfallen hat und dadurch in primitivster Form argumentiert wird, bzw das Thema selbst und mein erster Kommentar nicht interessiert.
Es ist ein zuvor anderer Kommentar auf einer anderen Seite gewesen , bei dem es sich um Ausbeutung von hinzugekommenen Beschäftigten in Deutschland handelte.
Wer aber selbst zu den Ausbeutern gehört, kann verständlicherweise, unter diesem Kommentar ,keine Hetze beginnen , weil man sonst Verdacht schöpfen könnte.
Deshalb versucht man es dann ;
in primitivster Form auf anderen Seiten.
Ob das hilft.-) ?
@ – Pierre ll 19:30
Wenn ich sie , oder ihre mitspießer, als ernstzunehmende Menschen anerkennen würde , dann hätte ich vielleicht auch ihren vorherigen Kommentar zu Ende gelesen.
aber leider leider …….🤷♂️
@Pierre II 02/08/2023 14:10
„Sie verpassen immer und immer wieder den Moment, einfach nichts zu schreiben.“
Gut parliert! Hut ab …
Es macht jedoch mehr Sinn, eine leeren ALDI-Tüte das Tangotanzen bei zu bringen, als dem Freak 9102Anoroc den Sinn des Lebens zu erklären.
Gruß | Peer
@ Pierre2: ich habs ihr auch schon gesagt, sie quasselt weiter…
@Pierre II, es ist doch gut wenn die Leute hier ihre Meinung kundtun, denn nur so können wir uns mal lieb oder mal böse Austauschen.
Zudem ist es auch für OD gut wenn viel kommentiert wird.
Um ohne Flugzeug nach Mallorca zu kommen, nehmen Sie den Zug bis Barcelona und von da aus steigen Sie in eine Gondoliere, die Sie sicher zum Ballermann bringt.
Der „Erdüberlastungstag“, noch ein Märchen der Klimakirche um die Menschen durch Schuldgefühle gefügig zu machen. In der christlichen Mythologie ist die analoge Geschichte dazu die „Vertreibung aus dem Paradies“ als Strafe für sündiges Verhalten.
Folgender Beitrag datiert aus dem Jahre 2016, ist aber weiter so aktuell wie der „Erdüberlastungstag“ irre….
https://eike-klima-energie.eu/2016/08/08/das-maerchen-mit-den-drei-planeten-heute-ist-welt-misanthropen-tag/
https://www.fernsehserien.de/news/tod-den-lebenden-dann-startet-die-neue-impro-serie-der-ard
Zitat vom Serien Inhalt:
Gerade als Becky ein gemeinsames Baby austragen soll, bekommt Heidi eine schreckliche Diagnose. Sie leidet an einer tödlichen Lungenkrankheit, die vermutlich durch den Klimawandel beschleunigt wird.
Für solche Qualitäts Formate bezahlt man Jährlich 220,32 Euro…
@Franz
Da fällt mir nix mehr ein.
Gehirnwäsche pur!
Vor 70 Jahren gab es noch Pfarrmissionen wo Missionare in den Pfarren den Leuten so richtig einheizten. 1956 wurde meiner Mutter die Hölle heiss gemacht weil sie verheiratet war aber nur wenige Kinder hatte, also, irgendwie, wohl verhütet hatte. Die Seelen ihrer verhüteten Kinder würden sie deswegen im Fegefeuer quälen…., das war anno 1956. Im Alter hat sie darüber gelacht was für ein Irrsinn damals erzählt wurde. Und heute? Die Klimahölle trifft schon die ungeborenen im Mutterleib, nur die Buße am Altar der Klimakirche kann uns noch retten. Der „Erdüberlastungstag“ die Missionare der Klimakirche rufen es aus allen Medien, wir müssen büßen – oder wenigstens an greenpeace zahlen… 😁
Hätte sie nicht besser weiterverhütet?
Bald kommt der Messias, alias Moshiah, dann wird alles gut und der Regenbogen triumphiert… Alle haben sich dann ganz viel lieb und leben ganz bunt zusammen, wie die super schlaue Analelena Bärbock sagen würde.
O.K. Ab heute essen, trinken, und arbeiten wir nicht mehr. Dann ist ja wieder alles im Lot.
@ Zuhörer
Bitte nicht vergessen auch die Atmung einzustellen … der CO2 Ausstoß führt ja in den nächsten Tagen zum Weltuntergang! Wenn Europa sich abschafft, ist die Welt gerettet! Wenn unsere rot-grünen Mainstream-Medien und Pseudo-Wissenschaftler so weiter machen, werden viele Europäer sich nach den Nachrichten „zu Tode kotzen“.
Probleme lassen sich nur lösen durch Fachleute und moderne Technik nicht durch Panikmache.
Hier spielen welche mit den Gefühlen und wollen Spendengelder einsammeln.
Der Beitrag ist von 2016, gilt aber noch genau so heute…
https://www.achgut.com/artikel/das_maerchen_mit_den_drei_planeten_heute_ist_welt-misanthropen-tag
….
Seit Jahrhunderten beschäftigt die Wissenschaft sich mit der Frage: Wieviel Menschen kann der Planet Erde ernähren? Und bei der Antwort spielt bis heute der britische Geistliche und Ökonom Thomas Malthus eine große Rolle. Viele umweltbewegte und wohlmeinende Menschen argumentieren in seinem Sinne – ohne Malthus überhaupt zu kennen, geschweige denn, sich mit seinem problematischen Wirken beschäftigt zu haben. Was als fürsorglicher Vorschlag zum Umgang mit dem Planeten daher kommt, entpuppt sich bei näherer Analyse als brachialer Anti-Humanismus.
……
/////
Wer schützt uns vor den Weltrettern….
Werter Dax, ernähren könnte unser Planet Unmengen an Menschen. Nur müssten die dann auch ihren Müll richtig entsorgen und sorgsam mit den Ressourcen umgehen. Und gerade daran hapert es. Die Tierwelt macht es besser. Die entnimmt der Natur nur so viel, wie die verkraftet.
Mal böse gedacht und geschlussfolgert.
Viele Tiere überlassen die nicht lebensfähigen und schwachen Jungtiere ihrem Schicksal. Wenn die Menschen das auch machen wären viele Probleme gelöst. Wollen Sie uns das mit dem Post sagen?
Was für eine schwachsinnige Schlussfolgerung!
@Logisch. Ihre Aussage, das die Tierwelt soviel der Natur entnimmt wie diese „verkraftet“ , ist so pauschal nicht richtig. Eine Population vermehrt sich solange die Nahrungsgrundlage vorhanden ist. Schwindet diese, so vermindert sich auch die Anzahl Individuen. Beispiele zeigt uns die Natur genügend.
Vielleicht verhält es sich bei uns Menschen genauso. Wir zerstören unsere Lebensgrundlagen, Ressourcen etc. und dann kämpft jeder für sich selbst. Die Menschheit als Ganzes besitzt keinen Verstand und diese Natur regelt das selbst.
Schade nur das wir andere Lebewesen mit in den Abgrund ziehen.
Logisch?
Nein, die Natur ist nicht gut.
Ein Kormoran macht den ganzen Fischteich leer- auch wenn er danach nichts mehr findet, jedes Raubtier tötet die gesamte Beute – sofern es sich lohnt – auch wenn es nur die schmackhaften Teile frisst oder einfach vergammeln lässt.
In der Natur stellt sich immer ein Gleichgewicht ein und zwar so dass die Tierpopulationen immer am Rande des Verhungerns leben. Es ist eine Illusion zu glauben dass die Tiere irgendwie haushalten, der Wurstvorrat des Hundes ist ein geflügeltes Wort dafür. Die Natur ist nicht „gut“ oder „böse“, das Leben hat keinen Wert in der Natur, der Tod ist unausweichlich und gnadenlos. Nur dem Menschen ist es gelungen diesem System zu entkommen, dank Kohle, Öl, Gas und Uran. Aber das wollen wir ja jetzt nicht mehr….. 🤦♂️
Wer also das *natürliche Gleichgewicht* als Ideal hoch hält muss gegen jede Art der Hilfe für Menschen in Not sein. Das ist Natur! Aber das diese Wahrheit ist eben zu hart und daher unvermittelbar. Wer die Entwicklung der menschlichen Populationen fördert, der muss die Folgen akzeptieren!
Könnte man es nicht kurz machen und eine Liste der Dinge die „gut“ sind ?
Mir fällt wirklich gar nichts ein was eine Minderheit nicht irgendwie „böse“ findet.
Nichts, gar nix.
Aufstehen ist doof, liegenbleiben auch.
Kaffee ist doof, Weg zur Arbeit doof, arbeiten auch doof, Pause ist doof, keine Pause auch doof,…etc.
Essen ganz gefährlich, Unterhaltung, Sport, Bettsport, lesen – alles sehr heikel.
Wetter, etc…
Der Klimagott fordert Opfer….
Kuriose Prognose: Bekannter Wissenschaftler sagt schnelleren „Klimawandel wegen Verbrennerverbot“ vorher
https://www.futurezone.de/science/article477006/kuriose-prognose-bekannter-wissenschaftler-sagt-schnelleren-klimawandel-wegen-verbrennerverbot-vorher.html?utm_source=browser&utm_medium=push-notification&utm_campaign=cleverpush&utm_term=autofeed
Wenn man bedenkt das heute noch giftige Nachlässe aus dem 1. Weltkrieg geborgen werden sollte man sich doch fragen wieviwl Kriege vertägt unsere Welt?? Unsere so wertvolle Umwelt schreit förmlich nach Menschen die Ihr zuliebe Friedensverhandlungen auf der Ganzen Welt führen. Aber das größte Problem ist vieleicht ja nicht das wir Raubbau mit der Natur betreiben sondern die nicht zu stillende Habgier einer Minderheit. Nicht Panikmache sonder vernüftige Konzepte die nicht auf militärischer Macht sondern auf menschenwürdiges Zusammenleben basieren sollten unsere Welt das Überleben sichern !!
Also ab jetzt gibt es keine Baumwolle mehr zu verarbeiten, keine Äpfel zu essen, keine Nahrung mehr.
Immerhin kann die Erde ja nicht ins Minus gehen.
Nachtrag:
Mir ist was eingefallen!!!
Voll gut sind Wölfe!
Ich warte darauf das der Tag der Zecke und der Stubenfliege kommt…
Die haben bestimmt irgendeine ganz wichtige Rolle.
Hier wird der Mehrheit, wie so oft, durch eine sich für gut haltende Minderheit, alles mies gemacht. Dass die Natur gefährdet ist, das weiß jeder vernünftig denkende Mensch. Doch „leben“ bringt „Dreck“ und der einfache Bürger kann noch soviel Müll trennen, auf Flüge usw verzichten … das wird es nicht ausmachen …
Wir leben in einer Diktatur, werden kontrolliert von a bis z und die Umweltkleber sind bekloppt, die grünen, bauen uns eine Welt voller Angst und zwingen uns ihre Meinung auf, es wir zeit das man uns Menschen in Europa nicht mehr angst macht.
Die anderen Kontinente halten sich nicht an den idiotischen Meldungen der Presse auf und LEBEN, die nichts haben kommen nach per Boot in Europa an und die Grünen Umweltpharisaerer heissen alle willkommen bei uns.
Mein Motto, scheiss was drauf ich glaube nur was ich sehe „der ungläubige Petrus“ hatte das schon verstanden
Mit allen Mitteln wird versucht uns zu manipulieren.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/oeffentlich-rechtliche-in-der-kritik-tagesschau-gibt-eigene-moderatorin-als-kundin-aus_id_200662859.html
Es wird immer extremer. Gehirnwäsche in jeder Hinsicht. Aber diesmal war der Schwindel aufgeflogen.
Auch interessant, zum Weltüberlastungstag.
https://efahrer.chip.de/news/skandal-in-schottland-firma-betreibt-71-windraeder-mit-diesel_1011471
Die ganze Energiewende, nur Lug und trug.
Unsere Politiker leben schon immer über ihre Verhältnisse!
Nichts Neues für uns.
Erdüberlastungstag???
Mit den hier gemeinten Ressourcen sind auch nichtorganische Rohstoffe wie Metalle und Mineralien gemeint.
Beim World-Wildlife-Fund lesen wir: „In weniger als acht Monaten haben wir mehr natürliche Ressourcen verbraucht, als der Planet in einem Zeitraum von 12 Monaten produzieren kann. Für den Rest des Jahres werden wir von Ressourcen leben, die wir uns von künftigen Generationen geliehen haben.“
Dass natürliche ’nachwachsende Ressourcen‘ wie z.B.Fischbestände oder Holzeinschlag eine biologische Nutzungsgrenze haben, damit keine Übernutzung stattfindet, leuchtet wohl jedem ein. Damit ist das Prinzip der Nachhaltigkeit gemeint.
Der Club-of-Rome (Grenzen des Wachstums) prognostizierte 1972, dass der Menschheit bis 2027 das Aluminium ausgehen würde, bis 2020 Kupfer, bis 2001 Gold, bis 2036 Quecksilber, bis 2014 Silber und bis 2022 Zink.
Das Erdöl wäre uns zwischen 2000 und 2020 ausgegangen. 😂😂😂
Ressourcen wie Mineralien, Metalle und organische Energieträger in der Erdkruste sind nicht nachwachsenden Ursprungs („nicht-erneuerbar“), deshalb ist dieser „Erdüberlastungstag“ sinnloser denn je. Es ist eine irreführende Bezeichnung.
Alles Quatsch, alles Öko-Quatsch.
Die Überschrift ist nicht ganz richtig !
Nicht die Menschen leben ab Heute über ihre Verhätnisse.
Unsere Politiker, Minister und Suprerreichen Leben immer über ihre Verhältnisse !
Lasst das mit dem Zähneputzen, damit Wir nicht das Meer verschmutzen.
Nachtrag zum Erdüberlastungstag:
Wer Kritik an dieser blödsinnigen Berechnung anbrachte, dem wurde stets das Prädikat des „Bösen“ angedichtet, weil man ja die Genesung unseres Planeten verhindere, da gegen grüne ökologische Politik gekämpft wird.
Aber wenn irgendwelche sonst grün-versifften Zeitgenossen die selbe kritik machen, dann ist das erlaubt.
Und so ist es nun auch geschehen, bei spektrum.de
diese website kommt meist politisch korrekt (daher also zum 🤮), aber nun machen die selbe Kritik wie sonst die „Schwurbler“
https://www.spektrum.de/news/erdueberlastungstag-fragwuerdiger-fussabdruck/2181516
wenn zwei das selbe machen, ist es noch lange nicht das gleiche. Bei Ideologen bestimmt nicht.
@Guido Scholzen: Top Bericht!
Wir werden eben verarscht, Ressourcen werden bewusst knapp gehalten, Märchen werden proklamiert, der Mensch darf nicht erfahren woher er kommt. Im Gegenzug werden uns Darwins Märchen als die Realität präsentiert, leider folgen dieser Irreführung etliche Schafe.
Diese Lehre wird schon den Kleinsten einverleibt.
Ich lasse inzwischen jeden der will über die Klinge springen, denn bei soviel Offensicht ist es besser Manche gehen zu lassen. Finden Sie nicht?
Es ist oft auch schmerzhaft, doch wo einem nicht geholfen werden will, so sollte man ab einem gewissen Punkt aufhören.
Bin selbst sehr betroffen, doch sollte man eine Linie ziehen und Unbelehrbare ziehen lassen, sonst ziehen diese einen in den Abgrund!
Darwin’s Märchen ???
Und in welcher kreationistischen Fantasiewelt wohnst du ?
Offensicht und Kreationismus!
Ich habe dazu gelernt, danke ihr 2!
@Jueppi: Ich hoffe, Sie klicken sich jetzt richtig durch! :D?
@Guido Scholzen: Genau, Darwins Märchen. Glauben Sie diese?
Ich wohne in eine kreationistischen Welt, diese wurde uns ALLEN gegeben.
Mich hindert nichts in dieser zu leben, Sie schon?
Oder wie darf ich die Frage verstehen?
Nachwirkungen Ihrer heimlichen Impfung ?