Knapp zwei Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl verschärft Kamala Harris ihre verbalen Attacken auf Donald Trump und lässt keinen Zweifel daran, dass sie den Ex-Präsidenten für einen Faschisten hält.
Bei einer CNN-Bürgerstunde im politisch besonders umkämpften Bundesstaat Pennsylvania bezeichnete die demokratische Präsidentschaftskandidatin ihren republikanischen Gegenkandidaten am Mittwochabend (Ortszeit) als eine Gefahr für das Land. Der reagierte mit Spott.
Der Wahlkampf in den USA befindet sich in der Schlussphase: Am 5. November wird gewählt. Umfragen sagen ein sehr enges Rennen voraus. Harris und Trump versuchen jetzt vor allem unentschlossene Wähler zu überzeugen und setzen dabei auf maximalen Kontrast und Provokation. Zu der Townhall hatte CNN registrierte Wähler eingeladen, die angaben, noch unsicher zu sein, wen sie wählen wollen. Trump hatte eine Einladung zu der Townhall nach Angaben des Senders ausgeschlagen.
23.10.2024, USA, Joint Airbase Andrews: Kamala Harris (l), US-Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, vor der Air Force Two auf der Joint Base Andrews. Foto: Erin Schaff/Pool The New York Times/AP/dpa
– „Halten Sie Donald Trump für einen Faschisten?“: Trump sei „zunehmend instabil“ und „ungeeignet für das Amt“, sagte Harris gleich zu Beginn der Bürgerstunde. Ehemalige Mitarbeiter des Ex-Präsidenten und enge Vertraute hätten ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Trump die Verfassung der Vereinigten Staaten verachte und nie wieder das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten ausüben sollte, sagte Harris. Moderator Anderson Cooper fragte die 60-Jährige: „Halten Sie Donald Trump für einen Faschisten?“ Harris antwortete ohne Zögern: „Ja, das tue ich.“
Auslöser für die Frage waren Äußerungen von Trumps ehemaligem Stabschef John Kelly. Er sagte der „New York Times“, Trump falle aus seiner Sicht „unter die allgemeine Definition eines Faschisten“. Er verwies dabei auf die Beschreibung von Faschismus als einer extrem rechten, autoritären und ultranationalistischen Ideologie, bei der es unter anderem einen diktatorischen Anführer und eine Unterdrückung der Opposition gebe.
– „Harris merkt, dass sie verliert“: Harris sagte, Kelly habe mit seinen Aussagen über Trump einen „Notruf an das amerikanische Volk abgesetzt“, um darauf hinzuweisen, was passieren könnte, wenn dieser wieder ins Weiße Haus einziehe. Die Leute, die Trump zurückhalten könnten, seien nun nicht mehr da. „Ich glaube, Donald Trump ist eine Gefahr für das Wohlergehen und die Sicherheit Amerikas“, sagte Harris.
24.10.2024, USA, Duluth: Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige Präsident Donald Trump gestikuliert bei einer Wahlkampfveranstaltung. Foto: Alex Brandon/AP
Trump hatte dafür nur Spott übrig. „Harris merkt, dass sie verliert, und zwar haushoch (…)“, schrieb der 78-Jährige auf der Online-Plattform Truth Social. „Deshalb verschärft sie jetzt zunehmend ihre Rhetorik.“ Sie gehe schon so weit, ihn als Adolf Hitler zu bezeichnen. Harris sei selbst „eine Bedrohung für die Demokratie und nicht geeignet, Präsidentin der Vereinigten Staaten zu werden“, schrieb Trump.
– Harris in der Offensive: Harris versuchte zugleich, Punkte bei unentschlossenen Wählern zu sammeln, indem sie die Probleme ansprach, bei denen viele Amerikaner Trump mehr zutrauen. „Ich werde nie zulassen, dass Amerika eine unsichere Grenze hat“, sagte Harris. Trump und seine Unterstützer behaupten, dass unter Präsident Joe Biden und Harris als seiner Vizepräsidentin eine unkontrollierte Einwanderung in die USA eskaliert sei. Der Frage, ob sie wie Trump eine Mauer an der Grenze zu Mexiko bauen wolle, wich Harris aus: „Ich will unsere Grenze stärken.“
Auch versicherte Harris, dass sie die umstrittene Erdgas-Gewinnung durch Fracking – anders als von Trump behauptet – nicht verbieten werde. Fracking ist ein wichtiger wirtschaftlicher Faktor im umkämpften Bundesstaat Pennsylvania, der mit seinen 19 Stimmen von Wahlleuten das Rennen um das Weiße Haus entscheiden könnte. Für den Sieg braucht man 270 Wahlleute.
Harris signalisierte, dass sie eine Änderung der Abstimmungsregeln im US-Senat unterstützen könnte, um das Recht auf Abtreibung per Gesetz zu verankern.
22.10.2024, USA, Detroit: Der ehemalige US-Präsident Barack Obama spricht bei einer Wahlkampfveranstaltung zur Unterstützung der US-Vizepräsidentin und demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris. Foto: Paul Sancya/AP
„Ich denke, dass wir uns den Filibuster anschauen müssen“, sagte Harris im Bezug auf die Vorgabe, dass im Senat eine Mehrheit von 60 der 100 Stimmen erforderlich ist, um sich hinziehende Debatten zu beenden. Mit den knappen Mehrheiten sorgt das seit Jahren dafür, dass zwischen den beiden Parteien umstrittene Entscheidungen nicht getroffen werden können.
– „Ich bete jeden Tag“: Harris sagte während der Townhall auch, dass sie täglich bete. „Ich bete jeden Tag, manchmal zweimal am Tag.“ Sie sei im Glauben an einen liebenden Gott erzogen worden und lebe ihren Glauben, indem sie überlege, wie sie anderen helfen könne. Dieser Grundsatz leite auch ihre Arbeit.
Moderator Cooper hatte Harris auf einen Bericht angesprochen, wonach sie nach dem Rückzug Joe Bidens aus dem Präsidentenrennen zunächst einen Pastor anrief. „Ich brauchte diese spirituelle Art von Verbindung. Ich brauchte diesen Rat. Ich brauchte ein Gebet“, berichtete sie über das Gespräch mit Pastor Amos Brown von ihrer Baptistengemeinde in San Francisco.
Auch Christen und Konservative sind eine wichtige Wählergruppe. Viele von ihnen fühlen sich mit dem Republikaner Trump verbunden. Nach Ende der Fragerunde sprach Harris mit ausgeschalteten Mikrofonen länger mit einer Frau, deren Ehemann vor einem Jahr gestorben war. Danach machte sie eine Runde durch den Saal und unterhielt sich auch mit anderen Teilnehmern. (dpa)
Nichts vorzuweisen und nur mit Dreck werfen: Harris passt zur aktuellen linksdümmlichen grünversifften Politik.
„Nichts vorzuweisen und nur mit Dreck werfen“
Trump macht seit Jahren nix anderes!
@Boah nee
Was kann Harris denn als Vize von Biden vorweisen?
Hat bisher alle Anweisungen und Entscheidungen Bidens stumm mitgetragen.
jetzt plötzlich biedert sie sich gewissen Wählerschichten förmlich an.
Mit ihr wird sich nichts, aber auch gar nichts, an der aktuellen amerikanischen Politik ändern.
Ich habe nur auf den Kommentar von @Verliererin reagiert welche behauptete, dass Harris „Nichts vorzuweisen und nur mit Dreck werfen“ könne.
Das ich Harris 1000x sympathischer als Trump finde, tut hier nichts zur Sache!
@ Boah nee…
Sie haben nur, sie haben nur,…
Sie sind von ARD und ZDF so weichgespült und gehirnwashed, dass Sie glauben, Trump wäre der Teufel. Trump verspricht in Wahrheit Frieden zu schaffen, zumindest in der Ukraine.
Aber das interessiert Sie ja nicht; Hauptsache gegen Trump hetzen wie von den ÖR vorgeschrieben.
Sie tun mir schon irgendwie leid.
Nur dass Trump nicht erklärt, wie er da Frieden schaffen will.
@Theresa Lirpa:
Darf ich Sie fragen, wie und wo SIE sich informieren um sich Ihre Meinung zu bilden?
Ich brauche übrigens kein ARD oder ZDF um Trump als ekelhaft zu empfinden (Seinen Büttel Musk übrigens ebenso!). Falls weichgespültes Internet natürlich auch damit gemeint ist, haben Sie natürlich Recht!
„Trump verspricht in Wahrheit Frieden zu schaffen, zumindest in der Ukraine.“
Was verspricht er nicht alles, um an Stimmen zu kommen?
– Dass er u.a. den Einwohnern Springfield’s neue Haustiere besorgt, welche von den dort lebenden Haitianern alle weggegessen wurden?
– Dass er, u.a., einen amtierenden Anwalt, welcher gegen ihn ermittelt, bei seinem Amtsantritt sofort entlassen würde? (erinnert sehr an Erdogan!)
– Dass er, u.a.,der Nato (uns!) mit Konsequenzen droht?
– Dass er, u.a., nach seinem ersten Frühstück als amtierendem Präsident, den Überfallskrieg von Russland auf die Ukraine mit abwischen seines Mundes mit seiner Serviette als beendet erklären würde?
Mir wird mittlerweile übel. 🤢 Ich könnte hier weitere Seiten füllen und nur noch kotzen. 🤮
Unser früherer Senator, Alexander Miesen, hat auch mal feste gegen Trump gehetzt. Der ist dann doch Präsident geworden und hat keine neuen Kriege vom Zaun gebrochen. Von der Hoffnung Miesen hört man indes nichts mehr.
Beweise? Wollen nicht die US-amerikanischen Institutionen, dass der Vizepräsident im Schatten des Präsidenten steht?
Scholzen-Rhetorik???
1. Danke für das Kompliment!
2. Trump argumentiert ja auch, Harris wöllte den Kommunismus in USA einführen.
3. Mir ist es vollkommen piep-egal, wer als nächstes im Weissen Haus sitzt, denn alles ausserhalb der USA ist Aussenpolitik, und die ändert sich nicht, mit der Person als Präsident; das ist wichtig in den USA, aber ausserhalb eher nicht. Ich kann mit beiden Kandidaten nicht viel anfangen, obwohl ich die Republikanische Partei ganz gut finde.
Leben sie erst mal in den USA ohne all die sozialen Errungenschaften wie eine gesetzliche Krankenversicherung oder eine kostenfreie Bildung.
Bäderkönig Eduard, dass in den USA die Bildung nicht kostenfrei glaube ich Ihnen nicht, jedenfalls wenn es um Schulpflicht geht.
@ Verliererin
Das herumwerfen mit Dreck ist ja auch eigentlich Trumps Sache. Nur das sein Dreck an den Haaren herbei gezogen ist! Harris hat recht mit dem was sie sagt! Der Mann ist ein böswillig narzisstischer Geisteskranker Faschist!
Ob Harris sich allerdings damit einen Gefallen tut, wenn sie sich auf eine Stufe mit Trump stellt, in dem sie frei ihre Meinung zu dem Mann sagt, ob berechtigt oder nicht, steht meiner Meinung nach auf einem anderen Blatt
Trump mit seien Grimassen und seine nicht fundierte Lügen wäre am Besten in einem Wanderzirkus untergebracht
Oh ja, Trump ist der wahre Held.
Trump redet immer die Wahrheit, er lügt nie, er würde nie einen Gegner schlecht behandeln. Recht und Ordnung sind sein erstes Streben und noch nie ist er mit dem Gesetz in Konflikt gekommen.
Alle Trumpwähler kommen in den Himmel und gewinnen auch noch vielleicht eine Million. 🤣
Dass ein Irrer wie Trump Chancen hat, zum zweiten Mal Präsident zu werden, ist peinlich für Amerika. Dass man so einen Verrückten einmal wählt. kann man noch verstehen, aber zwei Mal?
Als Faschist wird heutzutage doch inzwischen jeder beschimpft, dessen Meinung einem nicht passt. Im Grunde also keine grosse Sache. Da sollte sie lieber versuchen, mit Argumenten zu punkten.
„Sie sei im Glauben an einen liebenden Gott erzogen worden und lebe ihren Glauben, indem sie überlege, wie sie anderen helfen könne. Dieser Grundsatz leite auch ihre Arbeit.“
Da beisst es sich aber, dass Harris für Schwangerschaftsabbrüche ist und auch voll auf der „Wokeness-Welle“ reitet. Also will sie mit dieser Aussage nur Stimmen bei den Christen fangen, die jedoch in diesen Themen eher auf Trump setzen.
„Als Faschist wird heutzutage doch inzwischen jeder beschimpft, dessen Meinung einem nicht passt“.
Faschismus: von Mussolini errichtetes Herrschaftssystem in Italien (1922–1945).
Der Begriff Faschismus ist von italienisch fascio abgeleitet, was „Bund“ bedeutet,.
Faschismus ist wenn Legislative, Exekutive, Judikative, Medien und der einflussreiche, mächtige Teil der Wirtschaft (Großkapital, Wirtschaftsverbände, Gewerkschaften) die gleiche Politik betreiben oder anstreben, mehr oder weniger koordiniert handeln.
Faschismus kann konservativ-kapitalistisch (rechts), staatskapitalistisch (links), oder ideologisch (religiös im weitesten Sinne) sein.
Der europäische Faschismus der 30ziger Jahre war eher staatskapitalistisch, sowohl in seinem Ursprungsland Italien als auch in Deutschland und in Spanien. In Russland und später in der UDSSR und seinen Satelittenstaaten war der Faschismus komplett staatskapitalistisch.
Wer wohl heute am ehesten faschistisch ist?
Der Friedensnobel-Preis wartet auf den „Faschisten“, wenn er den Ukraine-Krieg binnen 24 Stunden beendet.
Bei der täglich betenden Kandidatin Harris geht es weiter wie bisher.
Wer will das? Ist es Selenskyj, ist es Pistorius, evtl. die Waffenlobbyistin Zar-Zimmermann etc. oder alle zusammen?
Trump weiss mit den grün-kommunistischen Sekten und Spinnern umzugehen.
Um seinem Untergang zu entgehen braucht Europa einen Leitwolf wie Trump.
God bless America and Trump!
Immer wieder ekelhaft, wie diese Putintrolle alles verdrehen.
Sie sind sehr ruhig geworden. Scheint nicht mehr gut zu laufen in der Ukraine. Sie hatten doch kürzlich noch Russlands Ende prophezeit. Oder waren Sie, was ich nicht glaube, an der Front helfen?
Habt ihr mich vermisst? Ich habe jedenfalls Besseres zu tun, als mit euch Frustrierten zu diskutieren.
Bei euch in Russland sieht es ja so aus: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.focus.de/politik/ausland/oma-verflucht-putin-putin-steckt-alles-geld-ins-militaer-videos-zeigen-wie-aermlich-russen-nun-leben-muessen_id_260410532.html&ved=2ahUKEwiEiIH2uqeJAxUoiP0HHYI9CzoQ0PADKAB6BAgjEAE&usg=AOvVaw076NUeRSZ7lCylL4SoKaKP
Ich habe Sie wirklich vermisst. Die freundlichen Kommentare und die ständigen Wiederholungen haben Suchtpotential. Sie zeigen mir wie man es nicht machen sollte. Das beschert mir eine ungeheure Zufriedenheit es richtig gemacht zu haben. Vielen Dank!
Es ist zwar nicht klar, was Sie meinen, aber es freut mich, dass es Ihnen gut geht. Schön, dass Sie dumm sind, das macht glücklich.
Es ist schade, dass Sie denken, ich sei dumm. Ich dachte eigentlich, dass ich klug sei, weil ich mich von Individuen wie Ihnen abgrenze. Aber da bei Ihnen der Horizont nur bis zu den Zehenspitzen reicht bin ich mal gnädig.
@Frage
Auch Uno-Generalsekretär António Guterres hat beim Gipfeltreffen der sogenannten Brics-Staaten im russischen Kasan einen »gerechten Frieden« in der Ukraine gefordert.
Es könnten dann Trump und Guterres den Friedens-Nobelpreis erhalten.
Hauptsache keine Toten und Verletzten mehr und die vielen ukrainischen Bürgergeld-Empfänger in D könnten dann in der Ukraine wieder ihrer Beschäftigung nachgehen – also arbeiten.
@ Peter S
Ich will Sie wirklich nicht beleidigen, ich beschreibe Sie nur, wenn ich denke, dass Sie tatsächlich die menschliche Version von Periodenkrämpfen sind
Ich glaube Ihnen gerne, dass Sie sich mit Periodenkrämpfen auskennen. Das erklärt auch Ihr Verhalten.
@ Peter S
Ich würde Ihnen zustimmen, aber dann liegen wir beide falsch😁
Was ist das denn, mal wieder, für ein Zirkus mit 2 Clowns als Hauptdarsteller???
Am Ende wird der Rest der Welt manipuliert und beeinflusst damit die Bande u.a. seine Waffen los wird.
Das Theaterstück mag zwar spannend wirken , man sollte beim nächsten Mal aber das Drehbuch anders schreiben ✍️
Regisseur Steven Spielberg , könnte bestimmt behilflich sein .
So wie das jetzt abgelaufen ist , werde ich nach der Verfilmung , nicht ins Kino gehen.
Nicht nur fur K. Harris ,fur mich auch !
@ Alfons van Compernolle
Nicht alle können Sozialdemokraten mit einem Königtick sein. ;)
Warum wundert mich das nicht?
Die Republikaner haben oft gesagt, dass wenn Trump gewinnt, er das Militär auf die Strassen schickt.
Und nun…..haben die Dems das Gesetzt geändert, dass die US Army tödliche Gewalt gegen die eigenen Bürger einsetzen darf.
Der Posse Camitatus Act von 1878 verbietet es den US Streitkräften auf heimischen Boden zur Strafverfolgung eingesetzt zu werden.
Das ist nun geändert, durch DoD-Richtlinie 5240.01. Das DoD hat aber keine Befugnis, den Kongress zu übergehen.
Die Worte von Ron Paul: https://x.com/Holden_Culotta/status/1845935989333659721
Die Neuveröffentlichung der DoD-Richtlinie 5240.01 hob frühere Versionen auf, darunter die 1982 DoD 5240.1-R
Neue Bestimmungen in der Version von 2024
Die Aktualisierung von 2024 bringt eine dramatische Veränderung mit sich, insbesondere in Bezug auf Einsätze im Inland. Abschnitt 3.3.a.(2)(c) erlaubt nun ausdrücklich den Einsatz tödlicher Gewalt in Fällen drohender Gefahren oder nationaler Sicherheitsnotfälle, vorausgesetzt, die Maßnahme steht unter rechtlicher Aufsicht, insbesondere DoDD 5210.56, die den Einsatz tödlicher Gewalt durch DoD-Personal regelt.
Zu den wichtigsten Aktualisierungen gehören:
Einsatz tödlicher Gewalt:
Die Richtlinie erlaubt es militärischen Nachrichtendienstkomponenten, die Strafverfolgungsbehörden bei Einsätzen zu unterstützen, bei denen tödliche Gewalt angewendet wird.
Bedingungen für den Einsatz von Gewalt: Die Richtlinie legt fest, dass tödliche Gewalt unter Bedingungen eingesetzt werden kann, die eine unmittelbare Bedrohung darstellen.
Rechtliche Aufsicht: Jeder Einsatz tödlicher Gewalt muss mit DoDD 5210.56 übereinstimmen, um sicherzustellen, dass die entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen eingehalten werden (ja genau, das ist schnell geregelt).
In Bürokratendeutsch: Du demonstrierst, Du kannst erschossen werden. Vor Gericht sieht man sich später.
Exakt das, was man Trump dauernd vorwirft.
Trump ist ein vorbestrafter ober TROLL
HINWEIS – Donald Trump hetzt weiter gegen Kamala Harris: Sie ist „hochgradig inkompetent“ und hat „niedrigen IQ“ https://ostbelgiendirekt.be/trump-hetzt-gegen-harris-400498
Aber ein geistig kranker hochgradig inkompetenter und somit sehr gefaehrlicher Faschist !!
@Alfons van Compernolle
…“und somit sehr gefaehrlicher Faschist !!“
Sie müssen keine Angst vor ihm haben Alfons, da zu klein und deshalb unwichtig für ihn.
@ Alfons van Compernolle
Immer tüchtig drauf, auf Trump. Das darf hier, in Europa und besonders im Westen, jeder ungestraft.
Der “ hochgradig inkompetente “ Trump war schonmal 4 Jahre erfolgreich Präsident. Was oder wer sind Sie?