Politik

Paasch und Arimont erhalten Personenschutz

DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (l) und der EU-Abgeordnete Pascal Arimont (r). Fotos: Gerd Comouth

DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (ProDG) und der ostbelgische EU-Abgeordnete Pascal Arimont (CSP-EVP) haben Personenschutz erhalten. Das meldet der BRF am Samstag. Die Information hätten beide Politiker inzwischen bestätigt.

Das Koordinierungsorgan für die Bedrohungsanalyse (OCAM) und die föderalen Sicherheitsdienste gehen offenbar von einer konkreten und verschärften Bedrohungslage aus. Deshalb seien verschiedene Schutzmaßnahmen ergriffen worden, heißt es.

„Paasch verrecke“: Hassbotschaft an einer Wand des Kultur- und Messezentrums Triangel in St. Vith. Foto: Twitter / Oliver Paasch

Paasch und Arimont teilten dem BRF auf Anfrage mit, sie hätten keinen Einfluss auf Art und Dauer der Maßnahmen. Diese würden durch das OCAM und die föderalen Sicherheitsdienste bestimmt.

Vor Wochen war eine Wand des Kultur- und Messezentrums Triangel in St. Vith mit der Parole „Paasch verrecke“ beschmiert worden. Später wurde Arimont Opfer einer Hassbotschaft. „Lügen, erpressen, hetzen, spalten… Dafür werdet ihr bezahlen!!!“ war auf seinem Garagentor gesprüht worden. Außerdem wurde am Haus des EU-Abgeordneten ein Brandsatz gefunden. (cre)

Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:

66 Antworten auf “Paasch und Arimont erhalten Personenschutz”

  1. Wen wundert's?

    Wen wundert’s denn noch, wenn man hier die unbegründeten, faktenlosen Post in diesem Forum liest? Die hier poltern bezahlen diesen Mehraufwand hoffentlich auch über ihre Steuergelder.

  2. Fragezeichen

    Werden Menschen von alleine gehässig und gemein? Oder ist es das Resultat von Provokation? Also das was die Politik bzw. die Politiker tagtäglich produziert bzw. produzieren.
    Also sollen die das bitte auch selbst ausbaden und aus der eigenen und selbst überfüllten Brieftasche bezahlen!

    • Alfons van Compernolle

      Ich gebe Ihnen recht !! Die Dummheit ( siehe Moment) ist rapide im Aufwind , mehr noch als alle
      „Coronaviren“ zusammen ! Allerdings den letzten Satz „Du findest mich auf Fb, Du kleines A…….“ hätten Sie sich aber echt Schenken können.

    • Don Quichotte

      @Joseph: oh, sie kriegen auch Morddrohungen? Weil Sie in Urlaub fahren? Heiliger Joseph, Schutzpatron, es geht hier um Menschenleben, auch das von Kindern. Und nicht um den Inhalt Ihres Kühlschranks oder um Ihre Playstation, die geklaut werden könnten. Ich hoffe einfach mal, dass sie keine Ahnung haben.
      Mit diesen Ereignissen haben wir die Spass-, Sprüche-, und Laberzone verlassen. Es geht auch nicht nur um Gewalt wie Prügel am Ausageng einer Diskothek oder beim Fussball. Es geht um Gewalt gegen Menschen, die gewählt wurden, um Meinungen zu vertreten bzw. auf Basis von Fakten und ihrer Einschätzung Entscheidungen zu treffen. Diese Art von Gewalt nennt man Terrorismus. Wenn die Staatssicherheit solches Geschütz auffährt, dann waren das nicht ein paar übereifrige Besoffene, sondern Radikale, die keine Einzelfiguren sind.

      • Wissen Sie wieviel Personen benötigt werden um einen richtigen Personenschutz zu gewährleisten?
        Ob dies durch die „Gefahrenlage“ berechtigt ist?
        Bedrohte Frauen schickt man mit ein paar tröstenden Worten allein nach Hause.

        • Don Quichotte

          Aber Joseph, lenken Sie nicht mit neuen Fragen ab. Anscheinend können Sie die Lage selber besser einschätzen können als der Staatssicherheitsdienst bzw. die Terrorabwehr.
          Und Ihr „WhatAboutism“ beantwortet nichts, sondern lenkt nur ab: Natürlich ist Gewalt gegen Frauen ein Problem und verdient jedesmal alle Aufmerksamkeit. Aber das werden wir nicht dadurch lösen, indem ein demokratischer Staat zulässt, dass wegen ihrer Ansichten bedrohte Politiker (sowie ihre Familien) zum Abschuss freigegeben sind. Keine einzige durch ihren Ex oder sonstwen bedrohte Frau in Belgien erhält weniger Schutz durch die Polizei, weil O Paasch und P Arimont und ihre Familien vor (vermutlich extremrechten) Radikalen mit Attentatsabsichten beschützt werden. Aber jede durch ihren Ex oder sonstwen bedrohte Frau verdient den entsprechenden Schutz von Justiz und Polizei.

          • Ob ich die Lage besser einschätzen kann als der Staatssicherheitsdienst weiss ich nicht, aber mit den mir vorliegenden Informationen sehe ich einen „Personenschutz“ nicht als gerechtfertigt.
            Schmierereien wie „Paasch verrecke“ am Triangel genügen wohl kaum, sonst müsste man wohl Vater Paasch beschützen, der viel mehr mit dem Triangel zu tun hat als der Sohn.
            Beim EU Abgeordneten finde ich die Meldungen über einen sogenannten Brandsatz schon sehr merkwürdig. Erst hiess es, er sei in der Nähe des Hauses gefunden worden, dann war es beim Haus und schliesslich am Haus.

  3. Guido Scholzen

    Braucht die Mini-Region Ostbelgien überhaupt einen Sitz im EU-Parlament? Warum?

    Braucht die DG einen Ministerpräsidenten inkl. haufenweise Ministerkollegen mit ausufernder Bürokratie, oder täte es auch ein Oberbürgermeister mit wenigen Institutionen?

    Wir leisten uns immer mehr nutzlose Mitesser.

  4. Peter Müller

    Aha ,da fûhlen sich ein Paar Leute nicht mehr sicher in unserem Dorf. Was ein Theater. So wie man in den Wald ruft ,so …. . Frauen ,denen mit Mord gedroht wird von ihren Mânnern werden alleine gelassen. Alles nur noch Peinlich.

  5. Krisenmanagement

    Faktenscheck: Nichts ist umsonst im Leben. Politik hat einen hohen Preis für das Familienleben. Beide Paasch und Arimont sind schon etwas zulange im Amt. Aber warum musste es so weit kommen? Paasch und Arimont wiederholen immer wieder teilweise Unwahrheiten über die Impfstoffe. Studien werden konsequent ignoriert. Viele Massnahmen sind einfach nur ausgrenzend und verhindern keinerlei Ansteckung. Paasch und Arimont befürworten beide den CST. Nur dieser CST ist nicht mehr haltbar. Faktenscheck: Geimpfte geben weniger Viren weiter, wie Ungeimpfte. Diese Behauptung entspringt leider der Phantasie der Politiker. Selbst die Pharmakonzerne hatten bei der rasant schnellen Entwicklung nur eines im Sinn und auch gar keine Zeit für etwas anderes: Verhinderung der schweren Verläufe. Die Impfstoffe haben an Effektivität eingebüsst gegenüber den neuen Mutationen. Die Booster sind nahezu sinnlos ohne ein Update für Delta und co…..
    Paasch befürwortet sogar 2G: 2G hat nichts mit Schutz vor Ansteckung zu tun. Es ist einfach nur ein Erpressungsversuch seitens der Politik.
    Faktenscheck: Die massiven PR Massnahmen für die Impfung heizen die Situation einfach nur noch an und kosten sehr viel Geld. Dieses Geld könnte in der Pflege sehr gut gebraucht werden für tägliche Tests des Pflegpersonals. Ich kenne Pflegeheime, die das tun bei jedem!
    Faktenscheck: Arimont hat behauptet Ivermektin wirkt nicht und sei nur eine Behauptung von Schwurblern.
    Faktenscheck: Arimont hat behauptet Vitamin D hilft nicht bei Corona oder als Schutz vor einem schweren Verlauf. Diese Behauptung ist auch in Studien weitestgehend widerlegt worden. Meine eigenen Subjektiven Erfahrungen während der Infektion bestätigen das auch.
    Wenn man immer wieder die Sorgen und Nöte der Bürger ignoriert, kann das nicht ohne Folgen bleiben. Ausserdem ist die massive Beeinflussung der Zeitung und des BRFS durch die DG-Regierung nicht verborgen geblieben. Die Menschen sind sauer. Meinen Rat an Arimont und Paasch hören sie endlich auf die Bürger. Suchen sie die Diskussion. Ich stelle mich gerne zur Verfügung. Aber wundern sie sich nicht, wenn fachlich die Fetzen fliegen. Gerne auch online. Aber bitte keine vorgefertigten Fragen. Allen eine friedliche Weihnachtszeit.

      • karlh1berens

        Wenn Du das schon als Gewalt siehst, was wirst Du dann erst sehen, wenn die Gewalt sich Bahn bricht ? Weltuntergang ?
        Ich kann dich beruhigen : Die Welt wird nicht untergehen wenn die Menscheit untergeht – die Menschlichkeit ist eh schon untergegangen bei all Euren „Maßnahmen“.
        Und Ihr Ochsen fragt, wie das damals möglich war.
        Denn, macht Euch keine Sorgen : Es wird wieder und wieder geschehen.
        Nicht von ungefähr ist schon in der Bibel von der Apokalypse oder der Arche Noahs die Rede, von goldenen Kälbern und tabula rasa im Tempel. Alles schon mal dagewesen – oder meint Ihr die haben sich das aus den Fingern gelutscht (Bei google haben die das bestimmt nicht gefunden 😄)
        Und, ehrlich gesagt, ich habe nichts dagegen. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

        • deuxtrois

          Nett, dass Sie über Untergangsszenarien fabulieren aber:
          Wäre Ihr eigener Leib und Seele durch solche Leute in irgendeiner Weise bedroht, wären Sie doch der erste der sich in der Esscobar in Bütgenbach darüber auslässt, dass man Ihnen gegenüber gewalttätig geworden ist und wie „krass“ das für Sie „damals“ gewesen sei. Ob Sie das dann auch wieder relativieren würden?

          Nur, Herr Berens – wer soll Sie denn da noch ernst nehmen?

      • Krisenmanagement

        @5/11 Seitens der Politik wurde seit nunmehr 24 Monaten Gewalt ausgeübt, die keinen Sinn erfüllen ausser die Menschen in Angst und Panik zu versetzen. Jeder muss für seine Handlungen gerade stehen auch die Herren Paasch und Arimont. Ich erinnere mich noch ganz genau, wie die Grenzen geschlossen wurden. Wer stand auf der Strasse mit Pieter de Crem? Arimont hat viele Massnahmen auch mitgetragen. Komisch die Ansteckungszahlen sind nun höher wie je zuvor! Die Wellen kommen immer schneller. Wie kommt es? Da scheint doch etwas aus dem Ruder gelaufen zu sein.

    • @Krisenmemmeman
      Zitat: Suchen sie die Diskussion. Ich stelle mich gerne zur Verfügung. Aber wundern sie sich nicht, wenn fachlich die Fetzen fliegen.

      Hahahaha. Wenn fachlich die Fetzen fliegen. Nach dem Schwachsinn den Sie sich vorher zusammenfantasiert haben. Hahaha.
      Danke das war der Oberbrüller heute🤣🤣🤣

    • La Gabelle

      oder in die französischen Banlieues, wo jeden Tag Polizei, Feuerwehr, sogar Militär angegriffen werden. Ich kenne Fréjus gut, Freunde leben dort. Was im „La Gabelle“ Viertel, wo eine schöne (baulich getrachtet) Moschee steht, abgeht ist nicht mehr „Gewalt“, sondern Bürgerkrieg. Man lese dazu Laurent Obertobe, „Guerilla“.

  6. Reuter N

    Wie weit hat uns dieses Virus nur gebracht ? Klar , ich bin auch nicht immer einverstanden mit unseren Politiker und deren Gehälter , doch sowas gehört sich in meinen Augen absolut gar nicht . Den Personenschutz für Paasch ,der müsste in meinen Augen nicht sein , denn das dumme Geschmiere an der Mauerwand des Triangels stellt keine Gefahr dar . Im Gegenzug was am Hause von Arimont gemacht wurde ist schon schlimm , denn da geht’s auch um seine Familie . Ebenfalls ist der Brandsatz zu verurteilen und hoffentlich bekommen man die Leute die sowas machen .

  7. Der Hass gegenüber Politiker jeglicher Couleur wird größer. Vor allem dank des Internets. Auf den entsprechenden Plattformen bündeln sich die Menschen, die gegen alles sind, selbst aber nur krude Lösungen zu bieten haben. Würden sie selbst in der Verantwortung stehen, würden sie ganz schnell den Schwanz einziehen. Zum Glück kann diese kleine Gruppe der Demokratie nicht gefährlich werden. Da können sie noch so rumpoltern, wie sie wollen. Allenfalls schaffen sie es, etwas Frust abzulassen und das Gefühl zu haben, denen da Oben es gegeben zu haben. PS: Nein, ich bin und war nie Politiker. Und ja, ich schau auch zweimal hin, was da Oben entschieden wird. Aber gewalttätig werde ich deshalb nicht, auch wenn mir nicht alles schmeckt, was entschieden wird.

    • Ach Herr Berens

      Wissen Sie, ich habe nichts gegen Ihren Hass dem System gegenüber. Ich finde auch, dass es viele Dinge gibt, die man in einer modernen Gesellschaft anders regeln müsste. Was ich nicht verstehen kann ist wie sie glauben, dass man mit Menschen wie Ihnen, Frau Baudimont und Schland eine Besserung bewirken will. Sie bringen genau null Alternative und noch weniger einen Mehrwert. Sie sind nur anders, was sie sein dürfen, aber eigentlich nur ein Großmaul.

      • Erate humanes Geäst

        Aber das ist genau das Ziel, nämlich keinen Mehrwert zu produzieren.
        Darüberhinaus kann du (emp-) finden was du willst. Wir geben uns nicht mit Gefühlen zufrieden, so viel steht schon mal fest!
        Ciao Bello^^

  8. Torsten Ogertschnig

    Ich empfinde es als beschämend und erschreckend, dass gegen Volksvertreter Morddrohungen ausgesprochen werden.
    Diese wurden gewählt, um die Interessen der Bürger zu vertreten.
    Wenn irgend jemand mit dem was die Politiker beschließen nicht einverstanden ist, dann kann er das gerne äußern und gegebenenfalls auch eine eigene Partei gründen und sich zur Wahl stellen.
    Sind seine Ideen dann besser, dann wird er nach der kommenden Wahl regieren.
    So einfach funktioniert Demokratie.
    Das aber jetzt in dem beschaulichen und ansonsten sehr ruhigen und friedlichen Ostbelgien Politiker Personenschutz benötigen und möglicherweise in Kürze auch noch Stacheldraht um das Parlament gezogen und bewaffnete Kräfte dies beschützen müssen, ist das Werk von Leuten die offenbar etwas gegen die Demokratie haben.
    Es ist vollkommen unverständlich was solche Morddrohungen sollen, denn diese veränder nichts an der Situation, sondern zeigen nur auf, dass es Menschen gibt die vollkommen irrational handeln und das friedliche Miteinander zerstören wollen.
    Natürlich ist die Situation in der wir uns alle befinden unangenehm. Die Maßnahmen die ergriffen werden, um zu versuchen der Pandemie Herr zu werden sind nicht zum Vorteil aller.
    Es ist aber notwendig das man Maßnahmen ergreift und damit versucht die Pandemie zu stoppen.
    Bisher ist dies nicht gelungen, weil die Erkrankung immer noch von Unvernünftigen und Unbesonnenen weiter verbreitet wurde.
    Was letztlich aber auch bedeutet, dass wir alle auf einen Lockdown hinsteuern der um ein vielfaches härter werden kann, als das was wir bis jetzt erlebt haben.

    • Seit 2 Jahren regiert diese Volksvertreter gegen international geltendes Recht! Seit 2 Jahren wird von diesen Volksvertretern ein demokratischer Dialog gefordert! Seit 2 Jahren zeichnen uns diese Volksvertreter ein Horrorszenario nach dem anderen an die Wand! Seit 2 Jahren entwickeln sich aus angeblichen Lösung immer noch mehr Probleme!
      Wissen Sie was? Ich nehme Ihren Vorschlag an! Setzen Sie diese Volksvertreter ab, ich meld mich für den Job! So gut wie die das machen kann ich das auch!

      • La Gabelle

        Die Naïvität der idealistischen Gutmenschen wird mich immer verbüffen… Die sind so blauäugig, da errötet die schönste Schwedin… Ist-Werte interessiert sie nicht, nur die Soll-Werte. Aber so funktioniert weder die Gesellschaft, noch die Welt. „Demokratie“, oje…

    • @Torsten
      Die ersten Antworten gelesen?
      Dann sind wohl keine Fragen warum man hier nicht vernünftig diskutieren kann.
      Leute die hier permanent behauptet haben beispielsweise die Toten am Anfang der Pandemie in Bergamo, wären eine Inszenierung gewesen, sind inzwischen mit völlig anderen abstrusen Theorien unterwegs. Jeder der Vergleiche mit dem Dritten Reich, Judenvernichtung anstellt,…..kann man leider nicht mehr mit vernünftigen Gesprächen helfen.

      • Torsten Ogertschnig

        Stimmt leider, das ist ein Teil des Problems, welches es auch zu lösen gibt.
        Das es insgesamt keine einfache Aufgabe ist, ist mir auch klar.
        Was ich beispielsweise nicht verstehe – wenn ich 30 Jahre zurück denke, da gab es beispielsweise in England überall Schilder auf welchen stand „Rabies is a Killer“ und auch das man keine Tiere schmuggeln soll, wegen der Gefahr die Tollwut nach Großbritannien einzuschmuggeln. Diese Prävention wurde dem Volk immer wieder und überall ins Gedächtnis gerufen.
        In der nun laufenden SARS-CoV2 Pandemie sieht man nirgend wo irgend welche Aushänge, außer denen die in und an Geschäften und der Gastronomie oder öffentlichen Einrichtungen auf die Maskenpflicht und das Desinfizieren der Hände, sowie die Anstandsregel hinweisen.
        Keine all gegenwärtige Aufklärung, keine Hinweise die jedem zeigen wie die Lage ist und was zu tun ist.
        Der Bürger wird alleine gelassen.
        Am Anfang waren die Regeln so unverständlich formuliert, die über be-alert verbreitet wurden, dass man erst gar nicht verstanden hat was man wie machen und beachten muss. Von wegen wer darf jetzt wen besuchen oder nicht oder was auch immer.
        Es gehört tatsächlich an öffentlichen Orten, wie auch Bushaltestellen, Bahnhöfen, Bahnsteigen und in den Straßen plakatiert, damit es all gegenwärtig ist was läuft.
        Aber so lange die Menschen nicht auf offener Straße tot zusammenbrechen, sondern lediglich schwer erkranken und danach unter „Long Covid“ leiden, so sie es überleben, bekommen es genau diese Leute die gegen alles sind ja nicht bewusst mit was los ist.
        Es gibt Fälle, in denen Menschen diese Erkrankung mit ganz leichter Symptomatik hatten, aber ihre Lunge so schwer geschädigt ist, dass sie keine richtige Leistung mehr erbringen können – es auch anfangs gar nicht richtig bemerken was passiert ist.
        Bei jeder Erkrankung mit diesem Virus wird der Organismus schwer geschädigt und wenn diese Leute dann die 3. oder 5. oder 12. Erkrankung damit hatten, was ist dann, wenn sie daran nicht gestorben sind dann liegen sie nach Luft schnappen auf dem Sofa und Außenstehende bekommen es gar nicht mit.
        Da liegt der Hund auch begraben – es muss mehr Aufklärung her.
        Wenn die Menschen es erst begriffen haben, dann dürfte es besser werden.
        Selbst diese Querdenker sind mittlerweile zerstritten und man merkt das ihnen die Argumente ausgehen.
        Es wird sicher nicht mehr lange dauern bis bewaffnete Kräfte auf den Straßen stehen und es zu einem extrem harten Lockdown kommt.
        Wobei die Mehrzahl in der Bevölkerung dafür wiederum nicht vorbereitet sein wird. Wer hat schon Vorräte für 3 Monate im Haus, wie man es halten sollte, weil ja immer etwas geschehen kann das nicht vorhersehbar ist – siehe die Überschwemmung, oder die Lockdowns die wir schon hatten. Wenn das Virus noch weiter mutiert, dann wird es so sein dass es zu einem absoluten Lockdown kommen wird. Das ist nur eine Frage der Zeit.
        Ich wünsche es mir nicht und euch allen auch nicht.
        Ich wünsche mir das es über Nacht weg geht – was aber nur ein Wunsch bleiben wird.

        Würde man sich im Volk untereinander besser verständigen können, dann würden sich alle absprechen und wir würden das Virus sehr schnell beherrschen und es wäre alles sehr einfach zu regeln. Aber ob das möglich sein würde, ist noch die Frage.
        Warum es nicht versuchen. Warum sich nicht zusammen tun und miteinander kommunizieren, um so einfache Sachen wie die Einkaufzeiten im Supermarkt absprechen, damit dort nicht zu viele Leute auf einmal sind. Oder sich darüber verständigen wer mithelfen kann den Menschen die gefährdet und älter sind ihre Einkäufe zu besorgen, damit sie geschützt sind.
        Es ist so vieles möglich, wenn man sich nur als eine Gemeinschaft sieht …

        • Walter Keutgen

          Torsten Ogertschnig, „In der nun laufenden SARS-CoV2 Pandemie sieht man nirgend wo irgend welche Aushänge“. Das ist der Digitalisierung zu verdanken. Im Aachener Klinikum vor zehn Jahren: Großes Plakat, um die Leute an die Desinfektion der Hände zu erinnern; denkste, eine Internetadresse. Ja, die Regeln waren schlecht formuliert und ändern fast wöchentlich. Wer seine Vorräte während der Überschwemmung nutzen wollte, musste sie aber auf dem Speicher angelegt haben. Bei einem Erdbeben kann man nur hoffen, noch dran zu kommen. Die Stoßzeiten in Supermärkten ändern sich von Zag zu Tag. Für das Einkaufen soll man eher an die durch Quarantäne Festgesetzten denken und deren Bevorratung organisieren. Alte Leute brauchen auch Ausgang.

  9. OCAM Entscheidung...

    Wenn es eine OCAM Entscheidung ist, und die Herrn keinen Einfluss darauf haben (also nicht selbst beantragt, sonst müssten die das ja wohl selbst zahlen), weiss das OCAM dann mehr als bekannt ? …. oder hat das Methode ? politisch gesehen… es gab ja auch noch eine Zeit vor Corona ! Den Herrn ist so manches auf/aus internationaler Bühne bekannt und dazu schweigen sie bis dato ! Warum ? Ein verordneter Personenschutz,… will man womöglich was und nicht wen schützen ? Wie heisst es so schön in der Duplomatie : binde deine Freund eng an dich, aber deine Feinde noch enger…, oder so ähnlich !

  10. Kritisch denken!

    Bei allem Verständnis menschlicherseits für Arimont und Paasch und dem Unverständnis für Leute, die solche Drohungen ausdrücken, wer soll das finanzieren und wo kommt das Personal her?

  11. Pensionierter Bauer

    Ich wollte gerade mal Nachschauen, ob es auf meinem Post hier, weitere Reaktionen gegeben hat und jetzt bin ich doch sehr überrascht, dass ich meine Stellungnahme samt einer Reaktion nicht mehr finden kann.

    • Gerhard Schmitz

      Hier der Inhalt einer E-Mail von Youtube bzgl. des von mir soeben hochgeladenen Videos. Youtube hat eine Altersbeschränkung hinzugefügt, wohl aufgrund der im Video zu sehenden Gewaltszenen.

      „Hallo Gerhard Schmitz,

      Wir haben deine Inhalte geprüft und auf Grundlage unserer Community-Richtlinien festgestellt, dass sie für Jugendliche unter 18 Jahren möglicherweise nicht geeignet sind. Darum haben wir folgende Inhalte mit einer Altersbeschränkung versehen:

      Video: Demo in Brüssel am 22.01.2022 – Polizei

      Dein Kanal hat keine Verwarnung erhalten und die Inhalte sind für einen Teil der Nutzer auf YouTube weiterhin sichtbar. Weitere Details dazu und eine Anleitung, wie du Beschwerde gegen diese Entscheidung einlegen kannst, findest du weiter unten.

      Was ist eine Altersbeschränkung?

      Wenn wir der Meinung sind, dass bestimmte Inhalte nicht für jüngere Zuschauer geeignet sind, legen wir eine Altersbeschränkung für sie fest. Nutzer, die unter 18 Jahre alt oder nicht angemeldet sind, können diese Inhalte dann nicht sehen. Außerdem sind die Inhalte im eingeschränkten Modus nicht verfügbar. Weitere Informationen zu Altersbeschränkungen findest du hier.

      Was kannst du jetzt tun?

      Wir können verstehen, wenn du wegen dieser Maßnahme jetzt möglicherweise enttäuscht bist. Wir möchten dir aber dabei helfen, dass deine Inhalte für alle Zielgruppen verfügbar bleiben. Das kannst du tun:

      Lies dir die Community-Richtlinien von YouTube durch.
      Überprüfe noch einmal, ob deine Inhalte unseren Richtlinien entsprechen.
      Hier kannst du Beschwerde einlegen, wenn du denkst, dass wir einen Fehler gemacht haben.

      Bei weiteren Fragen stehen wir dir gern zur Verfügung.

      Viele Grüße
      Das YouTube-Team“

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern