Laut einem GE-Artikel vom 12. Mai bezüglich einer parlamentarischen Sitzung der DG gibt Gesundheitsminister Antoniadis indirekt zu verstehen, dass die Vorbereitungen für einen Ausbau der Impfpflicht (bei genauerer Betrachtung jedoch wohl eher ein Impfzwang) in der DG bereits auf Hochtouren laufen.
Ein Schlag ins Gesicht für alle Eltern, denen damit zu verstehen gegeben wird, dass nicht sie, sondern ausschlieβlich als „Experten“ bezeichnete Impfbefürworter in der Lage sind, für das Wohl ihrer Kinder Sorge zu tragen. Das kommt neben einem Verstoβ demokratischer und menschenrechtlicher Werte einer Entmündigung gleich.
Eigentlich ein Skandal, der, wenn er bspw. in der Türkei oder in Nord-Korea stattfände, sicher für empörtes Kopfschütteln sorgen würde.
Dass aber Herr Antoniadis auβer dem obligatorischen pharmakologischen Standard-Satz, dass Impfungen zu den wichtigsten Präventionsmaβnahmen der modernen Medizin gehören, eigentlich nichts Konkretes zu bieten hat, lässt tief blicken, und zeugt angesichts weiterer ähnlicher Aussagen von einer eklatanten Unkenntnis in diesem Bereich. So gab er z.B. auch zum Besten, dass laut WHO ab einer Impfdichte von 95% eine Krankheit als ausgerottet gilt. Das ist, mit Verlaub, absoluter Unfug!
Die WHO hat in Bezug auf die „Ausrottung“ einer Krankheit ganz andere Kriterien, ohne diese und die WHO selbst jetzt weiter kommentieren zu wollen. Was aber wohl der Gesundheitsminister meinte, ist, dass ab einer Durchimpfungsrate von 95% die sog. „Herdenimmunität“ garantiert sei.
Das aber wiederum ist eine wissenschaftlich unbewiesene Hypothese, die nur in den Köpfen der Impfbetreiber existiert, jedoch laut impfkritischer Ärzte in keinem Lehrbuch der Biologie zu finden ist.
Zufrieden dann zeigte sich der Minister, dass die Verweigerung der Masernimpfung rückläufig ist, von 6% im Jahr 2012 auf 2,4% im Jahr 2015. Das macht nach Adam Riese dann also eine Impfquote von 97, 6%, was, laut Herrn Antoniadis, eigentlich zu einer Ausrottung dieser Krankheit hätte führen müssen, zumindest aber zu einer Herdenimmunität. Ist es aber nicht, wie besorgte belgische Ärzte im Rahmen der „Europäischen Impfwoche“ zu verstehen gaben.
Bis Mitte April gab es 288 sog. Masernfälle, wobei leider im Dunkeln blieb, ob geimpft oder nicht, und von denen etwa die Hälfte nicht mal klar als Masernfälle diagnostiziert werden konnten! Ungewiss blieb zudem die Art und Weise der Diagnose der übrigen Fälle, womit der Informationswert also gleich null ist!
Eine weitere, sehr bemerkenswerte Aussage von Herrn Antoniadis war, dass durch die Zwangsimpfung auch Kinder geschützt werden, die nicht geimpft sind, oder sogar nicht geimpft werden dürfen. Hier zeigt sich neben der Verunglimpfung einer rationalen Entscheidung informierter Eltern, ihre Kinder bewusst nicht impfen zu lassen, wieder der Glaube an die ominöse Herdenimmunität, wobei auf der anderen Seite geflissentlich verschwiegen wird, warum denn eigentlich manche Kinder nicht geimpft werden dürfen. Ist es vielleicht, weil Impfungen so gut verträglich sind, wenige Nebenwirkungen haben, und zu den wichtigsten… na, Sie wissen schon!?
Auch die Abgeordnete Patricia Creutz scheint aufgrund ihrer Aussage, niemand habe ein Grundrecht darauf, andere Menschen anzustecken, nicht auf dem neusten Stand der Dinge zu sein. Erst kürzlich nämlich wurde in Deutschland per Beschluss des Bundesgerichtshofes festgehalten, dass die Pathogenität eines als existent behaupteten „Masern-Virus“ wissenschaftlich nicht bewiesen sei, woraus sich dann natürlich die Frage ergibt, wogegen dann eigentlich geimpft wird?
Bevor wir also komplett in die Impf-Diktatur abrutschen, wäre es sicher sinnvoll, so wie von Herrn Balter angeregt, sich doch einfach mal die Frage zu stellen, was denn eigentlich Impfgegner antreibt, und sich nicht ausschlieβlich von einer WHO leiten zu lassen, die durch zum gröβten Teil private und Pharma-industrielle Finanzierung in einem erheblichen Interessenkonflikt steht. Integrale und objektive Information täte also Not!
24.5.2017 Mario Dichter, Beiler (Luxemburg)
HINWEIS – Es wurde ein Leserbrief von Mario Dichter freigeschaltet zum Thema Impfpflicht in der DG. https://ostbelgiendirekt.be/mario-dichter-willkommen-in-der-impf-diktatur-133611
Ein sehr provokativer Leserbrief, der nicht unbeantwortet bleiben sollte. Man sollte hierbei mit Vernunft vorgehen und nicht zu sehr auf irgendwelchen Prinzipien bestehen. Selbst wenn Impfungen nicht immer funktionieren, ist doch die Wahrscheinlichkeit mit einer Impfung zu erkranken, kleiner als ohne Impfung zu erkranken. Alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Es gilt das Vorsorgeprinzip. Ist ungefähr wie eine Autoversicherung. Besser man hat eine. Denn ein Unfall kann immer passieren. Denn es kann jeden treffen.
Bin jetzt nur gespannt auf die Antworten. Ich freue mich auf die Diskussion.
Die Versicherung zahlt bei einem Unfall binnen von ein paar wochen.Jedoch bei einem bewiesenem Impfschaden dauert es Jahre bis irgendeine Entschädigung kommt. Und keine impfung garantiert einen 100 prozentigen schutz würde bedeuten dass bei einer versicherung der risiko besteht dass nicht in allen fällen gezahlt wird. Klingt für mich nach einer nicht seriösen gesellschaft.
Ist es denn nicht auch eine Art Körperverletzung, wenn jemand einen anderen Menschen mit einer Krankheit ansteckt ? Wenn man sich und andere schützen kann, sollte man das tun. Eine Frage der Vernunft, Moral und Ethik. Und ist wahrscheinlich auch eine Buergerpflicht. Man sollte nie vergessen, dass die persönliche Freiheit dort endet, wo die des anderen anfängt. Auch Freiheit ist nur relativ und nicht absolut.
Übers Knie brechen bingt es aus nicht. Querdenker sterben aus oder sind bereits tot.
„Ist es denn nicht auch eine Art Körperverletzung, wenn jemand einen anderen Menschen mit einer Krankheit ansteckt ?“
Nein, denn oft ist das Immunsystem schon geschwächt, weshalb es dann auch zur Infektion kommt. Hier kann also von Körperverletzung nicht die Rede sein, sondern müsste dann wohl „Körperverstümmlung“ heißen, also zumindest nach dieser Logik.
Herr Scholzen, hier einige interessante natürliche Verlaufskurven der Krankheiten gegen die heute geimpft wird …http://www.vaccinationinformationnetwork.com/do-infectious-disease-mortality-graphs-show-vaccines-save-lives/
Ich empfehle Ihnen auch den Film „Vaxxed“
Gehöre genau so wie sie zu den Jahrgängen der Impfexperimente. wenn man den heutigen Wissensstand über das für und wieder zugrundelegt und den kommerziellen Aspekt endlich einmal ausklammern würde bleibt eigentlich nur eins:
Schluss mit diesem Wahnsinn.
Selbst unsere hochgerüstete Labortechnik ist nicht in der Lage den Schutz vor einer Krankheit durch die Impfung zu beweisen.
Das Gegenteil svheint der Fall. Unzählige Schädigungen des Immunsystems werden im kauf genommen da scheinbar das Immunsystem insbesondere des Kindes gar nicht in der Lage ist die eingesetzten Impfpräparaten so zuverarbeiten wie die Theoretiker sich das gedacht hatten.
Die lListe der Langzeitschäden wird von Jahr zu Jahr länger und doch scheint die Pro Lobby ihre Arbeit vor allem bei Politikern gut hinzubekommen.
Müssen wir uns irgendwann bei unseren Kindern wegen unterlassener Hilfeleistung verantworten?
Werter Herr Klos,
auch ich gehöre der Generation „Schutzimpfung“ an. Bisher blieb ich von Mumps, Masern, Polio und Scharlach verschont.
Natürlich gibt es Fälle bei denen der Impfschutz versagt oder sich ins Gegenteil verkehrt, aber mir sind solche Fälle nicht bekannt.
Vielleicht hilft es einfach mal die Polemik auf Normalmass zu reduzieren und ernsthafte Wissenschaft zu Wort kommen zu lassen. Sicher gibt es auch Studien die niicht von wirtschaftlichen Interessen gelenkt sind.
Auch Ihnen würde eine Recherche gut zu Gesicht stehen. Ganz so abwegig ist obige Anmerkung gar nicht.
1993 wurde öffentlich bekannt, dass Louis Pasteurs protokollierte „Impferfolge“ gefälscht waren. Von 1976 bis 1990 wurden in Deutschland 4.569 Anträge auf Impfschaden (keine kurzfristige Impf-Reaktion!) gestellt, 1.139 wurden gerichtlich anerkannt.
Die offiziellen Statistiken (Statistisches Bundesamt, Wiesbaden) zeigen zweifelsfrei, dass die Infektionskrankheiten seit langer Zeit rückläufig sind und die Impfungen keinen Einfluss darauf hatten und haben.
Um die Impfstoffe haltbarer zu machen und die Wirkung zu verstärken, enthalten sie Zusatzstoffe (Adjuvantien), die wir niemals in unseren Lebensmitteln dulden würden. Besonders problematisch sind dabei Aluminiumhydroxid oder -phosphat, Quecksilberverbindungen, Formaldehyd und Reste von Antibiotika. Noch nie waren so viele Kinder, inzwischen auch Säuglinge, von chronischen Atemwegserkrankungen, Allergien und Neurodermitis betroffen – wie ist das zu erklären?
Der Mensch erkrankt unter ganz bestimmten Voraussetzungen, die im Lebensrhythmus des einzelnen Individuums liegen. Das Übertölpeln der natürlichen Rhythmen mit abgeschwächten Erregern und nachweislich giftigen Substanzen bringt totales Chaos ins Abwehrsystem.
Sicher beim Impfen ist in jedem Fall, dass es das Risiko gibt, einen Impfschaden zu erleiden. Natürlich wird dieses Risiko unterschiedlich bewertet. Die Impfbefürworter halten das zugegebene Risiko für vertretbar, Impfkritiker sprechen von nicht kalkulierbaren Schäden, offensichtlichen und juristisch anerkannten und den Spätfolgen, die erst nach Jahren zum Vorschein kommen, wie zum Beispiel ADHS, Immunschwäche, Autismus und Entwicklungsverzögerungen. Die Folgen treten oft erst nach Jahren auf und werden dann nicht mehr mit den Impfungen in Verbindung gebracht. Erste Störungen sind: chronische Abwehrschwäche mit immer wiederkehrenden Erkältungen, Mittelohrentzündungen, Husten, Bronchitis und Lebensmittelunverträglichkeiten.
ritische Mediziner behaupten, unsere Kinder wären durch die Impfungen auf eine chronische Krankheitsstufe gestellt worden, die keine Selbstheitlungsprozesse durch Kinderkrankheiten mehr zulässt
Es sieht ja fast so aus, als würde man sich mit jeder Impfung nur gegen die negativen Auswirkungen der nachfolgenden Impfungen schützen. Es stellt sich widersinnigerweise die Frage, wie ein primärer Impfschutz ausschauen könnte, der vornherein vor Impfungen schützt.
Wenn der sogenannte Impfschutz nun die Aufgabe erfüllt, nur vor jeder weiteren Impfung zu schützen, also sich selbst neutralisiert, beginnt da das Impfgebäude nicht mächtig zu wackeln?
1993 wurde öffentlich bekannt, dass Louis Pasteurs protokollierte „Impferfolge“ gefälscht waren.
@ Reflexion
Louis Pasteur (* 27. Dezember 1822 in Dole, Département Jura; † 28. September 1895 in Villeneuve-l’Étang bei Paris)….. Wie relevant sind im 21. Jahrhundert wohl dessen „protokollierte Impferfolge“? Soweit mir bekannt ist waren Hygiene und Sterilität im 19. Jahrhundert bei weitem nicht so wichtig angesehen wie heute.
Sie können vielleicht als Grundlage für weitergehende Erforschung dienen aber sicher nicht als Beweis für eine These.
Von 1976 bis 1990 wurden in Deutschland 4.569 Anträge auf Impfschaden (keine kurzfristige Impf-Reaktion!) gestellt, 1.139 wurden gerichtlich anerkannt.
Wieviele Impfungen wurden in diesen 14 Jahren durchgeführt? Natürlich gibt es solche Fälle, Abweichungen von der Norm sind in allen Bereichen des Lebens bekannt. In der Regel sind das, wenn auch bedauerliche, Einzelschicksale. Dennoch stellt sich die Frage nach dem Nutzen für die Allgemeinheit.
Täglich sterben Menschen auf den Strassen, trotzdem käme niemand auf die Idee Autos zu verbieten.
Gegen die Tausende Impfungen, die jedes Jahr verabreicht werden und anscheinend auch wirken, ist das eine sehr kleine Fehlerquote. Man kann nicht erwarten, dass eine Sache zu Hundert Prozent funktioniert.
Ein Artr der einen Impfschaden melden will muss eine Akte anlegen welche im durcschnitt 8 stunden braucht für welche er kein geld bekommt. Wieviele Ärzte melden nur jeden 10 Fall.
Ein paar Fragen als Denkanstoß:
– Wie viele geimpfte gab es zwischen 1976 und 1990 insgesamt?
– Welches war das verwendete Mittel? Wird es heute noch genutzt?
– Ist jede Impfung der anderen identisch?
– Muss ich alle Impfungen ablehnen, weil es ein Mittel gab, dass sich auch schädlich gezeigt hat?
– Inwiefern kann man das jetzt auf alle Impfungen übertragen?
Zu diesen „offiziellen Statistiken“:
– Ich finde nichts, was Ihre Aussage belegt.
Aluminiumhydroxid oder -phosphat, Quecksilberverbindungen, Formaldehyd und Reste von Antibiotika.
– Es gibt keinen Beweis dafür, dass Aluminiumhydroxid irgendwie giftig ist. Es gibt nicht einmal eine Einstufung in einer Gefahrenklasse.
– Sind es Quecksilberverbindungen oder reines Quecksilber? Was ist biochemisch der Unterschied und ist es deshalb bedenklich?
– Rest von Antibiotika sind denke ich nicht wirklich so das große Problem.
“ Noch nie waren so viele Kinder, inzwischen auch Säuglinge, von chronischen Atemwegserkrankungen, Allergien und Neurodermitis betroffen – wie ist das zu erklären?“
– Woher nehmen Sie diese Aussage? Haben Sie auch belastbare Zahlen dazu?
– Wo ist der Beweis, dass dies Folgen von Impfschäden sind?
Es ist unverantwortlich, das Impfen den anderen zu überlassen und selbst dann von der hohen Impfrate zu profitieren. Wenn durch Migration wieder Krankheiten auftreten, dann muss halt geimpft werden.
Jede(r), Impfbefürworter und Impfskeptiker, sollte den Film „Vaxxed“ gesehen haben! Hier dazu eine Kurzinformation:
http://www.vaxxed-derfilm.de/VAXXED_Presseheft.pdf – Ein Zitat daraus:
„Der Film VAXXED ruft nicht dazu auf, Impfen zu unterlassen. Impfstoffe haben zweifelsfrei bis heute
schon viele Leben gerettet! VAXXED zeigt vielmehr das Ausmaß und die verheerenden Folgen von wirtschaftlichen und staatlichen Verfehlungen im Hinblick auf Menschlichkeit und Gesundheit…“
Ich persönlich bin mit der Feststellung „Impfstoffe haben zweifelsfrei bis heute
schon viele Leben gerettet!“ nicht einverstanden, weil es tatsächlich keine (!) wissenschaftlich einwandfreie Studie zur Wirksamkeit von Impfungen gibt. Dazu wie gesagt auch diese offiziellen Statistikkurven: http://www.vaccinationinformationnetwork.com/do-infectious-disease-mortality-graphs-show-vaccines-save-lives/
Der Film ist aber auf jeden Fall eine sehr gute Informationsquelle, da haben sehr mutige und uneigennützige Ärzte und Wissenschaftler ausgesagt.
Selber geimpft sein , die Studien nicht richtig auswerten und Fakten aus den verschiedenen Studien vertauschen , und sein Kind den Krankheiten ausliefern , das ist doch das was die Impfgegner tun.
Hier noch ein paar wissenschaftliche Fakten aus einer zuverlässigen Quelle http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Schutzimpfungen_20_Einwaende.html#doc2378400bodyText2
@ alemannia4ever und alle, die glauben, Ungeimpfte profitieren vom (behaupteten aber nie bewiesenen) Schutz der Geimpften. Diese sogenannte „Herdenimmunität“ ist eine Erfindung der vaccine-pusher. Wie kann man annehmen, dass Geimpfte Ungeimpfte schützen… Kinder bekommen die Krankheit, die sie gerade brauchen, sie werden nicht „angesteckt“ und sie „stecken“ dann auch nicht andere an. In England ist der Versuch von „Masern-Partys“ kläglich gescheitert, denn die Kinder ließen sich einfach nicht anstecken. Dass es in andern Ländern solche Partys gegeben haben soll (im März 2000 waren die deutschen Medien voll von Artikeln, die von angeblichen Partys berichteten) oder noch gibt, ist eine Erfindung der Medien. Braucht ein Kind eine bestimmte Kinderkrankheit, dann wird es sie bekommen – ob geimpft oder nicht. Braucht es eine solche nicht, wird es sie nicht bekommen – ob geimpft oder nicht. Kinderkrankheiten sind nicht gefährlich, es sei denn das Fieber wird unterdrückt. Ohne Fieber keine komplette Heilung! Wird Fieber unterdrückt, wird, bei Masern z.B., das Risiko einer SSPE dramatisch steigen.
Zu schön um wahr zu sein, wenn denn Impfungen schützen würden, wie immer wieder behauptet und ja so gerne geglaubt wird – und auch noch keinen Schaden anrichten würden. Unmöglich! Oder wie soll man sich das vorstellen: da werden verschiedene schwere Gifte, unter Umgehung aller möglicher Schutzmöglichkeiten, direkt in den Blutfluss von Neugeborenen und kleinen Kindern gespritzt. Und das soll etwa nicht schaden? Wer glaubt denn da an den Nikolaus, das Christkind und den Osterhasen?
Ihre Aussagen sind unverantwortlich: Schauen Sie sich Erwachsene an, die mit einer Kinderkrankheit angesteckt wurden. Dann sehen Sie, was Impfverweigerer für Schäden anrichten. Und hören Sie auf, den Quatsch von Giften zu verzapfen, die beim Impfen in den Blutkreislauf gelangen.
Und jetzt ein hinkender Vergleich, der in Ihre Logik passt: Trinken Sie bloß kein Wasser aus Plastikbechern – nutzen Sie immer ihre chemiefrei gesäuberten Hände, um Wasser zu sich zu nehmen. Die Weichmacher der Plastikbecher könnten Sie krank machen.
Jeder der an einer durch Impfung vermeidbaren Krankheit erkankt und nicht geimpft ist, sollte die entstehenden Kosten ohne Rückzahlung der Krankenkasse tragen. Dies wäre für mich ein logische Konsequenz.
@Claude. Nach Ihrer Logik müsste auch jeder, der an einem Impfschaden erkrankt, die Kosten selber tragen. Das sind, für Deutschland z.B. Millionen Fälle von chronischen und autoimmun-Krankheiten. Jeder einzelne Patient kostet Millionen, wenn er länger überlebt; viele haben das Glück, nicht so lange zu leiden, weil sie bald sterben. Dann wären augenblicklich alle Krankenkassen und -Versicherungen entlastet. Impfschäden kosten Milliarden. Sie existieren, und wenn noch so viele Ärzte mantra-mässig behaupten: „zeitlicher Zusammenhang, nicht Ursache“. Andererseits: was kostet denn eine akute Krankheit? Meistens gar nichts, denn der Kranke gehört ins Bett und darf nichts mehr essen, nur noch Wasser oder Zitronensaft trinken – und die paar Tage abwarten, bis das Fieber mit der Heilung durch ist.
Es gibt keinen Nachweis, dass es sich hier um Impfschäden handelt, oder die westliche Ernährung/Lebensweise nicht allgemein daran schuld sind. Deshalb ist dieser Quatsch mit den Impfschäden in den Millionenrahmen totaler Unsinn.
@systrayO – Wer’s glaubt, wird selig. Impfschäden sind eine Realität, Nicht-sehen-wollen auch. Wer sollte denn den Nachweis der Impfschäden bringen? Die Pharma-Industrie etwa? Die wären dann „juge et partie“. Ungeimpfte sind einfach gesünder, das sieht man täglich – das ist auch durch zahlreiche Studien erwiesen. Da werden schwere Gifte gespritzt – und das soll etwa nicht schaden? Es sind genau die Gifte, die sonstwo als „Sondermüll“ entsorgt werden müssen. Aber in Neugeborene darf man sie spritzen…
@Artemisia „Ungeimpfte sind einfach gesünder, das sieht man täglich – das ist auch durch zahlreiche Studien erwiesen. Da werden schwere Gifte gespritzt – und das soll etwa nicht schaden? Es sind genau die Gifte, die sonstwo als „Sondermüll“ entsorgt werden müssen. Aber in Neugeborene darf man sie spritzen…“,“Kinderkrankheiten sind nicht gefährlich“
Sie labern Gift-Müll. Schon mal von dem Spruch gehört .“Die Menge macht das Gift?“
Nach Ihrer Logik ist alles giftig.
Ich Frage mich warum sich Virologe, Ärzte und Krankenpfleger sich selber impfen lassen. Die müssten es doch besser wissen als Sie .
Lernen sie doch erst mal wie das Immunsystem funktioniert.
Ich habe ein Naturwissenschaftliches Abitur und auch einige Fächer wie Biologie,Anatomie-Physiologie Hygiene,Pathologie,Mikrobiologie und Biochemie im Rahmen der Krankenpflege studiert, was sie hier verbreiten ist Halbwissen und so in keinster Weise richtig.
Sicher kann es bei jeder Verabreichung eines Produktes zu allergischen Reaktionen kommen, das kann aber auch bei jeder Verletzung im Garten oder in der Wohnung passieren.
Es sind auch schon Leute vom Blitz getroffen worden, dafür ist das Fußballfeld aber nicht grundsätzlich gefährlich, um auf ihrer Weise zu argumentieren.
Wenn sie sich nicht impfen wollen oder nicht mehr auf das Fußballfeld wollen, bitte sehr.
Ich empfehle jedem sich weiterhin sich impfen zu lassen,denn gegen Viren gibt es im nachhinein nur geringen Schutz.
Hier noch eine Gegenüberstellung von Komplikationen bei den Impfungen und der Krankheiten selber.
https://www.dropbox.com/s/ltzy7fy3s9r4x5f/Unbenannt.PNG?dl=0 Auszug einer Bachelorarbeit aus der Deutschen Nationalbibliothek.
Ich gehöre zu der Generation welche nur gegen Diftherie, Kinderlähmung und Pocken geimpft wurde. Masern und Mumps musste ich noch ertragen. Diese sind bei mir ohne bleibende Schäden aber mit mehreren Wochen Bettruhen vorbeigegangen. Allerdings ist seiner Zeit ein zwölfjähriger Verwandter von mir an den Folgen der Masern verstorben.
Impfen ist schon sinnvoll.
@Gemein(d)e
Autismus jetzt bei jedem 68sten Kind in den USA
der neue Bericht des CDC berichtet von einem 30%igen Anstieg der Autismusrate auf eine Rate von 1 : 68. Bei der letzten Veröffentlichung vor 2 Jahren war jedes 88ste Kind betroffen. Es handelt vor allem Jungen, die eine beinahe 5x so hohe Wahrscheinlichkeit haben, an Autismus zu erkranken, wie Mädchen. Weisse Kinder sind ferner häufiger betroffen, als schwarze oder Kinder spanischer Herkunft.
Die Verbindung zu Impfungen wird nach wie vor bestritten, aber die USA haben die höchste Autismusrate auf der Welt und verabreichen auch die mesiten Impfungen. Mittlerweile sind es 26 im ersten Lebensjahr. Da muss man sich auch nicht wundern, dass bei der Kindersterblichkeit die USA weit abgeschlagen auf Platz 34 liegt.
http://www.impfschaden.info/news55/574-autismus-jetzt-bei-jedem-68sten-kind-in-den-usa.html
@gemein(d)e. Quecksilber und Aluminium haben gar nichts im menschlichen Organismus zu suchen, schon gar nicht im Gehirn. Es geht dann nicht um „Menge oder Dosis“ sondern um jedes Molekül dieser schweren Gifte, die sich einen Dreck um die sog. „Blut-Hirn-Schranke“ scheren. Allergien gibt es erst, seit es Impfungen gibt. Allergische Reaktionen sind heute dermaßen häufig… aber es sind nicht die Pollen, Hausstaub oder sonst was, die daran schuld haben, sondern das durch die Impfungen „gekippte“ Immunsystem. Ärzte und Krankenschwestern lassen sich viel weniger impfen – obwohl sie in ihren Studien absolut nichts Kritisches über Impfungen gelernt haben – einige haben halt eine gute Beobachtungsgabe… Meine Jüngste ist Ärztin und immer noch vollständig ungeimpft… Niemals würde sie so einen Schwachsinn mitmachen. Auch meine anderen Kinder sind weiterhin ungeimpft, gerade weil sie ebenfalls in der Wissenschaft arbeiten.
Und bis zur Vergasung: NEIN, nicht Kinderkrankheiten sind gefährlich, sondern oft genug die „Behandlung“ (das Fieber unterdrücken z.B.). Das kann zu SSPE führen. Die MMR-Impfung kann ebenfalls zu SSPE führen!
Nochmal: Der Begriff „Bis zur Vergasung“ ist auf das dritte Reich zurückzuführen und vollkommen fehl am Platze in der Diskussion.
Nur SIE, Zensor, sehen da einen Zusammenhang!!! Diesen Ausdruck gab es zumindest schon im 19. Jahrhundert und er heißt weiter nichts als „bis zum Überdruss“. Es geht um die Diskussion „Impfen oder nicht“. Wir sollten uns darin strikt an die Wissenschaft halten, und die hat es bis zum heutigen Tag nicht geschafft, irgendeinen stichhaltigen Beweis für eine Schutzwirkung zu liefern. Was aber die leichten, schweren und tödlichen Nebenwirkungen angeht, owei owei. Und noch einmal und bis zum Überdruss: Nicht Masern sind gefährlich, sondern die Ärzte, die keine Ahnung haben, wie man Masern & Co begleitet. Das würde ihnen auch so gar nicht passen, denn am schnellsten und vollständigsten heilen Masern aus, wenn man den Kranken in Ruhe lässt, bis das heilende Fieber seine „Arbeit“ getan hat und von selbst zurückgeht.
Nein nein, ich sehe da nicht alleine einen Zusammenhang. Stellen sie sich in Deutschland in eine beliebige Fußgängerzone und und deklamieren Sie „sich is zur Vergasung gegen die Aussage XY durchsetzen zu wollen.“
Wahrscheinlich wird man die Polizei rufen. …na ja, vieleicht in einigen Kuhdörfern wird applaudiert, aber die haben ja auch keine Fußgängerzone.
…dass der Begriff in Ostbelgien noch salonfähig ist, hängt wohl mit politischen Entwicklungen der Nachkriegszeit zusammen.
Bleiben wir beim Thema Impfen: Sie GLAUBEN, dass der Begriff „Bis zu Vergasung“ gleichzusetzen ist mit „bis zum Überdruss“. Sie verwechseln Ursache und Wirkung! …ganz in der Tradition der Impfgegner, die das Recht auf die Ursache für sich gepachtet haben.
Ihre Antwort hat eine nette Aussage über Sie selbst getroffen. „Entschuldigung, sehe ich ein“, hätte es auch getan.
Jetzt bin ich Ihrer aber überdrüssig, glaube ich. …oder wie Sie sagen würden „Jetzt Vergase ich Sie!“ Peinlich, Peinlich, oder?
Wollen wir nicht mal ein etymologisches Wörterbuch zu Hilfe nehmen? Hier steht zum Begriff „Vergasung“ folgendes: „f. stil, phras., meist bis zur Vergasung ‚bis zum Überdruss‘. Aus der technischen Sprache (‚bis zum Übergang der Flüssigkeit in Gasform‘). zu Gas.“ (Kluge, Ausgabe 1999, S. 856). Nichts weiter. Wer interpretiert denn nun Dinge hinein?
die Diskussion geht immer noch um Impfungen. Leider auch um das, was in Italien, Frankreich und anderen Ländern passiert. Nichts rechtfertigt irgendeine Pflichtimpfung, hier werden Menschenrechte mit Füßen getreten. Impfen ist, wenn überhaupt, Privatsache.
Vaccination has always been and will always be an illegitimate practice because there will never be informed consent concerning vaccinations, but only uninformed consent or informed non-consent, as for one thing doctors themselves are misinformed and for another, because no parents in their right mind would consent to their child being injected with these toxic potions if they were given truthful information, namely that vaccines are useless and dangerous. – Erwin Alber
Durchalten bis zum Dolchstoss, nicht wahr?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bis_zur_Vergasung
Auch wenn es durchaus einige sehr gute Kommentare zu meinem Leserbrief gab, ging doch leider niemand so wirklich auf mein eigentliches Anliegen ein, nämlich dass wir, wenn wir nicht aufpassen, definitiv in eine auf Hypothesen, Fehldeutungen, und Falschaussagen aufbauende Impf-Diktatur abrutschen, so wie das jetzt z.B in Italien zu beobachten ist: http://www.stern.de/gesundheit/impfpflicht-in-italien–wer-nicht-impfen-laesst–muss-zahlen-7461606-html-7461606.html
Es gibt weder einen klaren wissenschaftlichen Beweis für die Existenz pathogener „Viren“, noch für die Ansteckungshypothese, noch für die behauptete Wirksamkeit von Impfungen gegen „Krankheiten“, geschweige denn deren Einfluss auf die „Ausrottung“ derselben!
Solange das nicht der Fall ist, sollten wir uns kein X für ein U vormachen lassen!
Hiervor scheinen mir, und nicht nur mir, ein paar „Möchtegerne-Schlaue“ , am schreiben zu sein!?_? Ob es wohl Ärzte sein mögen?_?_? Wäre doch sehr viel besser sich die Zeit die Füsse ins Nass zu stecken, als hier den/die Schlaumeier raus zu lassen! Es gibt welche denen ist einfach nicht zu helfen!?_?_?
„Erst kürzlich nämlich wurde in Deutschland per Beschluss des Bundesgerichtshofes festgehalten, dass die Pathogenität eines als existent behaupteten „Masern-Virus“ wissenschaftlich nicht bewiesen sei, woraus sich dann natürlich die Frage ergibt, wogegen dann eigentlich geimpft wird?“
So „dichtet“ Herr Mario Dichter in seinem Leserbrief. Das Wortspiel ist zugegeben nicht besonders geistreich, drängt sich aber auf, denn um Dichtung handelt es sich bei dieser Aussage … oder um eine bewusste Verdrehung der Tatsachen, wenn nicht durch Herrn Dichter selbst, so doch durch diejenigen, bei denen er das abgeschrieben hat.
Ich nehme an, die Rede ist von diesem Streitfall hier: https://www.mimikama.at/allgemein/falschmeldung-masern-viren-existieren-nicht/
Hier das Urteil des LG Ravensburg vom 12.03.2015: https://openjur.de/u/770089.html
Kernsatz: „Zusammenfassend gelangt die Kammer zur Überzeugung, dass die klägerseits vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit auch den Nachweis für die Erregereigenschaft des Masernvirus – gerade auch mit Blick auf die Koch-Henle´schen Postulate – belegen.“ (Punkt 121, + folgende)
Hier das Berufungsurteil des OLG Stuttgart vom 16.02.2016: http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&erichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1
Nein, das OLG hat nicht geurteilt, die Existenz von Masernviren sei wissenschaftlich nicht bewiesen. Es hat auf anderer Basis durch rein formaljuristische Argumente die Zahlung des ausgelobten Preisgeldes abgelehnt. Es ging dabei darum, wie diese Auslobung zu verstehen sei.
Hier nun der knappe Beschluss des BGH (2 Seiten!) vom 1.12.2016:
https://impfen-nein-danke.de/wp-content/uploads/2019/04/BGH+I_ZR__62-16.pdf
Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gegen das OLG-Urteil wurde ohne weitere Begründung abgelehnt, weil „die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat.“ Das Triumphgeheul der Impfgegner ist also völlig unangebracht. Der BGH hat nämlich gar nichts „festgehalten“.
Es ist wie immer, eine falsche Behauptung erfordert nur drei Zeilen, die Widerlegung deutlich mehr.
Lieber Zaungast, im Folgenden Punkt 122 des von Ihnen freundlicherweise verlinkten Urteils des OLG:
„Im Ergebnis hat die Berufung (…) jedenfalls Erfolg, weil das Kriterium der Auslobung, den Beweis der Existenz des Masernvirus durch „eine wissenschaftliche Publikation“ zu führen, durch den Kläger nicht erfüllt wurde.“
Dieses Urteil wurde daraufhin vom BGH bestätigt!
Mario Dichter, dann erklären Sie mir einmal, wie ich im Alter von 6 Jahren an den Masern erkrankt bin. Damals gab es kein Impfstoff dagegen. Hätte ich eigentlich mangels einer wissenschaftlichen Publikation garnicht erkranken können?
Vorsicht, Herr Keutgen, Zirkelschluss!
Sie setzen als einzig in Frage kommende Ursache für sog. Masern ein ominöses Virus voraus, für das es keinen wissenschaftlichen Beweis gibt.
Tipp: Erkrankungen können auch durch Vergiftung, Mangel und seelische Konflikte entstehen!
Mario Dichter, wo ist da mein Zirkelschluss?
1. „sog.“: Schlagen Sie vor, die Masern umzubenennen oder dass sie garnicht bestehen?
2. „ominöses Virus“: Ich habe Ihnen eine Frage gestellt, ohne Antwort zu suggerieren.
3. „Vergiftung, Mangel und seelische Konflikte“: Tolle Diagnose Jahrzehnte danach.
4. Meine ironische Frage nach der fehlenden Publikation, die man auch lesen kann „was nicht sein darf, kann nicht sein“, beantworten Sie nicht.
Herr Keutgen, wenn Sie meine Ausführungen nicht verstehen wollen oder können, ist das Ihr Problem.
Ich wünsche Ihnen alles Gute!
Warnung! Es wird etwas länger, aber wie oben geschrieben: „Es ist wie immer, eine falsche Behauptung erfordert nur drei Zeilen, die Widerlegung deutlich mehr.“
„Lieber Zaungast, im Folgenden Punkt 122 des von Ihnen freundlicherweise verlinkten Urteils des OLG: „Im Ergebnis hat die Berufung (…) jedenfalls Erfolg, weil das Kriterium der Auslobung, den Beweis der Existenz des Masernvirus durch „eine wissenschaftliche Publikation“ zu führen, durch den Kläger nicht erfüllt wurde.“
Dieses Urteil wurde daraufhin vom BGH bestätigt!“
So Herr Dichter weiter oben. Das ist eine sehr verkürzte, verfälschende Darstellung des Sachverhaltes. Folgende Argumentationskette ergibt sich aus den drei Entscheidungen der Gerichte:
1. Das LG Ravensburg hat Herrn Lanka am 12.03.2015 zur Auszahlung des ausgelobten Preisgeldes von 100.000 € verurteilt. Begründung:
Punt 121: „Zusammenfassend gelangt die Kammer zur Überzeugung, dass die klägerseits vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit auch den Nachweis für die Erregereigenschaft des Masernvirus – gerade auch mit Blick auf die Koch-Henle´schen Postulate – belegen.“
Dazu noch Punkt 129 : „ Auch die Bestimmung des Durchmessers in der vom Beklagten verlangten Form ist im Rahmen der vom Kläger vorgelegten wissenschaftlichen Fachartikel zur Überzeugung der Kammer gelungen.“
2. Im Berufungsverfahren beim OLG Stuttgart ergeht am 16.02.2016 ein Urteil, das zu einem anderen Schluss kommt: Herr Lanka braucht nicht zu zahlen.
Allerdings schließt sich das OLG der Feststellung des LG ausdrücklich an, was die Existenz von Masernviren betrifft:
Punkt 104: „Die Beweiswürdigung des Landgerichts dahingehend, dass aufgrund des eingeholten Sachverständigengutachtens bewiesen sei, dass die vom Kläger vorgelegten Publikationen in ihrer Gesamtheit den Nachweis für die Existenz und die Erregereigenschaft des Masernvirus belegten und auch die Bestimmung des Durchmessers in der vom Beklagten verlangten Form gelungen sei, ist im Ergebnis nicht zu beanstanden.“
Eigentlich hätte das Ersturteil also bestätigt werden müssen wenn nicht…
3. Ja, wenn das OLG nicht eine rein formaljuristische Analyse der Auslobung betrieben hätte, die so zu verstehen ist: Herr Lanka habe verlangt, dass, neben weiteren Einschränkungen, „eine“ (Zahlwort, „eine einzige“ – unterstrichen in Punkt 81) Publikation den Nachweis der Existenz von Masernviren erbringen und auch deren Durchmesser bestimmen müsse.
„Mehrere“ Arbeiten, die sozusagen zu einem Puzzle zusammengefügt werden müssten, reichen da nicht. Da der Kläger diese Bedingung nicht erfüllt habe, brauche der Beklagte Lanka auch nicht zu zahlen.
4. Das OLG hat eine Revision vor dem BGH nicht zugelassen: Punkt 125: „Die Revision ist nicht zuzulassen, da die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen.“
5. Die Beschwerde des Klägers gegen diese Nichtzulassung wurde vom BGH am 1.12.2016 zurückgewiesen u.a. weil „die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Nichtzulassungsbeschwerde
6. Man kann es nur wiederholen: Das OLG hat nirgends die Nichtexistenz von Masern bestätigt, im Gegenteil, es schließt sich in dieser Frage eindeutig dem LG an.
7. Es stimmt auch definitiv nicht, dass der BHG diese Nichtexistenz als höchstrichterliche Instanz bestätigt habe. Wer das immer noch behauptet, verbreitet, ob leichtfertig oder bewusst, sei dahingestellt, die Unwahrheit.
Der BGH hat nämlich zu dieser Streitfrage überhaupt nicht Stellung bezogen, er hätte es auch gar nicht gekonnt, da er keine Tatsacheninstanz ist. Wie der Kassationshof in Belgien untersucht er nur, ob geltende Rechtsvorschriften korrekt interpretiert und angewandt wurden.
8. Das und nur das darf man aus den verschiedenen Gerichtsentscheidungen entnehmen.
9. Das ficht die Impfgegner aber nicht im mindesten an. Den Vogel schießt wohl dieser Artikel ab:
„Der Bundesgerichtshof lässt den Glauben an die Viren untergehen – Höchstrichterlicher Beschluss bestätigt Urteil, dass Masern und Masern-Impfungen/Virus keine wissenschaftliche Grundlage haben. Die höchstrichterlich bestätigte Urteilsbegründung beinhaltet die klare Benennung von Fakten, die nicht nur alle Behauptungen zur Ansteckung von Masern, zu Masern-Impfungen und zum Masern-Virus widerlegen, sondern über ALLE sogenannten «krankmachenden Viren» und Impfungen.
Autor Dr. Stefan Lanka ! Wen wundert’s?
https://quantisana.ch/gesundheit-neu-denken/expertenberichte/der-bundesgerichtshof-laesst-den-glauben-an-die-viren-untergehen/
https://wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Viren_entwirren.pdf
Abschliessend und für jeden verständlich dann nochmal die Quintessenz des Ganzen im Urteils vom OLG:
„Im Ergebnis hat die Berufung (…) jedenfalls Erfolg, weil das Kriterium der Auslobung, den Beweis der Existenz des Masernvirus durch „eine wissenschaftliche Publikation“ zu führen, durch den Kläger nicht erfüllt wurde.“
Also lieber Zaungast, haben Sie inzwischen mit Hilfe von Ärzten, Forschern oder Wissenschaftlern Ihrer Wahl die geforderte Studie aufgetrieben?
Auch wenn Sie es noch so oft und stereotyp wiederholen, ohne die drei Urteile aufmerksam gelesen und auch verstanden zu haben, der von Ihnen zitierte Satz ist nur im Gesamtzusammenhang zu sehen. Diesen Zusammenhang habe ich oben, wie ich meine, allgemein verständlich dargelegt. Fragen Sie einfach mal den Rechtsanwalt Ihres Vertrauens.
Dass Sie das weiterhin ignorieren, qualifiziert Sie als Kandidaten für den Preis des „Goldenen Brettes vorm Kopf“, den Ihr Guru Dr. Lanka bereits 2015 erhalten hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_Brett_vorm_Kopf und https://2018.goldenesbrett.guru/
Im folgenden Jahr erhielt ihn Ex-Dr. Ryke Geerd Hamer, seines Zeichens Wunderheiler in Sachen Krebs und Begründer der „Germanischen Neuen Medizin“, dessen Vita allein schon aufschlussreich ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
Aus den abstrusen Lehren seiner „Germanischen (!) Neuen (!) Medizin stammt auch Ihr „Tipp: Erkrankungen können auch durch Vergiftung, Mangel und seelische Konflikte entstehen!“
Eine wahrhaft sensationelle Erkenntnis.
http://www.neue-medizin.de/html/5_naturgesetze.html
Wer solchen Quacksalbern Gehör schenkt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Kostprobe: „Bei einer rechtshändigen Frau z.B. ist die linke Brust für das Kind und die Mutter der Frau und das Nest zuständig und die rechte Brust für den oder die Partner, wozu eigentlich alle übrigen Menschen, außer kleinen Kindern oder als Kinder empfundenen Menschen und Tieren gehören. Bei der Linkshänderin ist das genau umgekehrt.“
Man lese auch das Kapitel über den Krebs. Gemeingefährlicher Unsinn.
Die Studie, lieber Zaungast, die Studie!!
Mario Dichter, in der Wissenschaft entsteht die brauchbare Erkenntnis meist nicht aus einer Forschung mit Publikation als Ergebnis, sondern aus mehreren. Das ist auch was Zaungast unter 1. als Punkt 122 des ersten Urteils anführt. Bestenfalls könnte man vielleicht ein von einem Professor geschriebenes Buch „Diagnose, Therapie und Prävention der Masern“ finden. Ich denke aber, dass das nur für ein Kapitel in einem Buch über Kinderkrankheiten oder ansteckende Krankheiten reicht.
@ M. Dichter
Ihre Forderung nach einer (Zahlwort!) Studie lauft ins Leere.
Es ging und geht hier nur um die Interpretation von drei Urteilen.
Die Impfgegner verbreiten dazu grobe und dreiste Lügen.
„Ihre Forderung nach einer (Zahlwort!) Studie lauft ins Leere.“
Mit nichts anderem hatte ich gerechnet.
Damit wäre das ja geklärt, vielen Dank!
Ich finde eine Impfpflicht nicht unbedingt gut. Wir haben ja schon die Wahlpflicht. Trotzdem gibt es Weisswähler. Die Industrie, Medien und einige Mediziner gaukeln uns vor, dass man durch Impfung einen Virus ausrotten kann. Dem ist nicht so. Auch verändern sich viele Vieren durch Mutationen. Ich habe meine Kinder impfen lassen. Aber mir war immer bewusst, dass gewisse Gefahren bestehen.
treesche, die Frage ist nicht vorrangig, ob man einen Virus ausrotten kann, sondern, ob man verhindern kann, dass er Menschen tötet oder verstümmelt. Durch Impfung bringt man den Menschen dazu, den Virus selbst zu töten oder seine Vermehrung im Körper zu unterbinden. Kann der Virus sich nur in Menschen vermehren und sind alle Menschen geimpft, dann kann man den Virus als ausgerottet betrachten. Aber wie Sie selbst bemerken, es gibt Mutationen.
Haben Sie sich das jetzt selbst zusammengesponnen, oder gibt es dafür wissenschaftliche Belege, Herr Keutgen, worunter nicht Wikipedia, Psiram oder irgendwelche Zeitungsartikel zu verstehen sind?!
@M Dichter
Ja, diese unsinnige Wette oder Auslobung ist ohne Belang, wie ja die Gerichtsurteile zeigen. Die Existenz des Masernvirus und sein Durchmesser sind in den Augen sowohl des LG wie des OLG auf Grund der eingereichten Studien belegt. Damit wäre diese Frage in der Tat geklärt. Nichts zu danken, es war mir ein Vergnügen.
Hier noch etwas über Dr. Lanka:
Panorama:„Wie erklären Sie denn, dass es gerade in Berlin im Moment so viele Masernfälle gibt?“
Stefan Lanka, Germanische Neue Medizin: „Das sind die Asylanten, das ist doch klar. Wenn sie getrennt sind durch einen Krieg, von ihrer Familie, Familienmitgliedern, Freunde und Haus und dann unterkommen und sich dann eingewöhnen, gut versorgt werden durch Mitarbeiter, Helfer usw., dass dann diese Traumata ausgelöst werden und sich die typischen Hauterscheinungen zeigen. Das ist genau der Grund.“
(Panorama-Sendung vom 19.03.2015 https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2015/panorama5470.pdf )
Volksverdummung pur. Da sind sie wieder, die „ungelösten seelischen Konflikte“ als Auslöser einer Erkrankung, bei Asylanten, nicht während der Flucht, sondern danach, als sie rundum versorgt wurden?!? Klar, in Manderfeld und Elsenborn war das auch so, als dort Asylanten einquartiert wurden.
Die Einheimischen, die ebenfalls infiziert wurden, hatten sicher auch seelische Traumata erlitten?
Die neuerlichen Masernfälle in New York, vorwiegend in Brooklyn bei chassidischen nicht geimpften Juden, durch welche inneren Konflikte wurden die ausgelöst?
Aber da wir bei höchstrichterlichen Entscheidungen sind, könnten Sie Herrn Dr. Lanka mal folgendes Urteil des BGH vom 3.5.2017 zur Kenntnis bringen:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&Sort=12288&nr=78383&linked=pm&Blank=1
Die Rede ist darin auch von Impfung gegen die Masern. Toll, was man so alles mit etwas Googeln im Internet findet, nicht wahr?
Diese ganze Scharlatanerie im Dunstkreis der Germanischen Neuen Medizin wäre als Lachnummer abzutun, wenn dadurch nicht die Gesundheit und manchmal auch das Leben von Menschen gefährdet würde, wenn Leichtgläubige diesen Gurus auf den Leim gehen.
„Toll, was man so alles mit etwas Googeln im Internet findet, nicht wahr?“
Ja, stimmt, alles mögliche, ausser den ständigen Nebelkerzen jedoch immer noch nicht die geforderte Studie!
Nebelkerzen?
Na, wenn Sie das so sehen…
Jeder kann sich aber jetzt selbst einen Reim darauf machen, wie „wissenschaftlich“ die Impfgegner der Germanischen (!) Neuen(!) Medizin argumentieren.
Im Gegenteil, lieber Zaungast, jeder konnte sich jetzt selbst davon überzeugen, dass eine wissenschaftliche Studie, welche die Existenz pathogener Viren nachweist, ganz offensichtlich nicht aufzutreiben ist!
Zum Schluss noch etwas Erheiterndes.
Neben Ex-Mediziner (Approbation entzogen!) Erfinder der GNM Ryke Geerd Hamer und dem notorischen Lügenverbreiter Stefan Lanka gibt es noch einen „Wissenschaftler“, seines Zeichens „ein österreichischer Ingenieur und reisender Vortragsredner ohne bekannte medizinische Qualifikation“: Helmut Pilhar
Als Vertreter der Germanischen Neuen Medizin erklärt er uns die Ursache für graues Haar und wie man es wieder los wird, um den prachtvollen Schopf aus jungen Jahren zurückzubekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=_evlFacvWio
Leider scheint das bei Haarausfall nicht zu funktionieren, wie die schöne Stirnglatze des Vortragsredners eindrucksvoll beweist.
Wer solchen Gurus auf den Leim geht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
„Zum Schluss noch etwas Erheiterndes.“
…bzw. einige weitere Nebelkerzen…
@Mario Dichter: Ihre „Nebelkerzen“ sind auch nicht unbedingt aussagekräftig!
Ich möchte mich noch mal bei den Herrn Mario Dichter für den Leserbrief bedanken. Ich glaube sie sind der Erste, der den richtigen Ansatz pflegt, um diese Pandemie beenden zu können.
Der Nachweis von Viren wurde nie erbracht. Das ist Fakt und dieser Fakt lässt sich auch nicht durch einen wissenschaftlichen Konsens wegdiskutieren.
Ihr könnt ihn gerne weiterhin übernehmen, aber dann diskutiert Ihr in 3 Jahren noch über die Virentheorie.
Wer den Staat verklagt, und das werden bald viele, sollte sich auf den Ansatz von Herrn Dichter berufen und den wissenschaftlichen Nachweis verlangen.
@ – Maria Heidelberg 12:11
Wer den Staat verklagt, und das werden bald viele,…………….
Wenn der Staat keine Sicherheitsmaßnahmen ergriffen hätte , dann würde der Staat ein dreifaches Problem haben.
1. – die Klagen von Angehörigen der verstorben
2. – Die Klagen von Leuten mit einem schweren Verlauf ,die aufgrund von Untätigkeiten der Regierungen nicht mehr zu bewältigen gewesen wären.
3. Die Klagen von Leuten wie Ihnen, die in diesem Falle ganz anders reagiert hätten, wenn man das wirklich gemacht hätte was sie wollen, und es dadurch natürlich zu einer noch größeren Katastrophe gekommen wäre.
Ihr hättet euch zu Beginn bei der Ignorierung dieser Pandemie sicherlich gefreut, die Folgen dieser dummen Idee, hätte euer Fähnchen im Nachhinein in der Schublade verschwinden lassen, und ihr würdet eindeutig die Mehrheit darstellen die den Staat wegen Untätigkeit verklagen würde.
Euer Fähnchen weht immer in dem Wind, bei dem ihr glaubt zum jetzigen Zeitpunkt einen Vorteil zu erzielen.
Wer nicht über den Suppen Tellerrand hinaus schaut, der wird später weder das Hauptgericht, noch den Nachtisch erhalten.
Viel Glück beim vergeblichen klagen.
Man könnte auch noch einen Punkt 4 ansprechen; das nämlich wirtschaftlich gesehen nichts mehr so sein würde wie es war oder ist, weil ohne Maßnahmen sich wohl jeder vorstellen kann(außer einige) wie diese den Bach runter gegangen wären, ohne jegliche Maßnahmen der Regierung.
Meine Katze hat mich vor zwei Wochen aus den Augen verloren. Sie hat sehr darunter gelitten. Resultat: Bindehautentzündung.
Mir stank vor kurzem etwas zum Himmel: Resultat: Rotznase, heftige Erkältung.
Früher hat sich immer vor wichtigen, aber unangenehmen Gesprächen ein immenser Druck aufgebaut. Angst ist kein guter Begleiter. Nach den Gesprächen hat sich der Druck entladen, logischerweise, und man konnte die Uhr danach stellen, ich habe mich stundenlang danach übergeben. Nach jedem dieser Gespräche.
Dr. Hamers wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eine Errungenschaft, ein Segen für die Menschheit. Wenn du die 5 biologischen Naturgesetze verstehst, dann nennst du die Vertreter auch nicht Guru. Du musst dich erst ausgiebig damit befassen, um dir ein Urteil bilden zu können, @Zaungast. Und wenn Du das getan hast, kannst Du die Fähigkeit deiner selektiven Wahrnehmung nutzen, und den Zusammenhang zwischen Konflikten und Symtomen zu verstehen.
Ein hochrangiger zionistischer Rabbi sagte mal, dass diese Form der Therapie für Juden anzuwenden sei, aber für Nicht Juden reiche die Schulmedizn. Mortalitätsrate bei Krebsbehandlung durch die Schulmedizn ist noch mal wie hoch? Es gab ne Zeit, da war sie wohl zu hoch. Da musste man die Kriterien der Heilerfolges ändern.
Und dem Dr. Lanka kann kaum ein Wissenschaftler das Wasser reichen. Du verurteilt ihn, weil er nicht in das Mainstream Shema passt. DAS Mainstream – Schema, was DIR eine Realität zusammenbastelt, die auf Illusionen aufgebaut ist. Und Du und viele andere folgen dieser Illusion, wie kleine Kinder, denen man Märchen erzählen darf, damit sie eine Lebensgrundlage haben. Alleine bekommt ihr das ja nicht auf die Reihe.
Dein Video ist nicht verfügbar. Ich gehe mal davon aus, dass es sich um das Video mit Janich handelt, oder?! Findet ihr auf Telegram. Einfach bei Janich schauen.
Worte können heilen, aber auch krank machen.
Die Natur hat uns alles gegeben, was wir brauchen, aber wir lassen uns ja lieber von Menschen führen, die die Natur abschaffen wollen.
Seitdem hat nichts geändert, außer dass der Terror nun global ist und noch schlimmer als je zuvor.
„Viel Glück beim vergeblichen Klagen? “
Das war teuflisch gute Aussage, geliebter Feind!! 🤪🙃🤪
Gerne , meine – teuerste – Feindin !!
Der Stromverbrauch nimmt durch unsere Kommunikation zu. Deshalb – teuerste.- 🤪🙃🤪
😉
Kleines Lehrvideo für den „klugen Narr“, Corona2019. Hoffe du hast telegram.
https://t.me/FrMaWa/22532
So entstehen „Viren“ wirklich. Es sind Ausscheidungen von abgestorbenen Körperzellen!
Diese Ausscheidungen werden von Bakterien gefressen.
Weil Forscher im Gewebe kranker Menschen immer Bakterien und „virale“ Strukturen fanden, machten sie diese für die Krankheit verantwortlich.
So entstand das falsche Bild der tödlichen Keime, was heute dogmatisch in der Schulmedizin gelehrt wird. Da herum wuchs ein ganzer Industriekomplex der antibiotischen Pharmazie.
Teil 1
Zu Teil 2
Wahrheit macht frei und Freiheit macht wahr
👉 https://t.me/FrMaWa
Bechamp, Enderlein und Ko hatten wohl keine angemessene Lobby, innerhalb des Vereins der Pflaster-Jesuiten.
Und dann haben wir noch Teil 2. Auch göttlich. 👍
Wahrheit macht frei!
https://t.me/FrMaWa/22533
@Maria Heidelberg: Das ist ja echt heftig.
Was ein Plan, einfach nur wow.
Mit Gott hat das nichts zu tun. Göttlich ist nur der Körper, so wie er uns gegeben wird. Dieser verfügt über alles was er zum gesunden Leben braucht.
Leider wird dieser sofort nach der Geburt mit Gift vollgepumpt. Manche bereits vor der Geburt.
…..Es ist einfach nur schlimm. 😥
Huhu Schland…..:-)
Sag mal, braucht man zum Clonen von Menschen, äh sorry Hunden eigentlich ne DNA? Hab gehört, mit den Ergebnissen der PCR Tests lassen sich unglaublich gut genetische Datenbanken einrichten. Da kannst Du dann vielleicht demnächst bei den weltlichen Schöpfern, das sind die, die gerade die Rolle Gottes übernehmen dein Ebenbild bestellen. Oder, wenn du Kinder (zum Leben erwecken) willst, einfach mal ein Bestellformular ausfüllen und nach Korea an die entsprechende Firma des Herrn Dr. Frankesteins schicken. :-)
Achtung —–> mit dieser Werbung werden sie auf ihre Zukunft vorbereite! :-)
https://www.youtube.com/watch?v=K34HIbXPLGs&ab_channel=ntvNachrichten
Übrigens George Church, der Super Genetiker hat es sich unter Anderem zur Aufgabe gemacht Mammuts zum Leben zu erwecken. Was für einen Fortschritt die Schöpfer dieser Welt entwickelt haben. Und das ganz ohne Eigennutz. Es handelt sich hier bei dem ganzen Getue einfach nur um einen wohlwollenden Dienst an der Menschheit.
Schaffen die Natur, die Schöpfung ab, um ihre Eigene einzuführen. Wenn das mal kein Krieg gegen Gott ist, dann weiss ich es auch nicht.
Was das wohl mit dieser Pandemie zu tun hat? Mal den Cybork „Corona2019“ fragen?! :-)
Buah! Was seid ihr krank.
Das kann einem schon fast leid tun
Die Seuchenerfinder sind nicht nur bei Aids über Leichen gegangen, auch bei Polio haben die sich keinen Zacken aus der Krone gebrochen.
Wer macht die Lehrpläne in den Unis?
https://youtu.be/jf-ktZcSl6A
@ – Maria Heidelberg 15-(32,43 ,47)
Ändern ihre 3 letzten Kommentare etwas daran, das durch Vorsichtsmaßnahmen den Leuten geholfen wurde?
Glaube nicht, aber sie sind ja risikofreudig und lehnen die Hilfe ab.
Kann man machen, muss man aber nicht.
Vor allem dies zu empfehlen sollten Sie und auch andere Helden und Heldinnen hier überdenken.
Das Leben besteht nicht nur aus angeblich herbeigeführten absichtlichen Pandemien.
Und selbst wenn, gibt es einen Schutz der
in euren Augen die Sache noch verschlimmert.
Das wäre Doppelmord.
Und in euren Augen ja sogar die absichtliche Vernichtung eines Teils der Bevölkerung.
Dass es Menschen gibt die wegen einem Doppelmord im Knast sitzen ist mir schon klar.
Aber glauben Sie wirklich das zu solch einer Tat so viele Menschen bereit sind, die dazu erforderlich wären?
Ach ja, ich gehöre ja auch angeblich dazu.
Wüsste ich aber.
Weiter schwurbeln.!
Krass….🙃 Corona2019, du glaubst ne Lüge und wenn man dich mit der Wahrheit konfrontiert, dann fragst du mich, ob sich dadurch etwas ändert? Für dich ändert sich nichts, weil du scheinst ja innerhalb dieser Pandemie aufzublühen, über dich hinauszuwachsen…..Es wundert also nicht, dass Du an der Beendigung eines Verbrechens kein Interesse hast. 🤔
Wie ein Alkoholiker, der nach der Flasche greift um nicht die Symptome der Entgiftung spüren zu müssen. 😜🤣😜
Weiterhin viel Spaß bei der Verteidigung der Impfquisition. 👍
Danke .
Weiterhin viel Spaß an ihren primitiven Geschwurbel.👍
Sogar das Wort „Geschwurbel“ hast DU ungeprüft übernommen. :-)
@Corona2019
…..Und selbst wenn, gibt es einen Schutz der
in euren Augen die Sache noch verschlimmert………………..
Schauen Sie mal in Australien, seit der Impfpflicht. Die Australier hatten kein Covid Problem bis zur „Zwangsimpfung“, jetzt explodieren die Zahlen . Hier die Statistik bei Google
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=australia+covid
ähnlich sieht es aus in Singapur, Südkorea und Dänemark.
Interessant ist auch zu sehen das es Statistiken geben die jetzt zeigen, das sich sehr viele Geimpfte infizieren während den ersten 14 Tagen nach der Impfung!
@Corona2019 der Impfstoff (ich finde dies ein Etikettenschwindel)ist nicht das Allheilmittel. Es könnte eine starke Waffe sein wenn ausschließlich die Schwächsten damit behandelt werden. Alle anderen müßen durchseucht werden. Das ist der einzige Weg! Die Menschen werden krank von dieser Tyrannei. Wie lange wollen Sie denn so leben? Bis Ihr Lebensende?
@ – Alibaba 21:07
Komisch dass die meisten nicht verstehen dass dieser Impfstoff nicht für die Omikron Variante gemacht worden ist, weil man ja schließlich zu diesem Zeitpunkt nicht wissen konnte dass diese Variante überhaupt auftreten wird.
Dass die jetztigen Impfstoffe trotzdem gegen diese Variante helfen, wenn auch nicht zu 100%, und bestimmt nicht bei Leuten die das Vertrauen verloren haben nach der zweiten Impfung ,und die Hilfe der Booster Impfung nicht in Anspruch nehmen , sollte aber jedem klar sein .
Besser ist natürlich ein neu angepasster Impfstoff für die Omicron Variante , Funken dann keine neuen bedenklichen Varianten dazwischen, besteht wirklich die Chance durch eine Impfpflicht dass keine neuen Varianten entstehen werden.
Wenn sich Leute infizieren innerhalb der ersten 14 Tagen nach der Impfung, bedeutet das ganz einfach dass die Impfung zu spät verabreicht wurde, weil es 14 Tage dauert bis die Impfstoffe wirken.
Dieses Problem tritt natürlich jetzt häufig nach der boosterimpfung auf, weil sich die Omikron Variante so schnell verbreitet hatte, dass es für viele Leute bereits zu spät gewesen ist die Booster Impfung in Anspruch zu nehmen, da die ersten zwei Impfungen nicht mehr gewirkt haben, und die Booster Impfung eindeutig zu spät organisiert wurde.
Sie fragen mich wie lange ich noch so leben will, genau wie Sie, solange wie möglich.
Das funktioniert aber nicht wenn man einfach die Augen vor einem Problem schließt.
Das Leben ist kein Wunschkonzert.
Seit Coronas Anfang lese ich hier sehr viele Kommentare.
An alle die ihre Einstellung und recherchen hier Mitteilen, Danke.
… Il faut de tout pour faire un monde ;-)
https://www.spiegel.de/ausland/spanien-regierung-will-corona-bald-wie-die-grippe-ueberwachen-a-a9283c31-324b-4f37-9e8f-15f116ae563c