Aktuell sind die deutschen Medien jeden Tag aufs neue voll von Hiobsbotschaften aus der Industrie. Neben der Autoindustrie ist es die Stahlindustrie, welche vor dem Zusammenbruch steht.
Und in Belgien? Dasselbe Desaster in „grün“. Heute kann man im BRF folgende Artikel lesen: https://brf.be/national/1921935/
Bei ArcelorMittal Gent droht nächstes Industriedebakel. Fassungslos macht die Reaktion unserer Politiker!
De Croo selbst werde gemeinsam mit dem flämischen Ministerpräsidenten Matthias Diependaele die beiden EU-Kommissare bei diesem Besuch begleiten. „Gent ist einer der produktivsten Plätze für die Stahlproduktion in der Welt“, sagte De Croo, „und potenziell einer der grünsten in der Welt. Es wäre Wahnsinn, wenn der Standort bestraft werden sollte für die Tatsache, dass das Richtige gemacht wird.“
Sind unsere Politiker denn komplett irre? Audi Brüssel ist auch das „grünste Werk im Audi-Konzern“ und was hat es gebracht? Nichts gar nichts! Und De Croo ist zu vernagelt um das zu verstehen und faselt weiter von „…dass das Richtige gemacht wird“.
NEIN!! Es wird genau das Falsche gemacht! Es wird NIE grünen Stahl geben, Stahlpreise sind Weltmarktpreise und diesen bestimmt der Welt größte Stahlhersteller und -verbraucher China und sonst niemand!
Wer versucht, mit „grünem Wasserstoff“ als Reduktionsmittel gegen die Kokskohle wirtschaftlich zu bestehen, sitzt auf einem toten Pferd. Wir werden von einer durchgeknallten Klimasekte in den Ruin geführt!
29.11.2024 Gerald Pesch, Raeren
Der „Green Deal“ wurde von Wirtschafts-Saboteuren erfunden.
@Richtig
Vielleicht auch Kindermärchen-Erzähler, Geldverbrenner und Subventionsakrobaten?
Und von diesen Wölfen im grünen Schafspelz hinterherlaufenden, von einer heilen Welt träumenden, Gutmenschen
Die Situation ist dramatisch. Sie wird allerdings noch viel dramatischer werden.
Der Klimawechsel ist zu 90 % ein Vorgang, den es seit Millionen von Jahren in regelmässiger Folge gibt.Zu glauben, dass wir das beeinflussen können, glauben die Grünen und die woke-grün-übergriffigen Medien.
Europa muss sofort das Heft in die Hand nehmen :
Wirtschaftspolitik : mehr Freiheiten für die Unternehmen, viel weniger Bürokratie, Überstunden ohne Aufschläge für die Arbeitgeber und steuerfrei für die Arbeitnehmer
Energiepolitik : sofortige Rückkehr zur Atomenergie
Rückkehr zum Verbrennungsmotor
Sozialpolitik : wirklich Bedürftige, Kranke oder Invaliden : höhere Zuwendungen
Renten : wer wenig gearbeitet hat oder gar nicht : Minimex (reduziert)
Immigration : strikte Kontrollen : Menschen, die um Leib und Leben fürchten sollen Asyl bekommen
parasitäre Wirtschaftsmigranten sollen sofort ausgewiesen werden.
Bildung und Ausbildung sollen erheblich verbessert werden.
Christentum und Werte : unsere Werte und Religion ist zu wahren. Zugezogene haben sich anzupassen.
Wir stehen an einem historischen Wendepunkt. Wenn der Ernst der Lage nicht sofort erkannt wird, fährt Europa gegen eine Wand.
Europa wird doch längst gegen die Wand gefahren. Wir sind schon gegen eine geknallt, aber die fette küt. Grüner Wahnsinn, Woke-Demens und nicht zuletzt Russland-Bashing sind die letzten Nagel im europäischen Sarg. Aber die EU wird weiter gedeihen. Suchet den Fehler!
Ich war mal als Lieferant für ArcelorMittal tätig und habe Vater und Sohn Mittal kennengelernt. Es sind nette und freundliche Menschen, aber knallhart, wenn es ums Geschäft geht. Die werden sich einen Dreck darum scheren ob de Croo mit 2, 3, oder egal wie vielen Kommissaren anrückt. Die werden weiter ihren Stahlpreis nach Angebot und Nachfrage bestimmen und nicht nach grüner Planwirtschaft.
Diese Idioten brauchen nur mal nach Thyssen Krupp rüber zu gucken, da sehen sie was es mit grünem Stahl auf sich hat!
Es ist erfreulich beim Lesen der Kommentare festzustellen, dass einige aufgeweckte Bürger den Irrsinn durchschaut haben.
@Joachim Wahl:
Es ist unerfreulich beim Lesen der Kommentare festzustellen, wie Sie, sowie diese „aufgeweckten Bürger“ ticken.
Gegenpöbler halt! Antigrünversifft!
@ Boah nee & Sekundaner
Hauptsache, dass „wache Bürger“ noch ticken! Wenn der grüne Wahnsinn so weiter geht, wird hier in Europa nichts mehr ticken. Das Ticken der europäischen Industrie ist schon fast nicht mehr zu hören, eine Werksschließung nach der anderen, dank der grünen Politik. Nur weiter so – SIE schaffen das!!
Ich glaube hier verwechseln einige Leute Umweltschutz mit Klimawandel.
Das wäre die richtige Zukunft für Europa :
„AfD drängt in Wahlprogramm auf EU-Austritt Deutschlands
Raus aus der EU, weg mit dem Euro: Die AfD schießt sich im Entwurf ihres Wahlprogramms auf Europa ein. Auch zum Abtreibungsrecht und zur Außenpolitik finden sich radikale Positionen. “
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-draengt-in-entwurf-des-wahlprogramms-auf-eu-austritt-deutschlands-a-43fdde27-7347-4c1e-9586-19ba23b49457
Keine Sorge Herr Pesch. Der grüne Wahnsinn neigt sich langsam seinem Ende. Die Rückkehr der Vernunft hat begonnen. Nur Geduld, es braucht seine Zeit.
Die Grünen sind politisch auf der Verliererstraße, überall halbieren sich ihre Wahlergebnisse. Wann hat diese Entwicklung begonnen und was ist die Ursache? Ich denke mit dem Verbot der Verbrennermotoren begann in weiten Teilen der Bevölkerung ein Umdenken und als die Rede auf das Verbot von Öl- und Gasheizungen kam, kippte die Stimmung vollends. Jetzt war der autoritäre Charakter dieser Sekte nicht mehr hinter Weltuntergangs- und Weltrettungsgeschichten zu verbergen. Mobilität, Reisen, Heizen, Essen… alles wurde zur Öko-Moralfrage erhoben, der komplette Alltag sollte durch „Gebote und Verbote“ politisch korrekt geregelt werden. Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit. Und nicht nur die, auch die Industriearbeitsplätze verschwinden in atemberaubendem Tempo so dass auch dem Letzten klar sein muss wenn der Klimawahn jetzt nicht gestoppt wird gehen wir daran zu Grunde.
Was lesen wir im GE von Samstag 28. Nov. auf Seite 3:
///
Wetter: Auswirkungen auf Landwirtschaft
Eine Rekordmenge an Niederschlägen an relativ wenigen Tagen in diesem Jahr kann nur eines bedeuten: Wenn es regnete, fiel viel vom Himmel.
2024 schon jetzt das nasseste Jahr aller Zeiten
….
////
Nanu? Noch vor ein paar Jahren hieß es dass in Zukunft, wegen des menschengemachten Klimawandels, mit schlimmen Dürren zu rechnen sei und die WDR Wetterfrösche verstiegen sich sogar zu der Aussage dass sich die ausgetrockneten Böden „nie mehr“ in ausreichender Tiefe von den Folgen dieser Dürre erholen werden. Alles vergessen, alles vorbei, jetzt sind die kräftigen Niederschläge das Problem und der „menschengemachte Klimawandel“ beschert unserer Landwirtschaft große Probleme aufgrund der großen Regenmengen…. Ob trocken oder nass, ob warm oder kalt, alles „menschengemachter Klimawandel“ und ein Grund weitere CO2 Strafzahlungen einzutreiben. Wie lange lassen die Leute sich diesen Klima-Zirkus noch bieten?
Ich könnte eine lange lange Abhandlung schreiben, aber kurz:
Es geht nur um Geld und Macht.
@Zahlen zählen Fakten
So ist es – leider.
Auch der Dax kennt also nicht den Unterschied zwischen Klima und Wetter.
Wer so argumentiert wie er, macht sich einfach nur lächerlich.
Trockenheit? Einfach mal googeln.
Überschwemmungen? Idem.
Hier wird doch immer der Unterschied zwischen Wetter und Klima erwähnt. Nun ist im Bericht für einmal das Wetter schuld und dennoch sind sie Unzufrieden. Ein Schelm der Böses dabei denkt.
Der Klimaschwindel geht so lange weiter, wie es noch Leute gibt, die an den größten Betrug aller Zeiten glauben.
Zuhörer, das ist die übergroße Mehrheit.
Im ARD/ZDF wird so getan,als wäre es die Mehrheit. Wenn man selbst mit den Leuten spricht, da glaubt es fast niemand.
Die Mehrheit hat auch früher geglaubt, die Sonne wandert um die Erde. Sie wurden gezwungen es zu glauben. Dass gleiche haben die Grünen doch auch gewollt. Wer am Klimawandel zweifelt,sollte bestraft Werder.
Zuhörer, dann sprechen wir mit verschiedenen Leuten. Meine Gesprächspartner – auch wenn wir selten explizit darüber sprechen – sind im Eupener Raum. Bei den Gemeindewahlen hat Ecolo in Eupen 23,7% erreicht, also nicht die Halbierung wie anderweitig. https://brf.be/regional/1903605/. Ich erinnere mich nicht, dass, als ich deutsches Fernsehen schaute, dass RTL, VOX, SAT.1 und PRO7 eine andere Meinung verbreiteten. Meine Brüsseler Ingenieurkollegen lachten die Klimavoraussagen, als ich noch nicht pensioniert war. Meine Lütticher Ingenieurkollegen, mit denen ich seit der Pension spreche, weinen darüber. Wenn Sie aber die RTBf hören oder sehen, da fängt fast jede Sendung an mit: Wenn wir wollen, dass unsere Kinder weiter auf diesem Planeten leben können, müssen wir den Klimawandel verhindern. Damit wird jeder, der diese Computerberechnungen nicht ernst nimmt, als gegen das Überleben der kommenden Generationen zu stehen, gebrandmarkt.
Wenn Eupener so blöde sind ,da kann ich nichts für. in unserer Gegend hat fast niemand grün gewählt.
Klimawandel haben Menschen nicht angefangen und werden ihn auch nicht beenden können. Dann müssten wir das ganze Universum ändern können. Auf dem Mars ist auch Klimawandel, und auch sonstige Planeten.
So. jetzt lassen sie mich in Ruhe mit der grünen spinnerei. Morgen früh geht mein Flieger
Ich muss noch CO2 Ausstoß erweiteren.
.
Kommentar des Jahres, DANKE!
„Klimawandel haben Menschen nicht angefangen und werden ihn auch nicht beenden können. Dann müssten wir das ganze Universum ändern können. Auf dem Mars ist auch Klimawandel, und auch sonstige Planeten.“
Zuhörer, es geht nicht um die Eupener. Dax hat oft genug hier angeführt, dass auch die anderen Parteien auf der grünen Woge schwimmen. Die Rogrünen haben in den siebziger Jahren den Marsch durch die Institutionen angetreten d.h.Justiz, Verwaltung und Nichtregierungsorganisationen.
Leider ist es so dass die Ingenieurskollegen (fast) alle den Mund halten! Von der Kassiererin im Supermarkt kann man nicht wirklich erwarten dass sie den Wahnsinn hinter dem „green deal“ durchschaut, und ihr nicht vorwerfen dass sie das glaubt was in den Medien täglich darüber verbreitet wird. Viele von denen die es besser wissen müssen schweigen. Nach einer Informationsveranstaltung bzgl. Windräder haben ich mit dem Vertreter von Engie, unter 4 Augen, meine Argumente gegen die Windkraft vorgetragen; er gab mir in allem Recht! Auf meine Bemerkung hin weshalb er das nicht öffentlich sage antwortete er: „Vous savez, en public je suis obligé de communiquer la politique officielle de mon employeur, peut importe ce que j’en pense…“ Der „green deal“ der EU ist eine einzige grosse Katastrophe.
@WK
Mit den Extrapolationen ist das immer so eine Sache, da können die „tollsten“ Ergebnisse bei rauskommen, sie können aber auch total daneben liegen.
Da kommt noch was auf uns zu. UNO beauftragt den Internationalen Gerichtshof mit einem Rechtsgutachten über Klimawandel: https://www.diepresse.com/19133334/historisch-hoechstes-un-gericht-befasst-sich-mit-klimaschutz. Sowas ist kein Urteil, wird aber von anderen Gerichten als eine Art Jurisprudenz angesehen werden.
Weder China noch Indien oder die USA werden sich von solchen „Klimaurteilen“ beeindrucken lassen. Nur die völlig klimabesoffene EU wird das als Vorwand benutzen ihre sowieso schon angeschlagenen Industrie noch schneller zu ruinieren. Es muss schlimmer werden bevor es besser werden kann….
Ist das der Grund, warum die Chinesen so viel in PV + Wasserstoff investieren, wie der ganze Rest der Welt zusammen?
Die Chinesen überholen uns sogar bei der „Klimawende“. China hat die Produktion von Strom über PV von 2022 auf 2023 auf 499 Gigawatt hochgefahren. 2024 werden es vermutlich 750 GW werden. Hier reden viele gerne über die USA oder China, ohne einen blassen Schimmer zu haben.
Coralie, China ist ein flächen- und bevölkerungsmäßig großes Land. Die Zahlen sind daher immer die größten. Es braucht sicher keinen Landbauboden mit PV-Anlagen zu belegen. Das wären also 500 oder 700 W/Einwohner. Aber China importiert Lebensmittel aus Europa.
Ich sprach von den Investitonen in diesem Bereich. Thema verfehlt.
https://lowcarbonpower.org/de/region/Volksrepublik_China
Wobei die %-Zahlen nicht die wirklichen Dimensionen widerspiegeln da der Kohlverbrauch absolut ständig wächst auch wenn Kohle %-tual leicht zurück fällt:
https://iea.blob.core.windows.net/assets/6d364082-35fc-49cf-bf3e-c06a05a3445d/CoalMarketUpdate_July2023.pdf
Das mit dem „blassen Schimmer“ könnte auf Sie zutreffen, mal ehrlich was „ein Gigawatt“ ist wissen Sie doch nicht wirklich…..
@ DAX
Die Größenordnungen von GW und TW hatte ich schonmal versucht Coralie näher zu bringen, bin aber hoffnungslos gescheitert 🙄
Sie haben überhaupt nichts erklärt.
China’s Zuwachsraten an EEG liegt bei 2-3 Prozentpunkten und wir bei 1-2. Wenn die noch weiter ausbauen, überholen die uns noch vor 2030. Die benötigen sicherlich unsere Experten aus dem Forum um zu erklären, dass sie gerade untergehen, oder wie?
Haben Sie schon den Weihnachtsbaum geschmückt?
Was interessieren sich die Chinesen für Weihnachtsbäume?
Coralie, was, die 50% Zuwachsrate ist schon vorbei?
Wenn man Aussagen nicht versteht, hilft es durchaus, sie nochmal zu lesen. Eventuell fällt Ihnen etwas auf (oder auch nicht).
Die planen doch die 15 Städte!
„Die 15-Minuten-Stadt ist ein städtebauliches Konzept, das viele Probleme unserer Zeit lösen könnte: Luftverschmutzung, Lärmbelastung, Platzmangel, Stadtklima, Gesundheitsprobleme durch Bewegungsmangel, Work-Life-Balance und vieles mehr. Vor allem aber ist es eine Einladung, darüber nachzudenken, wie und ob wir unsere Zeit und unseren Raum sinnvoll nutzen.“
https://www.klimaaktiv.at/mobilitaet/gehen/15-minuten-stadt.html
Die sind komplett irre! Und vor allem gefährlich!!!
Nehmen wir einmal an die CO2 Freisetzung würde tatsächlich zu einer „Klimakrise“ führen dann stellt sich noch immer die Frage nach der Sinnhaftigkeit der EU-Maßnahmen. Der CO2 Ausstoss der EU beträgt ca. 3.3 Mrd T / anno, das sind gut 10% des weltweiten Wertes und 30% vom Wert Chinas. Objektiv betrachtet kann die EU also rein gar nichts bewirken da 90% des Problems außerhalb der EU zu suchen sind. Bei diesem Sachverhalt bekommt man als Argument zu hören dass die „EU eine Vorreiter-Funktion habe um andere zu mehr Klimaschutz zu bewegen“. Das wiederum funktioniert aber nur wenn der „Vorreiter“ nicht geradewegs in den Sumpf reitet und erwartet dass die anderen ihm dahin folgen… Der „green deal“ der EU ist ein Dokument des Scheiterns und niemand der bei Sinnen ist wird dem folgen!
Fazit: man bekämpft a) ein Problem welches keines ist, und b) mit Mitteln die sowieso nicht zum Ziel führen können. Dümmer als die Klimapolitik der EU geht nicht….
Ich warte noch immer auf die Beantwortung der Frage, warum die Chinesen die Einführung von E-Autos in ihrem Land so vorantreiben. Siehe die Zulassungszahlen.
Es sei denn, man würde bei den Chinesen denselben Untergangstrieb annehmen, den unser Dax hier in Europa feststellt. Komplette MINT-Versager, diese Chinesen?
Auch die Dänen sind da ziemlich irre mit ihrer Energiewende. Die konsumieren sicher zu viel Aquavit?
Die Frage wurde beantwortet. Irgendwie erinnern Sie mich an Joe Biden….
Red Chinaman, China hat ein Problem der Luftverschmutzung in den Städten. E-Autos verursachen nur Feinstaub durch Reifenabrieb. Möglicherweise hat China nicht genug Erdöl und andererseits riesige Staudämme zur Stromgewinnung. Außerdem ist China riesig, man kann also in einigen Regionen E-Autos vorziehen in anderen Verberenner.
Die Dänen hatten, als der CO2-Wahn in die Politik überschwappte, einen CO2-Ausstoß pro Einwohner, der ein Mehrfaches des belgischen war, weil Belgien nicht so viel zu heizen braucht und viel Atomstrom produzierte. Trotzdem bekam Belgien auch seine Reduzierungsquote durch die EU aufgebrummt.
Aha, Luftqualität. Und solche Probleme haben wir nicht in unseren Großstädten?
Wieso sollten wir nicht auch von guter Luft profitieren? Ein zusätzliches Argument für E-Autos. Danke.
Was hat der Atomstrom mit der „aufgebrummten Reduzierungsquote durch die EU“ zu tun?
Hat nicht die EU den Atomstrom zu „grüner“ Energie erklärt? Wer hat Belgien denn gezwungen, die Reaktoren stillzulegen? Zwei laufen übrigens noch munter weiter.
„China ist ein flächen- und bevölkerungsmäßig großes Land. Die Zahlen sind daher immer die größten. “
Hängt davon ab. Prozentual übersteigen die Zulassungen für E-Auto die der Verbrenner. Da spielen Fläche und Größe keine Rolle.
Frage beantwortet? Vom Dax? Wo denn? Seien Sie so gut, helfen Sie mir altem, dementen Menschen.
Niemand hat übrigens behauptet, dass China über Nacht ein ökologischer Musterstaat geworden sei. Aber das Problem Umwelt und Klima wird dort zunehmend ernst genommen. Auch China hat erkannt, dass an EE kein Weg vorbeiführt.
https://www.bpb.de/themen/asien/china/512519/chinas-klimapolitik/
https://lowcarbonpower.org/de/region/Volksrepublik_China
https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_China Zuwachsraten…
Ihre Rückzugsgefechte, meine Herren, werden immer matter. Die Energiewende in ihrem Lauf halten weder Dax noch Scholzen auf.
Demente Menschen sollten ärztliche Betreuung erfahren, das kann ich hier im Forum leider nicht anbieten. Auch wenn Sie toll verlinken können, verstanden haben Sie gar nichts, es bleibt dabei Sie sind ein MINT-Versager und der Spruch von Honecker passt besser zu Ihnen und ihren grünen Genossen als Sie es selbst realisiert haben.
Wenn man keine Argumente hat, bleiben halt nur stereotype Pöbeleien.
Langweilig.
ok, ja dann probieren wir (DAX und Scholzen) es nochmals mal mit Argumenten:
https://www.youtube.com/shorts/tbe2zoUUgCE
Also, da wird eine lange Reihe von Smartphonebildschirmen angezeigt, Alice Weidel taucht mal kurz auf, aber sonst… Schlamperei.
Wo sind da die Argumente? Ein wenig mehr Seriosität könnte man von Dax und Scholzen schon erwarten. Schließlich haben die doch ein wissenschaftlichen Renommee zu verteidigen. Jämmerlich, was sie hier bieten.
Wieso erwarten die Leute von diesen zwei so etwas wie Seriosität? Deren Webseite stammt gefühlt aus einer noch ganz anderen Zeit. Die Argumente sind alt, überholt, vermischen einige Dinge, die nicht zueinander gehören. Da warte ich lieber auf den Weihnachtsmann.
Gute Idee, Weihnachtslieder singen können Sie sicher viel besser als sich mit MINT-Themen zu beschäftigen….
Richtig. Die Münz-Themen überlassen wir Ihnen gerne, hier, in einem geschützten Rahmen, damit Sie den Leuten in der Realität damit nicht auf dem Sack gehen 😊😊😊
Mujo-Mujo…. 😁
Dax-Dax
„Gute Idee, Weihnachtslieder singen können Sie sicher viel besser als sich mit MINT-Themen zu beschäftigen….“
Ist Informatik nicht eigentlich auch ein MINT-Fach?
Die Webseite ist stellvertretend dafür, was Sie von „MINT“ verstehen. Nämlich überhaupt nichts.
Seriosität ist leider nicht mehr zu erwarten. Da niemand sich auf deren Webseite verliert um sich den Schund reinzuziehen oder die Themen dort in einem Forum zu debattieren, müssen bzw dürfen sich die Herren hier austoben. Schade für OD.
Ist schon klar. Wenn’s euch nicht passt, dann ist es unseriös. Merkt ihr denn, auch nur ein ganz wenig, wie… unseriös kindisch ihr seid?
Haha, das Kompliment samt Begründung gebe ich 1-1 zurück
Ich weiß nicht, ob es schade für OD ist. Es wird viel diskutiert, für ein Forum wie OD sicherlich lukrativ. Ich denke, wie oben beschrieben, holt es Leute wie Dax von der Strasse und gibt Ihnen einen geschützten Rahmen, Ihren Schwachsinn unter sich auszutauschen, Ihren Frust in den unendlichen Weiten des Internets zu brüllen, am besten in Großbuchstaben und alle anderen, die nichts mit den Verschwörungen a fangen können zu belehren und zu beleidigen. Hier ist das ok, auf der Strasse würde sich ein Dax beispielsweise eh nicht trauen, zu seinem Quatsch zu stehen. Also besser ihm hier eine Spielweise bieten, wo er seinem Ego Genüge tun kann ☺️
Mujo,sie haben anscheinend noch immer nicht verstanden
worum es geht.
denke ,sie sind noch sehr jung und verstehen vieles einfach nicht.
Mujo bringt es auf den Punkt, Opi.
Ratzfatz Leider nicht.
Zum Glück: doch
Red Chinaman, der Atomstrom hat damit zu tun, dass eigentlich nur die Dänen den CO2-Ausstoß verringern sollten, aber die EU hat dem CO2-Musterschüler damals auch CO2-Reduzierung aufgebrummt. Und ja, Olivier Deluze hat den Atomausstieg durchgepeitscht.
Ist die Luft in den europäischen Großstädten unatembar? Warum teilt man die maximalen Arbeitsplatzkonzentrationen bei Stickoxiden in der EU durch 24 statt 10 wie üblich. Todesfälle mit den Enden der Kurven begründet? Wozu jat man denn Katalysator usw. eingebaut?
Das Gesetz über den Atomausstieg datiert vom 31. Januar 2003 und wurde mit der regierenden Mehrheit von Sozialisten, Liberalen und Grünen verabschiedet.
Dass Olivier Deleuze das Gesetz „durchgepeitscht“ hätte,, ist also völliger Quatsch und nur die übliche Masche, den Grünen alles in die Schuhe zu schieben.
Die EU hat auch niemals gefordert die ernkradtwerke stillzulegen. Auch das ist völliger Quatsch.
„Hängt davon ab. Prozentual übersteigen die Zulassungen für E-Auto die der Verbrenner. Da spielen Fläche und Größe keine Rolle.“
Dax, als eigentlich der „wahre MINT-Versager“, hat von dem Wort „exponentielle Entwicklung“ noch nie etwas gehört. Er wartet noch, dass die statistische Fehlerquote unter 0,0001% fällt. ;-)
Obwohl Sie hier als „Chinaman“ auftreten, scheint Ihnen jegliche Kenntnis über China zu fehlen. Seit den 90er Jahren pflege ich geschäftliche Beziehungen zu Asien. Die Umweltbedingungen in den Städten waren unzumutbar, da Heizungen ausschliesslich mit Kohle, Kraftwerke ebenso mit Kohle betrieben wurden. Der Autoverkehr spielte eher eine untergeordnete Rolle. China hat Verträge mit Russland über Jahrzehnte abgeschlossen, die Gaslieferungen sicherstellen. Damit hat man grosse Erfolge der Luftreinhaltung erzielt. Stahlkocher und Kohlekraftwerke werden weiterhin weit „draussen“ angesiedelt. Die Partei Chinas interessiert es nicht die Bohne, ob das „Klima gerettet“ wird oder nicht. Die Werkbank der Welt produziert, was sich gegen Devisen global verkaufen lässt. Deshalb ist es besonders absurd, dass eine EU das Klima retten will und dabei die europäische Wirtschaft zugrunde richtet. Baosteel erzeugt Stahl zum Bruchteil der hiesigen Kosten, alles ohne „bio“. Und hier will man diesen mit Wasserstoff erzeugen. Mehr Schwachsinn geht nicht. Nein, Chinaman, Sie vertreten hier Ihre Sekte, das ist Ihr gutes Recht. Verlangen Sie aber nicht, dass „Gegenpol“ diesen Unfug unkommentiert läßt. Und hören Sie endlich auf, die fachliche Kompetenz von Leuten infrage zu stellen, die Sie nicht kennen.
Diese Leute verstehen weder was von Physik, von Wirtschaft, von Klima, noch von Geographie, und am Wenigsten von Geopolitik. Der Klimajünger sollte sich INDIAMAN nennen. Ich war vor Kurzem in Delhi, Indien. Die Luft war so schlecht, dass man keine Hundert Meter weit konnte. Nicht gut, nein. Aber woran lag das? NUR an der bösen, ungrünen Wirtschaft? Oder vielleicht ein wenig wegen der geographischen Lage der gigantischen Stadt? Es gibt viele Faktoren, die so etwas beeinflussen, aber die Polarität der Klimakirche kennt ja nur „gut“ (was sie predigt) und „böse“ (alles Andere), wie ein EIN-AUS Schalter.
Ich wünsche mir die Klimakirche wäre endgültig im AUS Modus!
Hier wird darum gebeten, die fachliche Kompetenz von Leuten, die man nicht kennt, in Frage zu stellen. Richtig so! Aber dann bitte in 2 Richtungen. Das hat dann auch nichts mit „gut“ oder „böse“ zu tun, sondern mit sachlicher und respektvoller Diskussionskultur. Das ist hier zwar sehr selten gegeben, aber sollte eigentlich zur gepflegten Kultur und guter Erziehung dazugehören und selbstverständlich sein.
Die Klimawandelsekte ist arrogant, pöbelt, liefert nur einen und denselben Diskurs: WIR HABEN RECHT. Und man soll das ignorieren? Hier, FAKT! TACHELES!
Klimawandel: Die große Mehrheit der Bevölkerung glaubt nicht an Klima-Bullshit
https://de.reseauinternational.net/climatisme-la-tres-grande-majorite-de-la-population-ne-croit-pas-au-bullshit-climatique/
Ich bin nicht im geringsten an Ihrem Link interessiert und auch nicht an eine Diskussion mit Ihnen. Mein Kommentar war als Antwort auf Joachim Wahls Argumentation bezüglich Fachkompetenzen gerichtet. Übrigens kann ich Leute nicht ernst nehmen, die ganze Sätze in Großbuchstaben schreiben. Das gehört mit Sicherheit nicht zu einer sachlichen und respektvollen Diskussionskultur.
Auch ein Inder kann Tacheles reden! ;-)))) Sie wollen nicht? Gern! Danke!
@Joachim Wahl
Ja so ist es.
„Selbst wenn Deutschland nicht mehr existiert, ändert sich am Weltklima nichts.“ (Dr. A. Gauland, AfD)
Also, wenn feststeht, dass die Umorientierung vom Verbrenner zum E-Auto völlig unsinnig ist, dann wird der Herr Wahl mit seinen Geschäftsbeziehungen zu Rotchina sicher dann die Frage beantworten können, weshalb die Chinesen denn nun trotzdem in ihrem Land gerade diese Umorientierung vorantreiben (siehe die Zulassungszahlen: EE > Verbrenner) und damit geradewegs in den Abgrund steuern.
Er wird auch erklären können, warum die Chinesen den Ausbau von erneuerbaren Energiequellen , mit beachtlichen Zuwachszahlen, und die Entwicklung von Speichersystemen vorantreiben.
China baut doppelt so viel Wind- und Solarkapazität wie der Rest der Welt zusammen
„China macht riesige Fortschritte beim Ausbau der Wind- und Solarenergie. Die Kapazitäten reichen dennoch nicht aus, zumal auch immer mehr Kohle verbrannt wird.“ schreibt das Internetportal „Ingenieur“ in einem detaillierten Artikel, den Dipl.Ing. Wahl sicher kennt und wohl als vertrauenswürdig ansehen wird. Oder liest er keine Fachliteratur?
Also nochmal: Warum machen die Chinesen das?
Ja, und die Inder? Was will der Indiaman uns sagen? Das Indiens Städte massivste Luftverschmutzungsprobleme haben, ist nicht neu. Aber auch Indien wird langsam wach, jetzt, wo die Situation wirklich bedrohlich wird, was der Indiaman ja als Augenzeuge bestätigt.
Aber die alte Schulhofausrede, darauf zu verweisen, dass andere ja noch viel Schlimmeres getan haben, ist hier in diesem Zusammenhang nur kindisch.
Die Antwort ist ganz einfach. China kann das, Europa nicht. Wenn man in China mehr Energie benötigt wird in kürzester Zeit das zusätzlich benötigte Kraftwerk gebaut. In sehr kurzer Zeit wurde für die E-Autos die Ladeinfrastruktur errichtet. Wenn ich sehe, dass nach dreißig Jahren das Aachener Kreuz immer noch nicht fertig ist, spricht das Bände. Es geht sich doch gar nicht warum der Energiewandel notwendig ist. Das ist alles klar. Nur bekommt man leider in Europa nichts mehr anständig hin. In Europa sind keine Macher mehr. Das fällt uns nun alles auf die Füße.
Im Süden Indiens, Tamil Nadu oder Karnataka zBsp, ist die Luftqualität viel besser, denn das Problem liegt auch (natürlich nicht nur!!!) an geographischen Begebenheiten: Air Quality Index (AQI) 2024: Top 10 Indian cities with best and worst air quality
https://indianexpress.com/article/trending/top-10-listing/top-10-cities-in-india-with-worst-and-best-aqi-9632716/
„Diskutiere nie mit einem Idioten, er wird versuchen dich auf sein Niveau herunter zu ziehen, und dann verlierst du“. Den Satz sollte man immer im Hinterkopf behalten wenn man mit dem „Red Chinaman“ (in jedem Forum nennt er sich anders, bleibt aber derselbe… 😜) eine Diskussion startet. Ich habe schon versucht zu erklären warum die E-Mobilität für die Chinesische Wirtschaft durchaus von Vorteil sein kann, innenpolitisch wie auch geopolitisch, es aber für Europa der Marsch in den Untergang ist. Der Mann versteht es nicht, dbddhkP…. 🤦♂️
Das gleich denke ich immer über Sie 😆😆😆
„Denken“ würde ich das jetzt nicht nennen…
Stimmt, damit haben sie ja Schwierigkeiten
Es ging sich um Sie…. 😉
Ich dachte, es geht um Sie. spätestens als das Wort Idiot genannt wurde, war ich mir sicher!
„Ratzfatz “ 👏😁👍
DAX wird es geniessen…
https://www.arktosjournal.com/p/the-eu-and-the-illusion-of-democracy
Und jeder normal denkende Mensch auch!
Bin zwar nur Laie in der Materie aber mir fällt auf das China ALLE verfügbaren Kraftwerksysteme ausbaut, also Kernkraft (momentan 30 im Bau), Kohlekraft (hunderte momentan im Bau), Solar, Wasser, Gas, Wind,…
Also alle verfügbaren Ressourcen anzapfen und einsetzt um die Energiezufuhr für die riesige Wirtschaft und die enorme Einwohnerschaft zu gewährleisten.
…während wir hier unsere Kernkraftwerke abschalten, keine neuen bauen, Kohlekraftwerke verteufeln, Gas ist auch schlecht und müsste am besten weg und voll auf Wind und Solar setzen um in den nächsten Jahrzehnten unsere Wirtschaft am laufen zu halten und die Bürger im Dunkeln mit Licht und im Winter mit Wärme zu versorgen.
Ich würde daher sagen das die Chinesen wie ein guter „Börsenanleger“ „streuen“ und nicht alles auf eine „Aktie“ setzen die auch mal crashen könnte…
Während wir hier hunderte Milliarden in eine Aktie investieren…kann auch mal schiefgehen, siehe FORTIS!
@Meine Meinung
..“wie ein guter „Börsenanleger“ „streuen“ und nicht alles auf eine „Aktie“ setzen die auch mal crashen könnte…“
Man nennt/nannte das „Energiemix“.
Heute wendet man stattdessen das „Hauruck-System“ an.
Europa wird zum Museum für Pferdekutschen, alte Verbrennermotoren und sonstige Auswüchse für die Amerikaner und Asiaten, die sich eine Freakshow ansehen möchten. Kein Wunder, dass wir den Anschluss komplett verlieren.
„Alte Verbrennermotoren“ sagt jemand der sicher nicht weiß wo sich an seinem Auto der Ölmessstab befindet… 🤦♂️. Verbrennermotoren konstruieren ist Hochtechnologie (das ist der Hauptgrund weshalb die Chinesen die E-Mobilität puschen…), reden Sie also nicht abfällig über Dinge von denen Sie genau NULL Ahnung haben….
Interessant, dass Sie bei diesem Thema so emotional werden. Da habe ich vermutlich den Punkt getroffen.
Da muss jeder durch, der es wagt dem Dax hier zu widersprechen. Man wird direkt beleidigt, kleingemacht und zurecht gewiesen. Gezüchtigt sozusagen. Aber man sollte standhaft bleiben, da man ja weiß worum es Dax geht und da man weiß, dass er nur in online Foren so tickt. In der Realität klappt das nicht so. Ich frage mich nur ob er auch seine Frau von morgens bis abends so belehrt oder ob das Permanentachreiben hier so eine Art Ventil ist, da er nicht mehr randarf? Existiert überhaupt eine Frau? Fragen über Fragen…bis zu den Antworten lassen wir Dax doch einfach mit seinem Ölmessstab spielen ☺️
Dumm, dümmer, Mujo?
Natürlich 😊 ich bin der dümmste Idiot, der jemals auf OD geschrieben hat. Trotzdem scheine ich jedes Mal ins Schwarze zu treffen um solche Reaktionen wie die Ihre hervorzuzaubern. Herrlich ☺️
Für alle grünen Pferdflüsterer, die Konstruktion von Verbrennermotoren ist Hochtechnologie! Alleine die Aufgabenstellung der Optimierung einer Verbrennung unter dem Aspekt der Verbesserung des Carnot-Wirkungsgrads sowie der Abgasreinigung übersteigt den Horizont von grünen Klimarettern um die Höhe des Eifelturms. Die meisten können nicht einmal den Reifendruck ihres Autos kontrollieren, wissen aber ganz genau das die Verbrennertechnologie „von gestern“ ist. Die Chinesen haben erkannt dass sie den Technologievorsprung des Westens (dazu gehört auch Japan und Korea) niemals einholen werden und deswegen muss der Automarkt im Westen erst zerstört werden (Stichwort „Verbrennerverbot“) bevor man mit technisch einfacheren E-Mobilen den „neuen Markt“ für sich gewinnen kann. Dazu bedarf es aber einer heimischen E-Autoindustrie die riesen Stückzahlen produziert um damit die „neuen“ Märkte platt zu machen. Deswegen die Vorgabe in China nur noch E-Autos zuzulassen, aus geostrategischen Gründen. Unsere grün versifften Dummköpfe glauben derweil das machen die Chinesen wegen der „Klimarettung“ oder der „Umwelt“. Der Westen wird von einer durchgeknallten Öko-Sekte an die Wand gefahren – elektrisch!
Müssen Sie eigentlich nicht arbeiten statt im Minutentakt hier Leute zu belehren?
Und was geht Sie das an?
Ich stellte am
04/12/2024 16:21 eine unsinnige Frage.
Na na na den gleichen Dechnamen zu nutzen zeugt nicht von Charakter. Was es mich angeht? Nichts, aber ich scheine ja ins Schwarze getroffen zu haben das reicht mir dann fürs Erste 🙃
Verbrennungsmotoren = Hochtechnologie ? Mag sein, aber wer braucht die ? Der Besitzer eines Ferrari oder eines Porsche, um mit 185 kmh durch Seraing zu düsen, so wie letztens? Oder Otto Normalverbraucher, der morgens und abends im Stau auf dem Brüsseler Ring steckt?
Der Rest ist Nonsens, garniert mit den üblichen Pöbeleien. Ein ciniesisches Komplott, um die heilige Kuh namens Verbrenner zu schlachten und selbst E-Autos die ganze Welt zu produzieren? Und für sich selbst dann wieder Verbrenner, da die E-Autos ja bekanntlich Schrott sind? Also da bekommt man Schlitzaugen vor Lachen.
„Für alle grünen Pferdflüsterer, die Konstruktion von Verbrennermotoren ist Hochtechnologie! Alleine die Aufgabenstellung der Optimierung einer Verbrennung unter dem Aspekt der Verbesserung des Carnot-Wirkungsgrads sowie der Abgasreinigung übersteigt den Horizont von grünen Klimarettern um die Höhe des Eifelturms.“
Ja, sicherlich. Die vermehrt sterbenden Motoren, die aufgrund der Abgasreinigung dauernd Fritte gehen, alle Teile immer kleiner werden und die Haltbarkeit nachweislich nachlässt, lässt tatsächlich vermuten, dass wir eine Hochtechnologie haben. Variable Nockenwellenverstellungen, die Motoren jenseits der 180.000 km langsam „sterben“ lassen. Ja, wir haben eine Hochtechnologie, leider ist sie zunehmend immer weniger brauchbar.
Die andere Frage ist, ob man diese „Hochtechnologie“ tatsächlich benötigt, um von A nach B zu kommen. Bevor ich Ihren Kommentar gelesen habe ging ich eher davon aus, dass Sie „Abgasreinigung“ wohl eher für Teufelswerk der grünen Anhänger halten. :-)
„Die meisten können nicht einmal den Reifendruck ihres Autos kontrollieren, wissen aber ganz genau das die Verbrennertechnologie „von gestern“ ist.“
Sie ist nicht nur „von gestern“ – sie ist eine kaputte Krücke – zum Leidwesen der Kunden.
„Die Chinesen haben erkannt dass sie den Technologievorsprung des Westens (dazu gehört auch Japan und Korea) niemals einholen werden und deswegen muss der Automarkt im Westen erst zerstört werden (Stichwort „Verbrennerverbot“) bevor man mit technisch einfacheren E-Mobilen den „neuen Markt“ für sich gewinnen kann. Dazu bedarf es aber einer heimischen E-Autoindustrie die riesen Stückzahlen produziert um damit die „neuen“ Märkte platt zu machen. Deswegen die Vorgabe in China nur noch E-Autos zuzulassen, aus geostrategischen Gründen. Unsere grün versifften Dummköpfe glauben derweil das machen die Chinesen wegen der „Klimarettung“ oder der „Umwelt“. Der Westen wird von einer durchgeknallten Öko-Sekte an die Wand gefahren – elektrisch!“
Natürlich. Ich sagte doch bereits: Europa verkommt zu einem Technologiemuseum. Da gibt es tatsächlich Dinge, die die Mobilität vereinfachen, und die Dummköpfe halten an ihrer Pferdekutsche fest. Die Petrolheads und Ihre Religion.
Red Chinaman, was Sie beschreiben, geht so auch für Elektroautos.
@WK – Könnten Sie das bitte näher erläutern?
Ich nehme an, Sie meinen, dass ein E-Motor viel mehr Teile hat und also viel komplexer ist, deshalb auch mehr Verschleiß hat und mehr Wartung benötigt als ein Benziner?
Dabei hat der Dax, dem Sie doch sicher in solchen Fragen nicht widersprechen wollen, den E-Mobilen bescheinigt, „technisch einfacher“ zu sein. Aber es lebe die Komplexität der Hochleistungsbenziner. Wozu? Als Selbstzweck? Wer braucht einen Ferrari V8 Tributo Turbo mit „einzigartigem Sound“ und „Exzellenz in Reinkultur“? Der beim Start in 2.9 Sekunden von Null auf 100 Ist ???
Dass der Dax den Chinesen unterstellt, sie seien nicht fähig, „Hochtechnologie“ zu beherrschen, zeugt von seinem üblichen Hochmut, der bekanntlich vor dem Fall kommt.
Wer hat es auch noch gleich geschafft, Gesteinsproben von der Rückseite des Mondes zu sammeln und zur Erde zurückzubringen? Die Amerikaner? Die Russen? Die Europäer? Nein, die Chinesen.
Die herablassende Beurteilung durch den Dax zeugt von einer Verachtung, wie sie den „Gelben“ bis ins 20. Jh. hinein von den weißen Kolonialisten entgegengebracht wurde.
„Alleine die Aufgabenstellung der Optimierung einer Verbrennung unter dem Aspekt der Verbesserung des Carnot-Wirkungsgrads sowie der Abgasreinigung“
Da geilt sich aber einer mächtig vor uns Laien („MINT-Versager“) mit technischen Ausdrücken auf. Na, wer’s nötig hat…
„Dazu bedarf es aber einer heimischen E-Autoindustrie die riesen [sic] Stückzahlen produziert um damit die „neuen“ Märkte platt zu machen.“
Lachhaft. Da wäre es doch einfacher, wie schon gesagt, die Chinesen blieben selber beim „bewährten“ Verbrenner und produzierten nur für den Export diese „riesen Stückzahlen“. Umso schneller würden sie weltweit die Märkte „plattmachen“. Wo der das E-Auto sowieso nur Schrott ist.
Daxsche Logik eben…
Mercedes hat seine komplette Motorenentwicklung und den Bau von Verbrennern nach China ausgelagert. Zur Zeit sitzen dort noch ca. 2.000 westliche Ingenieure, um den Know-how-Transfer abzuwickeln. GEELY wird in Zukunft die Werke von Daimler-Benz mit Verbrennern beliefern. Wenn die EU morgen die Einführung von fliegenden Teppichen fordert, wird China solche liefern. Man muss keine sonderlichen Wirtschaftskenntnisse besitzen, um festzustellen wie Europa enden wird.
Was der Herr Wahl wohlweislich verschweigt, ist das hier:
„Im Rahmen der neuen MMA (Mercedes Modular Architecture) setzt Mercedes neben dem rein elektrischen Antrieb weiterhin auf Verbrennertechnik, die aber mit einer umfangreichen Elektrifizierung sowohl bei der Literleistung als auch bei der Effizienz neue Maßstäbe setzen soll. Deren beide Kernkomponenten sind ein neuer Turbo-Benziner sowie ein elektrifiziertes Doppelkupplungsgetriebe. Der von Mercedes entwickelte M252-Motor kommt dabei aus chinesischer Fertigung, produziert wird er bei Geely.“
So automotorsport: https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/mercedes-benzinmotor-m252-mit-hybrid-technik/
(Zu Geely: https://de.wikipedia.org/wiki/Geely Da staunt der Ingeniör, und der Scholzen wundert sich…)
Wann Europa auf Gegenpol&Co hören sollte, ja, dann kann man sich unschwer ausmalen, wo das enden wird.
Dieselbe Webseite enthält folgenden Artikel:
https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/methan-umwandlung-verbrennungsmotoren/
Nein, da sind es nicht die Chinesen, die „MINT-Versager“ sind, sonder die US-Amerikaner. Aber man kann darauf vertrauen, dass Trump solch grünem Spuk rasch ein Ende setzten wird.
Red Chinaman, Sie verschweigen, dass seit dem grünroten Marsch durch die Institutionen, also seit 1975, die Ingenieurberufe verbuht werden, es sei denn, sie beschäftigen sich mit Umweltschutz. Folglich entscheiden sich weniger Studenten dafür. Das ist in Belgien und Deutschland der Fall. Weiß jemand hier etwas über andere europäische Länder? Gewünschte Studienfächer sind Biologie, Philosophie, Soziologie und Juristerei. Auch Medizin, aber daran werden die Studenten gehindert. Ja, wenn nicht so viele Stellen in den von Grünrot bevorzugten Berufen auf Steuerzahlers Kosten geschaffen worden wären, sähe das vielleicht anders aus. Die Rechten haben Wirtschaftswissenschaften und Management als Studienziel. Und welcher Ingenieur kennt nicht die Frage des Firmenchefs: „Und was bringen die Ingenieure mir ein“? Ein Doktoringenieur verdient nach vier zusätzlichen Studienjahren genau so viel, als wenn er mit dem Ingenieursdiplom in die Arbeitswelt gegangen wäre; nicht aber nach vier zusätzlichen Jahren in Managementstudium, das wird höher bewertet als vier Jahre Berufserfahrung.
In China, noch am Beginn seiner technischen und wirtschaftlichen Revolution wie wir vor 150 Jahren, ist das noch anders. Außerdem ist China riesig, die Investitionen versprechen riesigen wirtschaftlichen Gewinn. Dies ist für die USA genau so. Übrigens, verkauft nicht gerade Tesla, ein US-amerikanisches Unternehmen, die meisten E-Autos? Und die USA sind mit Russland noch immer führend in Weltraumtechnik. Die EU ist nach 35 Jahren gemeinsamen Markt noch immer ein zerstückelter Markt. China profitiert überdies, so fern man den Export betrachtet, von verschwindend geringen Löhnen. Wie Indien, der Softwareexporteur der Welt.