Das Schmelzen des Grönländischen Eisschildes hat innerhalb von knapp 20 Jahren rund 1,2 Zentimeter zum Anstieg des Meeresspiegels beigetragen.
Seit dem Beginn entsprechender Messungen im April 2002 habe die grönländische Eisdecke rund 4700 Gigatonnen verloren – das sei genug, um die gesamten USA einen halben Meter unter Wasser zu setzen, schrieb das dänische Polar Portal diese Woche auf Twitter.
Es berief sich dabei auf bis zum August 2021 aktualisierte Satellitendaten der Programme Grace und Grace-FO. Vor allem an der grönländischen Westküste schmilzt das Eis demnach. Eine Gigatonne entspricht einer Milliarde Tonnen.
Tasiilaq ist die größte Stadt an der Küste Ostgrönlands. Foto: Pixabay
Der Grönländische Eisschild bedeckt gut vier Fünftel der Gesamtfläche der größten Insel der Erde. Er ist von der Fläche her etwa fünfmal so groß wie Deutschland. Nur der Eisschild der Antarktis ist größer.
Das Polar Portal ist eine Plattform, auf der dänische Arktis-Forschungsinstitutionen Erkenntnisse über den Zustand des Grönländischen Eisschildes und des Meereises präsentieren. Grönland ist weitgehend autonom, zählt offiziell aber zum Königreich Dänemark. Die Insel ist besonders stark vom Klimawandel betroffen, da sich die Arktis bereits deutlich stärker erwärmt hat als jede andere Region der Erde. (dpa)
In 100 Jahren steigt das Meer im Norden also auch bei uns um bis zu 15 Meter falls die Gletscher alle abschmilzen . Nicht nur das Eis ist daran dann schuld sondern die Schwerpunkt-verlagerung bedingt durch die Schmelze denn Eis ist verdammt schwer.
Aber was kümmert uns das. V
iel tragischer ist doch das wir schon eine belgische O-Teilnehmerin mit Corona haben.
Weitsicht würde ich das nicht gerade nennen, eher Kaffeesatz oder Glaskugel. Ggf. Zu Gemüte führen das bisher derlei Vorhersagen eher Glücksspiel ähnelten.
Zum Glück haben wir die alternativen Wissenschaftler von Gegenpol. Dank YouTube ist Gegenpol eine echte Alternative und die Universitäten sind somit überflüssig.
Flins, Schade dann noch das wir Sie haben, dank Greta und Luisa leider das Hirn, falls vorhanden, abgeschaltet
Jawoll, Flins! Gegenpol – Guido verneint sogar das Hochwasser der Our. Eigentlich logisch, wenn man wie er bei YouTube studiert hat.
Bevor jetzt alle Angst vor nassen Füssen bekommen, sollte man sich die Zahlen einmal genauer ansehen.
4700 GT = 4,7 * 10^12 T
Die Grönländische Eismasse beträgt 2,61 * 10^15 T
==> dieser „gigantische“ Eisverlust stellt 0,18 % der Grönländischen Eismasse dar – in 20 Jahren!
Das bewegt sich im Rahmen natürlicher Schwankungen und hat nichts damit zu tun dass der Mensch den CO2 Spurengasanteil unwesentlich beeinflusst. Aber wer kann schon selbst rechnen, zumal mit grossen Zahlen in Form von Exponenten, da folgt man lieber „Twitter“ und stellt sich die USA 50 cm unter Wasser vor. Das Volk wird grünverblödet…..
Oder man folgt Dax-verblödet, dem einzigen der rechnen kann???
danke für dein Bekenntnis, dass du nicht (nach)rechnen kannst.
Ich weiß nicht wen Sie mit Volk meinen, aber einige hier und viele mehr woanders dürften froh sein, dass so Minthelden wie Sie mit ihren Offenbarungsergüssen nichts zu entscheiden haben. Ob es ein auf und ab ist dürften auch Sie nicht bestimmen können. im Moment geht es ab. Sie berufen sich mit Ihrer Weisheit auf die Veregangenheit und verlassen sich auf das Gesetz der Schwankung. Sie können von mir aus weiter den Verursacher wegdiskutieren, Sie sollten sich aber schleunigst mal mit den Auswirkungen befassen. Und natürlich fällt Ihnen das als nicht betroffener, mit ihrer „scheißegal ich mag es wärmer“ Auffassung, viel leichter die Auswirkungen ebenfalls zu ignorieren.
Beispiel USA. Wohnbebauungen in Küstennähe dürfen nur noch ab +3m über Mehersspiegel errichtet werden. Selbst Ihre geliebten Ölplattformen werden schon höher errichte, weil selbst diese Herren den Anstieg erkannt haben.
Dass Sie MINT-Versager aus der Deckung kommen wundert ja nicht. Aber Ihr Vorbild scheint ja auch nicht an die eigenen Weltuntergangsszenarien zu glauben:
https://www.welt.de/vermischtes/article204094148/Martha-s-Vineyard-Fuer-11-75-Millionen-Dollar-Obamas-kaufen-Luxus-Strandvilla.html
Das grünverblödete Volk soll weiter kräftig CO2 Abgaben zahlen, von wegen dem Meeresspiegel und so, derweil sich die Propheten der neuen Klimareligion einen Villa am Strand gönnen…..
Zum Thema nichts beizutragen?
Ach, passt doch, genau wie sie, nichts beizutragen. Erzählen sie mal was zu den Auswirkungen die sie glauben zu erkennen
Vom Thema nichts verstanden?
„Das bewegt sich im Rahmen natürlicher Schwankungen und hat nichts damit zu tun dass der Mensch den CO2 Spurengasanteil unwesentlich beeinflusst. “
Sagt derjenige hier im Forum (der eigentliche „MINT-Versager“), der uns erklärt, der Klimawandel sei nicht möglich wegen dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik in Bezug auf CO2 und Wärmestrahlung und gleichzeitig wohl nicht erklären kann, wie die Funktionsweise eines Infrarottemperatursensors funktionieren kann – und von den dummen hier auch noch als „Fachmann“ hofiert wird. Das ist erste Sahne an Verblödung, die Sie anderen vorwerfen.
23,warum wohl bin ich eigentlich sicher das sie den Temperatursensor eben nicht erklären können…hm, könnte daran liegen das es wohl nicht so einfach das gleiche ist
Eine IR Temperaturmessung hat nichts mit der angeblichen „Gegenstrahlung“ zu tun. Bei einem IR Thermometer kommt eine Linse zum Einsatz um die Energie zu bündeln sowie Signalverstärker um daraus ein brauchbares Messsignal zu erzeugen. Die Temperatur wird auch nicht direkt gemessen (wie bei einem Quecksilberthermometer) sondern berechnet mit Hilfe von empirischen Emissionsfaktoren für die Oberflächen (Beim Fieberthermometer die menschliche Haut). Und zuletzt muss eine Umgebungstemperatur-Kompensation vorgenommen werden damit die Eigentemperatur des Thermometers nicht im Eingangssignal eingeht. Und diese Messtechnik ist nötig weil es die „wärmende“ Gegenstrahlung“, mit deren Hilfe die Klimakirche die Erde aufheizen will, gar nicht gibt. Die Temperatur von zwei Objekten alleine sagt noch gar nichts über die Wärmeflüsse zwischen den Objekten aus, schon gar nicht wenn es sich um verschiedene Aggregatzustände handelt, freischwebende Gasmoleküle in einem Schwerefeld eines Planeten und dessen, sowohl flüssige (2/3) wie feste, Oberfläche handelt. Dadurch dass Sie sich ein IR-Fieberthermometer vor den Kopf halten, beweisen sie in keinster Weise die Existenz einer „wärmenden Gegenstrahlung“ aus dem CO2 der Atmosphäre.
Sie sprechen oft von „Kirchen“, aber halten wohl sicherlich ein Pyrgeometer als so eine Art „Hexenwerk“ – ich bin mal gespannt, wie solche Geräte wohl funktionieren Ihrer Meinung nach – für Popcorn habe ich schon vorgesorgt.
Popcorn essen ohne fremde Hilfe traue ich Ihnen ja noch zu. IR-Temperaturmessung übersteigt eindeutig Ihren Horizont. Macht aber nichts. Gute Appetit….
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Das Popcorn schmeckt gut, Dax.
Wissen Sie überhaupt, für was ein Pyrgeometer von dem Schwede Knut Ångström entwickelt wurde vor 100 Jahren?
Die CO2-Klima-Jünger berücksichtigen nicht die Bewölkung (Wolken und Nebel) bei Untersuchung einer (angeblich existierenden) „Atmosphärischen Gegenstrahlung“.
Bewölkung kann Wärmestrahlung aufhalten. Beispiel: Bei einem bewölkten Himmel in der Nacht kühlt die Atmosphäre viel langsamer aus als bei einem sternenklaren Himmel. Das kennen die meisten.
Aber CO2 hat keinen „Rückkopplungseffekt.“
Bist du echt schlauer als alle Klimaquatscer?
und du weisst, was ein Pyrgeometer ist? Wow.
Nö, muss ich nicht wissen, aber dein besseralleswisserische Geschreibsel steht ja ÜBER allen echten Wissenschaftlern. Du scheinst mir ein zwanghaftes egomanes Problem zu haben. Warum tust du so, als wüsstest du alles besser? (Quelle =Internet?)
#Timeless
Nicht wissen –
„Du weißt nichts, ich weiß nichts, wir Beide wissen nichts…….“
Dax, hören Sie endlich auf mit Fachwissen zu argumentieren. Die beiden Dachlatten Flins und Andlerberg haben doch schon längst den Schuldigen ausgemacht „Gegenpol“. „Dem Hass im Netz keine Chance“.
Aber Joachim.. ich hab den Gegenpo‘ s doch nicht gegen das Schienbein treten wollen.. oder ist der Wortstamm „alternativ“ schon zuviel? Alternative Fakten, Alternative Liste, ..
Aber alternative Energien sollen immer und überall und kostengünstig funktionieren?
Warum denn ein Zurückbesinnen auf Nuklear-Kraftwerke seit kurzem?
Sind Sie im Besitz noch alternativerer Fakten?
„Dax, hören Sie endlich auf mit Fachwissen zu argumentieren.“
Gibt es nun bereits auch schon „alternatives Fachwissen“? Sehr amüsant.
DAX: Genau so ist es.
Schon in den 70ern, das habe ich selbst gelesen, wurde von den Grünen und Co. vorausgesagt dass zum (vergangenen!!!) Jahrtausendwechsel der Meerespiegel dermaßen ansteigen würde, dass der Kölner Dom mit den Füssen im Wasser stehen würde. So ein Mist wurde schon damals propagiert.
Obwohl alle diese Voraussagungen Null in Erfüllung gegangen sind hören die nicht mit ihren Einschüchterungen auf.
Ihr Kommentar hat als Aussagekraft, dass Sie in den 70er lesen konnten. Wenn Sie hierauf antworten, heißt das nur, dass Sie es wohl nicht velernt haben. Auf jeden Fall sind Sie schon in einem Alter, wo sich ihre Zukunftsängste im Rahmen halten sollten. Vielleicht sollten Sie das der weitaus aufgeklärteren Jugend überlassen.
„Der aufgeklärten Jugend“. Soll das ein Witz sein? Über was und von wem denn aufgeklärt? Abgesehen davon sind es gerade auch ältere Menschen mit Zukunftsängsten.
#Ach Verzell
Sind auch Sie Vorstandsmitglied der Weltrettungs-GmbH & C. KG?
Wo ist der CEO geblieben, hat OD das nötig??????
es hätte den Vorteil dass Aachen dann zur Küstenstadt wird und direkt am Meer liegt ;)
Delegierter > Ja, eigendlich schade. Eupen wäre dann das Schnorchel-Paradies. Dabei schnorchle ich doch so gerne.
Aber daran erkennt man sehr gut was uns Politik und Wissenschaft so alles verklickern will. Die schämen sich für nichts mehr. Hauptsache Einschüchtern, den Deckel drauf halten und den Bürger melken bis er wund ist.
Kriege anzetteln, Atomtechnik grün anstreichen, aber dem kleinen Mann seinen Diesel verbieten.
Großen Dank an die Politik.
….@delegierter
..und auf der heutigen Kölner Dom-Platte könnte man Ruderboote einsetzen und um den Kölner Dom rudern.
Vielleicht sogar angeln? Keiner weiß was Genaues.
Nein, lass das mal lieber deligierter. Sonst kommen die ganzen Belgier und bauen denen alles zu, dann sieht das da auch aus, wie in der Ex DDR mit den ganzen Plattenbauten. ;-)
https://correctiv.org/faktencheck/2021/06/18/nein-ein-physikprofessor-hat-den-klimawandel-nicht-als-schwindel-entlarvt/
Der Faktenchecker, noch so eine Seite für betreutes Denken. Na ja, MINT Versagern bleibt eben nichts anders übrig als andere für sich denken zu lassen….
Genau, und bei der NASA arbeiten Ihrer Meinung nach nur „MINT-Versager“?
Die warten schon auf Ihr „Fachwissen“, wie alle anderen hier auch.
Sie können aber nichts vorweisen, denn irgendwann mal „ein Unternehmer“ gewesen zu sein, ist keine wissenschaftliche oder sonstige, besondere „Auszeichnung“.
Guten Morgen, ausgeschlafen? Der „Faktenchecker“ arbeitete nicht bei der NASA sondern bei den „Borbecker Nachrichten“. Noch Fragen zum Thema?
Haben Sie den Inhalt gelesen oder darüber geschlafen?
Autsch, hier kommt Ach nochmal mit diesem Kinder- und Aktivisten Gebrösel. Dieser Person ist aber auch nichts zu peinlich
Zu dem Autor Ihres Links:
Matthias Bau
Faktenchecker
Matthias hat in Duisburg-Essen Philosophie und Germanistik studiert. Neben dem Studium arbeitete er als freier Mitarbeiter für die Borbecker Nachrichten und berichtete vor allem über soziale Einrichtungen für Kinder und Jugendliche. Bei CORRECTIV machte er Anfang 2020 ein Praktikum in der Klimaredaktion, moderierte Veranstaltungen und recherchierte zur Verkehrswende in NRW. Seit April 2020 arbeitet er im Faktencheck-Team.
////
Ein MINT Versager mehr der glaubt durch ein Praktikum in der Klimaredaktion jetzt als „Faktenchecker“ auflaufen zu können. Passt aber genau zu Ihrem Niveau….
Passt super zu Ach, der die „aufgeklärte Jugend “ auf seiner Seite wähnt.
Ach, „die aufgeklärte Jugend “ gibt es aber fragen sie besser diese mal auch sie aufzuklären
Wenn 0,18 Prozent der Eismasse den Meeresspiegel um 1.2 Meter steigen lassen macht mir das schon Sorgen Dax, zumal die Schmelze nicht linear zunimmt, es geht immer schneller voran und das wissen Sie auch selbst.
Wie kommen Sie denn auf 1.2.m?