Zwei Schwimmbäder in Gent müssen das Tragen von Burkinis laut Gerichtsurteil zulassen. Die Hausordnung der beiden Bäder verbietet das Tragen von Burkinis, was nach Ansicht des Gerichts nicht rechtens ist.
Der Begriff „Burkini“ ist ein Kofferwort aus Burka und Bikini. Der Schnitt des Burkini gleicht dem eines Anzugs mit integrierter Haube, wie sie Eisschnellläufer tragen. Außer Füßen, Händen und dem Gesicht wird der ganze Körper der Trägerin bedeckt (siehe Grafik anbei).
Wie das VRT-Portal flanderninfo.be unter Berufung auf De Standaard meldete, war in Gent zwei Musliminnen der Zugang zum Bad verweigert worden, weil sie Badekleidung trugen, die den ganzen Körper bedeckt.
Der „Burkini“. Foto: dpa
Die beiden Frauen zogen vor Gericht – und der Richter gab ihnen Recht. Ein Burkini-Verbot im öffentlichen Schwimmbad sei eine Diskriminierung und weder aus hygienischen noch aus Sicherheitsgründen zu rechtfertigen.
Laut Eva Brems, Expertin für Menschenrechte, steht wissenschaftlich fest, dass eine Badebekleidung, die den Körper bedeckt und aus dem gleichen Material hergestellt wurde wie andere Schwimmkleidung, nicht weniger hygienisch ist. „Auch zu den Sicherheitsgründen hatte man nichts Konkretes vorbringen können. Das Argument der Neutralität greift hier ebenso wenig“, wurde Brems zitiert.
Die Badeordnung muss sofort abgeändert werden, selbst wenn die Badeanstalt noch in Berufung gehen sollte. Es ist das erste Mal, dass ein Richter in Belgien in dieser Frage ein Urteil ausgesprochen hat. (flanderninfo.be)
Endlich noch mal ein Islam-Thema. Mit der WM war man ja schon fast auf Entzug :)
Was soll das? Die Burka ist in Belgien verboten und ein Burkini ist eine Wasser-Burka.
Eine Burka verdeckt das Gesicht. Das gezeigte ist eher ein Hidschab. Und der ist nicht verboten. Ich könnte mir das ganze auch leicht durchsichtig vorstellen.
Du Schlinge, du! Heisse SM Spielchen im Freibad. Besonders schön bei 30°C.
Miss Wet-T-Shirt auf Arabistanisch.
Das Problem ist: diese Leute wollen sich unserer Kultur einfach nicht anpassen! So schnell kannst du gar nicht schauen, und wir haben deren „Kultur“ und wir müssen uns anpassen, und das u.a. nur weil ein paar gehirnambutierte Richter und Rechtsverdreher und Gutmenschen dünnschiss im Hirn haben!
nmm: die Burka ist mit Recht in Belgien verboten , aber warum sollen diese Menschen nicht mit einer ihren Vorstellungen gemaessen Bademode Baden gehen duerfen , wenn diese Bademode gemaess unseren Gesetzen nicht verboten ist ??????
Etwas Liberalitaet und Freisinnigkeit wuerde auch uns bzw. einigen stinke erz-konservativen Mitbuergern ganz gut zu Gesichte stehen.
Es darf keine Toleranz gegenüber der Intoleranz geben. Mit Liberalität kommt man nicht gegen die Islamisierung an.
Wer redet den hier von Toleranz gegenueber der Intoleranz ???? Wenn unsere Frauen im Bekini oder nackt (FKK) Baden gehen duerfen / koennen , warum sollen denn Moslime nicht auch mit einer ihnen gefaelligen Bademode Baden gehen duerfen ??????
Unsere heutigen Selbstverstaendlichkeiten , haetten noch vor gut 100 Jahren bei uns gegen jedliche Moral & Anstand verstossen. Das die Burka verboten ist, verstehe ich gut, dass aber ein Burkini verboten werden sollte ist purer geistiger Schwachsinn.
Das hat wenig mit Toleranz oder Intoleranz zu tun, sondern mit gesunden Menschenverstand !! Sollen diese Damen ruhig ihren Burkini mit der gleichen Selbstverstaendlichkeit tragen, wie unsere Frauen ihren Bikini oder ihr FKK.Badeverhalten ausueben / tragen duerfen!
Als nächstes wird der Bikini in öffentlichen Bädern verboten werden! Die Frauen sind sowieso mit der Emanzipation überfordert, strengere Regeln helfen Ihnen sich besser zu fühlen. Frau ist nicht so schlank wie die anderen, nicht so braun, all dieser phalokratische Druck entfällt unter dem Burkini. Die Frauen sollen sich freuen; oder doch nicht?
Es mag einem nicht gefallen, ist aber konsequent. Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des anderen anfängt. Durch den Burkini wird niemand gefährdet oder geschädigt. Jeder darf in einer freien Gesellschaft das anziehen, was er mag, sofern er andere nicht schädigt.
Wer immer vom Unterschied zwischen muslimischen Ländern und unserem freien Land Land schwadroniert, dass man bei uns nämlich frei leben kann, der muss es ertragen können, dass es Menschen gibt, die diese Freiheit in Anspruch nehmen.
Ich persönlich finde die Burkinis hässlich. Schwimmshorts und so manchen Badeanzug aber auch.
Wenn ich mich recht entsinne; unseren Jungs ist doch das Tragen Schorts in vielen Bädern aus hygienischen Gründen untersagt? Wie kann denn das Tragen eines Burkinis mit den hygienischen Regeln übereinstimmen? Meine große Sorge ist, wenn in einer oder mehreren Städten unseres Landes die eine oder andere Gutmenschenpartei mit denen der Islampartei Koalitionen eingehen. Was kommt dann auf uns zu?
Ja, das Short-Verbot in Schwimmbädern lässt sich jetzt nicht mehr aufrecht erhalten.
Na da kennen sie aber unsere Gutmenschinnen nicht. Ich gehe jede Wette ein dass die Burkinis erlaubt werden aber das Tragen von Shorts verboten bleibt. Sie gehen fälschlicherweise davon aus das gleiches Recht für alle gilt. Dem ist aber nicht so. Manche sind eben „gleicher“. Dem Gutmenschgesindel werden schon genügend Gründe einfallen.
Darum geht es bei dem Short-Verbot doch gar nicht. Die sind nicht erlaubt, weil manche Kerle den Short zum schwimmen benutzen den sie schon den ganzen Tag über an hatten. Die Shorts sind schmutzig vom Straßenstaub. Der Burkini wird genau wie ein Badeanzug oder eine Schwimmhose tatsächlich nur zum schwimmen benutzt. Ich frage mich was so schlimm am Burkini ist. Hat die Frau nicht das Recht sich zu bedecken, wenn sie das will?
Stellen Sie sich nicht dumm. Der Burkini ist nicht Ausdruck des freien Willens der Frau, er ist Ausdruck der Frauenunterdrückung. Außerdem ist er eine Uniform der islamischen Eroberung, ein Symbol der Verachtung des Westens.
Das ist Ihre Meinung !! Sollte man hier nicht auch einmal eine Moslima Fragen ???? Ich kenne viele die ihre Tadi.-Kleidung inkl. Kopftuch freiwillig tragen oder aus Protest gegen den leider immer mehr aufkommenden Neo-Nationalismus, erneut aus dem Kleiderschrank geholt haben. Burka „NEIN“ , da stimme ich zu, aber der Burkini sollen sie ruhig und selbstverstaendlich tragen duerfen, sowie wir unsere Bademode auch tragen duerfen.
Naja, ich sehe es nicht als Freiheit wenn man bei warmen Temperaturen im Burkini schwimmen geht. Gefährdet wird die freie Entfaltung der Frauen. Und das bloß weil die islamische Männerwelt die Libido nicht im Griff hat. Konsequent ist hier einzig und allein die Unterdrückung der Frau wegen fremd auferlegten Gotteswahn. Ihre Argumentation ist einfach nur peinlich und frauenfeindlich.
Das Problem ist: diese Leute wollen sich unserer Kultur einfach nicht anpassen! So schnell kannst du gar nicht schauen, und wir haben deren „Kultur“ und wir müssen uns anpassen, und das u.a. nur weil ein paar gehirnambutierte Richter und Rechtsverdreher und Gutmenschen dünnschiss im Hirn haben!
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/ismail-tipi-klartext/burkini-und-vollverschleierung-gehoeren-nicht-in-unsere-gesellschaft/
…..
Eine der Fragen, die wir uns dabei stellen sollten, ist: Was kommt als nächstes? An was soll sich die Gesellschaft noch gewöhnen, dass ihnen fremd ist? Kopftuch, Turban, Vollverschleierung, Burkini…? Mit solchen uns fremden Bekleidungsstücken machen wir nur die Scharia und den Islamismus hoffähig. Damit leisten wir auch für die betroffenen Frauen nur einen Bärendienst. Anstatt die Frauen von ihren mobilen Stoffgefängnissen zu befreien, wollen wir sie sogar in den Gewässern in Gewänder zwingen, in denen sie keinen Körperkontakt mit dem Wasser haben.
Übrigens: Weder eine Vollverschleierung noch ein Burkini ist ein Schutz für die Ehre der Frauen. Es ist nur eine falsch empfundene Beruhigung der Männerwelt, die in einer kranken Ideologie aufgewachsen sind.
Es gibt ja tatsächlich immer mehr Verrückte – so wie ich -, die an diese Verschwörungstheorie „NWO“ glauben. Nach Trump, Putin, Salvini, Wilders, Dewinter, Le Pen, Orban und die V4, David Engels, Alain de Benoist, Alexandre del Valle, uvm: (diese Liste dürfte bei einigen gank klugen Foristen Schnappatmung verursachen), jetzt auch noch der Vatikan selbst!
http://www.kath.net/news/64427
Wie kann man nur so verrückt sein und nicht einsehen, daß wir ja sooooo bereichert werden, mit den Arabistanern und Afikikikanern?
„… jetzt auch noch der Vatikan selbst!“
Na, wenn jetzt auch noch der Vatikan, also der Papst als Stellvertreter Gottes auf Erden, der Verschwörungstheorie über die NWO seinen Stempel der Unfehlbarkeit aufdrückt, dann kann man sich als gläubiger Christ nur mehr ehrfurchtsvoll verneigen.
Aber ist es wirklich so? Was steht denn in dem verlinkten Artikel auf Kath.net:
„Ettore Gotti Tedeschi, der frühere Chef der Vatikanbank IOR, sieht hinter dem „demographischen Kollaps“ des Westens einen Plan einer „globalistischen Elite“. Diese wolle bewusst Krisen verursachen, um dann eine „Neue Weltordnung“ einführen zu können, sagte der italienische Banker bei einer Konferenz im Vatikan.
Die Vertreter dieser Agenda hätten ihren Einfluss mittlerweile bis in die höchsten Ebenen des Vatikan ausgedehnt, behauptete Gotti Tedeschi und verwies auf die wiederkehrenden Themen Armut, Migration und Umweltzerstörung, auf die Papst Franziskus immer wieder zu sprechen komme.“
Also eine bloße Behauptung eines früheren Bankiers und nicht , wie oben suggeriert, die offizielle Meinung des Vatikans.
Schon wieder eine Lüge!
Für diejenigen, die amüsante Lektüre zum Morgenkaffee suchen, hier ein Artikel von Wikipedia (horresco referens): https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie)
Ein Auszug:
„Auch der Autor John Coleman, angeblich ein ehemaliger Mitarbeiter des britischen MI6-Geheimdienstes, beschreibt die „Neue Weltordnung“ als Herrschaft des Antichristen. Er sieht eine „überarbeitete Form des internationalen Kommunismus und eine brutale und grausame Diktatur“ heraufziehen, hinter der ein „Komitee der 300“ stecke, das angeblich alle anderen Geheimgesellschaften und Verschwörungen kontrolliere, von Illuminaten, Freimaurern und Rosenkreuzern über die Bilderberg-Konferenz, Skull and Bones und die Thule-Gesellschaft bis hin zu Bolschewisten und Zionisten.“
Viel Vergnügen!
Noch eine Frage: Kommt diese NWO vor oder nach dem neuen Augustus, den der von Ihnen genannte David Engels für Europa prophezeit? Was sagt die Geschichte der römischen Antike dazu?
@ Stechmücke aka Zaungast
Wenn Sie das —–> https://de.wikipedia.org/wiki/New_World_Order gelesen haben haben Sie allen Grund sich zu fürchten.
Ja, EdiG, auch eine Art von NWO.
Also, die oben genannten Herren von Trump bis uvm plus D.F. und Papst Franziskus als Wrestler im Ring?
Zum Totlachen und Schnappatmen, wenn das alles nicht so ernst wäre.
Schließlich gibt es genug Verrückte (ohne “ „), die an den Unsinn von der NWO glauben… und ihr Geschäft damit machen. Die entsprechende Literatur dürfte inzwischen ganze Bibliotheken füllen.
@ Stechmücke
Ich versuche nur diese Leute zu entlarven indem ich die „Argumente“ dieser Herren der Lächerlichkeit preisgebe.
Wer ihnen trotzdem glauben will darf das gerne tun, er wird nur mit der Zeit genauso lächerlich wie ein stadtbekannter Akademiker die sich über Artikel auslässt ( seine eigene Aussage im Grenz-Echo) die er nie gelesen hat.
Ich hatte nie Zweifel am deutschen Bildungsystem bis ich erfuhr das er in Aachen promoviert hat………
Der große Entlarver… Vous n’avez pas peur du ridicule, hein! Wo haben Sie die Wahrheit gepachtet? Kaufland? Im Sonderangebot, 2 for the price of 1?
@ Dr. F.
Es ist keine Frage der Wahrheiten, da hat wahrscheinlich jeder eine an die er glauben will. Das Problem ist doch wenn Leute das Maul aufreissen und sich spöttisch über Artikel äussern die sie gar nicht gelesen haben.
Ich wehre mich auch gegen Leute die auf Artikel verlinken nur weil die Überschrift reisserisch in ihr „Denkkonzept“ passen und gar nicht merken das im Artikel selbst genau das Gegenteil dessen steht was die Überschrift“ suggeriert. Das könnte aber daran liegen das sie die auch nicht gelesen haben.
Ich wehre mich gegen Leute die mit Konzepten von vor 100 Jahren glauben die heutige Welt erklären zu müssen.
Woher Sie Ihre „Wahrheiten“ haben ist ja hinlänglich bekannt.
Wikipedia ist selbsredend die wissenschaftliche Quelle par excellence. Oje, oje… Hysterisch, fanatisch, rechthaberisch, beißerisch aber feige, bis zur Parodie seines Selbst – wer ist er? Ich weiß, aber er nicht, deshalb ist er schizophren, nutzt er doch so viele Pseudos. „Austausch“? Ha ha haaa… der war gut. Nein, Danke, system error.
Ja, die Stiche jucken ganz schön, nicht wahr?
Und noch immer keine Antwort auf klare Fragen. Stattdessen Pöbeleien und Beleidigungen.
Da Sie meinen Gesundheitszustand zum Thema machen („schizophren“), was anscheinend dem gewünschten „konstruktiven und sachlichen Dialog“ der Cremerschen Netiquette entspricht, darf ich mir im Gegenzug auch um Ihr Wohlbefinden Sorgen machen. Sie haben sich mal gerühmt „7.571m, ohne O2, mit 16 Kg auf dem Rücken“ geschafft zu haben. Hirnschäden wegen Sauerstoffmangels sind da nicht auszuschließen:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/34106/Hirnschaeden-bei-Extrembergsteigern
Bis Montag, in Erwartung einer Antwort zum Vatikan und zur NWO und einer Entschuldigung für Ihr rüpelhaftes Benehmen.
Inzwischen war ich viel höher. Sie sind sogar ein Experte in Sachen Höhenbergsteiger? Hat der Noppes denn keine Angst sich lächerlich zu machen, indem er behauptet, ein Experte in so gut wie allem zu sein? Der einzige Schaden, den zBsp Messner davon getragen hat, und Reinhold (ein Kumpel – sind Sie jetzt noch saurer auf mich?) war unzählige Male öfter da oben als ich, war seine Arbeit für die Grünen, diese möchtergern Ökos, die gar keine sind.
Wieso sind Sie so neidisch auf mich? Meine Promotion, meine Bergerfahrung, alles private Dinge, die Sie immer wieder anprangern. Zum Glück bleiben Sie ja „sachlich“… Gegen Mücken hilft idT Repel 100 (oder die Dinger einfach plattmachen) und gegen größeres Ungeziefer empfehle ich 12/70.
MfG
B. Renneke
https://www.lifesitenews.com/news/bishop-mass-migration-part-of-plan-to-water-down-europes-christian-identity
Deutsch-Türken gegen Kopftuch „Symbol der Unterdrückung“
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/deutsch-tuerken-gegen-kopftuch-symbol-der-unterdrueckung-a-442656.html
NB: Ich habe heute in Heerlen zwei kleine Mädchen mit Kopftuch gesehen. Theologe Bülent Ucar stellt klar: „Es sei Konsens in allen muslimischen Denkschulen, dass Mädchen vor der Pubertät kein Kopftuch tragen müssen. Eltern, die auf einer Verschleierung beharren, wollen ihre Kindern möglichst früh an das Kopftuch gewöhnen, um zu verhindern, dass sie sich nach der Pubertät dagegen entscheiden. Das halte ich nicht nur theologisch für fragwürdig – sondern auch aus pädagogischer Sicht für problematisch.“
Für die Muslime sind unsere Frauen und Töchter Huren, weil sie sich kleiden dürfen wie es IHNEN beliebt. Bikini am Strand, Minirock, Shorts…dürfen sie tragen ohne dafür die Erlaubnis eines Allahs oder Imams einzuholen. Islam ist keine Religion . Islam ist eine Frauen verachtende Ideologie. Allah ist ein nach Blut dürstender Götze, den seine Anhänger aus archäischen Zeiten in die Gegenwart hinüber gerettet haben.
Ich traf vorige Woche im Carrefour einen bekannten, der seit dem 1. Juli in Rente ist. Er war Schuldirektor in Amay. Ein Nafri-Schüler, 14 Jahre alt, sagte ihm beim Vorbeigehen auf dem Flur: „On violera tes filles un jour“. Zum Glück hat besagter Bekannte keine Töchter. Soviel zum Pack.
„Allah ist ein nach Blut dürstender Götze, den seine Anhänger aus archäischen Zeiten in die Gegenwart hinüber gerettet haben.“
Das ist Yahwe aber auch. Man lese mal das Alte Testament, nicht nur die paar harmlosen Kapitel, die ab und zu bei Gottesdiensten serviert werden.
Yahwe ist dort keinesfalls der liebende Vater, der er übrigens auch im NT nicht immer ist, sondern ein blutrünstiger Schlachtengott, der den Israeliten immer wieder die Ausrottung von besiegten Völkern befiehlt und sie sogar bestraft, wenn sie diesem Befehl nicht nachkommen. Nur die Jungfrauen durften manchmal verschont werden – zum Eigengebrauch.
Also wo gegen wir hin, der Islam nimmt die Überhand auch schon in Belgien und demnächst sehen wir diese Burkinis auch im Wetzlarbad.
Danach dürfen wir noch nicht mal mehr Baden gehen, wenn diese ihre Tagen zum Schwimmen per Gericht durch bekommen
Ja, haben wir denn schon muslimische Richter in Belgien? Dann können die doch gleich die Sharia anwenden. Tja, diese schleichende Islamisierung, jeden Tag was Neues…….Vor kurzem noch wurden die Formel1-Mädels verjagt, dann sollen weniger sexy-Frauen bei den WM-Spielen am TV gezeigt werden usw. Na
Alles in sich schlüssig das Ganze.
Wer wundert sich denn noch ?
Ich würde jetzt nicht behaupten, daß es politisch gewollt ist.
Wahr ist, es ist politisch gewollt!?
Hallo, ich möchte gerne aus religiösen Gründen nackt schwimmen mit einer Schirmmütze. Ist das erlaubt???
Sehr geehrter @ die Wahrheit
Laut § 101b Absatz 2 Nummer 1 Buchstabe a, c, des BGB bezüglich der Keidungsordnungsvorschriften in H2O in öffentlichen Bauwerken mit dafür vorgesehenen gefüllten Hohlräumen ist Ihr Anliegen statthaft, allerdings dürfen Sie die Mütze nicht auf dem Kopf tragen, sondern nur an anderen Körperteilen befestigen.
MfG Referent 122 -b
Wie oft muss man das noch lesen? Die sollen sich anpassen oder den Rückflug buchen, fertig. In ihren Ländern werden Touristen verhaftet wenn sie sich nicht an die Vorschriften halten. Elendes Pack
Wird immer besser! Und wisst ihr was? Das was hier so geschrieben wurde, könnte zu 90% als Volksverhetzung geahndet werden . Armes Belgien, wir dürfen uns bald denen anpassen
Wir werden konsequent islamisiert!
Ich posaune es noch einmal : Mein Vater war sein halbes Leben lang aus beruflichen Gründen in sehr vielen Ländern Europas unterwegs. Und jedesmal MUSSTE er sich anpassen; ob er nun wollte oder nicht, oft mit ungewohnten „Manieren“ (und Sitten) die in den jeweiligen Ländern „normal“ waren. Hat immer gut geklappt. Aber weshalb müssen ALLE die nach Belgien kommen, sich NICHT unseren Sitten anpassen ? Wenn es jemandem hier nicht passt, soll er doch gefälligst dafür sorgen, dass er wieder nach Hause kommt. Punkt. Oder sich anpassen. Und schon gar nicht unsere Sitten mit Füssen treten.
N.B.: Ich habe auch schon (öfters) ganz verhüllte „Damen“ getroffen. Ich frage/sage dann IMMER : „Öepe Alaaf – Schon Karneval ? (déjà carneval ?). Wenn ich eine Antwort bekomme (oft so’n sehr sehr freches „Klawanadipdablabla….“ (unmöglich zu verstehen) , sage ich „Retour dans ton pays / Zurück in dein Land“.
Aber Achtung ! Es gibt auch sehr nette und anpassungsfähige Menschen unter den „Fremden“ . Leider viel zu wenig………
Die Islamisierung des Westens geht schleichend und heimtückich voran : ständig wachsender Anteil in der Bevölkerung, Gesetzeslage und Regelauslegung durch Gerichte und Behörden unter dem Pseudovorwand Religionsfreiheit und Gleichheit herstellen zu wollen, was den expansionsverpflichtenden agressiven Islam fördert, systematisches Abschaffen von uns typischen Sitten und Gebräuchen, die Allah nicht munden : dies, OBWOHL die grosse Mehrheit unserer Bevölkerung die prägenden Eigenheiten unserer Gesellschaft bewahren will und sich in keinster Weise wegen eines Steinzeitopiums anpassen will.
Der Leibwächter von Bin Laden, der vom deutschen Steuerzahler durchgefüttert wird und nach Tunesien abgeschoben wurde, soll durch Gerichtsbeschluss nach Deutschland zurückgebracht werden!!! Deutschlands Gerichte sind ein historisches Paradoxum : Freislers Volksgerichtshof liess Unschuldige (Geschwister Scholl und tausende Weitere) guillotinieren und “ rechtsstaatliche, unabhängige Verwaltungsgerichte“ von Mutti garantieren Massenmördern, die im Namen Allahs Schwerstverbrechen begangen haben, geregeltes Auskommen und schönes Leben in Deutschland. Er bezieht 1500 Euro monatlich. Übrigens : 48 % der deutschen Rentner beziehen unter 800 Euro Rente pro Monat, die noch versteuert wird. Wenn die Bevölkerung des Westens solchen Skandalen tatenlos zuschaut, verdienen wir es, unterzugehen.
Und niemand in „verantwortungsvoller Position“ kann verstehen warum das „dumme Volk“sich immer mehr der AfD zuwendet.
Übrigens, der bescheuerte Gerichtsbeschluss kam auf Initiative der Grünen zustande…
Nicht nur deswegen sind die Grünen weltweit nicht wählbar.
@ Hop Sing :
Ganz ganz ehrlich gesagt (bzw. hier geschrieben) : Die Deutschen tun mir oft von Herzen leid. Viele Rentner, die ihr Leben lang gearbeitet haben, bekommen eine Mini-Rente (Richtig : zu versteuern !) und gewisse „Gäste“ bekommen es überall reingestopft. (Stand sogar im Teletext so). Ich finde des eine bodenlose Gemeinheit ! Punkt.
Auffallend ist (in meinen Augen) : Studiert man gewisse „Umfragen“ und „Politische Stimmung“ in den Texten verschiedener Rechtlich-Öffentlicher TV-Sender (alle Deutschland) soll diese „Mehrheit“ auch noch immer „beliebter“ werden……. Diverse „Private“ Sender haben da eine ganz andere „Beliebtheitsliste“ …. Seltsam – oder ?
Übrigens lieber Hop Sing : Toll geschrieben !
@ Hop Sing
Haben wir denn nicht schon genug „Vorschriften“? Der Staat verbietet mir das Rauchen, er reguliert meinen Tagesablauf und meine Nachtruhe. Er bestimmt wann ich Musik hören darf, wie laut und wann nicht. Jetzt fordern Leuite wie Sie also eine Anzugsordnung.
An dem Tag an dem mir der Staat vorschreiben will was ich anziehe fahre ich nackig auf dem Fahrrad durch Eupen. Ohne Helm!
Sie sind krank!
Wenn ich das anführe werde ich zensiert…
Zur Abwechslung auch mal ein Beispiel von gelungener Integration:
https://www.merkur.de/reise/jerusalem-nordens-antwerpen-juden-diamanten-stadt-535106.html
ei
Wohl noch nie etwas von Taqqiya und Dhimmitüde gehört, trotz „wissenschaftlichem“ Eifer. Diese beiden islamischen Konzepte erklären alles, was in Europa geschieht. Ist aber mit Sicherheit eine Verschwörung, denn es passt nicht zum Weltbild der Ewigmorgigen.
@ Pensionierter Bauer, das Volk ist nicht dumm….die traditionellen Parteien versuchen mit allen Mitteln das Volk für dumm zu verkaufen….darum sind rechtspopulistische Parteien im Aufwind….und das zu RECHT…..die Urteile der Richter sind mit Sicherheit nicht im Sinne der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung….scheinbar wurde hier nach dem bekannten Spruch gehandelt….wer gut schmiert….der gut fährt…..
Sonderrechte ohne Ende… ich dachte alle müssten GLEICH behandelt werden ?????? Tolle Demokratie, klatsch klatsch !
@ Jo wa!
Sie werden lachen, alle werden gleich behandelt. Jeder darf anziehen was er/sie will
Schlimmer noch, das alle ihren Dünnpfiff von sich geben können lieber Germane! ;-)
@ Fakt
Stimmt, ich hab Ihren auch gelesen.
Genau: fremd, fremder, am fremdesten (mit oder ohne Majuskel, GAST?) im eigenen Land. Das ist muTTikulti:
https://brf.be/regional/1194634/
Die Befürworter haben eine Doppelmoral: Religionen sind Gift, Christentum weg, aber Islam willkommen. Es gibt eigentlich nur eine Erklärung: Sie sind verrückt.
Dank vor allem den Italienern und ihrem übermenschlich großen Salvini whet der Wind anders und die, die dachten, sie seien dabei, ein islamisches Europa zu bilden, fangen an zu zittern. Es geht los und es wird knallen. Raus, das Pack!
Wie wäre es denn , wenn die Politiker ein rein muslimisches Schwimmbad bauen würden ? Da können die Herrschaften dann sogar mit Schuhe ins Wasser rein.
Sollte ich im Wetzlarbad so ein Ding sehen, war ich das letzte Mal dort schwimmen! Ich finde es ekelhaft und Wissenschaft hin oder her, absolut unhygienisch!! Wenn das alle so machen würden, hätte die Stadt wahrscheinlich bald ein ziemlich leeres Wetzlarbad!
Demnächst wird die POlizei im Wetzlarbach wohl Dauerpräsenz zeigen müssen, denn die leicht bekleideten Eupener Frauen und Mädchen werden mit Sicherheit „Besuch“ bekommen. Viel Spaß beim Kulturaustausch!
Das Interessante ist ja, mit Ausnahme von Ländern wie Iran und Saudi Arabien, wessen Regierungen in Sachen Religion sowieso nicht mehr alle Latten am Zaun haben, in den restlichen muslimischen Ländern Kopftuch-, Burka- und Niqab-Träger anteilig viel geringer vertreten sind als in unseren Gefilden. Und das Volk, das hier oben so auffällig ist, kommt erst gar nicht aus den vorher erwähnten extremen Regionen.
Wenn ich das schreibe werde ich Verschwörungstheoretiker hier abgefertigt. Boahhh, haben Sie ein Glück ES REICHT! Weshalb werden Sie denn nicht von diesen fiesen Mücken gestochen?
Es ist traurig zu sehen das Herr SARRAZIN so recht hat! Die Richter vertreten schon lange nicht mehr die Werte des belgischen Staates? Eine Hidschab ist auch für Passfotos in Belgien erlaubt, eine Kappe darf man jedoch nicht auf den Passfotos sehen. Enfach nur traurig zu sehen wie die Richter sich dem Islam und dessen Gesetzen anpassen?
Dann lesen Sie mal Filip Dewinters VERZET! Es geht um Belgien – was davon übrig bleibt.
http://www.filipdewinter.be/tag/verzetsgids-tegen-islamisering
@ Dr.F.
Es gibt ein Zitat von Herrn Dewinter das alles über diesn Mann aussagt, wer in Belgien ihm noch nachläuft ist selbst schuld.
„Es gibt keine belgische Identität, keine belgische Sprache, kein belgisches Volk.“
@ EdiG
Es gibt zum Glück mit Mechelns Bürgermeister Bart Somers zum Beispiel.auch andere Flamen als diese Rechtsextremisten mit ihrem Nazivokabular („Umvolkung“ hiess früher „Zersetzung des gesunden – arischen – Volkskörpers durch fremdvölkisches Ungeziefer, das ausgerottet werden muss).
Dem propagierten Maßnahmenkatalog fehlen eigentlich nur zwei Punkte:
21. Alle Muslime zwecks Überwachung in Bezug auf der in Punkt 4 verlangten Erklärung mit einen gelben Halbmond kennzeichnen
22. Das Lager Breendonck wieder reaktivieren.
Dass diese Punkte – von denen einige durchaus diskussionswürdig sind – in ihrer Gesamtheit völlig undurchsetzbar wären, ist für deren Verfasser irrelevant.
So würde schon Punkt 1 an der Verfassung scheitern und spätestens beim Europäischen Menschenrechtsgerichtshof in Straßburg wäre auch bei anderen Diskriminierungen Schluss.
Zu Punkt 4: Eine Loyalitätserklarung? Lächerlich. Wäre ich ein fanatischer Islamist, würde ich jede Erklärung unterzeichnen, um dann im Untergrund weiterzumachen. Und dann?
Zu Punkt 20: Aberkennung der belgischen Nationalität und Hinauswurf aus dem Land für diejenigen, die Extremisten unterstützen – „met hun families“ (= Sippenhaft nannte man das bei den Nazis). Nur, wohin dann mit diesen Staatenlosen? Nach Österreich?
Aber warum sich mit solchen juristischen Finessen abgeben? Hauptsache, das „gesunde Volksempfinden“ wird bedient.
Ein „guter Europäer“, wie Nietzsche von sich schrieb, der Dewinter! Oder wird diese meine Meinung wieder zensiert?
@ EdiG, wenn Sie nackig mit dem Fahrrad durch Eupen fahren….ohne Helm….säumen bestimmt die gesamten OD Forenschreiber (Gleichgesinnte und Widersacher) den Strassenrand….und klatschen Ihnen Beifall….das wird eine Super-Gaudi….
Dann schmeisse ich sogar Teddybären!
Qui l’eut cru, hein, une fois?
http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/bianca-debaets-cdv-trop-de-quartiers-de-bruxelles-sont-difficilement-frequentables-par-les-femmes-et-les-homosexuels-5b47b09055324d3f1353e125
Schönes muTTikulti Zusammenleben, dank den Arabistanern. Dieses Cartoon ist eine kleine Goldgrube „progressiver“ Ideen :-))
https://conflitmondial.files.wordpress.com/2015/10/julien_artiste_mal_pensant_la_rencontre_daesh_lgbt.jpg
In Frankreich darf man noch nicht einmal mit einem Short ins Wasser, da ist eine Schwimmhose Pllicht.
@ „peter Müller, warum in die Ferne schweifen….wenn das Gute liegt so nah….im Meer und in den öffentlichen Gewässern dürfen Sie aber einen Short benutzen….auch in Frankreich….
Demnächst werde ich mich im Blaumann, Wintermütze und Arbeitsschuhe zum Schwimmen begeben. Ich werde mich auf dieses Genter Urteil berufen. Ob ich damit durchkomme, oder ob dieses Urteil nur für hergelaufene Islamisten zählt, die sich hier nicht anpassen wollen, weiss ich noch nicht. Wenn diese Damen keinen Bikini oder Badeanzug tragen wollen ( so wie es hier seit Menschengedenken praktiziert wird), dann sollen sie den öffentlichen Schwimmbädern fernbleiben. Ich vermute, dass diese Richter vielleicht unter Druck gesetzt werden von diesen islamistischen Banditen um diese idiotischen Urteile zu fällen , wundern würde es mich jedenfalls nicht. Diese Islamisten benutzen schamlos unsere Rechtsprechung um ihre Vorteile durch zu boxen, aber ansonsten hat dieses Gesindel nichts mit unserer Demokratie oder Kultur zu tun.
„Wenn diese Damen keinen Bikini oder Badeanzug tragen wollen ( so wie es hier seit Menschengedenken praktiziert wird),“
Seit Menschengedenken?
Na, dann googeln Sie mal nach den Bademoden am Anfang des 20. Jahrhunderts, Wie die Weiblein (und Männlein) damals im Wasser planschten, unterscheidet sich nicht wesentlich vom heutigen Burkini.
Im Deutschen Reich gab es dann mal einen „Zwickelerlass“, über den man heute nur noch schmunzeln kann:
“ Frauen dürfen öffentlich nur baden, falls sie einen Badeanzug tragen, der Brust und Leib an der Vorderseite des Oberkörpers vollständig bedeckt, unter den Armen fest anliegt sowie mit angeschnittenen Beinen und einem Zwickel versehen ist. Der Rückenausschnitt des Badeanzugs darf nicht über das untere Ende der Schulterblätter hinausgehen.“
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Zwickelerlass
Dass die Geistlichkeit bei der Eröffnung des damaligen Wetzlarbades Sturm gelaufen ist und den Untergang aller keuschen Sitten an die Wand malte, stand erst kürzlich in einem GE-Artikel.
Der Bikini? Er war vielerorts verboten und galt als unmoralisch schlechthin.
Es kann schon nützlich sein, wenn man neben seinem Kurzzeit- auch über ein Langzeitgedächtnis verfügt.
Vor etwa 50-55 Jahren habe ich das erste Mal ein Schwimmbad besucht. Das weibliche Geschlecht war entweder mit Badeanzug oder Bikini bekleidet. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen, sehr geehrter Herr Zaungast.
@ Der Rächer
Ich vermute Sie waren damals noch zu jung um zu verstehen was die „Badeanzugträgerinnen“ über die „Bikiniträgerinnen“ gesagt haben.
Manche Mutter weigerte sich zu der Zeit mit ihrer Tochter ins Schwimmbad zu gehen wenn sie solch ein „unmoralisches Kleidungsstück“ trug, Mitteleuropa war, trotz der „sexuellen Revolution“ der 68er zu dieser Zeit immer noch so prüde wie Amerika heute.
Witzig, und weithin unbekannt, Bikini bedeutet „Land der Kokosnüsse. Honi soit qui mal y pense.
Der Herr @Zaungast kramt gerne die alten Geschichten aus seiner vergilbten Mottenkiste vom Speicher der Geschicht raus und glaubt damit zu punkten. Er relativiert sich zu Tode: gegen den Koran stellt er das Alte Testament, bei dem Thema Verschleierung bringt er die alte Bäuerin der 50ger Jahre oder eine Nonne, bei Terroranschlägen kontert er mit Breivik und beim Burkini muss eben die wilhelminische Badeverordnung oder das viktorianische Zeitalter, in dem selbst Stuhlbeine verhüllt werden mussten, herhalten.
Er ist ein gut gebildeter, geschichtsbewusster, ewiggestriger Clown, der gerne bei jedem Thema dagegen hält, irgendwas findet sich immer . Solche Typen nennt man auch Forentrolle.
DAnke, Herbert G.!
@ Herbert G,
Richtig beschrieben, der Gast vom Zaun ist quasi ein EdiG 2.0
@ Tatort
Sind Sie eine Kopie unseres Doktors, ein Jünger oder nur ein Ausweichnick?
Es halluziniert wieder und glaubt mich überall zu sehen und zu lesen. Ausnahmsweise hat es eine gute Ausrede: Die Hitze…
@ Dr.F.
Ich habe eine Frage gestellt und keine Vermutung geäussert. Auch wenn das Ihren geistigen Horizont übersteigt, es gibt da einen Unterschied.
„Auch wenn das Ihren geistigen Horizont übersteigt, es gibt da einen Unterschied.“
Typisch, diese fast schon zur Gewohnheit gewordenen Beleidigungen seitens des typisch deutschen Forennarren
aus Hessen mit Wohnsitz in OB. Wenn hier jemandem der „geistige Horizont übersteigt“, dann wohl in erster Linie Ihnen selber! Mit Ihren ständigen Beleidigungen gegenüber Foristen, die eine andere Meinung als Sie selbst vertreten, Ihrem notorischen Islamprotektionismus, die Probleme, welche durch den Islam, in welcher Form auch immer, in unserer Gesellschaft entstehen oder entstanden sind, zu verharmlosen, zu leugnen usw., Ihrer ständigen und oberlehrerhaften Besserwisserei zu ALLEN Themen, die hier behandelt werden, gibt Anlass Ihnen anzuraten , sich mal selber in Bezug auf Ihren „geistigen Horizont“ zu hinterfragen.
Vielen Dank! Leider gibt es „2 poids, 2 mesures“, hier.
@ Herbert G.
Siehe da, der Herr Doktor bekommt Gesellschaft. Wohl auch an der RWTH studiert? Populistik wahrscheinlich?
Auch wieder Beiträge ohne jeden Versuch eines ernsthaften Bezug zum Inhalt sondern ausschließlich mit Pöbeleien.
Herr Cremer wird sich freuen, gibt das doch jede Menge Klicks und erhöht die Zahl der Beiträge. Gut für Werbung für die Werbung:
https://ostbelgiendirekt.be/service/werben-auf-ostbelgien-direkt
„relativieren“ oder „kritisch hinterfragen“ – Ach so, das darf man natürlich gar nicht. Da fühlen Leute wie Sie und der Herr Doktor sich immer gleich verfolgt, und man jammert von Zensur, ohne die Bedeutung dieses Wortes zu kennen (s.o.):
https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_(Informationskontrolle)
Wikipedia, ganz unwissenschaftlich und an den Universitäten nicht gerne gesehen, aber für unsere Bedürfnisse muss es genügen, tut mir leid.
Übrigens ging es in meinem Beitrag nur darum, die Behauptung zu widerlegen, seit „Menschengedenken“ sei die heutige Bademode das Maß aller Dinge gewesen.
An anderer Stelle habe ich mal verlinkt, wie das in den viel prüderen USA gehandhabt wird, ganz ohne schleichende oder galoppierende Islamisierung. Googeln Sie einfach.
Aber eindimensionales Denken ist ja so viel bequemer.
Das „eindimensionale Denken“ ist die „pensée unique“ der Globulisten wie Sie. Spiegel her!
Naja, Mode würde ich einen Burkini nicht nennen. Und was wollen Die uns damit mitteilen? Sollen wir, weil ein paar unangepasste, intergrationverschmähende, vor einen imaginären Gott oder Allah knechtende Damen sich nicht ohne diesen Fummel ins Schwimmbad trauen, weil sie sonst von ihren Männern vermöbelt werden, sollen wir deshalb zurück in die Vergangenheit? Sollen wir auf Frauenwahlrecht verzichten, 70 Stunden Wochen ableisten, vor den Priestern knechten. Sollen alles Errungenschaften abgeschafft werden, weil ein paar Muslime sich nicht anpassen können? N’importe quoi. Das kann ja noch schön werden…
@ all
Jaaaa! Lasst uns weiter mit Kanonen auf Spatzen schiessen und die wirklichen Probleme unserer Zeit verdrängen. Es ist ja so leicht sich über weltfremde Muslime aufzuregen da brauchen wir uns keine Gedanken über weltfremde Politiker oder sonstige Eliten zu machen.
Während wir uns über Burkinis aufregen bekommen wir von der Politik das Fell über die Ohren gezogen das uns eigentlich hören und sehen vergehen müsste. Statt dessen regen wir uns kräftig über Petitessen auf.
Diese „Petitessen “ sind nicht zu unterschätzen. Auch vor 80 Jahren (EdiG, Ihre “ Lieblingsepoche“!) begannen die Nazis ihr mörderisches Werk mit einer Kleiderordnung, dem gelben Stern.
@ Populist
Sie sollten sich Ihr Schulgeld wiedergeben lassen, Ihre Geschichtskenntnisse lassen sehr zu wünschen übrig.
„Auch vor 80 Jahren […] begannen die Nazis ihr mörderisches Werk mit einer Kleiderordnung, dem gelben Stern.“
Verstehe ich das richtig?
– Früher: die Nazis – Heute: die Muslime?
– Mörderisches Werk: Früher: Gaskammern für die Juden – Heute: dieselben für alle Nichtmuslime?
– Damals: alle Juden mussten einen gelben Stern tragen. Heute: Alle Nichtmuslminnen müssen einen Burkini (oder Kopftuch) anziehen.
Also etwa so: Heute beginnen die Muslime ihr mörderisches Werk mit einer Kleiderordnung, dem Burkini. Bravo zu diesem scharfsinnigen Vergleich!
A propos Kleiderordnung. Bis jetzt habe ich noch nichts von einer Verordnung gelesen, dass alle Nichtmusliminnen ein Kopftuch oder einen Burkini tragen müssen.
Jede(r) kann auf der Straße oder am Strand anziehen, was er/sie möchte, von gewissen Beschränkungen abgesehen (siehe Ostende).
Allerdings haben Kopftuch und Schleier als religiöse Symbole meiner Ansicht nach nichts in Schulen, Gerichtsgebäuden … und Amtsstuben verloren, Kreuze aber auch nicht.
„Früher: die Nazis – Heute: die Muslime?“
@Zaungast
Tja, da haben Sie wohl kurz schlucken müssen, nicht wahr?
In der Regel werden die rechten Kräfte, wie die AfD oder VB mit den Nazis verglichen; dann ist die Welt für Sie in Ordnung.
Hier auf OD ist eben auch ausdrücklich Platz für Querdenker.
Lieber Populist,
So abwegig ist ein Vergleich der Islamisten (nicht Muslime) mit den Nazis gar nicht:
*Die Ideologie gründet auf Sagen und Märchen: Nibelungen/Koran
* Beide streb(t)en die Weltherrschaft an.
*Die Rolle der Frau: Gebärmaschine und Unterordnung
(Letzteres ist bei den Islamisten eher noch stärker ausgeprägt)
*Bei beiden hatten/haben die Homosexuellen nichts zu lachen.
*Drakonische Strafen bei Verrat/ Apostasie.
*Verbot von Mischehen.
* Null Empathie mit dem Feind.
*Kein Sinn für Humor.
*Das Recht des Stärkeren.
usw.
Sie haben in jedem einzelnen Punkt Recht, @ Klartext.
„Hier auf OD ist eben auch ausdrücklich Platz für Querdenker.“
Ach so, „Querdenker“ nennt man das jetzt.
Da bleibt dem Berufsrelativierer @Zaungast die Spucke weg.
D’r Noppes ist halt schizophren: Geistig lebt er entweder 1933-1945, oder gar zur Zeit der Kreuzzüge, oder in einer fernen Zukunft, wenn alle menschen der erde Brüder und Schwestern sind, die sich ganz doll lieb haben, einer Welt, die nicht mehr bunt ist, sondern nur Braun. Im Hier-und-Jetzt lebt er auf keinen Fall, was erklärt, weshalb er die Realität nicht sieht. Sein Utopie-Kumpel in Kettenis ebenfalls.
Sie haben Recht. Es gibt wichtigere und größere Probleme als Burkinis. Aber das heißt dennoch nicht dass wir solchen Blödsinn wie diesen Beschluß gutheißen sollen. Als Atheist wehre ich mich gegen solche Eingriffe. Wenn Musliminnen total behaart wären könnte ich aus hygienischen Gründen die Entscheidung verstehen, in vielen Schwimmbädern trägt man ja auch eine Bademütze. Aber so finde ich dass man erneut vor dem Islam kuscht. Pfui!
Warum veröffentlich OD diesen Kommentar, der gegen jede Netiquette verstößt und gar Volksverhetzung beinhaltet. Muslime werden generell als Islamisten und Gesindel dargestellt.
Ist das eure Richtschnur OD?
Weil die Netiquette Heuchelei ist.
Ich finde es einfach eklig, wenn ich im Schwimmbad solche vermummten Gestalten sehen würde.
In vielen Schwimmbädern sind Badeshorts nicht erlaubt, aber solche nassen Ganzkörperlappen- selbst wenn sie aus Badetextilien bestehen sollten – soll man zulassen ? Einfach bekloppt.
Es ist befremdlich, dass ein solches Urteil gefällt werden kann. Das sagt mir ,wie weit der Islam schon unsere Zivilgesellschaft beeinflusst und gefährdet. Und ja , ich sage : der Islam gehört NICHT zu Europa. Katholiken (ich bezeichne mich übrigens nicht als solcher) dürfen medial durch den Kakao gezogen werden, aber nur ganz wenige trauen sich (aus Angst) den Islam zu verballhornen.
Europa schafft sich selbst ab….
Es wird NIE einen europäischen Islam geben, wohl wird Europa islamiseriert.
Teile Ihre Ansicht, Herr Michels, wobei ich erwähnen möchte, dass die Justiz, und hier vor allem die Richter, besonders in Deutschland und jetzt scheinbar auch in Belgien, zum Teil aus der roten autonomen Szene „empor“ gekommen ist. Anders lassen sich etliche Urteile nicht mehr erklären! Siehe zuletzt noch das unsägliche Theater um den Obama-Vertauten, der nach Tunesiern abgeschoben wurde und jetzt auf „richterliche“ Anordnung zurückgeholt werden soll! Zum Glück spielen da die Tunesier nicht mit und behalten den Terroristen da! Von wegen D ein „Rechtsstaat“. Für Verbrecher und sonstige Rechtsverdreher ja, ab nicht für den friedfertigen Bürger
@Tatort, meinten Sie wirklich“Obama Vertrauten“ oder aber „Osama Vertrauten“ ?
Werter Pensionierter Bauer,
Osama-Vertrauter muss das natürlich heißen, danke für den Hinweis.
Die Mainstream-Medien tragen eine große Schuld an dem Desaster in ‚Schland und Europa:
https://www.journalistenwatch.com/2018/07/16/medien-meute-zeit/
Wir werden sie alle nicht vergessen…
Ja, die Islamisierung galoppiert schleichend.
Jetzt hat doch die Stadt Ostende verboten, allzu leicht bekleidet über den Zeedijk zu flanieren:
http://www.dhnet.be/actu/societe/se-promener-torse-nu-sur-la-digue-c-est-interdit-578bbd8235705dcbd701ab09
Die Strafe kann happig sein (Coût d’une balade sans t-shirt ? 59 à 250 euros.), wird allerdings nicht sofort vollstreckt. Studenten patrouillieren als Sittenpolizei und sprechen Verwarnungen aus, wie in Teheran. Nur die Bastonade fehlt noch.
Wie sagte De Winter: „We zijn in de oorlog“, und das in Flandern, allerdings an den besonders im Sommer von Fremdvölkern verseuchten Küstenorten.
Also, ich fahre da nicht mehr hin, sondern gehe ins Eupener Wetzlarbad trockenschwimmen.
Herr Michels, ganz Ihrer Meinung.
Zum Glück gibt es auch hier noch einige die nicht verblendet sind
„Ja, die Islamisierung galoppiert schleichend.“
Am Sonntag waren wir mal wieder zu dem in der ganzen Region bekannten Markt „La Batte“ in Lüttich, der auf einer Länge von über 3 Kilometern an jedem Wochenende Tausende Besucher anzieht.
Auch jetzt wieder. Zahlreiche Besucher schoben sich bei schönstem Wetter.an den Verkaufsständen vorbei, alle in guter Laune. Einkaufen, essen, trinken oder einfach nur flanieren.
Alle sommerlich gekleidet. Aber da kamen sie dann doch, die Speerspitzen der Islamisierung. Hier und da Gestalten mit Kopftuch und bodenlangem Mantel. Bei näherem Hinsehen vorwiegend ältere Frauen, als Waffen hielten sie Einkaufstaschen in den Händen. Na ja, ein paar jüngere waren auch darunter.
Anstatt aus Angst vor diesen islamistischen Horden panisch die Flucht zu ergreifen, nahmen die anderen Besucher keine Notiz von ihnen. Niemand fühlte sich dadurch irgendwie bedroht oder auch nur belästigt.
Zwei Polizisten standen gelangweilt an einer Kreuzung, an einem Verkaufsstand zwei Polizistinnen, von denen hatte allerdings eine MP umhängen.
Die zwei freundlichen Schwarzafrikaner, die uns an einem Obststand bedienten, sahen nicht aus, als wollten sie gleich eine Machete unter den Apfelsinenkisten hervorholen.
Und das in einer Stadt, in der doch gerade erst ein islamistischer Attentäter, übrigens „un pur Ardennais“ aus Laroche, drei Menschen ermordet hatte.
Aber da alles ist ja wohl eine unzulässige „Relativierung“?
Da haben Sie den Besuch des „La Batte“ überlebt? Herzlichen Glückwunsch. Das wäre vor drei vier Jahren keiner besonderen Erwähnung wert gewesen. Übrigens ,Polizei mit MP gab es da auch nicht.
Haben Sie wenigstens ein Selfie mit den zwei freundlichen Schwarzafrikanern an ihrem Obststand gemacht?
@ Damien Francois
15/07/2018 – 21:24
https://www.lifesitenews.com/news/bishop-mass-migration-part-of-plan-to-water-down-europes-christian-identity
Seine Exzellenz Bischof Athanasius Schneider aus Kazachstan sieht hinter der „Massenimmigration“ eine finstere Verschwörung am Werk, um die katholische Kirche von innen heraus zu vernichten.
Die Kirche wird letzlich so zum Opfer der Lehre ihres Gründers.
Aber hat der Herr Bischof so wenig Gottvertrauen? Kennt er nicht die Verheißung Jesu: „… die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen“?
Kaltherzigkeit statt Nächstenliebe, Hass statt der von Jesus geforderten Feindesliebe, ist das das Rezept, das dieser Nachfolger der Apostel anwenden will, nur um den Machtapparat seiner Kirche zu erhalten?
Das schlägt auch wieder einen Bogen zu den Verschwörungstheorien über die NWO, denn wer könnte einen solchen „orchestrated and long-prepared plan“ ausgeheckt haben. Doch wohl nur der Leibhaftige selbst, Luzifer, der Antichrist.
Denn die Idee; dass irdische Machthaber hinter so etwas stecken könnten, ist bei dem Chaos, was die Weltpolitik heute bietet, doch eher lachhaft.
Zum Glück gibt es auch noch andere Nachfolger der Apostel:
Haust du mich mit deinem Bischof auf LifeSite, haue ich dich mir deren zwei auf Kath.net:
http://www.kath.net/news/mobile/64491
A propos Kath.net. War da nicht kürzlich was mit einem ehemaligen Bankier und „selbst jetzt der Vatikan“?
Ich entdecke gerade diese Übersetzung:
https://www.amazon.fr/Grande-dissimulation-Histoire-secr%C3%A8te-lUE/dp/2810007187
Bilden Sie sich endlich eine ideologiefreie Meinung.
@ Dr.F.
Wenn Sie das Œuvre‘ des Autors betrachten ist eine „ideologiefreie“ Würdigung leider nicht mehr möglich. Würde er auf Deutsch publizieren käme wahrscheinlich nur der Kopp Verlag, Heimat aller Iluminaten und Verschwörungstheoretiker, zur Veröffentlichung in Frage.
Lieber KOPP als kein Kopp, Alles- und Besserwisser. Wieso sind die Quellen, die in Ihr verkorktes Weltbild nicht passen, nie die Richtigen? Harvard, Oxford, egal was. Sie sind eine Lachnummer. Arrogant und lehrerhaft, wie nur ein Deutscher sein kann.
Da recherchieren und arbeiten 2 Autoren jahrelang seriös aber der OD-Expüerte-in-allem weiß es natürlich besser… Wenn Peinlichkeit einen Vornamen hat, dann Eduard oder Noppes.
„Wenn Peinlichkeit einen Vornamen hat, dann Eduard oder Noppes.“
Mit dem „Noppes“ bin wohl eher ich gemeint, lieber EdiG.
Da der Schreiber dieses Satzes schon seit Längerem jede Contenance vermissen lässt, die Netiquette („Bei uns haben persönliche Angriffe, übertriebener Sarkasmus, Beleidigungen oder Beschimpfungen nichts zu suchen.“) für „Heuchelei“ hält, müsste man ihm eigentlich jede persönliche Beleidigung mit gleicher Münze heimzahlen, zual der Administrator nichts dagegen einzuwenden hat.
Da ich mich aber nicht auf das Niveau seiner Gossensprache hinabbegeben will, werde ich ihn in Zukunft nur mehr als Dr. phil. Damien Francois ansprechen.
Nur dies: Wenn er seine Gegner hier als „schizophren“ bezeichnet, so sollte er mal hier nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia
Manche Symptome dürften ihm bekannt vorkommen.
Es verwundert übrigens, dass er die Ideen seines Freundes, Prof. Dr. David Engels nicht ins Spiel bringt. Der liefert uns doch den unumstößlichen Fahrplan für die nächsten Jahre: Zuerst Bürgerkrieg alle gegen alle und Ende der EU,, dann Erscheinen eines augusteischen Führers, der „Europa“ goldene Zeiten bescheren wird.
„Europa. Wenn brennt es ? endlich.“
Wikipedia, ha ha ha!
Wenn Peinlichkeit einen Vornamen hat, dann Eduard oder Noppes.
@ Dr. F.
Dann darf ich Sie in Zukunft „Noppes“ nennen?
Sie hassen David und mich weil wir nicht wie sie denken und auch kein Blatt vor dem Mund nehmen – die neueren Artikeln von David sind exzellent und viel „direkter“ als bislang. Unter der Gürtellinie treten sind die OD-Trolle stark; ein Treffen um das Ganze mal ausführlich zu besprechen, wie von mir vorgeschlagen? Fehlanzeige, da haben die Schiss (kann ich verstehen… ;-))
Meine Promotion (den Titel habe ich hier nie angeführt) permanent zur Sau gemacht und mein Bergsteigen auch. Diese Angriffe befriedigen anscheinend diese Sesselfurzer, die, ja, lieber Hop Sing als „psychologisch bzw. psychiatrisch-pathologisch“ einzustufen sind.
Ist es nicht interessant, daß David und ich (jeder von uns hat ein Buch zum „Problem“ Europa-Westen publiziert) in Aachen studiert und promoviert haben? Da wo der Karlspreis für besondere Europa-Zerstörer (der erste Preis erhielt… RiCK) vergeben wird. Die Ironie der Geschichte. Was hätte Hegel dazu zu sagen?
@ Dr.F
Zur Klarstellung:
…….ein Treffen um das Ganze mal ausführlich zu besprechen, wie von mir vorgeschlagen? …
Ein Treffen wurde von Ihnen nie vorgeschlagen, statt dessen kreuzen Sie in meiner Abwesenheit unangekündigt bei mir zuhause auf. Diffamieren mich anschliessend wochenlang als Feigling und drohen mir körperliche Gewalt an.
Warum wurde mein Beitrag denn zunächst veröffentlicht und anschliessend zensiert?
Auf der Startseite ist das Thema ist auf den letzten Platz abgerutscht und scheint also ausgelutscht zu sein.
Schade, so schafft es nicht mehr den Sprung vom achten auf den ersten Platz der Bestsellerliste von OD. Bei der Qualität vieler Kommentare hier und seiner eminent wichtigen Bedeutung für das Überleben Europas hätte es das aber mehr als verdient.
Aber keine Sorge, sollte das Wetzlarbad eines Tages doch noch eröffnet werden (der BER lässt grüßen) und der erste Burkini dort auftauchen, dann wird OD darüber natürlich berichten und die Zahl der Beiträge wird explodieren.
Noch ein kleiner Stich zum Abschied für meinen Intimfreund Dr. phil. Damien François:
„Wikipedia, ha ha ha!“
Ich nehme zur Kenntnis: Ein kurzer Lacher, ist alles, was er zu meinen Fragen zu sagen hat, und der ausgeleierte Vorwurf zu Wikipedia.
Ja, wir wissen inzwischen, dass er Wikipedia für total unwissenschaftlich hält und alles, was darin steht, für ein einziges Lügengewebe.
Also auch das hier alles Lügen oder was?
https://de.wikipedia.org/wiki/David_Engels
Einen Artikel über ihn habe ich leider nicht gefunden.