Fred Evers im Juli 2013 auf der Terrasse seines Hauses in Eupen. Foto: OD
Als Eupens Ehrenbürgermeister Fred Evers (PFF) Anfang September als Finanzschöffe zurücktrat, hat er wohl nicht daran gedacht, dass sein Nachfolger Philippe Hunger ihm einige Monate später eine neue Steuer aufzwingen würde: eine Swimming-Pool-Steuer.
Fred Evers gehört zu jenen Eupener Bürgern, die in ihrem Privathaus über einen Swimming Pool von mindestens 10 Quadratmetern verfügen. Solche Schwimmbecken werden laut Beschluss des auf neue Einnahmequellen bedachten Gemeindekollegiums ab 2014 mit einer Steuer in Höhe von 200 Euro belastet.
Nach Angaben von Finanzschöffe Philippe Hunger erhofft sich die Stadt davon eine Einnahme von über 10.000 Euro pro Jahr.
Diesen Beitrag hätte ich eher „Die Stadt geht baden“ genannt…
Das wird er wohl locker verkraften. Diese Steuer finde ich nicht mal so falsch. Leute die in ihrem Haus ein Schwimmbad haben, gehören wohl nicht zu den Leuten denen es schlecht geht.
Völlig richtig! Endlich greift man mal in die vollen Taschen!
Er sieht aber auch abgemagert aus der alte Fred, vielleicht hat er Hunger.
Den hab‘ ich aber noch vor Kurzem bei NIESSEN gesehen! :-)))
Muss die Stadt Eupen dann auch fürs Wetslarbad bezahlen ?
Nur für feste Schwimmingpools oder auch für aufblasbare Becken ?
Der Fred wird’s überleben.Mit all den Renten aus seiner Karriere durch“ hart arbeiten“,ist das „ein Peanuts“ für ihn!
Es ist beängstigend zu sehen, dass scheinbar niemand einer Person, die im Leben Erfolg (gehabt) hat, ihr diesen auch gönnt. Auch wenn ich F.Evers nicht persönlich kenne, vermute ich doch, dass er nichts illegales verbrochen hat, um sich einen Pool leisten zu können. Wenn diese Volkshetze so weiter geht, sind wir in Belgien bald wieder im Kommunismus.
PS. Neid oder besser Missgunst ist eine der sieben Todsünden und wenn ich diese Reaktionen hier lese, befürchte ich doch, dass hier keine Katholiken ihr Kommentar hinterlassen haben ;-)
Gier und Masslosigkeit sind sogar zwei Todsünden! Sich für so einen Kommentar auf die Kirche zu beziehen, ist schon ganz schön deplaziert ! Lesen sie doch mal nach, was unser neuer Papst so alles predigt ! Auch in der Bibel predigt Jesus den Verzicht, das gerechte Teilen und das armsein ! Manche Leute gehen halt nur in die Kirche um ihr Gewissen zu beruhigen !
Ok. Gegen ‚total verzweifelte‘ Theologen komme ich nicht an… Also: Ich gebe Ihnen Recht und bitte um Vergebung.
PS. Sie sagten : ‚Jesus predigt armsein‘ -> meinten Sie damit ‚Selig sind, die da geistlich arm sind; denn ihrer ist das Himmelreich.‘ ?
PSPS. Worin sehen Sie den Zusammenhang zwischen ein paar Kubikmeter Wasser und Gier ?
PSPSPS. Was ‚unser‘ neuer Papst so alles predigt, interessiert scheinbar nur das Volk und nicht die Kirche. (Siehe Van-Elst & co) ?
PSPSPSPS. Nachdem Sie sich formell zu meinem Kommentar ausgelassen haben, freue ich mich doch über inhaltliche Kritik ;-)
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht „Magengeschwür“. Hier spricht nur der Neid der Besitzlosen!
„befürchte ich doch, dass hier keine Katholiken ihren Kommentar hinterlassen haben“
Bin katholisch und anderer Ansicht als Sie
Geld auf der Bank ist schlecht weil zu nix gut, Geld im Swimmingpool ist okay weil es bringt Beschäftigung und ist gut für Gesundheit. Gegen Steuer auf Swimmingpool würde ich vor den Staatsrat ziehen. Oder Aquarium draus machen.
Sir, die Steuer auf Aquarien kommt auch noch!
Armes Eupen , was ist nur aus dir geworden ?
Eupen oder besser deren Einwohner waren nie anderes. Früher gab es nur keine OD-s. Jetzt wo einige der Meinung sind nicht erkannt zu werden zeigen sie ihren wahren Karakter. Früher konnte man das nur im kleinen Kreis.
Solche Ventile braucht das „Volk“.
Blöd nur wenn einige der Auffassung sind die Massen belehren zu können. Funktioniert nicht liebe Leute. Also – wechselt das Medium und ruhe tritt ein.
Die Kommentare bestätigen mal wieder den Spruch „Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt“; auch in Ostbelgien….
Was manche Leute von sich geben ist der Kracher kritisieren und sind selber nicht besser. Die Besitzlosen werden als Neider abgestempelt. Ich bin 100 Prozent sicher das diese Aussagen von Leuten mit SwimmingPool stammen.
Im Alter merkt man erst, dass Geld nichts wert ist und Besitztum genausowenig. Man wird zu alt um sein aufgebautes Haus zu halten und landet im schlimmsten Fall im Altenheim wo einem Geld auch nichts mehr bringt. So baue ich lieber auf mein soziales Umfeld, anstatt Leute als Neider abzustempeln und diese zu vergraulen. An alle die so denken warten sie ab bis sie mal alt sind dann reden wir uns nochmal.
Eine Swimmingpool-Steuer ist ja wohl der Brüller!
Ich schlage ein Vogelhäuschen-, Hängematten- Baumhaussteuer vor!
Es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben!
Ich bin sicher, dass die Leute, die von der Pool-Steuer betroffen sind, noch gerne etwas mehr geben würden, wenn diese Steuergelder 1 zu 1 in die Go-Pass-Aktion investiert würden und so letztere aufrecht erhalten würde……
Aber hier stehen 10.000 – 15.000 € zur Diskussion, was angesichts der Mehrkosten an anderen „Baustellen“ kaum ins Gewicht fällt…..
Auch eine Steuer auf schön gepflegte Anwesen würde noch ein paar Centimchen in die Kasse spülen.
Sehr geehrter Herr Hunger, wie wäre es denn mit einer Steuer auf heruntergekommene Anwesen, die nicht vom Eigentümer unterhalten werden? (z.B.. Neustrasse,…)
Unsere Stadt wird schöner…und teurer!
Der alte Mann und das Meer…Pardon…Swimmingpool.
Mein Vorschlag an die Stadt: Ein Blick nach den Niederlanden, de hatten mal eine Gardinensteuer….
Gibt es keine wichtigeren Probleme in Eupen? Lachhaft sowas. Und wieso sollte dafür Steuern bezahlt werden? Durch die Errichtung/ das Bauen des Pools und das Befüllen des Pools hat der Besitzer doch auch schon mehr Steuern bezahlt wie jeder der keinen Pool besitzt?? Es wird wohl keiner der glücklichen Besitzer eines Pools ihn selber ausgebuddelt haben… Man könnte doch auch eine extra Steuer auf PKW´s erheben die Neu mehr wie z.B. 15000 Euro kosten… oder eine gewisse Länge überschreiten…die würden ja die Stadt „mehr“ verstopfen…(Ironie aus)
Es ist doch egal wer am Rathausplatz das Sagen hat. Immer wieder müssen die Bürger für die Ideen der Regierenden herhalten. Egal welche Partei am Drücker ist, man kann den Eindruck haben, dass die Meinung des Eupener nicht berücksichtigt wird. Das die Kanalisation in Eupen gemacht werden musste ist ja Ok, doch der Rest war nicht notwendig. Wir brauchen keine Begegnugszone oder Fussgängerzone. Auch die aktuelle Regierung kannte die Kosten. Jetzt zu sagen das wussten wir nicht ist entweder naiv oder unkorrekt. Hiess es nicht vor den Wahlen dass die Steuern nicht erhöht werden? Aber auf einmal wird sehr viel gestrichen und die Steuern gehen hoch und man lässt sich lächerliche Ideen einfallen um Geld zu schäffeln. Da hat man doch Lust nach Flandern zu ziehen. Eupen ist nur noch ein reines Chaos. Mir persönlich macht Eupen keinen Spass mehr. Aber das ist irgendwie ein Spiegelbild unseres Landes. Doch der Belgier bzw. der Eupener kann viel ertragen doch irgendwann ist es vorbei. Ich könnte noch mehrere Seiten schreiben über alles was mich nervt. Ich weiss ja auch dass man es nicht jedem Recht machen kann doch der subjektive Eindruck von Eupen ist einfach schlecht. Wie wäre es denn wenn man das Stadion der AS mit dem gesammten Gelände an die AS verkaufen würde. Dann würden viele Kosten sinken und es wären bestimmt weniger rote Zahlen in den Büchern der Stadt. Ist ja nur eine Idee…
Sébus: …“Hiess es nicht vor den Wahlen dass die Steuern nicht erhöht werden?…
Solange gutgläubige Wähler schwachsinnigen „Gesetzgebern“ Legimation geben…
Wie war das nochmal 1789 bis 1799?