AKTUALISIERT – Für die einen ist es Freiheit, für die anderen störend und gesundheitsschädigend: Rauchen. Die Debatte über mögliche Verbote wurde hitzig geführt – im EU-Parlament ist das Thema nun vorerst beendet.
Das EU-Parlament hat sich nicht auf eine gemeinsame Erklärung zu möglichen Rauchverboten im Freien geeinigt. Entsprechende Anträge fanden in Straßburg keine Mehrheit, wie das Europaparlament mitteilte.
Die EU-Kommission hatte im September vorgeschlagen, die derzeitigen Empfehlungen zu rauchfreien Zonen zu überarbeiten.
16.04.2024, Großbritannien, London: Eine Frau raucht auf einer Straße, während sie in ihr Handy schaut. Foto: Kin Cheung/AP/dpa
Ziel ist, Menschen vor Passivrauch zu schützen und die Zahl der Krebstoten zu senken. Bereiche, in denen sich Kinder und Jugendliche häufig aufhalten, wie zum Beispiel öffentliche Spielplätze und Schwimmbäder, aber auch Haltestellen und Bahnhöfe sollen demnach in Zukunft rauchfrei bleiben. Die Verbote sollen nicht nur für Zigaretten, sondern auch für E-Zigaretten und Tabakerhitzer gelten.
Eine Entscheidung über die Empfehlung der EU-Kommission werden die Mitgliedstaaten voraussichtlich kommende Woche treffen. Der Ausgang der Abstimmung im EU-Parlament hat darauf keine Auswirkungen.
Selbst wenn der Vorschlag der Brüsseler Behörde angenommen wird, heißt das nicht automatisch, dass solche Rauchverbote überall umgesetzt werden. Grund ist, dass die Mitgliedstaaten für Gesundheitspolitik zuständig sind. Die Empfehlung der EU-Kommission ist daher rechtlich nicht verbindlich. Auch die nun gescheiterte Erklärung des EU-Parlaments hätte keine bindende Wirkung gehabt. (dpa)
macht die EU-Kommission das aus Langeweile oder haben die sonst nichts mehr zu tun ?
delegierter, Sie haben Recht denke ich. Gesundheit ist laut Vertrag nicht Sache der EU sondern der Mitgliedstaaten.
Das bedeutet eine weitere Bevormundung bzw. Einmischung in das Leben der Bevölkerung! Dann sollte das öffentliche konsumieren von Alkohol aber bitte schön auch verboten werden!
Haben die nichts wichtigeres zu tun?
Übrigens: ich bin Nichtraucher
Die Kanonen in den Kriegsgebieten sollen rauchen und hier hat man nichts besseres zu tun als das Diktatur-programm fortzusetzen .
Im Nachbarland hat man ja zwecks Verblödung der Bevölkerung , das Kiffen erlaubt .
Jetzt sollen die jungen Eltern , im besten Fall , mit vier Kindern , nur noch in ihrem drei Quadrat meter großen Wohnzimmer rauchen dürfen , um auch die Gesundheit der Kinder zu schädigen.
In der freien Natur alleine rauchen , ist natürlich völlig ungesund für den Rest der Familie , die nicht rauchen.
Eventuell hat man aber auch Angst , dass durch die Zigarette die Erderwärmung beschleunigt wird .
Grins ? Nein !!
Vor ein paar Jahren haben hier Leute behauptet wir werden von Idioten regiert .
dem hatte ich widersprochen und das war falsch .
Trotzdem ist eure Behauptung nicht ganz richtig gewesen , denn es sind nur teilweise Idioten , teilweise korrekte Menschen und teilweise Schwerstkriminelle .
die Kunst ist jetzt , diese Leute zu unterscheiden und da kann man nur auf die Hilfe der korrekten hoffen.
Wir können es nur schwer feststellen , weil manche der Kriminellen , anscheinend ein Studium als Schauspieler mit Bravour bestanden haben.
„Was bedeutet das konkret?“
Das bedeutet, dass die EU zwar einen Krieg mir Russland leichtfertig in Kauf nimmt, sich aber um die Luftqualität der Bürger bis ins kleinste Detail sorgt.
@ – Willi Müller 13:40 – Danke dass sie mir den Dolmetscher machen.
Ich hab es ja nicht so , mit dem Advokaten deutsch 😁
Von mir aus können Sie das nächste Mal auch über – setzen ((-:😂:-))
.-)
Als ob der Staat sich diese horrende Tabaksteuer entgehen lassen würde. Wenn das Verbot überall gelten würde, würde der Staat soviel Geld verlieren, dass sie woanders (höhere Steuern) wieder einholen müsste.
Ich bin Nichtraucher, aber daß geht zu weit. Jetzt wo alle Politiker gegen Diskriminierung aufschreien, jetzt werden Raucher voll diskriminiert.
Politiker sollten sich endlich mal um die richtigen Probleme kümmern, und nicht um etwas was kaum jemand interessiert. Vielleicht ist es auch wieder Ablenkung.🤔
Zusätzlich zu den legalen Drogen wie Alkohol und Tabak sollte man auch die illegalen Drogen freigeben dadurch wird sich die Zahl der Nutzer nur unwesentlich erhöhen. Sofort bricht der illegale milliardenschwere Markt zusammen. Der Staat spart alle Kosten der Strafverfolgung und in den Anbauländern geht die Gewaltkriminalität zurück. Und auch die mächtigen Banken werden dann lernen müssen das man nur noch sauberes Geld in den Wirtschaftskreislauf bringt.
Na ja, bei schönem Wetter ist es auch ab und zu mal schön etwas auf einer Terrasse zu essen, wenn sich dann am Nachbartisch jemand eine Zigarette anzündet und der entsetzliche Gestank zu mir herüber weht, empfinde ich das als eine enorme Belästigung – und ehrlich gesagt auch eine Unverschämtheit.
Die Tabakindustrie macht auch in den Medien zurzeit wieder Boden gut, in jedem Fernsehfilm wird unnatürlich viel – was auffällt! Seinerzeit war solche „Werbung“ mal untersagt, inzwischen kümmert sich keiner mehr darum, leider.
Ich gönne jedem Raucher seinen Genuss, bin aber nicht bereit davon belästigt zu werden.
Dann können Sie doch innen essen wo es schön kühl ist und eh Rauchverbot ist und Sie auch nicht krank werden von den Sonnenstrahlen und Hitze.
@ Paul
Ich habe das Recht zu essen wo ich will und Sie haben nicht das Recht mich dabei zu belästigen. Wer auch nur einen Fetzen von Anstand hat, erkennt das an – leider versteht nicht jeder „Suchtkranke“ das!
Ich habe das Recht zu rauchen wo ich will und Sie haben nicht das Recht mich mit Ihrer arroganten Art dabei zu belästigen. Wer auch nur einen Fetzen von Anstand hat, erkennt das an – leider versteht nicht jeder „Egoist“ das! Und nun?
Das ist schlicht falsch. In öffentlichen Gebäuden und in der Gastronomie ist Rauchen verboten. Wenn Sie Anstand hätten, würden Sie andere nicht mit Ihrer Suchtkrankheit belästigen.
Peter S., Richtigstellung: In belgien ist Rauchen in der Gastronomie draußen erlaubt, in Frankreich ist es verboten. Wie ist es in Deutschland.
@ WK
In Deutschland ist Rauchen in der Gastronomie draußen erlaubt, allerdings nicht zu laut ;)
Mit Ironie und Sarkasmus hast du Leuchte auch nichts am Hut oder?
@ Mujo
Ihr Zitat: „Ich habe das Recht zu rauchen wo ich will…“
Wie Peter S. schon weiter oben schreibt, haben Sie dieses „Recht“ eben NICHT! Es ist traurig, dass der Gesetzgeber einschreiten muss um den Mangel an Anstand bei Zeitgenossen wie Ihnen durch Gesetze zu kompensieren ….
Tralalaaaa ja es ist traurig. Sie haben Recht.
Danke !!
Ich wollte gerade im gleichen Sinne schreiben !!
@ – Na ja 14:55 – Ich möchte nicht dass sie sich am Nachbartisch setzen und Speisen während ich rauche . ich finde es ehrlich gesagt schon unverschämt , wenn der Essensgeruch dann zu mir rüber zieht .
ich esse ja schließlich auch nicht , wenn ich eine Zigarette rauche .
@ Anorac
Wo Jemand raucht, setze ich mich grundsätzlich nicht hin!
Was ich zu Ihrem Post denke, können Sie etwas höher in meiner Antwort an Paul lesen.
Für einen Nichtraucher ist Ihr Rauch mindestens so unangenehm als wenn Sie sich Indie Hose geschissen hätten – Guten Appetit!
„Scheissen“ Sie sich denn oft in die Hose wenn Sie auf einer Terrasse essen? Bah, da würde ich mich aber auch nicht gerne neben Sie setzen.
@ Mujo
Sie sollten den Lehrer verklagen, der Sie in Lese– und Textverständnis unterrichtet hat. Dabei laufen Sie allerdings Gefahr, dass sich im Laufe der Verhandlungen herausstellt, dass Ihre geistige Kompetenz so defizitär ist, dass man dem Lehrer keinen Vorwurf machen kann.
Sie haben nicht auf meine Frage geantwortet.
@ Mujo
Ihr Zitat: „Sie haben auf meine Frage nicht beantwortet“
Ihre Frage habe ich schon beantwortet, es liegt nur an Ihrem Defizit in Lese– und Textverständnis, dass Sie die Antwort nicht verstehen.
Kleine Nachhilfe, in meinem Post weiter oben habe ich geschrieben, dass IHR Zigarettenrauch genauso unangenehm riecht, als wenn SIE sich in die Hose geschissen hätten. Sorry, das ist eigentlich nicht meine Art, aber bei Ihrem überheblichen Gehabe rechtfertigte der Zweck das Mittel.
@ – Na ja 14:51 – Nur zu Ihrer Information . Mujo und ANOROC sind zwei verschiedene Personen.
Bei ihrer Überheblichkeit schlage ich aber vor , dass sie besser im Restaurant selbst Speisen , weil der Raucher ja dort nicht rauchen darf .
Das haben die Nichtraucher so gewollt und ich habe eigentlich dafür auch Verständnis .
Aber bei ihnen würde ich eine Ausnahme machen und den Gastwirt bitten sie nur dort Platz nehmen zu lassen , wo sie am besten aufgehoben sind und die Raucher nicht belästigen , oder diesen den letzten Platz wegnehmen .
Also setzen Sie sich am besten im zukünftigen Sommer , direkt innen .
Bei Ihnen im Garten wäre natürlich auch eine Möglichkeit , aber laden Sie um Gottes Willen niemanden ein der raucht .
Das Lustige an der Sache ist, dass ich eigentlich gar nicht rauche, aber die selbstgefällige Haltung von Na ja bespaßt mich enorm. Typisch für seine Sorte ist auf sein Recht zu bestehen, es aber keinem anderen einzugestehen. Der letzte Ausweg sind wie gewohnt Beleidigungen.
@ Anoroc und @ Paul
Ich bin Raucher, ich rauche auch auf der Terrasse, allerdings kann man sich doch zurückhalten, bzw. die Fluppe erst gar nicht anzünden, wenn am Nebentisch gegessen wird!
Selbst in der Familie wird erst geraucht, wenn alle mit dem Essen fertig sind!
Das gehört zum Respekt der anderen Menschen dazu! Meine Meinung
Absolut korrekt @Das Ding. Leider gibt es immer mehr rücksichtslose Zeitgenossen denen das egal ist.
sie haben wirklich einen an der Waffel ! Wenn sie in einem Restaurant nichts verspeisen wollen dann machen sie bitte den Platz frei für Gäste die auch was essen wollen !
Ich gönne auch jedem Bier/ Wein/ wodkatrinker seinen Genuss, aber möchte von denen auch nicht angepöbelt, bzw wie Karneval üblich, Slalom um die Kotzpfützen laufen.
Ich bin Nichtraucher. Ich war wirklich froh, dass das Rauchen in Restaurants verboten wurde. Aber das geht zu weit. Hat die EU nichts anderes zu tun?
Was wird als Nächstes verboten? Alkohol? Kiffen, ach nee, das darf man ja in unseren Nachbarländern, dieser Rauch belästigt niemanden und ist absolut unschädlich (Ironie).
Die Bevormundung der Bürger schreitet voran. Hoffentlich bleibt es bei dieser Empfehlung. Sollte es bei der EU nicht um Wirtschaft und Handel unter den europäischen Staaten gehen?
Es wird ja gar nichts verboten, aber Hauptsache, man hat nochmal gegen die EU gehetzt.
Durak. Es geht um die Diskussion um den Verbot. Du bist so verbohrt, man müsste dich aus Anstand verbieten!
Um das Verbot. Da war wohl jemand im Deutschunterricht ständig auf dem Klo Rauchen.
Und Sie ,@ Peter S ,waren beim Thema Anstand und Etikette wohl ständig abwesend?
Wenn ich hier Ihre Posts lese, fallen mir auch Fehler auf, zB Kommasetzung ist bei Ihnen auch des Öfteren falsch!
Sie benehmen sich wie ein Primat, und beschweren sich dann, meiner Meinung selbst, nur mit anderem Pseudonym, wie die User mit Ihnen umgehen
Ich benutze nur ein Pseudonym und ich beschwere mich auch nicht über das Verhalten der Typen, von denen ich weiß, dass sie keinen Anstand haben. Das mit der Kommasetzung müssen Sie aber noch üben. Zwischen Primat und und kommt keins.
Gut, dass die Übergriffigkeit der EU-Kommission zumindest vorerst gestoppt wurde. Holzauge sei wachsam, sont gehen die bürgerlichen Freiheiten flötten und wir wachen in einem dystopischen Staat auf, der Kritik an Politiker strengstens bestraft und der vorgibt alles für jeden von obenherab zu regeln.
Abwarten was mit dem Vorhaben passiert Telekommunikationsdaten in Echtzeit auszuwerten und somit jeglichen elektronischen Austausch zu kontrollieren.
Ich bin Nichtraucher.
kann es sein das nur Idioten in der EU rumsitzen und aus Langeweile nichts vernünftiges
auf die Reihe bekommen.
Die Oberin VDL ist mit Abstand die doofste.
UvL ist nicht doof, sie ist gefährlich!
Genau, sie macht genau das, was sit machen soll: Europa zerstören. Nicht wahr, Herr Arimont?
Während unsere Politiker rumeiern werden in Australien Tatsachen geschaffen. Handyverbot bis 16 Jahre, rauchen wird Schritt für Schritt komplett abgeschafft. Das nenne ich konsequente Politik. Bei uns gibt’s wieder mal wokes Blabla
Na Ja, sie haben zu 100% Recht. Ich war auch raucher, aber einem den qualm unter die Nase zu pusten auf einer Terrasse, wo man am essen ist geht garnicht. Ich glaube, dass es keinem freude macht beim essen so einen Zustand zu haben. Eine Trennung von rauchern, und die die essen, sollte doch kein Problem sein. Ansonsten jedem seine Zigarette.
@PM
Haben Sie als Raucher immer nur im stillen Kämmerlein gepafft?
Nein, zu meiner Zeit war rauchen ein Muss !. Wenn man in eine Kneipe ging, musste man nach seinem Kumpel rufen, denn man sah ihn nicht vor lauter Qualm ? Alles normal zu der Zeit. Früher hatte jeder einen Kohleofen, und an jeder Ecke ein Fabrikschornstein. Je nach Wetterlage war es ziemlich diesig, ganz normal. Klimaprobleme was war das ? Wir leben noch immer.
Na also, geht doch…
Da haben die EU Kasper mal wieder ein Lebenszeichen von sich abgegeben, da werden diesen Freitag im EU Viertel wieder alle Kneipen und Bars voll sein,das muss ja gefeiert werden,so ein Meilenstein der europäischen Geschichte…
Top Leistung!
Ich bin Nichtraucher und befürchte dass unsere EU Vertreter etwas ganz heftiges geraucht haben.
Uns fliegt gerade die Wirtschaft um die Ohren und die Russen stehen vor der Tür, und die haben echt nichts besseres zu tun ? Lieber Gott steh uns bei….
Rauchverbote schützen die Gesundheit und die ist wiederum wichtig für die Wehrtüchtigkeit.
Alkoholverbote auch Peter S
Sehr schön.
Ich sehe Sie die Streiter im Karneval.
Saufend und Rauchend.
Vereint .
Die EU kann und soll den Bürger nicht vor allem „retten“ wollen. Heutzutage gibt es weiss Gott wichtigere Probleme als das Rauchen im Freien.
Wenigstens ist die Sache jetzt vom Tisch.
Jetzt noch ein paar andere EU-Wahnsinnigkeiten stoppen, dann geht es den Bürgern besser, wie z.B. Mercosur, Green Deal, Digital Service Act…
Robin Wood.
Der Staat will uns immer schützen, damit wir immer kräftig geimpft werden können. In den 90ern waren einige Politiker im Dioxin-Skandal verwickelt.
Wer schützt uns eigendlich vor dem Staat?
Robin Wood, nicht vom Tisch. Die Kommission will jetzt die Mitgliedstaaten überzeugen, nach ihren Vorgaben aktiv zu werden.
Die eine Hälfte stirbt an Rauch, die andere Hälfte aber auch…
Ein Rauchverbot draußen ist sinnvoller als in der Gastronomie drinnen. Niemand muss in ein Raucherlokal, aber jeder hat Anspruch darauf, draußen nicht von Rauch behelligt zu werden.
Irgendwann sind auch die „Guten“ dran…
Wintersport, Reiten und Radfahren sind auch gefährlich, wer kontrolliert das Obst/Gemüse aus dem eigenen Biogarten…
Kinder werden ja auch schon „professionell“ betreut.
@Gastleser
Wo Sie die Kinder ansprechen:
Es gibt beim Thema „Rauchen in der Öffentlichkeit“ noch einen, wie ich finde, wichtigeren Aspekt der jeden Raucher beschäftigen sollte, nämlich die Beispielfunktion für Kinder und Juhendliche! Jedes Rauchen im öffentlichen Raum „normalisiert“ in den Augen der jungen Menschen diese selbstzersrörende Sucht!
Richtig, Herr Meyer,
ein Rauchverbot schützt die Kinder vor dem egoistischen, manchmal aggressiven Verhalten der Nichtraucher, aber auch vor der Respektlosigkeit mancher Raucher.
Ein freundliches „stört es Sie, wenn ich rauche“ oder „darf ich Sie fragen, nicht zu rauchen“ scheint Niemandem mehr in den Sinn zu kommen.
Trotzdem sind immer mehr Verbote nicht die Lösung für mangelnde Erziehung.
Sie könnte ja auch anregen, dass der Zugang zu den Kommentaren auf OD erst ab 16 freigeschaltet wird. Der hier häufig benutzte Wortschatz hat auch nicht unbedingt „Beispielfunktion“.
Und wie sieht das mit dem Alkohol aus? Da scheint es keine Bedenken punkto Vorbildfunktion zu geben nicht wahr?
Da weiss die bes..orgte Mutter am besten zu antworten.
Das ist die „Milieu-Theorie“ an die ich aber nicht glaube. Es ist nur eine Entschuldigung für die eigenen Schwächen dass man nur raucht weil die anderen es auch tun, zu schnell fährt weil man es anderen nachmacht, betrunken Auto fahren, machen andere doch auch…. usw… Letztlich ist jeder für sich verantwortlich und das Argument „hätten die anderen es mir nicht vorgemacht, ich wäre nie auf die Idee gekommen…“ ist Selbstbetrug.
@Dax
Das mag alles stimmen. Nur beim Tabakrauchen ist es etwas anderes, weil die Sucht bei Nikotin sofort, schon nach der ersten halben Zigarette, losgeht, Nikotin ersetzt wichtige Botenstoffe im Gehirn und bewirkt sofort die Produktion von Glückshormonen. Deshalb ist die Gefahr dass Kinder und Jugendliche eine Abhängigkeit von Nikotin entwickeln so gross!
Unsinn, Herr Meyer!
Lesen Sie z.B. die Analyse von Joseph R. DiFranza (2000, Uni Massachusetts), ehe Sie solchen Quatsch verbreiten…
@ – 5/11 – 09:08 – Weiß ich noch nicht , ob daran alles Quatsch sein soll .
Denn ich habe schon mehrfach versucht aufzuhören , aber es gelingt nicht wirklich.
Das liegt zum Einen eventuell daran, dass ich beim letzten Mal in 6 Monaten des Nichtrauchens 25 kg zugelegt hatte und als ich wieder angefangen hatte , innerhalb von 6 Monaten 25 kg abgenommen habe .
Mit den 25 kg mehr fühlte ich mich schlechter als beim Rauchen von 30 Zigaretten am Tag und kam auch wesentlich schlechter zu Fuß einen Berg hoch , oder eine Treppe mit vielen Stufen.
Natürlich ist das Rauchen genauso schlecht wie Fettleibigkeit , nur werden die einen davon sehr krank und die anderen eben nicht .
Und mit der Fettleibigkeit konnte ich mich nicht arrangieren.
Beim Alkohol hatte ich immer mehr Glück .
Früher genau wie heute , fühle ich mich am nächsten Morgen sterbenskrank , wenn ich abends eine kleben hatte , deshalb konnte das verlangen am Wochenende vorkommen , hatte dann aber für die nächsten fünf Tage überhaupt kein Verlangen am nächsten Morgen wieder krank zu werden :-)
Gespuckt habe ich aber auch nicht auf die vielen Bier, die man an einem Abend so tanken konnte .
Zurück zur Zigarette .
Es handelt sich weder beim Tabak noch bei der fertigen Zigarette um ein wirkliches Naturprodukt .
Chemiker der Zigarettenindustrie werden beauftragt , das ganze durch Zusatzstoffe so zu gestalten , dass die Abhängigkeit im Laufe der Jahre immer schlimmer geworden ist.
Beim Verdampfer , zum Liquid Nikotin beimischen hat denselben Effekt, weil der flüssige Nikotin eben auch abhängig macht und auch gerne an die Zigarette erinnert .
Ohne Zugabe von Nikotin, nützt es dem gewohnheitsraucher natürlich nichts , denn die Entzugserscheinungen bleiben ja dann logischerweise .
immer etwas weniger Nikotin beimischen ist eventuell keine schlechte Idee , nur raucht man dann eben noch mehr . Der Körper fühlt das ihm etwas fehlt .
Nikotinpflaster wirken ziemlich beruhigend und so hatte ich auch aufhören können .
Eigentlich die beste Methode für Leute die dann nicht einer anderen Sucht verfallen , was leider sehr häufig vorkommt.
Besteht die ersatz- sucht aus Briefmarken sammeln , dann sammeln sie Briefmarken .
Man muss also im Prinzip ausgeglichen sein , (werden ) damit man von der Fluppe Abschied nehmen kann und nicht einer anderen blöden sucht verfällt.
@Anoroc
Sie machen da gute Vorschläge! Insbesondere sollten stark abhängige Raucher, z.B die erste Zigarette innerhalb von 10-15 Minuten nach dem Aufstehen d.h noch vor dem Frühstück, wenn sie erfolgreich aufhören wollen, versuchen, den erhaltenen Glückshormonen (Dopamin, ..) durch das Rauchen eine andere gesunde Alternative für Glückshormone entgegenstellen – z. B. 3-5 Kilometer Joggen, einen Apfel nicht aber eine halbe Tafel Schokolade essen, Treffen mit einem nicht rauchenden, positiven Freund, usw. . Wer Übergewicht vermeiden will, der muss auch unabhängig vom Rauchen oder nicht auf seine Ernährung und Bewegung achten.
Nikotinersatz, Pflaster UND orale Nikotinersatzstoffe, sind, denke ich, ein Muss bei starker Abhängigkeit, wichtig dabei, der Nikotinersatz muss hoch genug dosiert werden!
Jawoll!
Immer mehr Verbote! Da ist noch viel zu tun!
Denn noch schlimmer als das Rauchen in der freien Natur empfinde ich es, wenn da jemand laut oder auch leise einen stinkenden Furz ablässt!
– Da muss doch was getan werden: Salate, Erbsensuppe oder sonstige Hülsenfrüchte dürfen nur noch bei nachweislicher Benutzung eines Korkens öffentlich konsumiert werde…
Meine Empfehlung an die EU-Kommission, hier einen entsprechenden Gesetzesvorschlag einzubringen… ;-)