AKTUALISIERT – Für die einen ist es Freiheit, für die anderen störend und gesundheitsschädigend: Rauchen. Die Debatte über mögliche Verbote wurde hitzig geführt – im EU-Parlament ist das Thema nun vorerst beendet.
Das EU-Parlament hat sich nicht auf eine gemeinsame Erklärung zu möglichen Rauchverboten im Freien geeinigt. Entsprechende Anträge fanden in Straßburg keine Mehrheit, wie das Europaparlament mitteilte.
Die EU-Kommission hatte im September vorgeschlagen, die derzeitigen Empfehlungen zu rauchfreien Zonen zu überarbeiten.
Foto: Shutterstock
Ziel ist, Menschen vor Passivrauch zu schützen und die Zahl der Krebstoten zu senken. Bereiche, in denen sich Kinder und Jugendliche häufig aufhalten, wie zum Beispiel öffentliche Spielplätze und Schwimmbäder, aber auch Haltestellen und Bahnhöfe sollen demnach in Zukunft rauchfrei bleiben. Die Verbote sollen nicht nur für Zigaretten, sondern auch für E-Zigaretten und Tabakerhitzer gelten.
Eine Entscheidung über die Empfehlung der EU-Kommission werden die Mitgliedstaaten voraussichtlich kommende Woche treffen. Der Ausgang der Abstimmung im EU-Parlament hat darauf keine Auswirkungen.
Selbst wenn der Vorschlag der Brüsseler Behörde angenommen wird, heißt das nicht automatisch, dass solche Rauchverbote überall umgesetzt werden. Grund ist, dass die Mitgliedstaaten für Gesundheitspolitik zuständig sind. Die Empfehlung der EU-Kommission ist daher rechtlich nicht verbindlich. Auch die nun gescheiterte Erklärung des EU-Parlaments hätte keine bindende Wirkung gehabt. (dpa)
macht die EU-Kommission das aus Langeweile oder haben die sonst nichts mehr zu tun ?
delegierter, Sie haben Recht denke ich. Gesundheit ist laut Vertrag nicht Sache der EU sondern der Mitgliedstaaten.
Das bedeutet eine weitere Bevormundung bzw. Einmischung in das Leben der Bevölkerung! Dann sollte das öffentliche konsumieren von Alkohol aber bitte schön auch verboten werden!
Haben die nichts wichtigeres zu tun?
Übrigens: ich bin Nichtraucher
Die Kanonen in den Kriegsgebieten sollen rauchen und hier hat man nichts besseres zu tun als das Diktatur-programm fortzusetzen .
Im Nachbarland hat man ja zwecks Verblödung der Bevölkerung , das Kiffen erlaubt .
Jetzt sollen die jungen Eltern , im besten Fall , mit vier Kindern , nur noch in ihrem drei Quadrat meter großen Wohnzimmer rauchen dürfen , um auch die Gesundheit der Kinder zu schädigen.
In der freien Natur alleine rauchen , ist natürlich völlig ungesund für den Rest der Familie , die nicht rauchen.
Eventuell hat man aber auch Angst , dass durch die Zigarette die Erderwärmung beschleunigt wird .
Grins ? Nein !!
Vor ein paar Jahren haben hier Leute behauptet wir werden von Idioten regiert .
dem hatte ich widersprochen und das war falsch .
Trotzdem ist eure Behauptung nicht ganz richtig gewesen , denn es sind nur teilweise Idioten , teilweise korrekte Menschen und teilweise Schwerstkriminelle .
die Kunst ist jetzt , diese Leute zu unterscheiden und da kann man nur auf die Hilfe der korrekten hoffen.
Wir können es nur schwer feststellen , weil manche der Kriminellen , anscheinend ein Studium als Schauspieler mit Bravour bestanden haben.
„Was bedeutet das konkret?“
Das bedeutet, dass die EU zwar einen Krieg mir Russland leichtfertig in Kauf nimmt, sich aber um die Luftqualität der Bürger bis ins kleinste Detail sorgt.
Als ob der Staat sich diese horrende Tabaksteuer entgehen lassen würde. Wenn das Verbot überall gelten würde, würde der Staat soviel Geld verlieren, dass sie woanders (höhere Steuern) wieder einholen müsste.
Ich bin Nichtraucher, aber daß geht zu weit. Jetzt wo alle Politiker gegen Diskriminierung aufschreien, jetzt werden Raucher voll diskriminiert.
Politiker sollten sich endlich mal um die richtigen Probleme kümmern, und nicht um etwas was kaum jemand interessiert. Vielleicht ist es auch wieder Ablenkung.🤔
Zusätzlich zu den legalen Drogen wie Alkohol und Tabak sollte man auch die illegalen Drogen freigeben dadurch wird sich die Zahl der Nutzer nur unwesentlich erhöhen. Sofort bricht der illegale milliardenschwere Markt zusammen. Der Staat spart alle Kosten der Strafverfolgung und in den Anbauländern geht die Gewaltkriminalität zurück. Und auch die mächtigen Banken werden dann lernen müssen das man nur noch sauberes Geld in den Wirtschaftskreislauf bringt.
Na ja, bei schönem Wetter ist es auch ab und zu mal schön etwas auf einer Terrasse zu essen, wenn sich dann am Nachbartisch jemand eine Zigarette anzündet und der entsetzliche Gestank zu mir herüber weht, empfinde ich das als eine enorme Belästigung – und ehrlich gesagt auch eine Unverschämtheit.
Die Tabakindustrie macht auch in den Medien zurzeit wieder Boden gut, in jedem Fernsehfilm wird unnatürlich viel – was auffällt! Seinerzeit war solche „Werbung“ mal untersagt, inzwischen kümmert sich keiner mehr darum, leider.
Ich gönne jedem Raucher seinen Genuss, bin aber nicht bereit davon belästigt zu werden.
Ich gönne auch jedem Bier/ Wein/ wodkatrinker seinen Genuss, aber möchte von denen auch nicht angepöbelt, bzw wie Karneval üblich, Slalom um die Kotzpfützen laufen.
Ich bin Nichtraucher. Ich war wirklich froh, dass das Rauchen in Restaurants verboten wurde. Aber das geht zu weit. Hat die EU nichts anderes zu tun?
Was wird als Nächstes verboten? Alkohol? Kiffen, ach nee, das darf man ja in unseren Nachbarländern, dieser Rauch belästigt niemanden und ist absolut unschädlich (Ironie).
Die Bevormundung der Bürger schreitet voran. Hoffentlich bleibt es bei dieser Empfehlung. Sollte es bei der EU nicht um Wirtschaft und Handel unter den europäischen Staaten gehen?