Angesichts dramatisch steigender Infektionszahlen haben die Niederlande den bisher härtesten Lockdown für ihr Land verhängt.
Die strengen Maßnahmen treten ab Mitternacht in Kraft und sollen bis zum 19. Januar dauern, kündigte Premier Mark Rutte am Montagabend in einer TV-Ansprache an. „Die Niederlande werden für fünf Wochen abgeriegelt.“ Zum ersten Mal seit Ausbruch der Corona-Pandemie müssen auch Geschäfte – außer für den täglichen Bedarf – schließen.
Das Land reagiert damit auch auf den harten Shutdown im Nachbarland Deutschland. Viele Kommunen fürchteten, dass Deutsche nach den strengen Maßnahmen in ihrem Land ab Mittwoch zu Weihnachtseinkäufen über die Grenze fahren könnten.
14.12.2020, Niederlande, Amsterdam: Menschen gehen auf einer belebten Shoppingstraße. Foto: Peter Dejong/AP/dpa
Ab Montagnacht müssen auch Kinos, Theater und Museen schließen sowie Friseure, Fitnessstudios und Schwimmbäder. Bürger dürfen sich pro Tag nur noch mit zwei anderen Personen treffen. Zu Weihnachten dürfen es drei Gäste sein. Ab Mittwoch werden auch die Schulen und Kitas geschlossen. Von Auslandsreisen wird bis Mitte März dringend abgeraten.
Rutte betonte, dass es „gerade vor Weihnachten“ eine äußerst harte Botschaft sei. „Aber wir haben keine Wahl“, betonte der rechtsliberale Premier. Die Lage sei sehr ernst, Krankenhäuser könnten dem Druck kaum noch standhalten. „Aber wir werden es schaffen§, bekräftigte er.
09.07.2020, Berlin: Mark Rutte, Ministerpräsident der Niederlande, äußert sich bei einer Pressekonferenz. Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa Pool/dpa
Seit Mitte November steigt die Zahl der Neuinfektionen stark an. Zuletzt waren rund 8.500 Fälle in 24 Stunden gemeldet worden. Das waren zwar weniger als am Vortag mit rund 10.000 Meldungen. Doch sind die Zahlen an Montagen in den meisten Fällen deutlich niedriger als an anderen Tagen. In Deutschland mit etwa fünfmal so viel Einwohnern wurden am Montag rund 16.000 Neuinfektionen registriert.
Es war erst die zweite TV-Ansprache des Premiers. Im Hintergrund waren Sprechchöre und Pfiffe von ein paar Dutzend Demonstranten vor dem Amtssitz des Premiers zu hören. Seit etwa Mitte Oktober galt in den Niederlanden ein Teil-Lockdown. Privatkontakte wurden eingeschränkt und Gaststätten geschlossen. Das führte aber nicht zu einem dauerhaften Rückgang der Infektionen. (dpa)
AKTUALISIERT – Dramatische Infektionszahlen: Niederlande verhängen härtesten Lockdown seit Beginn der Corona-Pandemie. https://ostbelgiendirekt.be/die-niederlande-vor-lockdown-270097
Da sieht man wieder die grenzenlose Dummheit der Europäischen Politiker…anstatt gemeinsam im November in einen europaweiten lockdown zu gehen ,kochte jeder lieber sein eigenes Süppchen.
Jetzt kommen die Deutschen und Holländer in Scharen zu uns,bringen tüschtich Corona mit,und
In 4Wochen wird Belgien wieder dicht gemacht…Danke Europa
@Inzidenzwert: Sie wollen also einen Lockdown in Belgien, obwohl die belgischen Zahlen dies nicht rechtfertigen? Selbst ein europaweiter Lockdown kann einen gleichmäßigen Rückgang der Anzahl Infizierten in allen Ländern nicht garantieren.
So sind unsere Politiker .
Macht man überall gleichzeitig einen Lockdown dann stockt der Plan der Durchseuchung .
Man muss aber eigentlich zu den Schauspiel-Fähigkeiten gratulieren ,
die sich in gemeinsamer Europäischen Zusammenarbeit angeeignet wurde .
Gestern und heute waren die Parkplätze in Deutschland voll mit belgischen Kennzeichen.
Fragt sich wer wohin in Scharen kommt.
Außerdem haben sich die Deutschen auch nicht aufgeregt als Ende Oktober und im November die Belgier trotz deutlich höheren Inzidenzwerten weiter einkaufen durften
@Reizidenz: Vergessen Sie nicht, dass rund 10.000 Deutsche in Ostbelgien wohnen. Die fahren ein Auto mit belgischem Kennzeichen. Was nicht sagen will, dass auch zahlreiche Belgier in Aachen waren.
Da bin ich der gleichen Meinung, eine Pandemie braucht auch eine weltweite, oder mindestens „großflächige“ Lösung. Leider ist Europa nur die Summe der Komponenten und keine Einheit, was sich in einem solchen Szenario umso mehr rächt. Jedes Land will Teil des „Großen Ganzen“ sein, aber seine Souveränität behalten, denn man weiß ja schließlich selber am besten was gut und richtig ist.
Im Grunde das gleiche wie bei den meisten Menschen, wir alle sind Belgier, Deutsche, Franzosen, oder auch Wallonen, Flamen, Ostbelgier, manche auch nur Eupener oder Kelmiser, und wieder andere sind nur „ich“. Jeder will dazu gehören, aber keiner will es Schuld sein, ganz zu schweigen davon etwas zu „tun“ (oder in diesem Falle auch nicht zu tun, nämlich seine Kontakte einzuschränken).
Es geht uns ALLE an, keiner kann sagen, dass er nicht betroffen sein kann oder wird. Und selbst wenn ich symptomfrei bin, kann der, den ich evtl. anstecke, daran sterben. Leider verstehen das viele immer noch nicht… Solidarität ist halt oft immer noch ein Fremdwort.
Das sah man vorauskommen, die Holländer liefen schon lange so rum ohne Mundschutz und lebten ziemlich relax als ob es nichts besonderes war. Städte überlaufen, im Rudel zusammensein und vieles mehr…..
„Es gibt keine Pandemie! Nur eine Test- und Laborpandemie.
Wenn man aufhören würde zu testen, wäre die Pandemie vorbei.“
Stellt sich die Frage, warum niemand auf die Worte des größten Corona-Experten vertraut und stattdessen „korrupten Virologen“ glaubt.
Wer die Antwort kennt, bitte melden.
Dr Louis Fouché
https://www.youtube.com/watch?v=XUka0Jcdz1c
@Scharlatan an Dr. Meyer.
es stellt sich die Frage, wann Sie Selber und Andere hier im Forum und die vielen „Corona-Gläubigen“ d.h. die Milliarden Menschen weltweit, welche von den Massenmedien durch deren pausenlose Panikmache in chronische Angststarre versetzt wurden, wann werden sie endlich anfangen den Falschmeldungen („Fake-News“) in den Leitmedien nicht mehr zu glauben?!
„Schon am 19.März 2020 schrieb John Ioannidis, Medizinprofessor und Epidemiologe an der Stanford University in einem wissenschaftlichen Kommentar, dass der Diskurs über die Covid-19 Situation in Europa von Fake-News und wieder zurückgenommenen Studien dominiert sei. Prof. Ioannidis gehört zu den Wissenschaftlern die weltweit am häufigsten zitiert werden. Er ist der Meinung, dass Medienvertreter auf der ganzen Welt anlässlich des Coronavirus in die ‚Falle des Sensationalismus‘ getappt sind. Insbesondere in Bezug auf die Erreichung einer natürlichen ‚kollektiven Immunität‘ (‚Herdenimmunität‘) haben diese Falschmeldungen schwere konkrete Auswirkungen auf die Bevölkerungen durch die unbegründet getroffenen Coronamaßnahmen gehabt“ (Sinngemäß zitiert aus dem Buch „Wir können es besser“ von Clemens G. Arvay).
Nur so ist zu erklären, dass so viele Menschen nicht mehr ihrer eigenen starken Immunabwehr, dank zellulärer Abwehr (durch die T-Lymphozyten) und serologischer Abwehr (durch Antikörper), vertrauen und sich als Ausweg aus der Corona-Bedrohung ausschließlich auf den in allen Medien als weitgehend ungefährlich und wirksam hochgelobten neuartigen Impfstoff konzentrieren. Dass dies mit Wissenschaft nichts mehr zu tun haben kann, das sollte eigentlich jedem medizinischen Laien einleuchten: Dieser neue Impfstoff wurde in wenigen Monaten durch die verschiedenen Prüfungsphasen durchgepeitscht, wobei die Standardprüfungszeit für Impfstoff zwischen 5 – 8 Jahre liegt. Das Auftreten von Langzeitkomplikationen ist bei vielen Impfstoffpräparaten noch Jahre nach der Impfung bekannt!
Ich weise in diesem Zusammenhang auf die gute Initiative des DG -Ministeriums (“Patienten Rat und Treff”) hin, welches für heute Abend, 19 Uhr einen Online-Vortrag zur Frage der körpereigenen Immunität organisiert hat. Man muss sich online anmelden.
Wo Sie gerade von Fakenews schreiben, bleiben Sie bei der Behauptung, dass der Corona PCR-Test auch bei anderen Viren, wie Grippeviren, anschlägt?
Auf cola und apfelmus:JA
Was Sie meinen ist der Schnelltest.
Aber nur weil Apfelsaft einen Schwangerschaftstest positiv macht, behauptet niemand, dass Schwangerschaftstests nicht funktionieren.
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/warum-cola-einen-corona-schnelltest-positiv-machen-kann/
Was wollen Sie uns mit einem „Rückblick“ auf den 19. März sagen ? Damals waren einige Sandkörner im Getriebe und Niemand hat das Ausmass hervorsehen können. Jeder hoffte-glaubte, alles in den Griff zu bekommen.
Aber man hat nicht mit der Dummheit der Menschen gerechnet, es schien so einfach, ein bisschen auf Distanz zu gehen.
Wenn jetzt Befragungen darauf hindeuten, dass ca. 15 % der Bevölkerung nicht an die Massnahmen glaubt, kann man natürlich der Meinung sein, dass die Massnahmen nichts bringen.
Aber nicht die Massnahme ist falsch, sondern das sorgenlose Verhalten von zu vielen Deppen.
@Meyer, Sie sind ein bisschen wie der Geisterfahrer, der immer noch davon überzeugt ist, dass tausend Entgegenkommende auf der falschen Seite unterwegs sind. Und das nur, weil Sie auf youtube wahrscheinlich mal ein Filmchen von Mister Bean gesehen und nicht verstanden haben, in dem dieser auf der linken Strassenseite fährt.
Vielleicht ist dieses Geisterfahrertum auch einfach Altersstarrsinn, wer weiß.
Oder vielleicht ist freie Meinung einfach ein Menschenrecht und kein Verkehrskodex, vor allem wenn hochkarätige Wissenschaftler diese Meinung teilen?
Und vielleicht seit ihr die gefährliche, totalitäre Meinung.
Natürlich darf Meyer seine freie Meinung äußern, davon macht er ja hier auch oft genug Gebrauch. Trotzdem ist und bleibt es Mumpitz. Die paar Männekes, die er immer wieder als hochkarätige Wissenschaftler und als Quelle präsentiert, sind in der Welt der Wissenschaft nur eine klitzeklitzekleine Minderheit. Falsch Positive sozusagen.
Nur weil die große Mehrheit der Wissenschaftler die gleiche Meinung vertritt ist sie nicht automatisch totalitär. Und nur weil sie ein paar von euch Spinnern nicht gefällt ist sie auch nicht automatisch gefährlich.
Nein totalitär ist was der Staat aus der Meinung dieser korrupten Wissenschaftler macht.
Ihr „Machtanspruch“ an die Wissenschaft spricht auch Bände und zeigt dabei ja lediglich das Sie nichts davon verstehen.
Falsche positive ist übrigens extrem peinlich.
Sie würden eher in die Inquisition passen als in die Suche nach der Wahrheit.
Warum kaufen sich eigentlich nicht alle Corona-Wütenden einen Vollgesichtschirm und lassen den Rest in Ruhe?
Wenn der Rest dann die Krankenhäuser in Ruhe lassen und auf eine Covid-Behandlung verzichten würde hätte ich nichts dagegen.
Der Rest Ihres Posts ist der gewohnte Quatsch, wechselnd zwischen Unterstellungen, Angriffen und peinlichem Geplappere.
Die Mehrheit der Wissenschaftler, deren Auffassung Ihnen, Herr Dumm Dreist usw., nicht gefällt, ist automatisch korrupt, der Staat gleich totalitär (sie haben offenbar einen totalitären Staat noch nicht erlebt), Donald Trump bleibt Präsident und die Erde ist eine Scheibe.
…hochkarätige Wissenschaftler ???
Wieviel haben denn dies Goldstücke? 24 Karat?
….den Leitmedien nicht mehr zu glauben?!.
Joseph Meyer nehmen Sie doch bitte ein paar tiefe Züge am Auslass des Beatmungsgerätes auf der Intensivstation. Ich bin sicher, mancher Pfleger der einen schwer Erkrankten betreut, nimmt den Filter raus und lässt Sie den Atem einer Corona-Patienten am Auslassventil mal tief einatmen.
Anschließend gehen Sie nach Hause und warten ein paar Tage ab.
Ich denke, dass das Problem dann gelöst ist. Wir werden nie wieder die Ergüsse ihrer Ideen in diesem Forum lesen müssen.
Sie werden Ihrer Logik nach ja keinesfalls unser Gesundheitssystem noch mal belasten, wenn Ihre Lunge langsam den Geist aufgibt.
Sie werden weder eine Impfung kosten noch einige Tage intubiert auf der Intensivstation.
Alle Leitmedien lügen. Also, nur Mut! Sie haben es nicht weit.
Wie verhindert man einen Lockdown?
Man macht erst gar keinen!
Damit wir uns nicht falsch verstehen: AHA-Regeln und keine Massenaufläufe von Menschen – und das ist genug!
Warum muss sich der Rest der Welt eher an China orientieren als an Schweden, obwohl aus China nur Diktatur und Lügen kommen, auch in der Corona-Zeit?
An Schweden orientieren? D.h. Norwegen und Finnland um Hilfe bitten weil im Raum Stockholm die Intensivbetten voll sind?
@G. Scholzen
das mit den AHA Regeln einhalten ist ja richtig, aber uns fehlt jegliche Disziplin, sonst wâren wir weiter.
Sie brauchen nur die Kommentare von der besorgten Mutter oder von Schland zu lesen und sie sehen wo es hinführt, wenn man auf Anstand den Alten und Schwachen gegenüber appeliert….
Wie verhindert man eine Pandemie?
Man testet erst gar nicht!
Wie verhindert man eine Übersterblichkeit?
Man zählt die Toten erst gar nicht!
genau diese zwei Punkte machen die chinesischen Behörden!
Ja, und Meyer würde das auch gerne so machen.
Und jetzt? Wollen Sie dem chinesischen Beispiel folgen?
Wie verhindert man Dummzeuch,
Man lässt gewisse Leute erst gar nicht schreiben.