Im Walhorner Wohn- und Pflegezentrum „Golden Morgen“ ist ein Corona-Cluster aufgetaucht. Aktuell sind 14 Bewohner positiv getestet worden.
Das erklärte Gesundheitsminister Antonios Antoniadis (SP) am Mittwoch in einer Pressemitteilung.
„Laut aktuellen Informationen befindet sich momentan niemand in einem Krankenhaus. Außerdem weist keiner der Infizierten auffällige Symptome auf“, so Antoniadis.
Nachdem vor wenigen Tagen die ersten Fälle auftauchten, wurden alle WPZS-Bewohner und das Personal getestet. Neben den 14 Bewohnern sind in diesem Rahmen auch zwei Personalmitglieder positiv getestet worden. Beide sind zwei Mal geimpft. Sie befinden sich jetzt symptomlos in Quarantäne.
DG-Minister Antonios Antoniadis beim Aufbau des Impfzentrums in Eupen auf dem Gelände der früheren Primarschule des Kgl. Athenäums Anfang März 2021. Foto: Gerd Comouth
12 von den 14 Bewohnern waren vollständig geimpft, und zwei Bewohner haben die erste Impfdosis erhalten.
Die Heimleitung hat eine Covid-Station eingerichtet, und die negativ getesteten Bewohner sind dementsprechend ebenfalls umgezogen. Das Virus war durch eine ungeimpfte Pflegekraft ins Zentrum gelangt.
„Es wurde nun eine Sequenzierung angeordnet, um zu überprüfen, um welche Variante es sich handelt. Bei der Delta-Variante, die ansteckender ist, kann es zu vermehrten Durchbruchsinfektionen kommen. Deshalb ist es wichtig, dass möglichst viele Menschen sich impfen lassen“, so Antoniadis.
Ist die Pflegerin jetzt wirklich der Sündenbock. Wir weiß man denn, dass es von ihr kam? Könnte ja auch ein Besucher gewesen sein oder eine Person, die vom Krankenhaus zurück gekommen ist. Aber es war natürlich eine ungeimpfte Pflegerin. Shitstorm und Bashing ist eröffnet. Es wird zu einer Zwei Klassen Pass Gesellschaft kommen mit Impfpflicht für gewisse Berufe. Man denkt es zumindest.
Gute Besserung allen Betroffenen
Ist wohl toll,das nun auch alle geimpften wieder in Quarantäne müssen,auch wenn sie keine Symptome haben und anscheinend auch die Virenmenge von geimpften nicht mehr so ansteckend sein soll, dann sind wir diesen Herbst-Winter ja wieder genau so dran mit Quarantäne wie seit Corona,das freut die Arbeitgeber und Zahlstellen….wir kommen ja so nie aus dem Kreis raus….
Kein Problem, die Pflegerin falls sie es dann wirklich war braucht sich garkeine Sorgen zu machen. Es sind ja alle geimpft.
Richtig, ohne Impfung würden einige wohl sicher nun im Krankenhaus liegen.
„Das Virus war durch eine ungeimpfte Pflegekraft ins Zentrum gelangt“ ; Wer kann so was bahaupten? Es ist wissenschaftlich unmöglich so was herauszufinden ohne weitere und gründliche Analyse.
„Außerdem weist keiner der Infizierten auffällige Symptome auf“ : Warum werden die Geimpften überhaupt getestet und warum müssen sie in Quarantäne? Sie sollen doch einfach weiterleben. Sonst hat die Impfung gar nicht genützt.
Wenn man ein wenig Ahnung von Wissenschaft hat, wird man heutzutage schon krank, wenn man die Nachrichten liest oder hört …
Ja dann werden sie vom lesen ja nicht krank!
@ Sabine
„Das Virus war durch eine ungeimpfte Pflegekraft ins Zentrum gelangt“
Habe ich gestern auch beim BRF gehört.
Lupenreine Propagandaschleuder.
Geglaubt hätte ich, wenn sie berichtet hätten : „Das Virus war durch Minister Antoniadis ins Zentrum gelangt“ 😄
Das nennt man moderne Hexenjagd. Das was angeblich nie eintreten soll, tritt jetzt ein.
Natürlich war es die ungeimpfte Pflegekraft… Unglaublich – woher will man das wissen? Auch Geimpfte können das Virus verbreiten. Aber das wird ja gerne ignoriert. Die Impfung ergibt nunmal keine sterile Immunität.
Und da keiner Symptome aufweist, ist doch alles im grünen Bereich.
„Alles in grünen Bereich“ ????
Es scheint Ihnen ja egal zu sein, dass jetzt alle Bewohner das Risiko einer schweren Erkrankung haben. Manche werden es vielleicht aufgrund ihrer Schwäche nicht überleben. Heisst es dann: „die waren eh schon krank“ ??
Wochenlange Einschränkungen, vielleicht keine Besuche, Quarantäne, höhere Kosten der Betreuung, Personal, das in Kontakt kam, wird nach hause geschickt, usw.
Es ist ja manchmal noch vertretbar, die Pandemie also solche in’s Lächerliche zu ziehen.
Beim Einzelfall, ob der nun 25 oder 85 Jahre alt ist, ist Ihr Sarkasmus fehl am Platz !
Ihre Schwarzmalerei nervt, es wurde doch verdeutlicht dass keiner der Infizierten auffällige Symptome aufweist.
Aber klar doch, siehe ein Kommentar hier oben: „Sollen doch einfach weiterleben“ …
Eben @ Forever
Dank der Impfung.
Mit den Halbstaatlichen zu diskutieren macht keinen Sinn.
5/11, Schwarzmalerei sollte man sich auch sparen. Die Zulassung des ersten Impfstoffs bestand doch auf dem Testerfolg, dass 83,5% der Geimpften keine (schweren) Symptome hatten.
@5/11
Die Menschen haben keine Symptome.
Daher die Sache beobachten und schauen, wer sich wie angesteckt hat. Bevor man direkt wieder von Todesfällen spricht, die ja Gottseidank noch nicht eingetroffen sind.
„Beim Einzelfall, ob der nun 25 oder 85 Jahre alt ist, ist Ihr Sarkasmus fehl am Platz !“
Das mag sich für sie so angehört haben. Allerdings ist es auch von vielen Menschen sarkastisch, die Verständnis für die Opfer von Corona einfordern (mir tut jeder Mensch leid, der stirbt, leider ist das Leben so), aber darüber die Menschen vergessen, die gestorben sind, weil wichtige OPs verschoben wurden, um ein Intensivbett freizuhalten oder weil sie gebeten wurden, den Arzt nur im Notfall aufzusuchen. Das sind auch Corona-Opfer.
Ich finde auch die Zählweise sarkastisch: Ein Mensch, der mit Corona infiziert war, gilt als Corona-Toter, auch wenn er Vorerkrankungen hatte und auch zeitnah gestorben wäre. Während man bei älteren Menschen, die kurz nach der Impfung gestorben sind, sagt, diese wären aufgrund ihrer Erkrankung gestorben.
@ Robin Wood
Dann helfen Sie doch, dass das von Ihnen beschriebene Szenario nicht noch einmal passiert, und lassen Sie sich impfen. Falls das noch nicht passiert ist
@Delta
Ich bin ja wohl nicht schuld daran, dass die Regierung (!) über Jahre das Gesundheitswesen kaputt gespart hat.
Nur damit sich so ein Szenario nicht wiederholt, sollen sich alle Menschen impfen lassen? Mit einem Impfstoff, der bedingt zugelassen ist und dessen Langzeitfolgen nicht bekannt sind? Selbst die Pharma-Hersteller sagen, dass sie nicht (!) getestet haben, ob die Zellen sich verändern und z.B. zu Krebs mutieren können.
Davon abgesehen bieten die Imfpungen keine sterile Immunität.
Die Regierung soll das Gesundheitspersonal nach und nach aufstocken, was in über 18 Monaten noch nicht einmal angegangen wurde. Stattdessen verprellt man sie mit eventuellen Zwangsimpfungen.
Leute, die infiziert sind und Symptome haben, sollen zuhause in Quarantäne bleiben, bis sie nicht mehr ansteckend sind. AHA-Regeln in Gebäuden, wo viele Menschen sind. Bei Erkrankten sofort medizinische Maßnahmen ergreifen (Medikamente und neue Verfahren gibt es), statt abzuwarten, bis Atemnot eintritt und sie auf Intensiv müssen. Das wären doch Ansatzpunkte, über die die Regierung nachdenken könnte.
@ Robin Wood
Warum hakt ein(e) BRF-Reporter(in) bei solch einer hanebüchenen Nachricht eigentlich nicht nach ?
Diese Schweinehunde !
Der Virus muss sich jetzt verbreiten solange die Impfungen noch virksam sind … Je mehr Menschen ihn bekommen, desto weniger Wirte kann erfinden und Ritter sich selber aus. Hört auf mit der Quarantäne, wer mittlerweile krank wird, ist nicht geimpft und selber schuld. Nicht geimpfte sollten selber für die Krankenhaus- und Rehakosten aufkommen, dann wäre das Problem schnell behoben.
Die Politiker sollen Englisch verstehen, man wird geimpft um nicht krank zu werden, nicht um dem Virus aus dem Weg zu gehen, wenn ich den Virus nicht einfangen, brauch ich auch nicht geimpft zu werden. Die ganzen Quarantäne- und Schutzmassnahmen geben den nicht impfen doch nur Recht. Gebt uns die Freiheit zurück und lässt uns den Virus so ausrotten.
!!!FREIHEIT!!!
Gute Idee Herr Keutgen. Die ungeimpften kommen für die Kosten auf……also ab sofort wenn jamand nen Autounfall hat und mehr als 5 km/h zu schnell unterwegs war, wird diese Person dann auch für die Krankenhaus- und Rehakosten aufkommen müssen. Denn diese Person hat ja dann sogar gegen ein Gesetzt verstoßen. Also ist das noch viel schlimmer als sich nicht Impfen zu lassen……
Sie sind mir ja echt eine lustige Person ;-)
@Leo Keutgen
wenn man Prof. Jean-Bernard Fourtillan und Dr. Tal Schaller glauben kann, dann wurde sowohl das Virus als auch der Astra-Zenika Impfstoff im französischen Institut Pasteur künstlich hergestellt und auch der PCR-Test, an dem ja die ganze seit anderthalb Jahren andauernde, „Pandemie“ fest zu machen ist, wurde gemäss ihrer Aussage dort fabriziert! (*) Die beiden Wissenschaftler zeigen sehr glaubwürdiges Beweismaterial, nämlich die vom Institut Pasteur in den Jahren 2003, 2004, 2005 und 2015 eingereichten Patente auf das Virus, auf diesen PCR-Test und auf die Impfprodukte. Die beiden Wissenschaftler führen aus, dass der „Impfstoff“ kein biologisches, sondern nur chemisches Material enthält ….
Im zweiten Teil des Videofilms behandeln sie das Thema der Therapiemöglichkeiten für diejenigen Geimpften, die unter schweren Nebenwirkungen nach der Impfung leiden.
(*) https://rumble.com/vdm94j-comment-sauver-les-vaccins-.html
PCR-Test in Frankreich entwickelt? Kann Herr Drosten, den Sie ja deswegen vor Gericht bringen wollten, überhaupt französisch?
Tal Schaller, ein Spinner wie alle Ihre Kumpels:
https://www.youtube.com/watch?v=vGXTDSDwuvc&t=55s
„wenn man Prof. Jean-Bernard Fourtillan und Dr. Tal Schaller glauben kann“
Kann man nicht. Es heißt übrigens „AstraZeneca“ – soviel sollte Ihnen mittlerweile doch bekannt sein. Der PCR-Test wurde von Kary Mullis erfunden, das war bereits im Jahr 1983. Viele Geräte um PCR-Tests durch zu führen, gab es schon 1986. Die Kritiker der PCR-Tests zeigen wieder mal offen, dass sie keine Ahnung haben.
Na gut, ich gebe zu, dass ich gelogen habe.
Joseph Meyer: Dann müssen Sie auch die Geschickte zu Ende spinnen: Das in Frankreich hergestellte Virus wurde dann anlässlich der internationalen Militärspiele im Herbst 2019 nach Wuhan gebracht, verteilt und wieder ausgeflogen.
Um die Spuren zu verwischen, hat man das künstliche Virus einigen Angolas unter’s Fressen gemischt.
Das Institut Pasteur hatte sicherlich auch schon einen Impfstoff bereit, hatte aber nicht damit gerechnet, dass das Virus inzwischen Chinesisch spricht.
Pech gehabt…
Wenn Sie das so sehen, bin ich dafür das Alle Motoradfahrer, Bergsteiger, Raucher ,Alkoholiker, Übergewichtigen, Faasrfoodesser usw diese Liste ließe sich nach Ihren Aussagen noch um einiges verlängern, auf jeden Fall selbst für die entsprechenden Behandlungskosten aufkommen, denn diese Menschen gehen nach Meinung einiger anderen Menschen unnötige Risiken ein. Die Frage ist hat der Staat ein Recht darauf sich so in das Leben seiner Bürger einzumischen? Wann wird es übergriffig? Was ist mit den Menschen die so gut wie nie zum Arzt gehen, und damit viele unnötigen Behandlungen von ihren Mitmenschen mit finanzieren? Dann müsste es da ja auch ein art Punktesystem geben, was in einer Gemeinschaft eher noch mehr zur Spaltung führen würde. LG
Genauso @ Leo Keutgen
Geimpfte werden nur noch minimal bis gar nicht krank. Die jenigen , welche aus nicht mehr nachvollziehbaren Gründen nicht geimpft sind, werden krank. Selbst Schuld.
Geimpfte und Genesene alle Rechte zurück, bin ich auch für. Ungeimpfte werden vielleicht von selbst drauf kommen
Bei mir wurden bei der zweijährlichen allgemeinen Blutuntersuchung die COVID-19 Antikörper gefunden. Also war ich auch ohne Impfung symptomfrei Infiziert, da ich aber nie positiv getestet war, bekomme ich keinen Genesenenschein.
Würde mir mal gerne von einem DG Politiker erklären lassen, warum wir Träger*innen von natürlichen Antikörpern, nicht als Genesene anerkannt werden.
LOS MEINE DAMEN UND HERREN IN DEN KABINETTEN AN DER KLÖTZERBAHN, ERKLÄRTS MIR BITTE!
Oder sind wir natürlich Immunisierten wirklich die großen Feinde von Bigpharma?
„Würde mir mal gerne von einem DG Politiker erklären lassen, warum wir Träger*innen von natürlichen Antikörpern, nicht als Genesene anerkannt werden.“
Dann schreiben Sie doch einen Leserbrief, oder unserem Gesundheitsminister selbst, statt hier zu motzen. Allerdings wäre eine Impfung wahrscheinlich wohl einfacher.
@ 1/2
Selbst in diesem Kontext, sind Sie ein Impfbefürworter.🙈
Ich bin kein Befürworter für irgendwas – sondern für eine schnelle Problemlösung. Wenn man PCR-Tests nicht bezahlen möchte oder am freien Leben teilhaben will, ist die Lösung recht einfach: Impfen.
Sie würden einen mega Baumwollschaf abgeben.
Den Kommentar verstehen wohl nur Sie selbst..
@einszwei: Sie nicht? Dabei ist es so klar.
Vielleicht sollten Sie es googlen ;) und dann in sich gehen und nachdenken.
Stimmt das?
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/513890/EU-Chefin-von-der-Leyen-erhaelt-32500-Euro-pro-Monat-Ehemann-ist-seit-2020-Direktor-von-Biotech-Unternehmen
Und wenn es dann zu bösen Langzeitfolgen kommen wird?
Wenn die so genannten Warner á la Prof. Bahkdi denn wirklich Recht behalten sollten und es zu massiven Langzeitfolgen, wie zB. böse Autoimmunkrankheiten kommen wird, wer steht dann für meinen Schaden gerade?
Bigpharma hätte dann sein Supergeschäft gemacht und ich und viele Andere den Schaden.
Die Coronaerkrankung, die habe ich ohne es bemerkt zu haben, wohl gut überstanden.
Die Wahrscheinlichkeit, in einem Autounfall zu sterben auf dem Weg zum Impfzentrum ist höher, als einen erfundenen Langzeitschaden (oder Langzeitschäden durch eine richtige Corona-Infektion). Sich nicht impfen lassen und Angst zu haben ist doch im Endeffekt nur reines Selbstmitleid.
Hat Der Dg Gesundheitsminister hat sich für ein Examen Doktorat einschreiben lassen???
Ich denke bei der Regierung und auch im Ministerium wird man Ihnen jederzeit gerne Ihre Fragen beantworten. Mir hat man dort bisher jede Frage schnell, freundlich und fachmännisch beantwortet. Dazu habe ich hier nie solle Kommandotöne anschlagen müssen. Man sollte bei seiner Kommunikation immer den richtigen Ton angeben, dann öffnen sich viele Türen und Ohren. Wer denken Sie denn würde sich an den ganzen Antikörpertests die Sie fordern die Taschen voll machen? Ich mache mir weniger Sorgen um Nebenwirkungen von Impfungen und Medikamenten als um Kinder von besorgten Müttern.
@Mireille, meine bessere Hälfte hat für uns bei der DG Corona Hotline (0800 23032) angerufen und ist dort bei der Frage, wo wir denn unseren Genesenenpass abholen können, ziemlich plump abgewiesen worden.
So sieht das dort mit der Freundlichkeit aus!
Besorgte Mutter:
Soviel ich gelesen habe, haben die Mediziner festgestellt, dass der Nachweis von Antikörper im Blut keinen Anhaltspunkt über die Menge dieser Antikörper gibt. Er wurde daher bis auf Weiteres entschieden, dass dieser Nachweis ungenügend ist.
5/11, das ist doch wohl das Letzte! Und die anderen Tests sind quantitativ? Alle meine bisherigen Blutwerte waren quantitativ. Welche Mediziner haben das entschieden?
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A52021PC0130
https://www.lci.fr/sante/covid-19-pourquoi-le-test-serologique-ne-fait-il-plus-partie-du-pass-sanitaire-comme-pointe-par-martine-wonner-2185998.html
Siehe auch den Kommentar von „Delta“ 19/08, 14:28
5/11, geimpft oder nach Ansteckung genesen, die Antikörper verschwinden nach einiger Zeit. Also ist es diskriminierend einen Unterschied zwischen einem Impfzertifikat und einem Antikörperzertifikat zu machen. Was Ihr Link EU-Lex angeht, sowas ziehe ich mir nicht herein. Allein die Einführung beweist doch das die EU-Verwaltung im Nachhinein den Rechtsbruch der Mitgliedstaaten in einer improvisierten Aktion gutgeheißen hat und irgendwie versucht hat, das zu kanalisieren. Da geht man so einer Petitesse wie Antikörpern nicht auf den Grund. Übrigens hält sich jetzt Deutschland an den EU-Inzidenzwerten?
Umgekehrt gibt es Zellen, die ein Antigengedächtnis haben und die entsprechenden bei einer erneuten Infektion produzieren.
Durch den LCI-Artikel erfahren wir, dass es zwei verschiedene Sorten Antikörper gibt, die gegen Sars2-Corona und die gegen die Spikeproteine. Warum sollen die ersteren schlechter sein als die letzeren. Man hat uns das verschwiegen. Bei einem Bekannten hat man beide im Blut festgestellt. Er hatte eine symptomlose Infektion ein halbes Jahr vor der Impfung.
@5/11, wenn man eine natürliche Immunität erreicht hat, dann verschwinden die Antikörper im Allgemeinen wieder und es sind dann die sg. T-Zellen die die Überwachung des Organismus übernehmen und bei Bedarf direkt wieder Antikörper produzieren und in den „Kampf“ mit den Viren schicken.
Das mag durchaus sein – ich bin kein Mediziner.
Ich gebe lediglich die Info weiter, dass entschieden wurde, dass man keinen „Gesundheitspass“ erhält, nur weil man Antikörper im Blut hat…
Ich war auch erkrankt, wenn auch mild. Ich musste ein paar Monate aus diesem Grund warten, bis ich geimpft wurde. zudem habe ich den Titer ( Antikörper) bestimmen lassen. Dieser war zwar da, aber niedrig. Bei diesem niedrigen Titer, wäre ich ein guter Kandidat für eine erneute Erkrankung gewesen.
Somit bin ich , so wie viele , genesen und geimpft.
Andere haben nicht soviel Glück gehabt, sind gestorben, oder kämpfen mit Long Covid. Bei mir ist nur der Geschmackssinn leicht eingeschränkt. Wie gesagt, Glück gehabt
@ Besorgte Mutter
Wenn Sie sich beim Gesundheitsdienst eintragen lassen, mit dem Beweis Ihrer Antikörper im Blut, werden Sie auch anerkannt, als Genesene
Wenn die geimpften ja geschützt sind, warum müssen die dann Rücksicht nehmen und weiter eingeschränkt leben?
Für mich sollte es so sein: du bist geimpft, dann brauchst du keine Einschränkungen mehr zu befolgen. Wenn ein nicht geimpfter sich ansteckt, ist es seine persönliche Verantwortung.
Aber diese versteckte Impflicht kotzt mich an!
@ Papst
Der Autofahrer hatte vielleicht eine Vollkasko –
Versicherung .
Diese hat der Ungeimpfte aber nicht .
oder kann der Ungeimpfte jetzt eine Solche abschließen?
Die Versicherungen werden meinen Vorschlag
lieben :-)
Ich habe noch einen Vortrag gefunden, den man auch auf Corona übertragen kann.
https://youtu.be/yygzr07BP_c
Sorry, liebe Maria, ich schaue keine YOUTUBE-Filmchen – außer eine kleine Inhaltsangabe liegt bei. Ich habe dazu leider keine Zeit – und erfahrungsgemäß ist (für mich) der Erkenntnisgewinn zu gering : 15 Minuten fernsehen für 2 – 3 Zeilen Text : Aus dem Alter bin ich raus 😄
Ja, verständlich, @Karlh1berens. Hätte ich gewusst, dass es keine Inhaltsangabe gibt, hätte ich es auch nicht geguckt. Hab ich zu spät gesehen, so war das Video für die Katz. :-)
Für diesmal: Daumen hoch!
@karlh1berens!
Auch von mir „Sorry“, liebe Maria. Ich schaue , genau wie @karlh1berens keine YOUTUBE-Filmchen – außer eine kleine Inhaltsangabe liegt bei.
Echt schade!
@Willi, tut mir auch wirklich leid, dass ich dein Leben nicht bereichern konnte, mit einer essentiellen Inhaltsangabe.
Ich mach das wieder gut, versprochen. Bei der nächsten Gelegenheit, die DU mir bietest,….. :-)
@ J. Meyer
Was wollen Sie eigentlich? Ich meine diese Frage ernst, weder sarkastisch noch ironisch!
Zu Anfang haben Sie geleugnet, dass das Sars Cov Virus überhaupt existiert, dann haben Sie die Erkrankung geleugnet, dann die Toten, dann die Intensivpatienten , welche dich infiziert hatten. Dann war der Test Quatsch usw usw. Jetzt schreiben Sie , dass irgend ein Mensch schon lange Zeit vor Ausbruch von Covid 19 sowohl den Test , als auch das Virus patentieren wollte.
Nochmal: was wollen Sie?
Ganz einfach aus Sicht solcher Querdenker und Schwurbler: Es gibt das Virus nicht, die Krankenbetten waren alle angeblich durch die Grippe erkrankt (oder am 5G-Mobilfunk) und wenn die Leute jetzt in Scharen ins Krankenhaus kommen und sterben, ist daran für diese Leute auch noch die Impfung dran Schuld (oder der Bill Gates-Chip, und die Zahl der Intensivbettenpatienten wahrscheinlich sowieso gefälscht.
Und weil Impfstoffe die Pharmakonzerne reich machen, sagt man den Infizierten, sie sollen die Pharmakonzerne mit den Medikament Hydroxychloroquin, Lopinavir und Ritonavir reich machen (diese Logik erschließt sich wohl selbst diesen Querdenkern selbst nicht so ganz).
Solche Leute kann man nur mit viel Humor ertragen. :-)
@deuxtrois
Ein guter Single Malt hilft auch, die Leerdenker und Schwurbler trinken ja lieber Bleichmittel😉
@Mockingjay……oh je oh je…..
@ Deuxtrois
Ich finde, selbst wenn Mist noch so gut intellektuell verpackt wird, wie von Herrn Meyer, bleibt es immernoch Mist
@deuxtrois
„Und weil Impfstoffe die Pharmakonzerne reich machen, sagt man den Infizierten, sie sollen die Pharmakonzerne mit den Medikament Hydroxychloroquin, Lopinavir und Ritonavir reich machen.“
Wann ist der Gewinn für die Pharma-Unternehmen größer?
Wenn man neuartige Impfungen produziert, die der ganzen Menscheit injiziert werden sollen? Und das mindestens 1-2x, jetzt spricht man von der 3. Dosis.
Da fahren die Pharma-Firmen Milliarden Euro ein! Pfizer ist dank der Impfstoffe aus den jahrelangen schwarzen Zahlen raus und hat Milliarden-Gewinne gemacht.
Wenn man aber zugibt, dass es auch bereits existierende Medikamente gibt – teilweise viel billiger in der Produktion – die bei Corona helfen, aber die Dosis noch angepasst werden muss (das testet man gerade), bringt das kaum Gewinn rein. Viele Corona-Patienten haben kaum Symptome und wenn man nur die behandelt, die effektiv krank sind, dann sieht die Gewinnspanne für Big Pharma aber um einiges spärlicher als mit Milliarden Impfdosen aus.
Ich meinte, Pfizer ist aus den ROTEN Zahlen raus.
Irrelevante Frage. Wären diese Mittel tatsächlich wirksam, könnte man sie auch überall verabreichen und müssten schnell produziert werden. Die Preise können sich die Pharmakonzerne selbst festlegen.
„Pfizer ist dank der Impfstoffe aus den jahrelangen schwarzen Zahlen raus und hat Milliarden-Gewinne gemacht.“
Sie wissen ja schon, was „schwarze Zahlen“ bedeuten?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/74113/umfrage/nettogewinn-des-pharmaunternehmens-pfizer-seit-2006/
„Viele Corona-Patienten haben kaum Symptome und wenn man nur die behandelt, die effektiv krank sind, dann sieht die Gewinnspanne für Big Pharma aber um einiges spärlicher als mit Milliarden Impfdosen aus.“
Was bringen dem Pharmakonzern denn schon die Genesenen, die nachweislich infiziert waren?
AB oben: „Ist die Pflegerin jetzt wirklich der Sündenbock.“ – Naja, mit ’ner Pflegekraft kann man’s ja machen, die ist ja nichts wert in Politikeraugen.
Ganz anders und ganz besonders witzig: Als ein Mitglied*In des belgischen Establishments zu Weihnachten die Seuche aus ihrem superteuren, supidupi Luxusskiurlaub aus der Schweiz mitgebracht – wo Greti und Pleti preiswert Urlaub machen, ist’s Solchen zu gewöhnlich, gibt eben Solche und Solche, ne – und hier dann, ebenfalls ungewollt, 3- oder waren es 5.000 Leute angesteckt oder in Quarantäne gebracht (!) hatte, da hat sich die Föderalregierung so maßlos geärgert, dass sie keinen Monat später fast die gesamte Bevölkerung wieder, und diesmal gegen besseres Wissen (denn im Supermarkt in Lüttich lag die Inzidenz zehnmal höher als im Supermarkt in Aachen) für drei Monate eingesperrt und in großen Teilen krankgemacht hat, ähnlich einem Mann, der sich über seine Frau ärgert und dann seinen Hund grün und blau schlägt.
Dasselbe in Grün in den Alten- und Pflegeheimen: Da sind noch mehr Leute an Vereinsamung denn am Virus gestorben, kräht auch kein Hahn nach. Und die belgischen Gesumpft-und-dennoch-im-Krankenhaus-Zahlen unterscheiden sich dermaßen von denen im Ausland, aber SO radikal, dass man, um sich nicht der vorgeblichen üblen Nachrede bezichtigen zu lassen, dem Regierungsinstitut „Sciensano“ (mens sanum in corpore sano, oder wie war das?) wenigstens dringend ans Herz legen möchte, vorsichtshalber mal die Batterien im Taschenrechner auszutauschen.
Ich weiss nicht, ob der PR-Fachmann Antoniades wirklich viel von medizinischen Zusammenhängen versteht? Ich denke da mal eher nicht. Die jetzt vorherrschenden Virusvarianten haben fast gar nichts mehr mit den ursprünglichen Viren aus Wuhan zu tun. Man kann die Impfung immer wieder einfordern, aber damit wird diese Impfung nicht besser. Die Durchbrüche beweisen es doch! Diese Impfungen befinden sich immer noch im experimentellen Stadium und bieten kaum Schutz. Macht es wirklich Sinn die Menschen wirklich wieder zu isolieren? Die Senioren verkraften die Isolation nicht gut. Die Einsamkeit ist vielleicht schädlicher, wie die jetzigen Virusvarianten. Geimpfte tragen weiterhin den Virus weiterhin neue Mutationen ins Heim. Mutationen entstehen durchaus auch durch die Impfung. Also auf zur dritten Impfung, damit alle die Impf-Vollkaskoversicherung bekommen. Nur zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie den Gesundheitsminister Ostbelgiens.
Ich gehe mal davon aus, dass der ungeimpften Pflegerin bekannt ist, dass sie nun herhalten muss, für den Hoax des Jahrhunderts.
Lassen Sie sich kein schlechtes Gewissen einreden, es war abzusehen, dass Ungeimpfte mit so etwas konfrontiert werden. Mit solchen Methoden kann man auch Ungeimpfte einschüchtern.
Sie steckt also als ungeimpfte Person Bewohner an, die geimpft sind. Diese von ihr infizierten Bewohner befinden sich nunmehr symptomlos in Quarantäne, was wohl bedeutet, dass von Geimpften eine Ansteckungsgefahr ausgeht. Wieso hat eine Ungeimpfte eigentlich den Virus eingeschleppt? Kann doch genauso gut ne Geimpfte gewesen sein, wenn man der Logik dieser Pseudo- Wissenschaft glaubt.
Die kommen mit so einer Verarsche durch. Das ist kaum zu glauben, das es Leute gibt, die so einen Schmarn glauben.
Ein sehr widersprüchlicher Artikel. Keine Symptome. Warum hat man denn getestet? Nur so? Geimpfte können sich doch infizieren. Die Impfung erschwert dem Virus sich zu vermehren, deshalb ist die Wahrscheinlichkeit krank zu werden durch 6 geteilt. Deshalb ist auch die Virenlast geringer und ist der angesteckte Geimpfte weniger ansteckend als ein Ungeimpfter. Sollte das nicht stimmen, dann frage ich mich, wozu man impft. Der PCR-Test sollte dann schon quantitative Aufschlüsse geben, um bei hohem Impfungsgrad zu handeln. Außerdem macht man den Abstrich, da wo die Viren hereinkommen. Wie weit kommen sie denn noch nach Impfung?
Die Virenlast ist bei geimpften genau so hoch (oder niedrig) wie bei den nicht geimpften. Die Antikörper schwimmen im Blut, das Virus vermehrt sich in den Schleimhäuten. Die Impfung verhindert keine Infektion, sie soll aber vor schweren Verläufen schützen. Die Datenlage dazu ist, sagen wir mal, „uneinheitlich“. Wozu man impft? Die Frage muss wohl jeder für sich beantworten…..
Diese Frage dürfte schon längst beantwortet sein:
https://coronafacts.be
„Sollte das nicht stimmen, dann frage ich mich, wozu man impft.“
Damit man nicht als Intensivpatient im Krankenhaus landet.
Frage beantwortet?
„Sollte das nicht stimmen, dann frage ich mich, wozu man impft.“
Damit man n̶i̶c̶h̶t̶ als Intensivpatient im Krankenhaus landet.
Jeder wird jemanden kennen, sagte sie Kanzlerin der Herzen zu Beginn der Plandemie. Und tatsächlich, ich kenne mittlerweile schon welche, die nach der sogenannten Impfung viermal am Herzen operiert worden sind oder nach Schlaganfall halbseitengelähmt sind. Natürlich hat wie immer nichts mit nichts zutun.
Tatsächlich, ich kenne welche, die schon vor der Impfung am Herzen operiert worden sind oder einen Schlaganfall hatten. Die Erkenntnis mag für manche neu sein, aber die Impfung verspricht weder Unsterblichkeit noch einen Schutz gegen Herzinfarkte oder Schlaganfälle.
Je mehr Menschen geimpft sind desto mehr Geimpfte werden Herzinfarkte und Schlaganfälle bekommen.
Ob nichts mit nichts zu tun hat ist für uns beiden schwer zu beurteilen.
„Und tatsächlich, ich kenne mittlerweile schon welche, die nach der sogenannten Impfung viermal am Herzen operiert worden sind oder nach Schlaganfall halbseitengelähmt sind. Natürlich hat wie immer nichts mit nichts zutun.“
Und wie viele von denen gibt es wirklich? Oder entspringen die alle nur Ihrem Kopf?
@deuxtrois
Oops – erwischt! Alles erfunden. In Wahrheit wirken die Impfungen absolut im Sinne ihrer Erfinder. Und zum Glück gibt es noch Menschen, die nicht so furchtbar borniert sind wie ich und bereit sind, vom Glück der Palette der segensreichen Wirkungen zu profitieren. Ich hoffe doch, dass speziell Sie dazugehören und schon Ihre zwei Dosen hatten, samt Booster. Das wünsche ich Ihnen wirklich, vom (nicht ischämischen) Herzen.
deuxtrois, Sie antworten und das noch frech daneben. Weil Sie „Sollte das nicht …“ zutieren. „Das“ bezieht sich aber in meinem Beitrag auf: „Die Impfung erschwert dem Virus sich zu vermehren, deshalb ist die Wahrscheinlichkeit krank zu werden durch 6 geteilt. Deshalb ist auch die Virenlast geringer und ist der angesteckte Geimpfte weniger ansteckend als ein Ungeimpfter. “ Wenn die Wahrscheinlichkeit, krank zu werden, durch 6 geteilt ist, dann auch die Wahrscheinlichkeit, auf der Intensivstation zu landen. Die Teilung durch 6 betrachten die Zulassungsautoritäten als solch einen Durchbruch, dass man das ganze Volk impfen will. Wenn dem so ist, verstehe ich nicht, warum man in geimpften Altersheimen so verfährt wie in ungeimpften, mit Folter der Insassen: Quarantäne und Abstriche bei Dementen.
Wie viele mussten jetzt trotz Impfung ins Krankenhaus? Das ist doch die entschiedene Frage , soviel ich weiß niemand.