Der US-Korrespondent des deutschen Fernsehsenders ZDF, Elmar Theveßen, hat einen Fehler in seiner Berichterstattung über den ermordeten rechten Aktivisten Charlie Kirk zugegeben.
„Das, was ich gesagt habe, hat er so nicht gesagt. Deswegen war es falsch und deshalb entschuldige ich mich auch“, sagte Theveßen im ZDF-Podcast „Der Trump-Effekt“.
Unter anderem hatte der Journalist in einer Folge des Podcasts und in der ZDF-Sendung „Markus Lanz“ über den erschossenen Kirk gesagt, dieser habe sich dafür ausgesprochen, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten. „Das war erstens verkürzt, und durch die Verkürzung war es falsch“, sagte Theveßen.
21.09.2025, USA, Glendale: Ein Foto des konservativen Aktivisten Charlie Kirk ist auf einem großen Bildschirm während der Trauerfeier im State Farm Stadium zu sehen. Foto: John Locher/AP/dpa
Kirk habe sich auf die Bibel bezogen, erläuterte er. An der entsprechenden Stelle im Buch Levitikus sei zwar von Todesstrafe die Rede, nicht aber von Steinigung. „Das habe ich falsch wiedergegeben“, sagte Theveßen. Er bat um Entschuldigung dafür. Zur Begründung des Fehlers erklärte er: „Das hat vielleicht ein Stück weit damit zu tun, wenn man eine Situation hat, wo man eine gewisse Selbstgewissheit mitbringt.“
Infolge des Todes von Charlie Kirk und der Debatte über die Kommentierung des Attentats waren in den USA mehrere Medienleute in Bedrängnis geraten. Auch Theveßen war in den vergangenen Wochen heftiger Kritik aus dem Lager des US-Präsidenten ausgesetzt – unter anderem wegen Bemerkungen über Kirk und Kritik an Trumps stellvertretendem Stabschef. Der frühere US-Botschafter in Berlin und Trump-Vertraute Richard Grenell bezeichnete Theveßen daraufhin als „linksradikal“ und forderte, ihm das US-Visum zu entziehen. (dpa)
Dieser Journalist nimmt es m.E. mit der Wahrheit sowieso nicht so genau! Das trifft auch auf den Krieg in der Ukraine und auf Russland zu. Eine „gewisse Selbstgewissheit“, von wegen, Arroganz und Überheblichkeit treffen es besser!
Trump und Putin. Wagenknetch und Weidel nehmen es mit der Wahrheit ganz genau.
Sie meiden jede Wahrheit und zwar peinlichst ganz genau
Ach. Und die Politiker der Regierungsparteien, ihre NGO u.s.w. sind natürlich absolut wahrheitsliebend :-)
@Witzbold
Sind Trump und Putin ..etc. auch noch Korrespondent beim ZDF?
@Frage
Nein, viel schlimmer.
Deren Lügen werden nicht nur beim ZDF veröffentlicht.
Die verbreiten ihren Mist auch bei ARD, RTBf; Rai Uno, CNN, Facebook, Tiktok, X , Ostbelgien Direkt……
aber das ist „Frage“ wieder zu hoch.
@Witzbold
Sie bedauern, dass der Mist von Theveßen nur von ARD und ZDF veröffentlicht wird?
Leider ist es so, dass dieser grün-radikale Typ mit seiner Entschuldigung seine Haut rettet. Solche „Journalisten“, die im Grunde klammheimlich froh sind, wenn rechte Politiker oder Philosophen umgelegt werden, gehören aus dem Verkehr gezogen. Ich hoffe, dass Trump diesen Saustall ausmistet und solchen Elementen ihr Visum entzieht.
Ganz Ihrer Meinung John, ist auch die deutsche Patriotin Naomi Seibt aus den USA
S ihren Kommentar auf youtube
Spott und Hetze gegen ermordeten CharlieKirk Naomi Seibt zerstört deutsche mainstream
mockery and hate speech against murdered CharlieKirk Naomi Seibt destroys German mainstream media
https://www.youtube.com/watch?v=ooRYaory0Oo
Das hat System und nichts mit einer wirklichen Entschuldigung zu tun. Die ÖRR Journalisten hauen, bewusst, etwas raus, wohl wissend dass es falsch ist, um sich dann fadenscheinig „zu entschuldigen“. In der öffentlichen Wahrnehmung bleibt aber die Lüge im Gedächtnis, die „Entschuldigung“ im Kleingedruckten wird von der Mehrheit gar nicht mehr wahrgenommen. Thevessen ist doch Medienprofi genug um genau zu wissen was er da raushaut, es im Nachhinein nicht gewusst zu haben ist entweder eine weitere dreiste Lüge (wovon man ausgehen kann) oder der Beweis dass ihm die nötige Professionalität fehlt. In beiden Fällen ein Grund den Mann von seinem Posten zu entlassen. Wetten dass er bleiben wird! Schon daran sieht man es ist nur eine „Entschuldigungs-Lüge“ im perfiden Meinungskampf der links/grünen Journaille…
Bevor er sich entschuldigt hat, brauchte es erst sehr massiver Kritik. Und weil weder er noch das ZDF das Behauptete mit Beweisen belegen konnten, kam die Einsicht zum Zurückrudern. Egal wie diese Einsicht jetzt zustande gekommen ist, muss man feststellen, dass Einsicht noch immer der erste Schritt zur Besserung ist. Bleibt zu hoffen, dass jetzt bei den Medienschaffenden mal das große Nachdenken über ihre oftmals einseitige Berichterstattung einsetzt.
Ich denke das sehen Sie zu naiv. Diese Leute wissen genau was sie sagen und sagen es bewusst. Die erzwungene „Entschuldigung“ ist Teil des Plans. Thevessen wird mit Sicherheit die nächste Lügengeschichte von sich geben – und sich dann wieder „entschuldigen“…. 🤮
Ich streite nicht ab, dass eine solche Entschuldigung nicht von Herzen gekommen ist, aber es ist unverkennbar, dass sich auch bei den Rundfunkanstalten der Wind langsam dreht. Selbst der Lanz grillt seine grünen Gäste heute viel tiefer durch als noch vor einem Jahr und gestern gab es am Abend eine Sendung über die durch Einwanderer verursachte Kriminalität, auch dies vor einigen Monaten noch undenkbar.
Auch erinnere ich mich nur zu gut an die 1980er Jahre, damals wurde alles was die Grünen sagten und taten von extrem konservativen Journalisten, die sZt. in der absoluten Mehrheit waren, durch den Kakao gezogen. Nach und nach drehte sich der Wind damals bis hin zum total grünen Hyp in den letzten Jahren. Zum Glück sind die Bürger aber nicht ganz so blöd wie so mancher Journalist glaubt und so entstehen dann plötzlich die absolut „unerwünschten“ Wahlergebnisse.
Perfekt erklärt, Dax
Trump,Seidel und co …hauen, bewusst, etwas raus, wohl wissend dass es falsch ist, ohne sich „zu entschuldigen“. In der öffentlichen Wahrnehmung bleibt aber die Lüge im Gedächtnis, …
Genauso funktioniert die Schwurbelei seit Corona.
Die USA hat daraus System gemacht. Andere Schurkenstaaten haben das schnell begriffen und pusten ins gleiche Horn.
Die Bevölkerung ist total verwirrt, weiss nicht mehr was sie glauben soll, geraten darüber in Streit, ( jeden Tag hier zu lesen), das Volk wird gespalten, die Macht des Volkes verringert sich potentiell zur Macht der Despoten, gemässigte Kräfte verlieren zunehmend an Einfluss und wir steuern geradewegs in eine Welt regiert von egozentrischen Verbrechern.
Aber ihr wollt das ja so👌
Ob Kirk jetzt gesagt hat Homosexuelle sollte man Köpfen oder umbringen, spielt eigentlich keine Rolle.
Oder ob er gesagt hat, wenn sein Kind queer wäre, wurde er es umbringen oder Gott sollte das tun oder was auch immer. Bei OD sind die ewigen Schwurbler sicher einverstanden.
Ich bin der gleichen Ansicht
Ob Kirk gesagt hat
“ Köpfen, steinigen oder Todesstrafe:“
bleibt für den Hosexuellem letztlich egal.
Es handelt sich um Haarspalterei..
In YouTube wird von Influenzern, die arbeiten auch nicht umsonst und müssen ihren Geldgebern gefallen, gelogen das sich die Balken biegen. Hat sich da schon mal einer entschuldigt?
@ Dax, der wird bleiben, er ist doch bester Freund von LANZ!!!
„Ich hoffe, dass Trump diesen Saustall ausmistet und solchen Elementen ihr Visum entzieht.“
Macht er doch gerade nur, dass Diejenigen, welche davon profitieren, SEINE Elite und er selber ist.
In 3 Jahren wissen wir mehr, aber was Trump bis jetzt veranstaltet… naja, er hat seine Getreuen Vasallen, selbst hier bei OD.
Der US- Präsident, bzw. seine Entourage, nimmt wenigstens Stellung zu solchen widerlichen Wortverdrehern ; anscheinend zu Recht, sonst hätte er ja wohl nicht eine Entschuldigung rausgewürgt. In Deutschland pfeift niemand Frau Hayali zurück, wenn sie einem Ermordeten Frechheiten hinterher wirft und jede Pietät vermissen lässt.
@ Herbert G., die wollte doch eigentlich aufhören!!!
ich würde meinen, der Typ rudert stets mit dem Strom, um seinen lukrativen Job beim öff.TV nicht zu verlieren. Wenn er sich leisten könnte, gegen den Strom zu rudern, er würde es tuen – macht der aber nicht.
Thevessen ist Mitläufer und Opportunist. Gut, dass in dieser Berichterstattung Druck auf die Öffis ausgeübt wurde. Von sich aus hätten die nichts unternommen.
Ob Mitläufer oder Aktiver, das wird wie immer die Geschichte zeigen.
Also, lasst mich das mal gerade rücken: Elmar Theveßen macht einen Fehler, steht dazu, entschuldigt sich – und ihr benehmt euch, als hätte er persönlich die Verfassung angezündet. Ernsthaft? Einer verhaspelt sich einmal, und sofort wird nach Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks geschrien.
Komisch nur, dass euch Fehler offenbar nur dann aufregen, wenn sie von Journalisten kommen. Denn euer „Heilsbringer“ im Weißen Haus produziert jeden Tag mehr Märchen als die Brüder Grimm im Akkord. Wenn Lügen olympisch wären, stünde Donald Von Münchhausen Trump längst auf dem Siegerpodest – Goldmedaille inklusive.
Aber klar, wenn er Fakten verdreht, Richter beleidigt, Medien bedroht oder Menschen mit abweichender Meinung drangsaliert, nennt ihr das „starke Führung“. Wenn ein Journalist sich korrigiert, ist es „Lügenpresse“. Logik, die man nur versteht, wenn man den Fernseher seit 2016 auf Dauerschleife bei Truth Social hängen hat.
Euer Problem ist nicht Theveßen. Euer Problem ist, dass unabhängiger Journalismus euch nicht nach dem Mund redet. Ihr wollt keine Wahrheit – ihr wollt Bestätigung. Und sobald jemand nicht euer Echo ist, wird er zum Feind erklärt.
Aber Newsflash: Demokratie heißt nicht, dass nur eure Meinung zählt. Und Pressefreiheit heißt nicht, dass nur euer Lieblingspolitiker kritikfrei durchgewunken wird. Gerade weil Journalisten Fehler machen können und sie öffentlich korrigieren, kann man ihnen vertrauen – im Gegensatz zu Politikern, die selbst beim Lügen nicht mehr merken, dass sie lügen.
Wenn ihr also weiter mit dem Finger auf Theveßen zeigt, während euer Präsident mit beiden Händen das Fundament der Meinungsfreiheit untergräbt, dann seid ihr nicht die Hüter der Wahrheit – ihr seid ihre Henker.
Für den Hirnriss:
„Deutschlands Journalisten sind hoffnungslos linksgrün versifft: Studie bestätigt, was jeder wusste:
Die Langzeitstudie „Journalismus und Demokratie“ 2024 der TU Dortmund hat akademisch fundiert das bestätigt, was längst offensichtlich ist – nämlich, dass die überwältigende Mehrheit der deutschen Journalisten links tickt. 41 Prozent der 525 Befragten bekannten sich als Anhänger der Grünen, 16 Prozent neigen der SPD zu, acht Prozent der CDU, sechs Prozent der Linken, drei Prozent der FDP, zwei Prozent einer anderen Partei und ein Prozent dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). 23 Prozent erklärten, keiner Partei zuzuneigen. Insgesamt 63 Prozent sind also Anhänger linker Parteien, 41 Prozent der Grünen, die aktuell in Umfragen bei miserablen neun Prozent dahindümpeln und selbst in Spitzenzeiten bei Bundestagswahlen nie mehr als ca. 15 Prozent der Stimmen erreichen konnten.“
Deshalb gibt es auf die Mütze oder muss es auf die Mütze geben, damit der Hirnriss kleiner wird.
Hirnriss
Mit diesem Humor könnte man tatsächlich Preise gewinnen. Thewissen entschuldigt sich, weil ihm wegen seiner schmierigen Hetze bereits die Ausweisung aus den USA droht. Zurecht denn mit seiner Aussage verherrlicht er ein brutales Verbrechen.
Es war kein verhaspeler es war eine schmierige Propaganda. Vor Millionen Menschen die Lüge zu verbreiten, Kirk möchte Schwule steinigen um ihn damit zu diskreditieren, und den Mord an ihm zu relativieren ist mehr wie schäbig 🤢
„Unabhängiger Journalismus“ – das ist wirklich der Oberhammer, vor allem wenn er von einem staatlichen Propagandasender kommt, der sich über Zwangsgebühren finanziert. @hirnriss, der war gut.
„Politiker, die beim Lügen nicht einmal mehr merken, dass sie lügen.“ Schön immerhin, dass auch Bundeskanzler Merz auf die Schippe genommen wird. Schließlich ist er der größte Lügner und Betrüger von allen.
Ich gebe Ihnen im letzten Abschnitt Recht. Unser Präsident Ulla von der Leyen untergräbt wirklich mit beiden Händen die Meinungsfreiheit…sie muss unbedingt weg…
Vielen Dank für Ihren Beitrag!
Sie haben so Unrecht. 😂😂
😂😂
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/elmar-thevessen-ihr-experte-fuer-alle-faelle/
…..
Ende Juni erklärte Theveßen als US-Experte, Biden sei „geistig voll in der Lage, das Amt auszufüllen. Das erleben wir auf Pressekonferenzen“, dort sei er „absolut auf der Höhe“. Und überhaupt gebe es in der Partei der Demokraten niemanden mit einer „Autoritas im altrömischen Sinn“, der sie überhaupt noch zusammenhalten könne.
Dann folgte bekanntlich das Fernsehduell Biden-Trump. Unmittelbar danach, am 30. Juni, analysierte Theveßen auf der Webseite des ZDF die Lage nun folgendermaßen: „Ja, die Präsidentschaftsdebatte zwischen Donald Trump und Joe Biden war eine Horrorshow, deren schnelles Ende man herbeisehnte. Auch für mich stand danach fest: Time to go, Joe – je früher desto besser.“ Weswegen der Inhaber altrömischer Autoritas hurtig beiseitetreten- beziehungsweise springen sollte: „Was für ein Vermächtnis, wenn Joe Biden am 20. Januar 2025 sein Amt an die jüngere Generation übergibt und sich im wohlverdienten Ruhestand darüber freut, dass er Amerika vor Donald Trump gerettet hat. Er muss es nur wollen.“
…..
würde auch Biden profitieren, meinte der Experte des ZDF fünf Tage später: „Joe Biden, hat man das Gefühl, sitzt jetzt wieder ein Stückchen fester im Sattel.“
…..
Die aussichtsreichste Bewerberin sei jetzt Kamala Harris, „ob nun mit Unterstützung oder ohne von Joe Biden“.
…..
Nach dem radikalen Kurswechsel Angela Merkels in der Migrationspolitik trat auch der Kriminalitätsexperte Elmar Theveßen auf den Plan. Bei einem Vortrag in Kandel im Oktober 2015 beantwortete er die Frage, ob die massenhaft ankommenden Migranten gefährlich für die öffentliche Sicherheit sein könnten, mit: „kaum“. Die Rheinpfalz berichtete über seinen Auftritt: „Theveßen ist stellvertretender Chefredakteur des ZDF und dort ausgewiesener Terrorismusexperte. Beim 31. Sparkassen-Forum in Kandel zitierte er in seinem Vortrag weitere aktuelle Erkenntnisse des BKA: ‚Syrer und Afghanen machen der Polizei so gut wie keine Arbeit‘.“
…..
Theveßen lieferte genau das Erhoffte. Das gleiche Politik-Medien-Konglomerat machte sich 2020 daran, das Massaker von Hanau zum Fanal des rechtsextremen Terrors umzudeuten. Theveßen lieferte. Er lieferte auch, solange sich ein großer Teil der Medien darauf verständigte, dass es sich bei der Erwähnung von Bidens Gebrechlichkeit um eine böswillige rechte Propagandaerzählung handelt. Objektiv falsch lag Theveßen ziemlich oft.
…..
/////
Wie gesagt, entweder ist der Mann ein Dilettant oder ein linker Aktivist, beides sollte für einen Rausschmiss reichen…
also doch ein Mitläufer und Opportunist.
@Dax
Erstellen Sie mal eine Liste, was Trump bereits behauptet hat und 12 Sekunden später genau das Gegenteil
Mit der endlosen Liste kommen Sie dann in das Guinessbuch der Rekorde
RICHTIG! es müsste eine Liste her, wo Falschaussagen und „alternative Fakten“ von linken und rechten Aktivisten gegenüber gestellt werden sollten. Trump würde schlecht abschneiden. und die Linken noch schlechter.
Da reicht ein Wort :“Bullshit.“
Keiner von den linken Spinnern ist Präsident der USA. Keiner hat seine eigene asoziale Plattform, Tv-Sender,….
Und lügt nachweislich jedes mal wenn er den Mund aufmacht
Lieber ein linker Aktivist als ein rechter Diktator!
In Stalins Gulag war die Stimmung ja auch besser als in Buchenwald, oder?
@ Hirnriss, wahrscheinlich gehören SIE auch zu der SORTE!!!
Aber wenn Trump und seine Stiefellecker am laufenden Band Lügen und Fake-News verbreiten ist das kein Problem. Wann hat Trump sich je auch nur für eine Lüge entschuldigt?
@fakennews
Hier geht es um die Glaubwürdigkeit eines Journalisten, falls sie es dennn noch bemerkt haben sollten.
Ein ausgezeichnetes Beispiel welches aufzeigt, wir der angebliche so neutrale und pflichtbewusste Journalismus funktioniert.
Dieser Journalist hat für mich jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
@meinemeinungdazu:
„Hier geht es um die Glaubwürdigkeit eines Journalisten…“
… und den Rest, was Trump anbelangt, kehren wir mal einfach so, kurz unter den Tisch!
Sie machen es sich wirklich sehr einfach, indem Sie Theveßen quasi als „Bauernopfer“ hinstellen.
@boah nee…
Hier geht es nicht um Trump sondern um einen Journalisten.
Wenn man aber so hass durchtränkt ist wie sie, dann ist es schwer, den Durchblick zu behalten.
Was Trump macht, ist eine Sache, was jedoch ein öffentlich rechtlicher Journalist an öffentlichen Aussagen macht, ist etwas ganz anderes und nicht zu vergleichen. Trump ist gewählt vom Volk, Thevessen wird mit Rundfunkgelder bezahlt
Ein Journalist, der fast jeden Abend im öffentlichen Fernsehen und in Talkshows millionen Zuschauer seine Sicht der Dinge als angeblich neutraler Beobachter und Korrespondent zum besten gibt.
Einem USA-Korrespondenten, der sich erst entschuldigt, nachdem öffentlicher Druck ausgeübt wurd. Der sich erst daran plötzlich daran erinnert, dass er sich leider etwas falsch ausgedrückt hat.
Dann war die jahrelange Ausland-Korrespondentin Gabriele Krone-Schmalz schon von einem anderen Kaliber, die es immer schonungslos offen und gradlinig auf den Punkt brachte.
@meinemeinungdazu:
Sie scheinen es zu mögen, anderen Leuten zu unterstellen, dass sie hassen.
Ich hasse überhaupt niemanden, sondern unterscheide zwischen Leuten, welche ich mag, welche mir egal sind und welche, die ich weniger, gar nicht oder überhaupt nicht leiden kann.
Genauso gut könnte ich jetzt behaupten, dass Sie den Journalisten Theveßen hassen!
@Boah nee…
Aber nein, warum soll ich Theveßen hassen?
Ich mag nur keine mit öffentlichen Geldern finanzierte Journalisten, die Aussagen verkürzen und damit bewusst Unwahrheiten unters Volk bringen.
Schon bemerkenswert, wie sie ihren hier des öfteren bekundeten Hass mit ihren beschönigenden Aussagen zu mögen, nicht mögen und nicht leiden übertünchen wollen.
Ihren bisherigen Kommentaren nach zu urteilen finden sie alles, was sich gegen Trump richtet gut, ob berechtigt oder an den Haaren herbei gezogen, ist für sie unrelevant.
@meinemeinungdazu:
Die Kommentare gegen Trump sind leider meistens nicht an den Haaren herbeigezogen und was Ihre Meinung über diesen Journalisten anbelangt, so geifern Sie weit übers Ziel hinaus.
SIE sollten besser hier nicht über Hass oder Hasser urteilen!
@meinemeinungdazu
Wenn Sie das lesen:…dieser habe sich dafür ausgesprochen, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten. „Das war erstens verkürzt, und durch die Verkürzung war es falsch“, sagte Theveßen.
21.09.2025, USA, Glendale: Ein Foto des konservativen Aktivisten Charlie Kirk ist auf einem großen Bildschirm während der Trauerfeier im State Farm Stadium zu sehen. Foto: John Locher/AP/dpa
Kirk habe sich auf die Bibel bezogen, erläuterte er. An der entsprechenden Stelle im Buch Levitikus sei zwar von Todesstrafe die Rede, nicht aber von Steinigung. „Das habe ich falsch wiedergegeben“, sagte Theveßen“
Merken Sie dann wie wenig falschThevesen Aussage war. Tot ist tot. Ob jetzt durch Steinigung, wie damals durchaus üblich oder ne Kugel im Kopf oder Enthauptung wie bei den gleich radikalen Taliban….so what.
Deutlich wird nur, dass die Trumpleute versuchen Journalisten, die nicht auf Linie sind zu diskreditieren.
Das ist die Meinung die man daraus ziehen muss, als halbwegs selbstdenkender Mensch
@unseremeinugzählt
Frage meinerseits, warum hat er sich denn entschuldigt wenn alles stimmte, was er vorher von sich gegeben hat?
Haben sie eine schlüssige Erklärung dafür?
Na, da raten Sie mal wer da auf den freien Journalismus, auf die Meinungsfreiheit in den USA Druck ausübt.
Nochmal:Deutlich wird nur, dass die Trumpleute versuchen Journalisten, die nicht auf Linie sind zu diskreditieren.
Das ist die Meinung die man daraus ziehen muss, als halbwegs selbstdenkender Mensch
@unsermeinugzählt
Hier in diesem Artikel geht es sich ausschliesslich um Theveßen, um seine um falschen Behauptungen und um seine, von der Öffentlichkeit erzwungenen Entschuldigung.
Einem halbwegs selbstdenkenden Mitmenschen wie ihnen zuzumuten, diesen Unterschied zu erkennen, erscheint bei ihnen jedoch zwecklos.
In dem Artikel geht es um Theveßen der, wie alle anderen Journalisten unter Druck stehen und nicht mehr neutral berichten dürfen.
Wenn Sie die Zusammenhänge such nicht verstehen wollen oder können.
..“nicht mehr neutral berichten dürfen.“
Es wäre schön wenn ein Theveßen neutral berichtet hätte.
Zu dem Herrn Th. fällt mir ein alter Witz (leicht modifiziert) ein. „Tag, Herr Th.“ „Ich heiße nicht Th. Ich heiße Thevissen!“ „Na da sehen Sie mal, wie schnell ich Sie abschalte.“ Aber im Ernst. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, die seine Aussagen zur Person Charlie Kirk erklären können. 1. Er hat bewusst gelogen. Oder 2. Er war nicht informiert. Beide Möglichkeiten könnten nur eine Konsequenz mit sich bringen: Als USA Korrespondent absolut ungeeignet und daher abzuberufen. Ich schreibe allerdings bewusst ‚könnten‘. Denn beim ZDF ist beides stattdessen eine Empfehlung für höhere Aufgaben.