Gesellschaft

Köln: Demo und Gegendemo nach „Umweltsau“-Lied

04.01.2020, Nordrhein-Westfalen, Köln: Demonstranten der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD, l), und von „Köln gegen Rechts“ stehen einander auf dem Domvorplatz gegenüber während die Polizei die Lager trennt. Foto: Roberto Pfeil/dpa

Die Auseinandersetzung um die „Umweltsau“-Satire des WDR geht weiter. Am Samstag demonstrieren in Köln Hunderte Menschen für und gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Am Rande kommt es auch zu kleineren Rangeleien.

Befürworter und Gegner des öffentlich-rechtlichen Rundfunks haben am Samstag vor dem Gebäude des WDR in der Kölner Innenstadt demonstriert. Grund dafür war das umstrittene „Umweltsau“-Lied des Senders, das vergangene Woche im Netz einen sogenannten Shitstorm ausgelöst hatte.

Am Rande der Demonstrationen kam es nach Polizeiangaben auch zu kleineren Tumulten und Rangeleien. So habe es insgesamt sieben Anzeigen gegeben, eine Person sei festgenommen worden, sagte ein Polizeisprecher. Außerdem habe die Polizei auch Pfefferspray eingesetzt.

04.01.2020, Nordrhein-Westfalen, Köln: Demonstranten der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) protestieren gegen Rundfunkgebühren und den WDR. Foto: Roberto Pfeil/dpa

Verschiedene rechte Gruppen hatten zu einer Demonstration aufgerufen. Unter dem Namen „Gegen GEZ und gegen Instrumentalisierung von Kindern gegen ältere Menschen“ demonstrierten sie gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Daran nahmen nach Polizeiangaben etwa 50 Menschen teil.

Bei einer Gegenkundgebung kamen nach Schätzungen der Polizei mehrere Hundert Menschen zusammen. Organisiert hatte sie das Bündnis „Köln gegen Rechts“ unter dem Namen „Kein Einknicken vor Hass und Hetze – Klare kante gegen Rechts“. Die Demonstration wurde auch von der Gewerkschaft Verdi und dem Deutschen Journalisten-Verband (DJV) unterstützt.

Deren Vorsitzender Frank Überall verteidigte die umstrittene Satire in einer Rede: „Ganz gleich, ob einem der Song von der ‚Umweltsau’ gefällt oder nicht: Er verletzt keine Werte“, sagte er. Man müsse deshalb so ein satirisches Lied aushalten. Das gelte auch für den Intendanten. „Gerade dann sollte man nicht öffentlich rumpoltern, es sei falsch gewesen, das überhaupt zu senden“, sagte Überall.

In dem Lied hatte ein Kinderchor auf die Melodie von „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“ unter anderem „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“ gesungen (siehe Artikel an anderer Stelle).

04.01.2020, Nordrhein-Westfalen, Köln: Demonstranten von „Köln gegen rechts“ protestieren gegen eine Kundgebung der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) gegen Rundfunkgebühren und den WDR. Auslöser für die Kundgebung ist das satirische „Umweltsau“-Video, das im WDR an Weihnachten ausgestrahlt wurde, und zu einem Shitstorm in den sozialen Medien und in der Folge zu Morddrohungen gegen WDR-Mitarbeiter geführt hatte. Foto: Roberto Pfeil/dpa

Das entsprechende Video wurde bald darauf vom WDR gelöscht. Intendant Tom Buhrow entschuldigte sich für die Satire. Das wiederum stieß auch auf Kritik.

Die WDR-Redakteursvertretung kritisierte in einem internen Schreiben, dass Buhrow „einem offenbar von Rechtsextremen orchestrierten Shitstorm“ so leicht nachgegeben habe. Das schade dem Ansehen des WDR. Am Dienstag soll es dazu eine außerordentliche Redakteursversammlung geben.

Buhrow verteidigte sein Vorgehen im aktuellen „Spiegel“. Die „Umweltsau“-Satire sei missglückt, sagte er in einem Interview des Magazins. „In diesem Fall hat in einem Familienprogramm ein nicht als Satire direkt erkennbares Video pauschal eine ganze Gruppe mit Umweltverschmutzung in den Zusammenhang gestellt. Und dadurch haben sich einfach viele Seniorinnen und Senioren verletzt gefühlt.“ (dpa)

Zum Thema siehe auch folgende Artikel auf OD:

83 Antworten auf “Köln: Demo und Gegendemo nach „Umweltsau“-Lied”

  1. Ich finde es mittlerweile echt beachtlich, wenn bei berechtigter (!) Kritik an den Öffentlich Rechtlichen sofort die Nazikeule rausgeholt wird. In was für einer Welt leben wir eigentlich?

  2. Die Kritik im Internet war ja recht groß und es gab einen sogenannten „shitstorm“. Ob zu recht oder nicht, möchte ich gar nicht kommentieren. Allerdings sollte ja, wie im Internet groß angekündigt, eine Mega Demo vor dem WDR stattfinden. Gerade mal 50 Demonstranten fanden sich ein. Was sagt mir das? Das Internet spiegelt eben nicht die Wirklichkeit. Couchpotatoes ,mehr nicht.

  3. „Gerade mal 50 Demonstranten fanden sich ein. Was sagt mir das?“
    Könnte es daran liegen, das diese Menschen Nazis genannt werden, weil sie eine eigene Meinung haben und gegen diesen staatlichen Propagandasender aufmucken?

  4. Genau so sind auch die Zustände in Deutschland: eine aufgeblasener Scheinriese AfD & Co, der eine übergroße Mehrheit der anständigen Deutschen gegenüber steht, die mist diesen braunen Spinnern nichts zu tun haben will. Deutschland hat aus der Nazizeit gelernt. Bravo!

        • Diese „Satire“ war voll daneben und handwerklich schlecht gemacht. Satire definiert sich wie folgt:
          Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt
          ///
          Ich kann an diesem Liedchen nichts von alledem erkennen. Leute wie Hildebrandt würden die Hände über dem Kopf zusammenschlagen bei Anblick solcher Stümperei Wie richtig gute Satire aussieht, und das beim heikelsten Thema der Deutsche Geschichte überhaupt, kann man bei Switch reloade sehen. Dass der WDR die Empörung über sein völlig daneben geratenes Machwerk als „rechte Kampagne“ darstellt, und sich vom Stümper zum Opfer versucht zu wandeln, setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Und für so etwas zahlen die Deutschen eine Staatsmediensteuer….

    • AchGott : Wenn Sie von „anständigen Deutschen“ reden, verwechseln Sie wohl einiges : diese doktrinär-grünen-kommunistischen Dauerpöbler und -Nörgler stellen die grösste Gefahr dar, der sich mit allen Kräften entgegengestemmt werden muss. Dieses Pack will die Welt regieren mit Hilfe dieser Medien und Presse, die nicht mehr wissen, was objektive Berichterstattung ist. Aber ein Trost in deren Richtung : die Zeiten werden sich ändern, denn die Mehrheit der Bevölkerung will sich nicht ständig bevormunden und moralisch drangsalieren lassen.

    • Grüner Wahnsinn!

      „Deutschland hat aus der Nazizeit gelernt. Bravo!“

      Daraus gelernt, Ach Gott? Mitnichten! Was für eine Fehleinschätzung aus deutschem Munde! In der von Ihnen angesprochenen Nazi-Zeit wollten die Deutschen die Welt durch Krieg beherrschen und /oder vernichten . Da dieses Gott sei Dank nicht gelungen ist, versuchen sie die Welt jetzt auf eine andere Art und Weise zu beherrschen, indem sie anderen Völkern und Staaten vorschreiben wollen, wie Umweltschutz zu funktionieren hat. Und wer nicht für den deutschen grünen Wahnsinn ist, wird als Nazi beschimpft. Es ist an der Zeit, dass die Menschen diesen deutschen Klimaaposteln mal deutlich die Stirn bieten!

  5. Karli Dall

    Buhrow über „Umweltsau“-Lied: Viele fühlten sich verletzt.

    „In diesem Fall hat in einem Familienprogramm ein nicht als Satire direkt erkennbares Video
    pauschal eine ganze Gruppe mit Umweltverschmutzung in den Zusammenhang gestellt.
    Und dadurch haben sich einfach viele Seniorinnen und Senioren verletzt gefühlt.“

    Journalisten und Redakteure protestieren gegen diese Auffassung und wollen die BürgerInnen weiter beleidigen dürfen.

    • „Journalisten und Redakteure protestieren gegen diese Auffassung und wollen die BürgerInnen weiter beleidigen dürfen.

      Klar, ist bei diesem Sender, dem West-Deutschen-Rotfunk (WDR) auch nicht anders zu erwarten, genau wie bei dessen „Mutter“, der ARD, sprich Allgemeiner- Rotfunk -Deutschland

  6. Gegen Rechts?

    Gegen Rechts? Was hat der Protest gegen das Lied mit rechts zu tun? Aber, wir kennen es, sogar die Familien von Rapefugee-Opfern werden verunglimpft, wenn sie den Toten trauern. So sind sie, die offenen und toleranten „Linken“. So gefühlvoll wie die Antifa, eben.

  7. Umweltsau

    Warum ist Umweltsau eigentlich eine Beleidigung? Ich bin gerne eine Umweltsau, wenn das das heißt, dass ich mich nicht den grünen Sicht auf Welt und Gesellschaft angepasst habe. Ja, dann ist Umweltsau sogar ein Kompliment für klares Denken.
    #je suis eine Umweltsau und zwar gerne

    • Der Untergang

      Ich (Belgier) lebe schon seit etwa 10 Jahren in Frankreich. Bei allem Negativem, was in Frankreich fast an der Tagesordnung ist, ist es in diesem Land undenkbar, dass ältere Menschen, Ob Opa , Oma oder gleich welche ältere Menschen, in solch einer Weise, wie das in Deutschland geschieht, beleidigt würden! Die Franzosen respektieren die ältere Generation! Und auch die in Frankreich lebenden Menschen mit Migrationshintergrund, kämen niemals auf die Idee, ihren Kindern zu gestatten, ein solches „Lied“ singen zu lassen! Davon abgesehen, der Begriff : „Umweltsau“ lässt sich nicht ins Französische übersetzen.
      In den meisten Ländern der (westlichen) Welt genießen insbesondere die Mütter/Großmütter
      den allergrößten Respekt; Nun, Deutschland ist inzwischen so dekadent geworden, dass es einen ekelt!
      Und von wegen Satire/Ironie darf nicht eingeschränkt werden.

      • Rob-Otter

        #WiDRlich
        Es geht anscheinend los.

        Stimmt vielleicht doch?

        Britischer Blogger: „Grüne Agenda nicht ohne Waffengewalt und Panzer auf den Straßen durchsetzbar“.

        Panzer sieht man noch nicht, sind die in Mali?

    • Logisch, ->richtig
      Hinzu kommt aber das die Linken mittlerweile rund um durch unser Land (BRD) ungestraft Andersdenkende angreifen, verunglimpfen, verletzen und jetzt auch Anschläge verüben und dazu noch, auch ungestraft, öffentlich im Netz zu Gewalt aufrufen!!
      Auch Personen im öffentlichen Dienst werden angegriffen und verletzt,….
      Mal sehen ob die Leipziger Polizei es schafft Frau Esken die Augen zu öffnen, aber das düfrte wie mit dem Kamel und dem Nadelöhr sein…. Die veranstalten eher ein Konzert gegen rääächts

    • Ungleichgewicht

      Dieśer „Kampf“ ist nicht ausgeglichen, es sind nicht „die 2 Extremen“, denn die eine Extreme, die man „LInke “ nennt, genießt den Schutz der PK-Fraktion. Die Antifa sind das beste beispiel dafür. Die Normalen, die mit Sicherheit 2/3 der Bevölkerung ausmachen, dürfen nur das Maul halten und nicht einmal ihren toten Opfern der Invasion in aller Ruhe gedenken.

  8. Karli Dall

    So einnen ÖRR brauchen wir nicht:

    „Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes hat sich per Twitter zu dem Skandal um das von Kindern vorgetragene Schmählied auf die ältere Generation geäußert. In seinem Tweet heißt es: »Es geht nicht um Entschuldigung. Das ist keine moralische Frage. Sondern eine rechtliche. Wann werden diese Damen und Herren Intendanten und Chefredakteure der ÖRR für diese Verfehlungen zur Verantwortung gezogen? So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)« “
    Wir brauchen Vieles nicht.

  9. Ich hoffe das die Deutschen sich das nicht länger gefallen lassen, und die GEZ Gebühren endlich verweigern. Dann ist endlich Schluss mit diesen undemokratischen Staatspropagandasender, die ältere Menschen beleidigen, Kinder verblöden, und Rechtskonservative oder Systemkritiker als Nazis betitulieren. Es laufen schon einige vielversprechende Initiativen, Mal sehen 2020 könnte spannend werden……

  10. Gehen Sie mal besser davon aus, dass die nicht blasenverhafteten Deutschen, dass eher so sehen:

    Ich hoffe das die Deutschen sich (das nicht länger gefallen lassen) !weiterhin daran erfreuen diversifizierte und objektive Medien zu schätzen!, und die GEZ Gebühren (endlich verweigern) !trotzdem weiter mit mehr oder weniger Vergnügen bezahlen!. Dann ist endlich (Schluss mit diesen undemokratischen Staatspropagandasender) !und weiterhin gesichert uneingeschränkt Informationen und Unterhaltung zu erhalten!, die ältere Menschen (beleidigen) !wie auch Viele andere von Zeit zu Zeit verulken – es lebe der Karneval und man höre den Song zu Ende!, Kinder!n! (verblöden) !auch eine Sicht auf diese komplexe Welt zu erlauben und diesen zu ermöglichen sich ein eigenes Urteil zu bilden!, und Rechtskonservative !oft eine bekannte Scheinidentität! oder Systemkritiker !im Neusprech ein Begriff für alles und jedes, dass letztendlich die „eine“ Wahrheit anstrebt! als Nazis !ja was denn sonst! betitulieren. Es laufen schon einige vielversprechende Initiativen !was denn noch ein paar Asylheime anzünden, Juden oder Muslime bedrohen, Geschichte umschreiben, Politiker oder Richter bedrohen,…!, Mal sehen 2020 könnte spannend werden…… !Abgesehen von einigen Kriegsereignissen im Nahen Osten, die noch einige Millionen Flüchtlinge und Spritpreiserhöhungen bringen, gegebenenfalls angereichert durch das eine oder andere Attentat „Danke Donald“ wird wohl nicht viel passieren!

    Betrachten Sie die Klammern als streichwürdigen und die Ausrufezeichen als zu korrigierenden Text.

    Wenn nicht einverstanden, erfreuen Sie sich daran, dass Sie es ja voraus gesagt haben. Dann können Sie sich im allgemeinen Elend wenigsten an Ihren erfüllten Hoffnungen erfreuen.

  11. weiterhin daran erfreuen diversifizierte und objektive Medien zu schätzen! Hahaha, wenn Sie daran noch glauben. Da ist RT ja objektiver diversifizierter.
    trotzdem weiter mit mehr oder weniger Vergnügen bezahlen. Wenn Sie sich gerne erpressen lassen. Schön. Immer mehr Deutsche nicht mehr.
    ) !wie auch Viele andere von Zeit zu Zeit verulken. Ich nenne das Respektlosigkeit. Dies zum Thema diversizifieren. Ich würde das mit meine Kunden nicht so machen.
    was denn noch ein paar Asylheime anzünden, Juden oder Muslime bedrohen, Geschichte umschreiben, Politiker oder Richter bedrohen,…!,Falsch es geben auch demokratische Petitionen. Warum die links angehauchten immer mit Gewaltgedanken kommen ist mir ein Rätsel. Ist schon auffällig, ich vermute weil das im Linksspektrum so gehandhabt wird.
    Abgesehen von einigen Kriegsereignissen im Nahen Osten, die noch einige Millionen Flüchtlinge und Spritpreiserhöhungen bringen, gegebenenfalls angereichert durch das eine oder andere Attentat „Danke Donald“ wird wohl nicht viel passieren.
    Warum kommen Sie mit den Müll? Aber davon abgesehen, nach den „Provokationen“ des Irans, wäre es Ihnen lieber gewesen, das ganze Land zu bombardieren? Unschuldige mitzureissen, und Leid dem Iranischen Volk zu bringen, sowie der Kongress es gerne hätte oder die Waffenlobby. Dann ist der Abschuss eines einzelen Terroristenführers der ethnischere Weg. (glauben sie mir, das ich genau weiss, das der Konflikt mit Iran, eher eine Ursache, der Verschiebung der Demographie ist, und die USA um Ihre Weltmacht fürchtet.)

    • Rot und Grün

      Es ist totalitär und vor allem blind und dumm, den offiziellen Propagndamedien zu glauben. Und, bequem und feige. Es erspart einem eine eigene Meinung und somit auch die verantwortung. Wer mit Die Welt, Die Zeit, die RTBF, Le Monde, The NY Times, usw. kommt macht es sich verdammt einfach, denn er übernimmt den offiziellen Diskurs, die politische korrektheit. Daß gerade diese die Faschistischsten überhaupt sind, stört sie nicht, die Bequemen und Feigen, denn ihr Idealismus deckt mit dem teleologischen Utilitarismus der Drahtzieher ein, die wiederum die Politiker fördern, die eine bestimmte Weltsicht für das „Beste“ vertreten.
      Alle, die hier immer mit „Rassists“, „Nazi“ usw. angelaufen kommen, sobald man die Zustände in Europa und dem Westen kritisiert, sind Geblendete, feige und bequeme.
      À propos, welche Farben ergeben Braun? Genau, Rot und Grün! Die Dekadenz hat eine Frabe, 2020, dieses Braun!

  12. Ostbelgier@Köln

    An all diese Helden hier, die sich fragen bzw. in Frage stellen, warum an vielen Stellen vom „rechten Mob“ gesprochen wird, der sich da in Köln zusammengefunden hat: Schaut sie euch doch mal an, eure Demonstranten! Ich bin die vergangenen zwei Samstage vor Ort gewesen (ja, es gab bereits die Woche vorher einige vertrauenswürdige Beschützer von Rentnern und anderen Hilfsbedürftigen vorm WDR) und habe mir die Szenerie angeschaut. Man kann von dem Lied halten was man möchte, aber diese Leute, die sich da zusammengefunden haben, um angeblich die Interessen meiner Oma zu vertreten, sind eher von der Spezies, der man nachts nicht allein auf der Straße begegnen würde. Das hat nix mit „normalen“ Leuten zu tun. Deswegen ist es richtig, dass sich letzten Samstag u.a. auch viele studentische Organisationen & Mitarbeiter des WDR zusammen getan haben, um gemeinsam mit der organisierten Linken für die Meinungsfreiheit einzustehen. Schaut es euch doch einfach mal an, wer sich an so einem Lied stört, hat echt keine anderen Probleme..

    • Hans Eichelberg

      @Ostbelgier@Köln

      Wäre der WDR ein Unternehmen, wären die verantwortlichen Leute schon entlassen worden.
      Stattdessen halten sie eine Betriebsversammlung ab und beschweren sich über ihren Intendanten.

      Bekloppte?
      Wer solche Mitarbeiter hat…..

      • Ostbelgier@Köln

        Ist das so? Ich weiß nicht, wie Sie sich das vorstellen, aber man kann nicht einfach so jemanden „auf die Straße setzen“, nur weil er ein Lied schreibt, was manchen gegen den Kopf stößt. In Deutschland ist die Kunstfreiheit im Grundgesetz verankert und dementsprechend ein hohes Gut. Ob dieser Fall nun Satire ist oder nicht, wird sicherlich in der Zukunft durch entsprechende Stellen geklärt werden – aber zunächst können Sie doch nicht jemanden entlassen, nur weil er seine Arbeit gemacht hat, auch wenn diese ggf. über das Ziel hinausgeschossen ist.

        Thema Intendant: Wie würden Sie sich fühlen, wenn ihr Chef Ihnen nachträglich öffentlich in den Rücken fällt? Natürlich hat dieser auch einen Auftrag im Sinne des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, aber ein Angestellter, der sowieso schon im Fokus einer ausufernden öffentlichen Debatte steht, Morddrohungen erhält, vor dessem privaten Haus protestiert wird, sollte meiner Meinung nach eher aus der Schusslinie geholt werden. Daher finde ich es kollegial & lobenswert, dass andere Angestellte des WDR sich dort positionieren und die Stellungnahme ihres Vorgesetzten kritisieren.

        • Von Wegen Kunst!

          “ In Deutschland ist die Kunstfreiheit im Grundgesetz verankert und dementsprechend ein hohes Gut“

          Dass ich nicht lache! Die „Kunstfreiheit“ in Deutschland beschäftigt sich doch in erster Linie mit „Opfern“, die sich kaum wehren können und wenn sie es tun, dann noch
          mehr lächerlich gemacht werden! Was ist denn mit dem „Hohen Gut“ der Kunst (lächerlich das als Kunst zu bezeichnen) , beim Thema Islam?? Da machen doch all‘ diese „Künstler“ in die Hose und schweigen aus Angst . Dafür lassen sie sich beispielsweise umso mehr über die Katholische Religion aus, da das ja besonders bei den Grünen und Linken und deren unterstützenden Medien zur Mode geworden ist, und vor allem, dass diese „Künstler“ nicht um Leib und Leben fürchten müssen. Eine „Umweltsau-Oma“ wird bestimmt nicht handgreiflich oder bläst gar einem „Künstler“ das Licht aus. Einfach nur feige und lächerlich, Ihre deutschen „Künstler“

          • Ostbelgier@Köln

            Womit sich die Kunstfreiheit beschäftigt, können Sie in gängigen Kommentaren nachlesen. Ich empfehle bspw. den Bonner Kommentar.

            Ihre Anspielung zum Thema Satire & Islam: Die Kunstfreiheit unterscheidet dort nicht. Mitunter sind die in diese Richtung gegangenen satirischen Beiträge (u.a. Böhmermann) international durchaus auf Kritik gestoßen, doch schlussendlich hat auch dort das Grundgesetz gewonnen. Dabei müssen Sie sich auch keine Sorge um „wehrlose“ Organisationen wie der katholischen Kirche machen. Das Erzbistum Köln beispielsweise kann mit seinem Vermögen von über drei Milliarden Euro sicherlich einige Anwälte finanzieren.

            Schlussendlich kann ich ebenfalls nicht verstehen, in welcher Form der Beitrag des WDR Ihnen oder sonst wem das Licht auspusten möchte bzw. wie Sie von Grundschulkindern handgreiflich angegangen wurden.

            • Von Wegen Kunst!

              „Ihre Anspielung zum Thema Satire & Islam: Die Kunstfreiheit unterscheidet dort nicht. Mitunter sind die in diese Richtung gegangenen satirischen Beiträge (u.a. Böhmermann) international durchaus auf Kritik gestoßen, doch schlussendlich hat auch dort das Grundgesetz gewonnen“
              So ein Auszug aus Ihrer Antwort.

              Dass Sie bewusst ablenken, davon bin ich eh‘ ausgegangen.
              Habe ich wohl etwas verpasst , denn ich erinnere mich nur daran, dass der „Künstler“ Böhmermann in einem „satirischen“ Gedicht oder wie das auch immer heißen mag, sich über Erdogan „lustig(?) gemacht hat.
              Von Satire über den Islam oder gar Allah habe ich nie etwas von Böhmermann und Konsorten mitbekommen! Falls doch, bitte ich meine Ignoranz mit Nachsicht zu begegnen.

              „Schlussendlich kann ich ebenfalls nicht verstehen, in welcher Form der Beitrag des WDR Ihnen oder sonst wem das Licht auspusten möchte bzw. wie Sie von Grundschulkindern handgreiflich angegangen wurden.“

              Hier liegt womöglich ein (bewusstes?) Missverständnis Ihrerseits vor!
              Natürlich meinte ich nicht einen „tätlichen“ Angriff von Umwelstsäuen-Omis“auf von „Lied-Autoren“ manipulierte Grundschulkinder, sondern dass Ihre sog.deutschen „Künstler“ keine Tätlichkeiten seitens dieser älteren Damen befürchten müssen, im Gegensatz zu erwartenden Anfeindungen
              einer bestimmten Bevölkerungsgruppe, falls „Kunstschaffende“ sich beispielsweise satirisch über den Islam und/oder deren Religionsvertreter
              oder gar über Allah lustig machen würden. Wie gesagt, dafür wäre Böhmermann und Konsorten wohl zu feige! Über Erdogan zu lästern ist nun wahrlich keine Mutprobe.

              • Ostbelgier@Köln

                Wer lenkt denn hier ab? Sie haben doch den Islam ins Spiel gebracht, der mit der Ausgangsthematik nunmal recht wenig zu tun hat, es sei denn, Ihre Oma geht lieber in die Moschee als in die Kirche.

                Schauen Sie sich den Text doch einfach nochmal an, kann man online nachlesen. Gibts auch mit Kommentaren! Nehmen sich am besten direkt den auslösenden Song von Extra 3 dazu, da ist dann alles bei was Sie sich wünschen: Einschränkungen der Pressefreiheit, Unterdrückung der Frau,.. Und dies alles bezogen auf eine Person! Dementsprechend könnte er als Privatperson in dieser Form sogar soweit gehen, dagegen zu klagen, was Herr Erdogan auch erfolglos gemacht hat. Und zwar hat er nicht verloren, weil es richtig ist, was ihm da vorgeworfen wird, sondern aufgrund der Kunstfreiheit.

                Zu Ihrem letzten Punkt, auch wenn Sie da mal wieder den Islam als Unterstützung brauchen: Stimmt, den Omis ist der Song komplett egal. Meine Oma hat mich beispielsweise gefragt, wie sich so viele Leute über ein Lied im Radio aufregen. Die Leute, die da teilweise das Licht auspusten wollen, sind die vertrauenserweckenden Personen, die da meinen, die Interessen der Omas zu vertreten. Falls Sie mir das nicht glauben, kann ich in Köln die Besichtigung der Keupstraße empfehlen. Falls Sie aktuellere Materie brauchen, können Sie sich bei dem Medium Ihrer Wahl über den Fall Lübke informieren. Andererseits haben Sie natürlich recht damit, dass die von Ihnen angesprochenen Hardliner nicht genauso bescheuert sind. So erhielt Böhmermann bspw. nach seinem Beitrag reihenweise Morddrohungen & stand aufgrund dessen unter Polizeischutz. Trotzdem machen Sie es sich zu einfach, wenn Sie dabei alle Muslime über einen Kamm scheren!

            • Walter Keutgen

              Ostbelgier@Köln, „Mitunter sind die in diese Richtung gegangenen satirischen Beiträge (u.a. Böhmermann) international durchaus auf Kritik gestoßen, doch schlussendlich hat auch dort das Grundgesetz gewonnen.“ Verbietet das Grundgesetz etwa auch Kritik an Künstler oder Kunstwerken? Bezieht sich das deutsche Grundgesetz auch auf Ausländer im Ausland?

              • Ostbelgier@Köln

                Was Sie da teilweise geschrieben haben hat mit ernsthafter Kritik wenig am Hut, siehe Kommentar an anderer Stelle.

                Das deutsche Grundgesetz gilt zunächst für „das gesamte Deutsche Volk“, Artikel 3 GG sagt allerdings u.a., dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind und Diskriminierung verboten ist. Somit ist es auf alle Menschen, die sich auf deutschem Staatsgrund befinden, zunächst anwendbar.

        • Hans Eichelberg

          @Ostbelgier@Köln
          „Daher finde ich es kollegial & lobenswert, dass andere Angestellte des WDR sich dort positionieren und die Stellungnahme ihres Vorgesetzten kritisieren.“

          Auch diese „anderen“ Angestellten sollten entlassen werden. Sie werden alle – von der Putzfrau bis zum Intendanten – von Zwangsgeldern bezahlt. Dieses Geld reicht angeblich nicht – man fordert noch mehr für miese Arbeitsleistung.

          Intendant, T.B., hat wenigstens festgestellt, dass von vornherein nicht ausreichend auf den Satire-Charakter des Umweltsau-Liedes hingewiesen wurde. (Dann kommt ein WDR-Mitarbeiter und schreibt von einer „Nazisau“)
          Die Mitarbeiter sind offensichtlich borniert und wollen nichts verstehen?

          • Ostbelgier@Köln

            Man kann den Rundfunkbeitrag nennen wie man will. Ich persönlich finde, dass 17,50 €/Monat ein guter Beitrag dafür ist, unabhängige Berichterstattung in Deutschland zu ermöglichen. Kritik an der Höhe kann ich allerdings verstehen, beispielsweise finde ich den Erwerb von Übertragungsrechten an Großereignisse wie bspw. Fußballweltmeisterschaften/Europameisterschaften nicht unbedingt notwendig, andererseits gibt es sicherlich genügend Menschen, die dies sehr wohl als wichtig erachten.

            Stellen Sie sich doch einmal die Frage, wo wir wären, wenn es diese Institutionen nicht geben würde: damit wären sämtliche journalistischen Aktivitäten zunächst unternehmerischen Grundsätzen unterworfen, was in erster Linie heißt, dass man rentabel sein muss, um sich langfristig halten zu können. Leider ist heutzutage die alleinige Berichterstattung selten rentabel, wodurch selbst Magazine wie „Der Spiegel“ o.ä. auf Werbegelder angewiesen sind. Langfristig würde dies Populismus und die Käuflichkeit der öffentlichen Meinung nach sich ziehen.

            Den Hinweis des Intendanten, dass der Satire-Charakter des Beitrags nicht genug hervorgehoben wurde, kann ich allerdings nachvollziehen und auch als eine angemessene Reaktion werten. Den Rückzug des Beitrags sehe ich dennoch als Kapitulation an.

            • Hans Eichelberg

              @Ostbelgier@Köln
              „Man kann den Rundfunkbeitrag nennen wie man will. Ich persönlich finde, dass 17,50 €/Monat ein guter Beitrag dafür ist, unabhängige Berichterstattung in Deutschland zu ermöglichen.“

              Selbst 5 € Zwangsgelder monatlich wären für Propagandazwecke zu viel. Wenn man Propaganda betreiben will, muss man Gelder privat sammeln, eine gute Stelle für den WDR wäre die Kölner Domplatte.

    • Dieses Lied ist nur der Anfang. Die Klimaaktivisten machen den anderen, die reisen und fliegen wollen oder einen SUV fahren, die Hölle heiß. Das wird kein gutes Ende nehmen. Die Deutschen haben ihre Mitte verloren. Deutschland steht vor einem Klimakrieg.

      • Ostbelgier@Köln

        Wo leben Sie denn, dass Sie sich von einem Lied bedroht fühlen? Und was meinen Sie mit „Hölle heiß machen“? Freitags die Schule schwänzen, durch die Städte des Landes ziehen und fordern, dass man sich endlich mal Problemen annimmt, die man bisher gekonnt vor sich hergeschoben hat?

        Resultat der „Klimawelle“ ist ein öffentlicher Diskurs über den Umgang mit den Ressourcen dieses Planeten und wie wir in Zukunft leben wollen. Was Sie sich unter einem Klimakrieg vorstellen, ist mir schleierhaft.

        • Wie war das denn als Dieter Nuhr sich über Greta lustig machte? Und das war aufjedenfall respektvoller als Nazisau oder Klimasau. Demokratie ist keine Einbahnstrasse.
          Was sagen Sie denn, wenn Migranten oder Juden mit einem Lied beleidigt werden, und der Intendant behauptet ist alles Satire, Kunstfreiheit.
          Klimakrieg machen nur die Grünen, sonst keiner.

          • Ostbelgier@Köln

            Eben, Demokratie ist definitiv keine Einbahnstraße. Man kann auch von dem angesprochenen Beitrag von Dieter Nuhr halten was man möchte. Dieser wurde übrigens auch von „Zwangsgeldern“ bezahlt, falls der Kollege von den Kommentaren weiter oben hier mitliest.

            Es ist ja auch definitiv ein gutes Recht, dass man Kritik an solchen Beiträgen übt, egal ob sich ein Kabarettist über eine Jugendliche aufregt, die aufgrund ihrer Meinung momentan weltweit polarisiert, oder ob ein Mitarbeiter des WDR ein Lied über eine Oma schreibt, welche Motorrad fährt & Kreuzfahrten macht. Was mich in diesem Falle stört, sind die Leute, die in Köln diese übertriebene Hetze vertreten haben. Das war eher weniger die in ihren Gefühlen verletzte Oma von nebenan, sondern eher die Fraktion, die Ostbelgien sowie andere Teile Mitteleuropas als Teil Deutschlands ansieht.

            Abschließend: sobald es in Richtung Antisemitismus bzw. Rassismus geht, ist gerade in Deutschland eine gewisse Feinfühligkeit an den Tag zu legen. Nicht umsonst müssen Synagogen heutzutage leider immer noch von der Polizei gesichert werden.

            Am Ende ist’s egal, woher die Oma kommt oder woran sie glaubt, das Klima kennt keine Grenzen. ;)

            • Apropos Klima: Ab wann ist man für die Kinder vom WDR eine Umweltsau? Wenn man mit fossilen Energieträgern heizt oder fährt? Wenn man im Internet surft oder auch sonst Strom verbraucht? Wenn man Fleisch ißt? Wenn man mehr konsumiert als zum leben nötig ist? Wenn ja, dann sind 99 Prozent der Menschen der westlichen Welt Umweltsäue. Also auch die meisten Klimaaktivisten.

              • Ostbelgier@Köln

                Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die Mitglieder des Kinderchors des WDR ihre Zeit lieber mit Fußball, Freunden & anderen Sachen, die Kinder nunmal so machen, vertreiben, anstatt sich Kategorien für Menschen auszudenken. Klingt logisch, oder?

                Anscheinend wurde die Nachricht des Lieds erfolgreich übermittelt: Sie machen sich Gedanken über Ihr Umweltbewusstsein. ;)

            • Walter Keutgen

              Ostbelgier@Köln, in Deutschland hat man Feinfühligkeit bezüglich Antisemitismus und Rassismus. Was aber bezüglich der Methoden? Hat nicht Dr. Goebbels Jahre vor der legalen Machtübernahme gegen die Juden gehetzt? Wenn man also Omas als Umweltsäue diskreditiert in Zeiten, wo man den Klimanotstand ausruft und öffentlich bekennt, dass man in der Demokratie nie die Maßnahmen, die zur zukünftigen Rettung des Klimas und damit der Menschheit, durchdrücken kann; wenn ebenso seit Jahrzehnten von einem Teil der Umweltfraktion – und das nicht nur in Deutschland – gelehrt wurde, dass die Erde 1 Milliarde Menschheit, die so lebt wie wir, verträgt und wir jetzt schon 7 sind, kann man nur denken, ja fürchten, dass es wieder zu Konzentrationslagern für Umweltsäue und alte weiße Männer kommen wird oder einfachen Erschießungen oder Vergasungen. À propos 1 Milliarde: Mündliche Aussage eines Universitätsprofessors in 1975, der in Wikipedia steht und jetzt verstorben sein müsste. Ich nenne den Namen nicht, OB-Direkt würde meinen Beitrag dann nicht publizieren, wohl aus rechtlichen Gründen.

              • Ostbelgier@Köln

                Ich hab echt keine Ahnung wer Sie sind und was Sie so in Ihren durchgedrehten Fantasien alles durchspielen. Sie sollten ganz dringend mal drüber nachdenken, was Sie da formuliert haben: Sie nutzen ein satirisches Lied, welches sich eine aktuelle Debatte zu nutzen macht, als Vergleich für die Vorjahre der Machtergreifung Hitlers bzw. die Propaganda von Göbbels? Tut mir Leid, ich kann ja viele fragwürdige Kommentare beantworten, aber da sind wohl Hopfen und Malz verloren.

                Und weil ich es mir nicht verkneifen kann: Mündliche Aussagen eines namentlich nicht genannten Universitätsprofessors von Wikipedia sind als Quelle nicht gerade überzeugend!

    • Köln: „um gemeinsam mit der organisierten Linken für die Meinungsfreiheit einzustehen.“
      Der Witz war gut, gerade in BRD, wo alles und jeder der nicht die Linke Meinung vertritt beschimpft, bepöbelt oder angegriffen wird. Den Linken ihre Meinungsfreiheit geht nur soweit wie man ihrer Meinung ist!

      • Walter Keutgen

        klar, beschimpft und gepöbelt werden ist noch keine Einschränkung der Meinungsfreiheit. Aber es ist durchaus schon lange linke Methode. War wohl auch die Methode der SA. Das ist aber nicht der Grund, weshalb ich Ihnen antworte. Meine Antwort könnte egal wo in dieser Folge stehen und ich habe sie in meiner Antwort an Ostbelgier@Köln vergessen. Sie betrifft den WDR.

        Wie einige hier schon gemerkt haben bin ich ein Dampfradiofan. Kurz nachdem der NWDR in NDR und WDR geteilt worden war, initiierte der WDR das Radioprogramm WDR 2. In der Nachmittagssendung – oder war es doch WDR 1? – kritisierte der Moderator den Umgang mit Gastarbeitern in Deutschland und initiierte eine Meinungsumfrage, wie man das Wort Gastarbeiter ersetzen solle. Das ging damals per Brief oder Postkarte. Ein Zuhörer schrieb den Vorschlag „Fremdarbeiter“. Der WDR hat ihn sofort wegen Fremdenhass angezeigt, so der Moderator in einer der nachfolgenden Sendungen. Soweit zur Meinungsfreiheit; der Zuhörer war wohl kein Künstler. Ich verstand das nicht richtig, weil doch Fremdarbeiter eine genauere Umschreibung als Gastarbeiter, wenn man die schlechte Behandlung in Betracht zog, war. Erst Jahrzehnte später kam mir zu Ohren, dass das die offizielle Bezeichnung der Nazis war, wohl für diejenigen, die der deutsche Staat an Privatfirmen oder Bauernhöfe abtrat. Noch später erfuhr ich, dass der Begriff noch immer in der Schweiz in der Verwaltungssprache festgeschrieben ist – die Verwaltungssprachen der deutschsprachigen Staaten sind verschieden.

      • Ostbelgier@Köln

        Ist das so? Die Union, welche bis vor fünf Jahren die einzige ernstzunehmende rechts-konservative Partei dieses Landes war, stellt mittlerweile seit über 14 Jahren durchgängig die Bundeskanzlerin. Und ja, Sie wird in den letzten Jahren immer mehr bepöbelt, aber das waren wohl eher die netten Menschen, die das Abendland retten möchten. ;)

        • Ostbelgier@Köln

          Bei der Enge kann man voraussehen, dass es wohl zu Rangeleien kommt. Diese wurden von der Polizei dementsprechend geregelt, der mir aus diesem Video einzige Handgreifliche wurde festgenommen. Wie es zu dieser zugespitzten Situation kam, ist aus dem Video nicht ersichtlich und dementsprechend auch nicht zu kommentieren.

          Ihre Freundin von YouTube hat leider die netten Herren mit den schwarzen Bomberjacken mit der Aufschrift „Bruderschaft Deutschland“ übersehen. Aber die finden Kameras und Menschen, die Fragen stellen (man nennt sie Journalisten), generell nicht so toll.

          • Naja ich habe mehrere Videos analysiert, und möchte nicht dementieren das sich diese Sippe mit Bomberjacken dort aufhielten. Jedoch hab ich niemand gefunden, ausser gewaltbereite Linksextremisten. Die sind kein bisschen besser als Nazis, kein bisschen.

            • Chaos ist links

              Chaos in der Gesellschaft, das war schon immer ein r(h)ein :-)) linkes Ding. Von der FRZ Revolution bis zu den Bolscheviken, den Chaos-Tagen in Hannover, den Punks und jetzt den Antifanten. Wann wird denen endlich Paroli geboten? Milizen müssen her, die diesem Abschaum zeigt, was eine normale Gesellschaft ist.

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern