Der Meeresspiegel steigt seit geraumer Zeit. Nun zeigt eine Studie, dass dieser Anstieg für mindestens die vergangenen 4.000 Jahre beispiellos ist.
Der weltweite Meeresspiegel ist von 1900 bis 2020 deutlich schneller gestiegen als zu irgendeiner anderen Zeit in den vergangenen 4.000 Jahren. Das geht aus einer Untersuchung hervor, die die Veränderungen des globalen Meeresspiegels während der vergangenen fast 12.000 Jahren betrachtet hat.
Der derzeitige Anstieg des weltweiten Meeresspiegels geht hauptsächlich auf zwei Effekte zurück, wie die Gruppe um Yucheng Lin von der Rutgers University in Piscataway (US-Bundesstaat New Jersey) in der Fachzeitschrift „Nature“ schreibt: Zum einen wird das Wasser in den Ozeanen wärmer – und dehnt sich dabei aus. Zum anderen fließt durch das Abschmelzen von Gebirgsgletschern und der Eisschilde in Grönland und der Antarktis mehr Wasser in die Ozeane.
Ein von der Eisschmelze bedrohter Eisberg in Spitzbergen, dem Archipel zwischen dem norwegischen Festland und dem Nordpol. Die Eisschmelze lässt den Meeresspiegel weiter steigen. Foto: Shutterstock
„Die Gletscher reagieren schneller, weil sie kleiner sind als die Eisschilde, die oft die Größe von Kontinenten haben», wird Lin in einer Mitteilung seiner Universität zitiert. «In Grönland sehen wir derzeit eine immer stärkere Beschleunigung.“
Nach dem Ende der letzten Eiszeit stieg der Meeresspiegel im Zeitraum vor 11.700 Jahren bis vor 8.200 Jahren der Studie zufolge besonders stark – durchschnittlich um 10,7 Millimeter pro Jahr. Vor rund 6.000 Jahren lag der jährliche Anstieg dann noch bei etwa 2,8 Millimeter. Vor rund 3.000 Jahren betrug er nur noch 0,4 Millimeter pro Jahr und ging danach weiter zurück.
Über die vergangenen 4.000 Jahre schwankte der Meeresspiegel demnach in geringem Maße. Erst im 19. Jahrhundert vollzog sich dann ein Wandel: In der ersten Hälfte erhöhte sich der Meeresspiegel demnach nur verhältnismäßig wenig um durchschnittlich 0,1 Millimeter pro Jahr, in der zweiten Hälfte waren es demnach 0,76 Millimeter.
Den durchschnittlichen Anstieg im Zeitraum von 1990 bis 2020 beziffern die Wissenschaftler auf 1,51 Millimeter. Aus anderen Studien geht hervor, dass sich der Anstieg in diesem Zeitraum zunehmend beschleunigt hat.
18.07.2020, Schweiz, Gletsch: Ein Abschnitt des Rhônegletschers oberhalb von Gletsch in der Nähe des Furkapasses ist in Spezialplanen gehüllt. Der älteste Gletscher der Alpen wird durch spezielle weiße Decken vor dem Abschmelzen geschützt. Foto: Urs Flueeler/KEYSTONE/dpa
– Verschiedene Ursachen: Für die Studie untersuchte das Team Tausende Daten aus verschiedenen Quellen, darunter uralte Korallenriffe und Mangroven, die als natürliche Archive vergangener Meeresspiegelhöhen dienen. Diese Daten gingen in eine Modellierungssoftware ein, die Lin selbst entwickelt hat. Damit sei es möglich, verschiedene Ursachen für ein Ansteigen oder Absinken des Meeresspiegels auseinanderzuhalten, heißt es.
So kann das Abtauchen einer Erdplatte unter eine andere zum Anheben der oberen Platte führen. Andererseits liegen viele Küstenstädte in der Nähe von Flussmündungen, wo sich der aus Sedimenten bestehende Untergrund durch die Massen an Gebäuden und Straßen verdichtet, was zu einem Absinken und damit zu einem weiteren Anstieg des Meeresspiegels führt.
Das zeigen die Forscher etwa an Beispielen der Südostküste Chinas. Demnach sind Teile von Schanghai in 20. Jahrhundert um mehr als einen Meter abgesackt – nicht nur durch natürliche Setzung des Untergrunds, sondern auch wegen einer hohen Grundwasserentnahme.
Anderen Küstenstädten erging es noch schlimmer: Die frühere indonesische Hauptstadt Jakarta ist so weit abgesunken, dass Teile der Stadt inzwischen unterhalb des Meeresspiegels liegen – dort muss permanent Wasser abgepumpt werden. (dpa)
…..
Anderen Küstenstädten erging es noch schlimmer: Die frühere indonesische Hauptstadt Jakarta ist so weit abgesunken, dass Teile der Stadt inzwischen unterhalb des Meeresspiegels liegen – dort muss permanent Wasser abgepumpt werden. (dpa)
/////
Der „Klimawandel“ ist schuld…. 😎😁- oder doch nicht 🤔
https://www.wowshack.com/jakarta-is-sinking/
…..
Der Grund für diesen Zustand ist einfach. Jakarta leitet nicht genügend Trinkwasser in die Hauptstadt, was es notwendig macht, Tausende von Brunnen unter der Stadt zu graben, um genügend Trinkwasser für ihre 30 Millionen Einwohner bereitzustellen.
….
Ohne ein modernes Abwassersystem sind die alten Kanäle aus der niederländischen Kolonialzeit völlig ungeeignet, um mit dem Abwasser der Stadt umzugehen.
…..
Darüber hinaus führt die Betonisierung Jakartas durch massive Bautätigkeiten dazu, einen stärkeren Druck auf den Boden auszuüben, ohne die Grundwasserversorgung wieder aufzufüllen.Wie die New York Times formulierte: „Die Einwohner Jakartas graben illegale Brunnen und entwässern Tropfen für Tropfen die unterirdischen Grundwasserspeicher, auf denen die Stadt ruht – wie das Entleeren eines riesigen Kissens darunter.“
////
Das hatte .dpa wohl vergessen zu erwähnen. Ich habe das gerne nachgeholt…. 😎😎
Nun DAX, ich habe Sie schon heufiger nach Ihren beruflichen Bildungsgrad gefragt , auch insbesondere wegen „da kann ich mithalten“ ( war eine dumme Formulierung von mir ) !
Ich kenne Jakarta sehr gut von OBEN bis unter der Erde,war dort sehr oft beruflich und hatte einmal
fùr die Bundesregierung einen Inspektionsauftrag angenommen betr. Hilfestellung beim Grundwasserproblem !
@’Alfons van Compernolle
Sie wissen doch inzwischen, was @ Dax von Ihnen hält…
#Alfons van Campernolle.
Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken, denn jetzt haben sie den möchte gerne Anwalt von DAX an der Backe.
Das hatte .dpa wohl vergessen zu erwähnen. Ich habe das gerne nachgeholt…. 😎😎, sagt der Dax, ohne den Bericht entweder nicht gelesen oder wenn doch, nicht verstanden zu haben.
Sechs, setzen!
Ich erkläre es Ihnen, ist ja auch kompliziert. Also, .dpa schreibt:
….
Anderen Küstenstädten erging es noch schlimmer: Die frühere indonesische Hauptstadt Jakarta ist so weit abgesunken, dass Teile der Stadt inzwischen unterhalb des Meeresspiegels liegen – dort muss permanent Wasser abgepumpt werden. (dpa)
…..
/////
Die Realität ist aber, und jetzt aufgepasst, weil ständig Grundwasser abgepumpt wird sinkt die Stadt immer tiefen, und es wird nicht gepumpt weil sie absinkt, sondern sie sinkt WEIL gepumpt – und zu viel gebaut – wird. Sie verstehen? Kausalität : Ursache-Wirkung? wurde von den Klimaapostel der .dpa einfach umgedreht. Kann ja mal passieren, gel…. 😁
Logisch, warum nicht erst mal Denken und dann in die Tasten hauen, oder haben sie weder Text noch Kommentar verstanden?
„Denken“ ist ein Modus den ein Systemtroll nicht hat und „Verstehen“ erst recht nicht.
Zum Text : Agenda 2030 13. Massnahmen zum Klimaschutz… Kontrolle durch endlose Notstandserklärungen rechtfertigen
Sind Bodensenkungen jetzt auch schon Klimawandel?
So ist es!
Jede LÜGE ist willkommen, um das Hirngespinst des Klimaschwindels zu untermauern.
Der Klimaschwindel ist eine große Lüge und nun kommt noch eine Lüge zur Lüge hinzu.
Alles Quatsch, Klimaquatsch!
@.Haha.
Ja, Erdbeben und Vulkane sollen jetzt auch durch den Klimawandel entstehen.😀
Ich muss gerade so lachen!
Was wird uns nicht immer für ein Scheiß erzählt – aber in einer Hinsicht haben die Klimaapokalyptiker recht: der Mensch hat einen Einfluss! Jedoch nicht auf das Klima, sondern auf die Flächen und Böden! Wenn man ständig alles versiegelt, keine Möglichkeit bietet, dass Wasser abfließen kann oder Vollidioten hat, die im Hochsommer im Wald ihre Fluppen wegwerfen und Brände verursachen, ja dann sorry, dann ist das einfach nur dumm, aber hat NICHTS mit dem Weltklima zu tun..
Gut, dass wir das mal anhand dieses Beispiels hier richtig gut sehen konnten.
Und @Logisch: ändern Sie bitte ihren Namen in „Unlogisch“
uiuiui
1,51 mm Anstieg, o mein Gott, wir saufen alle ab.
dann braucht es ja noch 98,49mm die nächsten 40000 Jahre eh die Promenade an den Küsten absäuft.Sagen die nicht immer es würde heißer und es gibt kaum noch Regen. Ja was jetzt ,absaufen oder verbrennen?
Landabsenkungen in Jakarta (Indonesien) durch Grundwasserentnahmen und Hochhäuser!
https://www.youtube.com/watch?v=l7S_I4AM3nE
warum sinkt das Land? das Land versinkt aufgrund der Entnahme von Tiefengrundwasser, aber auch durch Hochhäuser und Industrieanlagen; denn bis dato gab es kein Wasserversorgungssystem mit Leitungen…“
Eine Video-Arbeit von ‚Klimamanifest von Heiligenroth‘.
Ein großes Dankeschön für diese Recherche-Arbeit.
Sowas geschieht überall auf der Welt.
https://youtu.be/I3Sfy2oTx8Q?si=FeGdMI_d6a3KBMh8
Lässt aber den Meeresspiegel nicht ansteigen. Obwohl es ein Natur Spektakel ist, wird sowas nie im Fernsehen gezeigt.Nein, nur ein paar Gletscher lassen angeblich den Meeresspiegel steigen.
Damit der Meeresspiegel nennenswert ansteigen kann muss Festlandeis abschmelzen. Das periodische Abschmelzen des Meereseis auf dem nordpolaren Eismeer ist hingegen ohne Wirkung auf den Meeresspiegel. Da aber weder der grönländische Eisschild noch die gigantischen Eismassen über Antarktika abschmelzen gibt es keinen Grund für eine „Meeresspiegel-Anstieg-Panik“. Da aber geglaubt wird was in der Zeitung steht, oder bei BRF, RTBF, BRT, ARD und ZDF verkündet wird, glauben die Leute dass das Meer bald bis Lüttich vordringt und die Holländer sowie die Flamen ertrinken. Dieser „Meeresanstieg“ ist eine Analogie zur biblischen Sintflut und weckt unterbewusste Weltuntergangsängste. Die Grünen sind keine Partei, die Grünen sind eine Sekte.
Mit Dummheit kann man nicht diskutieren (Norbert Bolz bei Raphael Bonelli)
https://youtu.be/or5NESWKGaE
Norbert Wolfgang Bolz (* 17. April 1953 in Ludwigshafen am Rhein) ist ein deutscher Medien- und Kommunikationstheoretiker, Designwissenschaftler, Buchautor und Publizist. Bis zu seiner Emeritierung im Jahr 2018 lehrte er als Professor für Medienwissenschaften an der Technischen Universität Berlin.
Raphael Maria Bonelli (* 10. September 1968 in Schärding, Oberösterreich) ist ein österreichischer Neurowissenschaftler und Psychiater.
Ich habe das so oft gelesen, dass der grönländische Eisschild schmilzt. Stimmt das also doch nicht?!
Nicht wirklich…
Gletscher, Grönland und die Medien.
Folgender Artikel erschien am 21/08/2020 in Welt-online:
https://www.welt.de/wissenschaft/article213989714/Groenland-Forscher-verzeichnen-Rekordverlust-an-Eis.html
532 Milliarden Tonnen
Forscher verzeichnen Rekordverlust an Eis in Grönland
Die zu Grunde liegende Studie wurde verlinkt:
https://www.nature.com/articles/s43247-020-0001-2
Und darin kann man folgendes lesen:
Faster flow of outlet glaciers has substantially contributed to this loss, with the cause of speedup, and potential for future change, uncertain.
Übersetzt:
Ein schnellerer Gletscherfluss hat wesentlich zu diesem Verlust beigetragen, wobei die Ursache für die Beschleunigung und das Potenzial für zukünftige Änderungen ungewiss sind.
Des Weiteren:
Ultimately, predictions of future change will require improved understanding of the ice/ocean boundary and controls on glacier calving.
Übersetzt:
Letztendlich erfordern Vorhersagen zukünftiger Veränderungen ein besseres Verständnis der Eis- / Ozeangrenze und der Kontrolle der Gletscherkalbung.
Das liest man natürlich nicht in dem „journalistisch“ aufbereiteten Text der „Welt“. Zudem muss man wissen dass 532 Mrd. Tonnen lediglich 0,0204 % der grönländischen Eismasse (2,9 * 10^6 km³ ==> 2,61 * 10^15 T) ausmachen.
Diese Zahl, zusammen mit den Unsicherheiten die die Ersteller der Studie ausdrücken, lassen durchaus den Schluss zu dass es sich um natürliche Schwankungen handelt und jeder „Klimaalarmismus“ völlig fehl am Platz ist. Können oder wollen Journalisten solche Zahlen (532 Mrd T…) nicht in das richtige Verhältnis setzen? Warum werden die Unsicherheiten solcher Studien nicht erwähnt, obschon die Verfasser diese selbst aufführen?
Solche Artikel füttern das Klima-Narrativ und dienen nicht der Meinungsbildung der Bevölkerung. Das ist schlechter Haltungsjournalismus, passt aber in den links/grünen Zeitgeist
„Der weltweite Ausstoß von Kohlenstoffdioxid nahm seit 1960 kontinuierlich zu und erreichte im Jahr 2023 einen Rekordwert von knapp 37,8 Milliarden Tonnen Kohlenstoffdioxid.“
Unterdessen wurde unsere Industrie von der EU plattgemacht. Einfach unfassbar!
Klimawandel OK, auch etwas Umweltschutz im gewissen Rahmen OK und Sinnvoll, trotzdem ist der Klimawandel werder Menschengemacht noch wird der Mensch was dran ändern können !
Da ändern auch e-Autos, Sonnenenergie etc. was dran, und die paranoiden Ideen von Grünen Schulabbrechern bringen schon gar nichts !
Man muss nicht die Syntome bekämpfen, sondern die Ursache abstellen und dass sind nun mal die Grünen und andern Öko Spastiker !!
Wenn man bedenkt, was der Mensch schon alles auf dem Gewissen hat… Die Saurier? Ausgestorben. Grönland? Heute eine Eiswüste statt grünem Land. Und Belgien? Lag früher einmal auf Höhe des Äquators und war feucht und warm. Und das alles ist weg, seitdem es menschgemachtes CO2 gibt…
So geht das, mit dem Klimaschutz. Wir zahlen und das Geld verschwendet spurlos.
Komisch ist, Daß nur wir am Klimawandel glauben sollen. Die Superreichen haben damit nichts am Hut. Die ziehen nur immer nutzen aus dem Klima-Hype .
Seht ihr denn immer noch nicht, daß es nur um Geld/viel Geld geht.
https://youtu.be/1C5Ucrkm9AY?si=gRku6RvXK94rDzbY.
Und dieses Geld wird den Kleinen aus der Tasche genommen.