AKTUALISIERT – US-Präsident Donald Trump und Klimaaktivistin Greta Thunberg haben sich in Davos ein Fernduell um den Klimaschutz geliefert. „Wir müssen die ewigen Propheten des Untergangs und die Vorhersagen einer Apokalypse ablehnen“, sagte Trump am Dienstag bei der Jahrestagung des Weltwirtschafts-Forums (WEF). „Unser Haus brennt noch immer“, widersprach Thunberg.
Trump und Thunberg sprachen kurz nacheinander in unterschiedlichen Räumen. Die 17-jährige Schwedin hatte sich vor ihrer Rede den Auftritt des US-Präsidenten im Publikum angehört. Ein Treffen der beiden galt aber als ausgeschlossen.
„Dies ist keine Zeit für Pessimismus, dies ist eine Zeit für Optimismus“, sagte Trump. Man dürfe sich nicht von den Schwarzsehern beeinflussen lassen. Thunberg und andere Aktivisten mahnten dagegen sofortiges Handeln an.
21.01.2020, Schweiz, Davos: Ursula von der Leyen (l), Präsidentin der Europäischen Kommission, trifft Donald Trump, Präsident der USA, auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF). Foto: Evan Vucci/AP/dpa
„Unser Haus brennt noch immer. Eure Untätigkeit heizt die Flammen stündlich an“, rief Thunberg den Teilnehmern aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft zu. „Wir sagen euch immer noch, dass ihr in Panik geraten und so handeln sollt, als ob ihr eure Kinder über alles liebt.“ Sie kritisierte, „leere Worte und Versprechen“ sollten den Eindruck erwecken, dass etwas für das Klima getan werde, sie brächten aber nichts gegen die Klimakrise.
Trump nahm weder das Wort Klimawandel noch den Namen Thunberg in den Mund. Die USA hätten Wachstum, Kreativität und die Bereitschaft, jeder Herausforderung zu begegnen, betonte er. „Dies ist keine Zeit für Pessimismus, dies ist eine Zeit für Optimismus“, sagte er.
Trump hatte früher den Klimawandel einen „Scherz“ genannt. Davon ist er mittlerweile abgerückt. Aber er bezweifelt immer noch, dass die Klimaveränderungen menschengemacht sind. Auch Prognosen zu drastischen Auswirkungen des Klimawandels stellt er in Frage.
Habeck: „Wir müssen Kampf mit Trump aufnehmen“
Der Chef der deutschen Grünen, Robert Habeck, nannte Trumps Rede ein Desaster für die Konferenz. Nach dem Auftritt des US-Präsidenten sei „noch klarer“ zu sehen, dass die Richtung gewechselt werden müsse: „Wir müssen den Kampf mit Donald Trump aufnehmen, er steht auf der anderen Seite.“
20.01.2020, Schweiz, Davos: Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, hält eine Rede vor dem Beginn der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums. Foto: Gian Ehrenzeller/KEYSTONE/dpa
Die Hilfsorganisation Oxfam betonte: Es sei beschämend, dass der Präsident eine Verkaufsrede für die amerikanische Öl- und Gasindustrie halte, statt Bedrohungen des Klimanotstands zu begegnen.
Trump wollte sich in Davos am Dienstag unter anderem mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Pakistans Regierungschef Imran Khan treffen. Angela Merkel wird Trump nicht begegnen: Wenn er am Mittwoch abreist, ist die Bundeskanzlerin noch nicht da.
Der US-Präsident steht wegen des Amtsenthebungsverfahrens, dessen inhaltlicher Teil am Dienstag beginnt, innenpolitisch unter großem Druck. Doch anstatt sich im Weißen Haus zu verstecken, sucht er knapp zehn Monate vor der US-Präsidentenwahl das globale Rampenlicht.
In weiten Teilen klang Trumps Rede wie eine seiner Wahlkampfreden. Er lobte ausführlich die gute Wirtschaftsentwicklung und niedrige Arbeitslosigkeit in den USA, die er auf seine Politik zurückführte. „Amerika wächst und gedeiht, und ja: Amerika gewinnt wieder wie niemals zuvor“, sagte Trump. Im Vergleich zu der Vorgängerregierung mit geringem Wachstum und stagnierenden oder fallenden Löhnen sei die Entwicklung nun „spektakulär“. Für die Zukunft prognostizierte er „gewaltige“ Chancen für die US-Wirtschaft. Trump rief andere Länder dazu auf, sich ein Beispiel an den USA zu nehmen. Das „amerikanische Modell“ werde die größten Gewinne im 21. Jahrhundert erzeugen.
Trump über die Beziehungen zu China: „Wir lieben uns“
Er lobte auch die Beziehungen zu China nach Abschluss eines ersten Handelsdeals. „Unsere Beziehungen zu China sind besser als je zuvor“, sagte Trump. Mit Blick auf Chinas Präsident Xi Jinping, den er als guten Freund bezeichnete, sagte er: „Er ist für China, ich bin für die Vereinigten Staaten. Aber ansonsten lieben wir uns.“
20.01.2020, Schweiz, Klosters-Serneus: Klimaaktivisten sind im Rahmen eines dreitägigen Protestmarsches auf dem Weg von Landquart bis Davos, wo vom 21.01.2020 bis 24.01.2020 das Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums stattfindet. Foto: Michael Probst/AP/dpa
Vergangene Woche hatten die USA ein lange verhandeltes erstes Abkommen mit Peking für neue Bedingungen im bilateralen Handel geschlossen.
Im Mittelpunkt des viertägigen Treffens in den Schweizer Alpen mit rund 3.000 Teilnehmern aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft stehen der Kampf gegen den Klimawandel sowie geopolitische Krisen etwa im Nahen Osten und in Libyen.
Papst Franziskus rief die Teilnehmer zur Zusammenarbeit auf. „Der übergeordnete Gedanke, der nie vergessen werden darf, ist, dass wir alle Mitglieder der einen menschlichen Familie sind“, hieß es in einem Grußwort des Kirchenoberhaupts. „Daraus ergibt sich die moralische Verpflichtung, füreinander zu sorgen, sowie der feststehende Grundsatz, den Menschen und nicht das bloße Streben nach Macht oder Profit in den Mittelpunkt der öffentlichen Ordnung zu stellen.“
Auch WEF-Gründer Klaus Schwab mahnte gemeinsame Anstrengungen an. „Wir können nicht nur eine bessere Welt schaffen, wir müssen“, sagte Schwab zum Auftakt. (dpa)
Nachfolgend Tweets mit VIDEOs von Donald Trumps Rede und den Aussagen von Robert Habeck (Grüne) beim Weltwirtschaftsforum in Davos:
Präsident #Trump spuckt Klima-Spinnern in #Davos in die Suppe: "Wir brauchen keine Weltuntergangs-Apokalyptiker. Radikale Sozialisten werden unser Land nicht zerstören. Wir sind eine Bastion der Freiheit!"
?#Davos2020 pic.twitter.com/3a3xPpdCAT— Hartes Geld (@Hartes_Geld) January 21, 2020
Grünen Chef Robert Habeck zu Trump Rede in #Davos #weg2020 #zdfheute pic.twitter.com/Fw0uVzYMrb
— Katrin Eigendorf (@KEigendorf) January 21, 2020
Die „Dame“ (ha ha haa) führt ein stressiges Leben. Ein Beispiel für alle Autisten!
;-)))))))))
Ich vergaß auch zu fragen: Wie ist persona non Greta dorthin gekommen? Zu Fuß über die Alpen, wie einst die Hunnen?
Welch eine Show. Jeden Tag schlechter.
DJT:
„Nur wenn Regierungen die Interessen ihrer Bürger nach vorne stellen, würden sie genügend Engamgement zeigen. Man habe eine freiheitliche, liebevolle Gesellschaft zum Wohl aller geschaffen.“
Beim deutschen Energie-Gipfel sagt Einer:
„Altmaier: „Wir können die Strompreise nicht endlos erhöhen“.
Na, so was.
Der A. hat jahrelang Preispolitik studiert, zum Wohle der Menschen?
Was interessant mich dieser deutsche Politiker?
Man hüte sich vor den Weltverbessern, am Ende bleibt immer ein Scherbenhaufen zurück. Und wenn erst einmal die Kinder (Greta) auf das Podium gehoben werden, ist die Katastrophe kaum noch abzuwenden. Wir schaffen das….
Mittendrin, statt nur dabei, Dax. Es ist doch schon viel zu spät. Wir sind in unserem „Nakba“ und kommen nie mehr daraus. Wenn es schon soweit ist, daß es „Plan to pay UK students £9/hr to snoop on each other’s ‘microaggressions’ is proof universities are vanguard of totalitarianism“
https://www.bbc.com/news/education-51098539
und auch, daß es ein „Radikales Professoren-Plädoyer „Todesstrafe für Leugner des Klimawandels“
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/radikaler-professor-todesstrafe-fuer-leugner-des-klimawandels-a-875802.html
gibt (2013 schon!!!!!!!!!), dann ist jede Hoffnung auf Genesung dieser bekloppten Gesellschaft nur Selbstverarschung.
.. „Die Leute werden sagen, dass Parncutt letztlich übergeschnappt ist“
Für seinen Beitrag zur Todesstrafe hat sich Parncutt inzwischen ausdrücklich entschuldigt. „Ich habe falsche Behauptungen aufgestellt und völlig unangemessene Vergleiche gezogen“, teilte er Ende Dezember auf der Uni-Homepage mit. Das bedaure er zutiefst. “
Das war 2013, hatte er einen Blackout?
Und heute? Sitzt Musikprofessor Parncutt vielleicht in Davos und berät die Klimahysteriker-Fraktion?
Nettes Foto! Vom Schleier, die Bilderbergerin, predigt in Davos. Einen spannenden Jahresanfang erleben wir! Es kann nur noch tiefer gehen, und das wird es auch.
Na kommt jetzt der Vergleich zur Hitlerjugend? Sie sind ja für solche Vergleiche bekannt…
Diese Jugend ist schlimmer, denn sie lächelt auch noch dabei.
Schon erstaunlich, wer auf einem Weltwirtschaftsgipfel den Ton angibt. Kinder und Aktivisten. Und die „Mächtigen“ infantilen „Top-Manager“ hören aufmerksam zu. Früher, bestand die Besucherriege aus Managern und Politikern, die im Sinne der Unternehmen und des Wohlstandes für Bürger und Länder handelten. Heute zählt nur noch die Anbetung des grünen Mainstreams und dessen irdischer Götter.
wenn ihr die welt besser machen wollt, dann sagt den deutschen, sie sollen endlich mit der energiewende aufhören; und sagt den chinesen, sie sollen noch mehr kohlekraftwerke bauen, aber die sollen gefälligst filter einbauen.
wir brauchen energie und umweltschutz, aber keine deindustrialisierung durch klimaschutz.
greta versteht das nicht. und die greta-fans wollen es nicht verstehen.
Und du verstehst gaaaar nix!
Sehr kluger Kommentar, bravissimo!
Ich vergass den Smiley…
jawohl Guido du wärst besser Papst geworden. Natürlich, es gibt kein Klimawandel. Seht doch draußen, wie schön der Schnee ist.
Ist ja auch verdammt heiß, zur Zeit, stimmt.
@i-love-you-virus
richtig. es gibt keinen menschengemachten klimawandel, denn wir haben es mit einer natürlichen klimaschwankung zu tun.
wer es besser weiss, bitte melden!
Na dann Bitte Beweisen, dass es sich jetzt und Heute um eine natuerliche Klimaschwankung handelt ??????
Kann man irgendwie beweisen das die Welle die einem im Mallorcaurlaub um die Füße platscht natürlich oder durch den Menschen verursacht wurde?
Sind ja auch verdammt viele Schiffe auf dem Mittelmeer.
In einem dauernd sich natürlich wandelnden halboffenen System ist es extrem schwierig zu beweisen welcher „Faktor“ jetzt eine Änderung herbeigeführt hat.
Vor allem wenn es der Faktoren so sehr viele gibt wie in unserem planetaren Klimasystem.
Sich auf einen zu versteifen kann gefährlich werden da man dann vielleicht den „schlimmeren“ Faktor übersieht.
Rettet die Bienen!
Schoen raus-geredet ! Wo ich Ihnen zustimme, es sind diverse Faktoren, die unser Klima ueberall auf diesem Globus, ins Schwancken bringen.
Stimmt auch Klimaveraenderungen hat es immer gegeben , aber nicht in diesem Aussmass & Umfang , wie es heute durch unser industrielles Zutun
geschieht bzw. in der Vergangenheit gedankenlos und unkontrolliert geschehen ist ! Die Konsequenzen haben nicht “ WIR HEUTE ALTEN“ zu ertragen / erleiden , sondern unsere Kinder und Kleinkinder, die Generationen nach uns !! Denken Sie mal an den Plastikmuell in den Meeren, an die bewussten Buschbraende in Suedamerika , an die riesigen
Braende in Australien , an die schmelzenden Gletscher und das zunehmende Verschwinden des Polareises etc etc etc….. !
Jetzt und heute muessen wir Menschen mit Verstand und Ueberlegung zumindest VERSUCHEN , an diesem sich anbahnenden Klimachaos etwas zu tun . Wohlgemerkt mit Verstand & reiflicher Analyse ueberlegt handeln
Stimmt Menschen machen Fehler , Niemand von uns wird jemals Fehlerfrei
und Perfekt sein. Ja es kann auch sein, wir in unserem Handeln das Klima zu retten, Fehler machen in dem wir den einen oder anderen wichtigen oder schlimmen Faktor uebersehen, Fehleinschaetzen. Das sollte uns aber nicht vom gezielten und ueberlegten Handel abhalten.
:)
Genau, gezieltes und überlegtes Handeln, keine Revolution die die Jungen gegen die Alten aufhetzt (héla, so alt bin ich jetzt auch wieder nicht) und keine rein durch Emotionen geführte Diskussion.
Im Grunde wollen wir (Sie und ich) doch alle dasselbe, dass es unserer Mutter Erde gut geht und das die folgenden Generationen noch ein Fleckchen Erde findet auf der es sich gut leben lässt.
Mir ist in meinen eigenen Studien zu gewissen Themen (nein, nicht dem Klimawandel) aufgefallen das zwischen dem Diskurs, der in den Medien geführt wird und dem zwischen Wissenschaftlern Welten liegen.
Will mich sicher nicht als Experte aufführen, war nur ein kleines Rädchen im Wissenschaftsbetrieb, aber was wir wissen und was wir glauben ist ein Unterschied.
Wir ‚wissen‘ nicht woher Bewusstsein kommt, woher der Mond stammt, wie das Wasser auf die Erde gelangt ist, wie die erste Zelle entstand, die genetische Information sich entwickelt hat, wieviel Stürme es morgen geben wird und wo der nächste Blitz einschlagen wird.
Gewiss es gibt immer Theorien, meistens mehrere die miteinander konkurrieren.
Aber das bedeutet das Theorie 1 richtig sein kann und Theorie 2 falsch. Oder umgekehrt. Oder, BEIDE sind falsch und die richtige haben wir noch gar nicht auf dem Schirm.
Was ich aber gemerkt habe ist das, wenn ein Thema die Medien dominiert es meistens einen Hintergedanke gibt.
Es gibt momentan 27 Kriege weltweit, wir hören jedoch in unseren Medien immer von denselben 2-3. Woher kommt das?
Daher bleibe ich bei meinem Standpunkt das es vielleicht eine Chance gibt durch den „Klimahype“ wirklich ultra-dringende Probleme anzupacken (die Honiglieferanten :) , die Müllberge,…), ich mir jedoch nicht sicher bin ob „diese“ „Umwelt“-„Bewegung“ die den kompletten Medienapparat hinter sich hat das auch will….
AKTUALISIERT – Donald gegen Greta in Davos: Duell zum Thema Klimaschutz – Habeck: „Trumps Rede ist ein Desaster“. https://ostbelgiendirekt.be/50-jahrestagung-des-weltwirtschaftsforums-235940
Habeck: „Wir müssen Kampf mit Trump aufnehmen“.
Habeck hetzt die Leute auf. Er wird leider auch Dumme finden, die da mitmachen – die Klimaspinner und -hysteriker.
Habeck kommt sich vor wie der Messiahs: Seine permanent ausgesrechten Arme beweisen es.
Deutschland, jeden Tag eine Etage tiefer. Aber leider ziehen die ganz Europa damit runter.
Wie tief die Welt gefallen ist. Zum Glück ist das Universum unednlich, sodaß wir noch viel tiefer fallen können ohne uns Weh zu tun.
Unfassbar, was 2020 los ist!
Im Mittelater wurden Hexen verbrannt…
Habeck schimpfte: „Nur Selbstlob, Ignoranz, Missachtung von allen Leuten, kein Gespür, keine Wahrnehmung für globale Probleme“.
Nun schaltet sich US-Botschafter Richard Grenell ein und kritisiert den Grünen-Chef.
„Grenell exklusiv zu BILD: „Er hätte besser zuhören sollen. Dann hätte er vielleicht verstanden, wie man eine Wirtschaft massiv wachsen lassen und zeitgleich den CO2-Ausstoß senken kann – zwei Dinge, die er noch lernen muss.“
Richard Grenell meint, Habeck (Schriftsteller für Kinderbücher) müsste noch 2 Dinge lernen.
Tatsächlich nur 2 Dinge?
Politiker die der lieben Greta irgendeine Beachtung schenken sollten von der politischen Bildfläche verschwinden. Diese manipulierbaren Windschattenfahrer brauchen wir nicht. Wohl sind nötig Politiker mit Visionen und Kanten die klare Prioritäten zeichnen und den Weg der zu gehen ist. In unserer politischen Landschaft sieht es dafür schlecht aus. Wir sehen wo es hin geht
Ich glaube der Guido der raucht was, dass der die Klimaveränderung nicht sieht.
Wie Recht Sie doch haben, denn gestern und heute war es so heiß, daß ich sogar eine fette Daunenjacke anziehen musste, als ich zur Arbeit fuhr.
Nein, der raucht garantiert nichts, der glaubt an seinen Unsinn!
Unsinn, dass glauben die Fans von Greta!
Ich muss mich mal einmischen.
Ich bin überzeugt, dass Scholzen kein Unsinn schreibt.
Bereits vor mehr als 10 Jahren hat Scholzen Sachen geschrieben, die mittlerweile passiert sind.
Damals wurde er auch von vielen Personen als „Idiot“ abgestempelt und belächelt.
Bsp. bitte?
Alles, was sie schrieben. Easy, ain’t it?
Wenn der Trump, dessen Freund ich nicht unbedingt bin, sagt: „wir müssen die ewigen Propheten des Untergangs und die Vorhersagen einer Apokalypse ablehnen“, dann muss ich ihm aber für einmal uneingeschränkt zustimmen. Wir Menschen hatten noch nie eine größere Lebenserwartung als heute, auch haben wir uns noch nie besser, gesünder und kostengünstiger ernähren können als wir dies zur Zeit tun, denn zu keiner Epoche konnte man sich wie heute mit allen Nährstoffen ganzjährig und bezahlbar eindecken und ich bin einfach dankbar und glücklich darüber, dass ich mich nicht nur biologisch, regional und saisonal ernähren muss. Ich sehe es als eine ganz große Errungenschaft unserer Zeit an, dass ich zB. ganzjährig Weintrauben genießen kann und darf und man muss schon ein verdammt ideologiesch Verpeilter sein, wenn man einen solchen Wohlstand ohne jede Not ablehnt.
Die, die wie zB. der Habeck jetzt einen „radikalen Systemwechsel“ fordern, haben doch auf gut deutsch gesagt einen Vollknall. Diese Leute versuchen uns, genau wie vor mehr als vierzig Jahren der Hoimar von Dithfurth es schon in seiner ZDF Sendung „Querschnitt“ tat einzureden, dass der Meeresspiegel massiv steigen wird.
Nur was ist bis heute geschehen?
Im Grunde ist alles beim alten geblieben!
Die Klimakirche möchte nur mit der Verbreitung von Angst und Schrecken die Macht an sich reißen und uns in einer Ökodiktatur zu ihren Knechten degradieren.
https://www.achgut.com/artikel/indischer_un_delegierter_postete_als_greta_thunberg
….
Der australische Blogger Michael Smith hat sich das Profil der jungen schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg angeschaut. Mit Screenshots belegt er, dass sowohl Greta Thunbergs Vater, Svante Thunberg, als auch Adarsh Prathap, ein Delegierter Indiens beim Klimawandel-Sekretariat der Vereinten Nationen, Beiträge im Namen von Greta Thunberg verfasst und bearbeitet haben. In technischer Hinsicht bedeutet dies, dass diese Männer offizielle Administratoren der Seite „Greta Thunberg“ sind.
////
„Greta“ eine Marionette der UN-Klima Administration. Wer hätte das gedacht….
@Dax
Ob das morgen wohl irgendeine Presseagentur verbreitet? Dpa vielleicht? Die sind ja immer so nahe dran.
die klimapropheten reden einst so und dann so und dann noch mals anders.
die erzählen doch im grunde, was se wollen.
solange die gläubigen klimajünger zufrieden sind, basta.
diese ahnungslosen sind so wenig in der lage infos zu vergleichen wie die gläubigen bei den zeugen jehovas.
hier mal aussagen des klima-gurus harald lesch aus 2001 und 2015 im vergleich
widersprüchlich hoch 2 !
https://www.youtube.com/watch?v=RrNLNpOdmbA
Man muss unweigerlich zuerst mal den Kopf schütteln, danach die Schultern hoch, und zum letzten den weit offen Mund endlich zuklappen!?
Der eine ist ein sturer eigensinniger Ich Mensch, ohne jegliche positive Ausstrahlung noch Aura!
Die andere kommt dermassen gekünselt herüber, da muss man sogar einige male hinschaun, um wieder auf realem Boden zu sein!
Zwei Erscheinungen welche die Welt nicht unbedingt nötig hatte!
Beide extrem provokant auf ihre Art!
Wenig freundliches noch sympathisches an Ausstrahlung!
Schau’n wer mal! Nocht ist nicht Weihnachten.
Unsere Welt bräuchte eher kuragierte und Menschen die Leute zusammen brächten!
Und nicht solche „Auseinander Treiber“ und Ketzer!
Beide sind gleich und sehr abstossend, und nicht für Gemeinsamkeit!
Wir würden sehr gut ohne sie fertig! Viel besser sogar!
Seien Sie bitte etwas präziser, denn Ihre Aussage „Der eine ist ein sturer eigensinniger Ich Mensch, ohne jegliche positive Ausstrahlung noch Aura!“ trifft ja auf Millionen Politiker, wohl kaum zum Potus.
Was die Marionette mit Zöpfen angeht, da bin ich jedoch ganz bei Ihnen!
wer verwaltet die facebook- seite von greta thunberg?
etwa die heilige greta selber?
IRRTUM !
https://www.achgut.com/artikel/indischer_un_delegierter_postete_als_greta_thunberg
@Guido Scholzen
Ja das ist ja mal interessant! Ein EU-Delegierter! Was es nicht so alles gibt auf dieser verlogenen Welt.
meinemeinungdazu, im Artikel steht UN-Delegierter.
@Walter Keutgen
Richtig ein Schreibfehler meinerseits. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass hohe UN-Leute ihre Finger mit im Spiel haben. Auch UN-Delegierte sind Personen, die von ihren jeweiligen Staaten mit diesem Mandat beauftragt wurden. Administrator der Greta-Facebookseite zu sein gehört bestimmt auch zu deren Job.
meinemeinungdazu, aber ein wichtiger Schreibfehler. In diesem Forum wie in anderen und in einigen Parteien ist ja die EU zur Personifizierung des Bösen geworden.
Richtig Walter Keutgen. Aber jetzt fangen sie nicht an, die EU schön zu reden. Da sind schon so einige Sachen, die aus dem Ruder laufen.Was kriegt die EU denn auf die Reihe? Ja Schulterklopfen und Uneinigkeit in vielen Fragen, das kriegen die hin. Das einzige was ich sehe, ist die gemeinsame Währung und reisen ohne Grenzen. Aber warten wir mal ab. Es ist noch nicht aller Tage Abend!
meinemeinungdazu, also ein gewollter Schreibfehler.
Was ich in der ganzen Klimadebatte nicht ganz verstehe ist das wir wissen das die Temperatur in der Erdgeschichte enorme Schwankungen durchgemacht hat, zur Kreidezeit war die Meerestemperatur in den Tropen 37 Grad anstatt die heutigen 29 Grad Durchschnittstemperatur und das es Zeiten gab wo sich Krokodile bei Subtropischen Temperaturen in der Arktis gesonnt haben. Und das dies nicht durch CO2 zu erklären ist.
Wir wissen das die Magnetischen Pole sich alle 200.000 Jahre umdrehen(Zugvögel…), wir haben das Paradoxon der schwachen jungen Sonne, wir wissen das Sonnenaktivität großen Einfluss auf unser Klima haben.
Und die Tier und Pflanzenwelt hat das überlebt.
Zur gleichen Zeit sehe wir die Müllberge in der ehemals 3.Welt sich in den Himmel türmen, riesige Müllteppiche schwimmen durch unsere Ozeane, das fleißige Bienchen droht uns auszusterben, wir vergeuden enorm wertvolle Ressourcen für Blödsinn, wir fangen an in den genetischen Informationen unsere Umwelt zu experimentieren, wir Baggern den Sand aus unseren Meeren weg u.s.w.u.s.fort. Wir haben gravierende Umweltprobleme. Ob die Tier und Pflanzenwelt das überlebt ist fraglicher.
Wäre es nicht besser den Jugendlichen Sinn für Revolution und die Milliarden die die Politik anscheinend bereit ist rauszurücken für diese dringenden Probleme einzusetzen?
Was könnten wir nicht alles mit diesem Elan bewegen….
Keep calm and start thinking
Unzweifelhaft gab es Leben und Natur in der Kreidezeit. Gondwana setzte seinen Zerfall fort (Südamerika / Afrika, Australien / Antarktis), lange Zeit extremes Treibhausklima, Ozeane mehrmals sauerstoffarm. Geprägt war die Zeit von Dinosauriern und auch einigen Reptilien; Säugetiere gab es schon, doch noch nicht sehr entwickelt. Auffällig: vom Menschlein war noch keine Rede.
Wenn wir der Menschwerdung eine Million Jahre zugestehen, dann haben „wir“ offensichtlich auch die letzte Polumkehrung (780.000 Jahre) überlebt. Von funktionierenden Stromnetzen und Internet sollte in den ca. tausend Jahren der Polfindung keiner ausgehen.
Die anderen angesprochenen Themen verdienen sehr wohl unsere Aufmerksamkeit.
Den weniger entwickelten Staaten (nach unserem Erfolg auf Kosten der Natur) zu erklären, dass Sie das nicht dürfen greift etwas kurz. Wir sollten auch den Einfluss unseres Hungers nach preiswerten Rohstoffen und Industrieprodukten (Standards sind uns da schnell egal) und unserer Müllexporte nicht aus den Augen verlieren.
Greta‘s Rolle sehe ich eher als die des Warners (Rufers) in der Wüste. Muss Sie wirklich alle Lösungen (die auch noch jedem schmecken) bereithalten? Müssen wir uns (um der unangenehmen Debatte aus dem Weg zu gehen) an ihrer Person und Jugendlichen abarbeiten?
Das Erquickende ist: es wurde nie mehr über Umwelt und Klima diskutiert als heute.
Sicherlich werden wir eine Reihe Dinge ändern oder anpassen müssen; wir alle, nicht nur die anderen. Sicherlich werden wir genau bewerten müssen, ob „Umerziehungsmassnahmen“ steuerlicher Art nicht lediglich dem Geldhunger und Selbsterhaltungstrieb von Gemeinwesenverwaltern oder anderen Umverteilungsphantasten dienen.
Das ist das schöne an der Wissenschaft, in der Nature kannst du einen peer-reviewed Artikel veröffentlichen das der letzte Polsprung laut Analysen zuletzt vor 750.000 Jahren stattgefunden hat und in der Science einen peer-reviewed Artikel in der durch die neuesten Analysen der Polsprung wahrscheinlich alle 200.000 – 300.000 Jahre stattfindet :)
Worauf ich hinauswollte ist das die Natur extrem flexibel ist und sich der Umwelt anpasst (solange noch Umwelt da ist….).
Wir sollten die belegten, bewiesenen Probleme angehen anstatt hypothetische Probleme zu kreieren die außerdem noch auf extrem dünnen Beinchen stehen.
Die Priesterschaft des Sonnengottes steht ja schon in den Startlöchern um Bußgelder bei den Sündern einzufordern…
All die Medienpower sollte mal dem Bienchen zukommen….
Mein Punkt war das
Sie kämpfen gegen Windräder, wenn ich auf Don Q. verweisen darf :-))
Der. und co. wollen nicht wissen, sie wollen glauben.
Von wegen, die Religionen wären tot…
#PB
..“einzureden, dass der Meeresspiegel massiv steigen wird.“
Der Kardinal des Erzbistums Köln glaubt daran.
Er hat vorsorglich ein Ruderboot im Kölner Dom deponieren lassen.
Ob der WDR auch Rettungsboote lagert?
Die werden levitieren.
Ich kann die Greta nicht mehr sehen. Das ist nur Schauspielerei. Sie will as tun für die Umwelt das muss die erst mal nicht mehr aus Plastic essen und Trinken. Sollte mal zu Schule gehen und Respect lernen
Zur Schule gehen? Das sollten Sie aber auch erst mal, bevor Sie solchen Unsinn schreiben.
Wieviel hat SOROS die OBAMAS die CLINTONS für Greta ihre Lügen bezahlt????
Huch, jetzt werden Sie aber gleich von den Guten hier als Verschwörer tituliert, wetten? :-))
Die E.U. ist sowas von infiziert, daß der berühmte Sarkozy Kärcher wohl niemals ausreichend wird…
Hier, die, ja, offizielle (sozusagen – ist ja ’ne Verschwörung!) Liste der Soros-bezahlten bei der E.U. Da die Liste schon gut 2 Jahre alt ist, dürfte sie inzwischen um ein vielfaches gewandelt sein, also verlängert. Georgy weiß ja nicht mehr wohin, mit seinen Milliarden aus uA Waffengeschäften:
http://theduran.com/the-list-of-soros-names-226-meps-in-europe-who-are-under-the-control-of-george-soros/
Davos, Trump kommt, will aber vom Klimazirkus nichts wissen, es fehlen Russlands Präsident Wladimir Putin, Chinas Präsident Xi Jinping, Macron und Johnson bleiben ebenfalls zu Hause aber die Deutschen Medien feiern diese bestenfalls zweitrangige Veranstaltung als eine grossartige grüne Veranstaltung. Die Jeanne d’Arc der Klimakirche, Greta, hat wieder einen Auftritt und die links/grünen Leitmedien feiern das wie eine Kirchensynode. Welche ein Wahnsinn, unglaublich….
Die Kirche braucht dringend noch einen bisschen Sciento-theologischen Unterbau. :)
Nun unsere Wissenschaft geht davon aus das unser Gehirn, der kleine Haufen Matsch da oben in der Birne, mit seinem bisschen elektrischer Aktivität unser komplettes Bewusstsein erzeugt.
Und daher muss die Sonne, dieser enorm riesige Körper mit enorm mehr elektrischer Aktivität in seinem inneren ein enormes Super- Bewusstsein haben. Ein Gott sozusagen.
Wenn wir den lieb mit unserem Planeten umgehen dann belohnt er uns mit schönem Wetter, wenn wir böse sind mit unserem Planeten dann schickt er uns Sturm.
Am Ende wird dann, nach jeder Ansprache, „Dank sei dir mächtiger Sonnengott gesprochen“, am besten 3x.
Sie werden sehen das Klima bleibt dann stabil….
@ Guido Scholzen
@ Joachim Wahl
Wir haben es jetzt schon hundert tausend mal gehört und gelesen.
Meinungsfreiheit ist ja schön und gut. .. aber Sie beide gehen allen Leuten einfach nur mehr auf die Nerven mit ihrer ewigen Leier..
Wenn es für Sie beiden keinen Klimawandel gibt, dann auch gut, aber tun sie uns allen bitte einen Gefallen halten Sie ihren Blödsinn für sich. Sie nerven nur mehr !!
Einfach mal Augen auf machen, einen bischen Verstand, Physik- und Chemiekentnisse helfen auch ein wenig, und Sie werden sehen was mit unsere Welt los ist .. Fakt ist wenn wir mit unserem Konsum und Energie- und Resourcenverbrauch so weiter fahren, geht es schnurgerade gegen die Wand.
MfG
Also was mich nervt ist eher folgendes : https://www.achgut.com/artikel/indischer_un_delegierter_postete_als_greta_thunberg
Nervt es sie auch oder macht es sie nur noch sprachlos?
@meinemeinungdazu : das macht mich nicht spachlos … was und vom wem auf Facebook und Co gepostet wird ist mir im Grunde egal.. da steht nebenbei bestimmt auch noch ein ganzes Kommunikationbüro dahinter .. na und ? Trump, AFD und Co schreiben ihren Müll auch nicht immer selber .. obwohl bei Trump bin ich mir leider nicht so sicher .. der ist noch dumm genug dafür ..
Ich habe selber meine Meinung .. einfach die Augen auf machen zB mal selber Gletscher beobachten die über 20. praktisch verschwunden sind .. Die Menschen verbrauchen Energie und Resourcen im totalem Übermaß. . Und das fliegt uns früher oder später allen um die Ohren .. Ende der Durchsage.
@ Herr Scholzen : seien Sie beruhigt ich verkrafte meine „grüne“ Stromrechnung ganz gut… sehr viel besser als den ganzen Atommüll für den wir noch Milliarden in Zukunft bezahlen werden ..
@ Guido S und Joachim W sie nerven ..
Also Sie nerven allemal, Sie haben nicht mal verstanden das es für die beiden sehr wohl einen Klimawandel gibt,
deine grüne stromrechnung wird dich in zukunft noch viel mehr nerven.
Wenn du nachts weiter am PC sitzt, deine auch!
@Ores
Ab 22 Uhr ist bei vielen der Strom günstiger. Sie sollten sparsam sein und vor 7Uhr schreiben.
Ab 22 Uhr ist der Schlaf auch günstiger und ein Schichtarbeiter wie Scholzen muss eigentlich fit sein….
Da ich bei ores arbeite, habe ich einen Spezialtarif. Scholzen arbeitet in einer Sägerei und sollte besser ausgeruht zur Schicht fahren, ansonsten sind Arbeitsunfälle vorprogrammiert. Viele seiner unfreundlichen Kommentare gehören sowieso in den Spamordner, nicht in den Joke…
aha, du arbeitest bei ORES.
bist ein befürworter der energiewende oder nicht? ?
Aie aie aie 04h27. Du nimmst deinen Kampf aber sehr ernst. Oder gutes WLAN in der Klapse? Schalt mal nen Gang runter…
Könnten Sie bitte ein einziges Mal einen Kommentar mit Sinn, anstatt Bashing, bringen? Es wird Ihnen schwer fallen, ich weiß, ich weiß, aber bitte, bitte, versuchen Sie es!
Sie werden dadurch wachsen, als Mensch.in*usw.
Danke!
Nö
Guerilla :) oder einfach nur Troll :(
Erzähl mal An was dich so antreibt den Herrn so zu trietzen?
Die „Alten“ hören zu….
Sie sind wie die E.U., ein schlecht erzogenes Kind, das „Ich will! Ich will!“ brüllt und permanent gegen alles ist, was ihm nicht passt. Also alles, da es sich selbst nicht ausstehen kann und dadurch immer nur „gegen“ ist. Ich wiederhole, man kann nichts gern haben wenn man sich nicht selbst ausstehen kann, wissen Sie?
Mach dir die Welt wie sie dir gefällt. Ich kann zwar nirgendwo sehen, dass ich irgendwelche Ansprüche stelle, aber wenn Sie das so sehen, muss es wohl so sein. Danke für Ihre tiefenpsychologische Fernanalyse, ich werde sie in meine abendlichen Gebete einbinden und es nie wieder wagen die Unfehlbarkeit Scholzens in Frage zu stellen. Hier in der Höhle des Löwen wahrlich keine gute Idee. Am Ende des Tages werde ich mein Bild über wahre Trolle und Besserwisser wie Scholzen, Dax und wie sie sich alle nennen, trotzdem nicht ändern. Alles Spinner ?
„Wir haben es jetzt schon hundert tausend mal gehört und gelesen.
Meinungsfreiheit ist ja schön und gut. .. aber Sie beide gehen allen Leuten einfach nur mehr auf die Nerven mit ihrer ewigen Leier..
Wenn es für Sie beiden keinen Klimawandel gibt, dann auch gut, aber tun sie uns allen bitte einen Gefallen halten Sie ihren Blödsinn für sich. Sie nerven nur mehr !!“
Nun ja, aber Sie dürfen Ihre Meinung frei äußern. Sie sind das beste Beispiel wie weit dieser Ökofaschismus gekommen ist. Demnächst soll dann sicher jeder, der nicht der Meiung ist dass der Klimawandel von Menschen geschaffen ist, ins Gefängnis, oder wird anders mundtot gemacht.
Schnur gerade gegen die Wand fahren wir, wenn wir Leuten wie Ihnen freie Hand lassen.
Und die beiden nerven nicht alle Leute, denn ich glaube nicht dass Sie alle Leute repräsentieren.
Ich hätte nie gedacht dass wir uns in Teilen Europas mal auf dem Weg machen, ein Öko-Kambodscha zu werden. In großen Teilen Europas, und nicht nur dort ist das Licht ausgegangen und wir werden durch Kerzen erleuchtet. Leider sind das nicht die hellsten Kerzen auf dem Kuchen.
Es ist schhlimmer als in jeder Diktatur unter Sonne seit 300.000 Jahren Homo spaiens. Denn zum ersten Mal ist die Oberfläche intakt, wenn Sie verstehen, was ich meine.
Sie sind ’ne janz schlaue Nummer. Sie glauben, das ist Ihr gutes Recht, aber hören Sie auf von anderen zu erwarten, daß auch Sie an Ihr „Jehova“ glauben. Es nennt sich Totalitarismus, wenn jemand das tut. Aber wir kennen euch ja, „Gott mit euch“.
Da Sie schon Ihre Physikkenntnisse erwähnen, bringen Sie doch einmal eine physikalisch plausible Begründung für eine Klimaerwärmung durch CO2. Darauf warte ich bis heute….
Absurder geht es immer, so lautet wohl deren Devise.
Beckett hat’s vorgemacht, mit seinem Godot! ;-)) So sind sie, die Besessenen, nichts wird sie davon abhalten an den großen Wandel, menschengemacht, zu glauben, nicht einmal der Abgrund. Der kommt, aber hallo!
Diese Begründung wurde von der Wissenschaft schon zigmal geliefert.
Wer sie nicht hören will, nicht lesen kann oder nur Verschwörungstheorien glaubt, ist für wissenschaftliche Erkenntnisse unempfänglich.
Die Herren Wahl, Scholzen, Dax und Co. glauben lieber rechten Lobbyvereinen wie dem EIKE statt der Wissenschaft. Nicht wirklich klug, aber für Leute ohne intellektuelle Redlichkeit passend.
Welche Wissenschaft? Die, die am Tropf der Politik und des großen Geschäfts mit den Neoablässen hängt? Nein, sie lügen, denn die echte Wissenschaft, also die Lehre der Dinge, wie sie sind, wenn ich vereinfachen darf, hat doch die Lügen menschengemachten Klimawandels längst widerlegt.
„die echte Wissenschaft, also die Lehre der Dinge, wie sie sind“
Wie sind diese Dinge denn? Als Philosoph müssten Sie wissen, dass jede menschliche Erkenntnis nur Stückwerk ist. Die „absolute Wahrheit“ gibt es nicht.
„Alle absoluten Aussagen sind falsch. Auch diese.“ (Prof. Dr. Querulix, *1946, deutscher Aphoristiker und Satiriker)
Aber das betrifft Sie auf Ihrem Olymp (oder war es der Everest?) natürlich nicht: „dem Kosmos so nahe“ oder so ähnlich… Da bekommt man die absolute Erleuchtung.
Philosophie? Ich weiß, daß Sie nichts wissen, sagte mal Sokrates. Ich wiederhole seine Worte hier lediglich…
Ach, Allwissender, der wohl nicht einmal einen Abschuß hat, hier, nur für Sie, die nächste „fallacy“, die Sie ja gern verbreiten: Die Ozeane werden uns auffressen!
http://lysanderspooneruniversity.com/2019/12/government-agencies-caught-fabricating-sea-level-rise/
Natürlich werden auch diese Wissenschaftler so wenig Ahung von ihrem Forschungsbereich haben wie ich vom Olymp oder anderen Hügeln.
Sie leiden an einer Psychose, lesen Sie Kants „Träume eines Geistersehers“ oder fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
„Wer auf den höchsten Bergen steigt, der lacht über alle Trauer-Spiele und Trauer-Ernste.«
(Nietzsche: Also sprach Zarathustra)
Wenn Sie wissen dass diese Begründung schon geliefert wurde, können Sie diese sicher auch nennen. Oder haben Sie nur gehört, von anderen, dass es diese Begründung gibt, aber sich selbst noch nie damit beschäftigt?
Unser Wohlstand ist uns allen heilig .
Denke aber das wie irgendwann mit einer sehr hohen Rechnung dafür zahlen
müssen . Wer dann mit seinen Darstellungen recht hat wird sich dann schon zeigen .
Niemand wird zum Wohlstandsleben gezwungen, Sie können jeder Zeit nackt in das Venn ziehen und sich der gütigen Natur überlassen….
@Guido….
Sie werden es sich auch noch Hunderttausendundeinmal anhören müssen, wie mich Ihre und die Prophezeihungen aller anderen Untergangsapokalyptiker ermüden. Und bitte, nehmen Sie nicht „Physik und Chemie“ in den Mund. Von diesen Disziplinen kennen sie nichts, wie Ihr „Kommentar“ sehr einleuchtend zeigt.
Fügen Sie noch den gesunden Menschenverstand hinzu, Herr Wahl, denn daran mangelt es den besessenen Klimaverschwörern. Die Verschwörung lautet ja: das Klima hat beschlossen das Leben auf der Erde auszulöschen weil wir den Kosmos mit CO2 füllen – immerhin, 0,04 %! :-)))
The climate strikes back, sozusagen.
Reden war gestern, nein vorgestern, die wollen nicht wissen, sie wollen glauben, und zwar der geschäftstüchtigen heiligen Greta, dieser, ich gestehe es, erstklassigen Schauspielerin! Sie wird in die Geschichte eingehen als „Greta von CO2“, und wir als „Idioten 2020“!
Würde das Klima seit 5 Milliarden Jahre, oder mehr, nicht wandeln, wären wir nicht einmal da. Den Klimawandel aufhalten und das Klima utilitaristisch „stabilisieren“, eine anthropozentrische Sache, das ist gegen die Natur. Die, die sich also „grün“ nennen, sind Anti-Naturwesen. Aus Angst. Man lese „La peur de la nature“ (Terrasson, 2007)
Waren Sie das nicht mit der Aussage über das „homöostatische Klima?
Unser Klima wäre also noch das gleiche wie vor 5 Milliarden Jahren (als die Erde noch gar nicht existierte…)? Panta rei!
Anthropozentrisch? ist der Mensch nicht auch ein Teil der Natur, ob er will oder nicht?
Zerstören Sie nicht auch die Umwelt mit Ihrer Globetrotterei?
Der Korinther… Die Erde ist 4.543 Milliarden Jahre alt.
Immer dieses persönlich werden. Sie sind eine Lachnummer. :-))))))))))
Sehr geehrter Herr Wahl,
Jetzt wollen wir mal nicht frech werden!
Diese beiden Disziplinen waren schon Bestandteil meines Studiums. Auch wenn es, wie ich vermutete, in einer anderen Sprache als Ihres war. Vielleicht liegt es daran das ich das Französische nicht richtig verstanden habe.. könnte ja sein.. da Sie ja so schlau sind ! Erklären Sie mir bitte, wie es sein kann dass die Wissenschaftler die sich mit diesem Thema befassen sich total irren ?
Achja stimmt ja die verstehen ja alle nichts von Physik und Chemie.. sorry ich hatte das vergessen
Dann kramen Sie einmal die Studienunterlagen wieder heraus, Kapitel Thermodynamik, und erklären uns wie es möglich ist dass als Begründung der Oberflächentemperatur von 33 K über Strahlungsgleichgewichtstemperatur (255K) eine „Gegenstrahlung“ postuliert wird die als Ursache wiederum die Temperatur des Erdbodens hat. Dieses Model beschreibt ein sich selbst erwärmendes System, und das das kann es nicht geben, egal in welcher Sprache Sie studiert haben….
Deren Sprache heißt Ideologie, Dax, da hilft weder Französisch, noch Deutsch, Alt-Griechisch oder kelmisere Platt…
Dax, sich selbst erwärmendes System? Die Erde wird von der Sonne erwärmt und, ja, strahlt ein wenig der Energie, die sie von ihr bekommt, zu ihr zurück. Dennoch ist der Thermodynamik genüge getan, auf die Summe beider Strahlungen, von der Sonne zur Erde, kommt es an. So geschieht es auch zwischen den verschiedenen Komponenten der Erde. Wenn die CO2-Moleküle Bodenstrahlung aufnehmen und nachher wieder abstrahlen, suchen sie sich nicht die Richtung aus, sondern das geht isotropisch, also 50% nach oben und 50% nach unten.
https://www.dropbox.com/s/vmfd6vuajz2lt2t/Die%20CO2%20Klimaerw%C3%A4rmung%20%E2%80%93%20eine%20kritische%20Analyse%20%28Version%201%29.pdf?dl=0
Dax, warum soll ich die Lektüre eines Artikels, der ganz am Anfang vom „selbst erwärmenden System“ spricht, weiterführen? Das ist thermodynamischer Unfug, es sei denn eine exothermische chemische Reaktion fände statt. Wenn es stimmt, dass CO2 rückstrahlt, dann kann es nur ein Teil der empfangenen Strahlung sein, nämlich 50% (oben erklärt); außerdem fängt CO2 ja nicht die gesamte Strahlung. Der Thermodynamik ist also im CO2-Modell genüge getan. Wenn das Argument „selbst erwärmende also thermodynamisch nicht möglich“ in dem Zusammenhang stimmen würde, könnten Sie sich auch nicht in einem Spiegel betrachten. Obwohl der Spiegel alle Energie, die auf ihn fällt, erhält, strahlt er nur einen Teil zurück.
Zum Treibhausexperiment. Ich weiß es nicht, aber der Geographielehrer hat es uns beigebracht; damals sprach keiner von Klimaerwärmung, es ging um Landwirtschaft. Thermodynamisch ist aber auch das möglich. Merke, die Thermodynamik gibt keine detaillierten Voraussagen, außer für von Menschen gebaute Maschinen. Da sorgt der Mensch aber mit Erfolg dafür, in einem sehr begrenzten Rahmen zu bleiben.
Der Artikel ist wie ein Plädoyer geschrieben. Das sind die Zusammenfassungen des Weltklimarates ganz sicher auch. Da ist das Problem. Wir können nicht hunderte Artikel, zu denen wir auch noch tief gehende wissenschaftliche Kenntnisse aufbauen müssen, lesen, weil wir ganz einfach uns um unseren Lebensunterhalt kümmern müssen. Sie nicht? Dann frage ich mich, wer Sie bezahlt, anonym hier unterwegs. Oder haben Sie ein großes Vermögen?
Herr Keutgen, es gibt einen Spruch der besagt: „man kann das Pferd zur Tränke führen, saufen muss es aber alleine“. Wenn Sie der Ansicht sind das CO2 Modell widerspräche nicht den Hauptsätzen der Thermodynamik dann ist das eben so, ich kann das nicht ändern. Folgen Sie also der Klimakirche auf ihrem Weg in den Abgrund ich kann niemanden zurück halten. Aber ich kann jedem erklären warum ich nicht mit den Lemmingen ziehe und letztlich muss jeder für sich entscheiden was er tut….
Mit wem Sie ziehen oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn eine Mehrheit sich überzeugen lässt, fahre auch Sie Fahrrad oder gehen zu Fuß. Abweichendes Verhalten können Sie versuchen mit Waffengewalt durchzusetzen, der Erfolg dieses Modells ist aber eher als kurzlebig einzuschätzen.
Auffällig an Ihrer Argumentation nicht mit den Lemmingen zu ziehen. Vor einem Jahr (und noch kürzlich) gaben Sie sich viel Mühe und verpassten keine Gelegenheit auf das abweichende, abnorme Verhalten einer Greta und ihrer Anhänger (Schulschwänzer) hinzuweisen. Somit eine Minderheit, die nicht die weisen Einsichten der Mehrheit teilt. Nunmehr ordnen Sie sich in die (weise) Minderheit ein, die den Unsinn der Mehrheit (Lemminge) nicht teilt. Dass Sie sich nicht verbiegen liessen, mag Ihnen zur Ehre gereichen, doch die Welt drum herum liess sich nicht von Ihrer Standfestigkeit überzeugen. Auch der härteste Stahl landet irgendwann im Schrott.
Das eigenständige Denken ist ja nicht Teil Ihrer Sozialisierung. Wer dem Entropiewunder der Reinkarnation etwas abgewinnen kann, dem ist der 2. Hauptsatz der Thermodynamik eh so fremd dass er der CO2 Klimaerwärmungstheorie wenig entgegen zu setzen hat. Auch für den gläubigsten Menschen endet das Universum im Wärmetod, mein Metabolismus wird den Kampf dagegen schon viel früher einstellen, aber bis dahin fahre ich noch mit meiner Wärmekraftmaschine spazieren….
Weil die anderen Wissenschaftler, die sich damit befassen und nicht von einer verrückten Ideologie befallen sind, das Gegenteil beweisen.
Wieso ignoriert ihr immer was euch nicht gefällt? Wissenschaft kennt keine Moral, sie ist neutral. Und das sind die Klima-Besessenen keinesfalls! Ihr lasst euch von einemkleinen, devianten Mädchen an der Nase herbeiführen. Gut, die Neubauer hat Argumente, persona non Greta nicht.
Sie wollen mir drohen und sind nicht in der Lage, einen kurzen Text korrekt zu lesen? Ich habe nicht gesagt, dass Wissenschaftler nichts von Physik und Chemie verstehen. Ich habe das auf Sie bezogen. Kann es sein, dass Sie eine sehr große Affinität zur ökosozialistischen, intelligenzbefreiten, moralisch überlegenen Menschheitsbeglückerszene pflegen? Dann ist Ihnen ohnehin nicht mehr zu helfen.
Hurra die Gletscher wachsen.
Computermodelle sagten voraus, dass die Gletscher im Glacier Nationalpark in Montana 2020 verschwunden sein werden.
So lautete der Text, den die verantwortlichen Hysteriker, Klimatologen, Modellexperten, Halb-Intellektuellen etc. … auf den Hinweisschildern platziert hatten.
..“the glaciers will all be gone by the year 2020“.
Die Gletscher sind aber nicht verschwunden, sondern haben sich sogar vergrößert.
Jetzt wurden die alten Schilder eingesammelt und neue aufgestellt mit modifiziertem Text. Ha,ha,..
Ich war zum letzten Mal 2002 im GNP, habe aber tatsächlich von Freunden in Kalispell und Missoula, Montana, gehört, daß sie wachsen, yes they can!
Ich glaube Sie haben das System nicht verstanden. Es ist völlig egal ob die Gletscher wachsen oder schmelzen, die Gletscherschmelze gehört zum Narrativ der Öko-Kirche und ist somit real. Alles ist ein gesellschaftliches Konstrukt, der menschengemachte Klimawandel ist ein gesellschaftliches Konstrukt, sogar Ihr Geschlecht ist ein Konstrukt. Selbst 30 cm Männlichkeit hindern niemanden daran sich als Frau zu fühlen; da kommen Sie mit der Gletscherschmelze….
Dax, den Neo-MacCarthysmus à la sauce Greta werden Sie nicht mit der Vernunft bekämpfen können. Nur die Methoden der Heiligen Inquisition können helfen.
Mir wird es schon schlecht wenn ich diese möchtegern Ökologin sehe… der Trump hat doch recht mit was er sagt ! Donald 4 more years !
Ich hoffe mit jeder Faser meines Körpers, dass Sie das nicht ernst meinen. Bitte erläutern Sie mir, womit genau der gute Donald recht hat.
Ich glaube an Greta,
Diese schwedische Jungfrau.
Verkünderin des Weltuntergang
Durch den menschengemachten Klimawandel
Ich glaube an die Wissenschaft,
Die uns den alleinigen Weg weisst.
Dass Photovoltaikanlagen, Elektroautos
und Abschaffung der fossilen Energieversorgung der richtige Weg sind Richtung paradiesische Zukunft.
Ich glaube an die Friday For Future Bewegung,
Deren Aktivisten die besseren Menschen sind.
Die sich alles erlauben dürfen.
Grüne Agenda nicht ohne Panzer auf den Straßen, durchsetzbar.
So Tamagotchi, Pokemon ,Horrorclowns ,Fidget spinner, Greta waren der Hypes der letzen Jahres was kommt dieses Jahr?
Kommentar des Tages! Und das nach 22 Minuten! ;-))))))))))
@ Gemein(d)e, Robert Habeck….
Sowas aber auch! Nicht einmal das Wetter hält sich an der Ideologie der Besessenen! Schaut! Es wintert im Winter! Sowas auch!
https://www.nau.ch/news/europa/zahl-der-todesopfer-durch-wintersturm-gloria-in-spanien-auf-vier-gestiegen-65649647
Werden jetzt 55 Millionen Spanier in Nordeuropa Asyl beantragen?
„Werden jetzt 55 Millionen Spanier in Nordeuropa Asyl beantragen?“
Nein, werden sie nicht.
Der für Soziale Sicherheit und Migration zuständige Minister José Luis Escrivá erklärte bei einem Forum der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zur Migration in Paris: „Wir brauchen acht bis neun Millionen Menschen, nur um die Zahl der aktiven Bevölkerung zu halten.“
Die spanische Wirtschaft braucht nach Ansicht der Regierung mehrere Millionen Migranten, um ihr derzeitiges Niveau zu halten.
Die Spanier werden kein Asyl beantragen, sie suchen selbst händeringend Asylanten, Flüchtlinge, Migranten, Facharbeiter, Gastarbeiter etc. ….
Es geht um die Steigerung oder zumindest um das Halten des Spanischen Sozialproduktes.
Sie haben keinen Humor.
#Humor?
Warum?
Sind Sie auch am Suchen?
Hans Eichelberg, bezieht sich der Minister wirklich auf Spanien? Mir ist es so, dass in Spanien, Italien und Griechenland eine Jugendarbeitslosigkeit um die 25% besteht.
Kein Spanier will doch im „Mar del plastico“ den Rücken krumm machen….
https://www.greenpeace.de/themen/landwirtschaft/pestizide/greenpeace-erfolg-im-gemusegarten-europas
#Walter Keutgen
Der spanische Minister spricht für Spanien und nicht für Griechenland, Italien oder Belgien.
Dies ist auch gut, da deshalb mehrere Millionen Migranten schon alleine von Spanien aufgenommen werden (müssen).
Weiter oben wird eine „Lysander Spooner University“ zitiert.
Lysander was?
Eine obskure „University“ mit ganzen 5 (ja fünf) „Instructors“. Aber es werden noch Lehrkräfte gesucht: „Can you teach a class on an academic topic? If so please contact us. LysanderSpoonerU@gmail.com 406-224-3105″
Wäre das nichts für unseren Kulturanthropologen und Klimaspezialisten?
„Think Outside The Cage!“
Noch was zu „Roger Roots, J.D., Ph.D., founder and president of Lysander Spooner University, libertarian politician and at least one-time Hitler admirer“:
https://www.dailykos.com/stories/2017/9/22/1700574/-Meet-Roger-Roots-Hitler-Praising-Ex-Con-Glacier-Melt-Denying-University-Professor-and-Attorney
Passt gut zu unserem Kullturanthropologen („Unfassbar“).
Berichtigung: „Kulturanthropologen“ muss es natürlich in der letzten Linie heißen, mit einem „l“. Nicht, dass mir noch jemand vorwerfen kann, ich sei kulturell völlig ungebildet … und ohne Abschluss.
Loge. Das passt zu Z.
#Zaungast
Ja, was so alles gesucht und gebraucht wird.
Deshalb haben so Leute wie Henry Kissinger (96) und Wolfgang Schäuble (79) Angst und unsere Demokratie. ….
Der Klimawandel ist ein, durch die Wissenschaft belegter Fakt. Ein jeder hat das Recht in einer freien Gesellschaft dies zu bestreiten. Man sollte auch jeden verteidigen und schützen der Argumente dagegen hält, aber sich abhalten lassen vom eingeschlagenen Kurs der nötigen Veränderung, das sollte man nicht.
„Der Klimawandel ist ein, durch die Wissenschaft belegter Fakt“
Wow, um das wohl als Fakt anzusehen braucht es nicht mal die Wissenschaft.
Wer bestreitet das denn?
Die „Gretchen“ Frage ist wohl eher was die Wissenschaft und die Menschen, die Sich für Wissenschaftler halten daraus machten
@ Hoho,
Bitte seien Sie nachsichtig mit denjenigen, welche hier das Wort „Wissenschaft“ in den Mund nehmen, bzw. hier in ihren Beiträgen äußern. Diese „Wissenschaft“ basiert vornehmlich auf Ergüsse der Medien, vor allem der deutschen Medien und scheinbaren Experten, auch hier vornehmlich aus dem „nahen Osten“. Die waren schon immer stark im Verbreiten von heißer Luft…..
Wissen schafft eine verkehrte Realität, in diesem Fall. Also eine Ideologie.
Greta sprich wir laufen Dir nach.
Nachdenken musst nur Du.
Recht hast nur Du.
Greta sprich, wir hören zu.
Das muss man gesehen haben….Die Abschlusspressekonferenz der Klimaaktivisten Greta, Neubauer und Co.
Es ist so dermaßen lächerlich. Klimaschutz ist ein ernstes Thema, und da werden verwöhnte Millionärstöchter interviewt, von der internationalen Weltpresse, ein rum gestotter. Greta will fragen weiter geben, da kommt nix zu Stande. Die andere weiß nichts zu sagen…gibt wieder ab Greta…Lachhaft , echt
Völlig Irre das Ganze. Junge Frauen treiben in Europa Politik und Wirtschaft vor sich her und die lassen das auch noch mit sich machen!! China, Russland, Indien und auch die Wirtschaft der USA sehen in Europa keinen Konkurrenten mehr sondern nur noch einen Haufen infantiler Klima-Jünger*Innen die den Ast absägen auf dem sie sitzen. Wir schaffen das….
@ Polarlicht,
kann Ihnen nur beipflichten! Aber es ist wie bei Vielem : die VERNÜNFTIGE Mehrheit schweigt oder wird durch das Gebrüll der Klimaaposteln eingeschüchtert. Wie gesagt, das ganze Gemaule der Ökosekte erbringt kein Prozent, bzw kein.Gramm weniger an Schadstoffen, ganz im Gegenteil.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/oeko-pionier-rechnet-mit-greta-ab-wir-menschen-sind-nicht-die-plage-67496114,view=conversionToLogin.bild.html
Wer Französisch versteht und etwas Zeit hat dem sei folgender Artikel empfohlen:
http://www.science-climat-energie.be/2020/01/24/des-rechauffements-repetitifs-sans-co2/#more-7311
par Prof. Dr. Paul Berth (1) et Prof. Dr. Alain Préat (2)
1. Faculté des Sciences, Université Européenne
2. Faculté des Sciences, Université Libre de Bruxelles
/////
Auch diese beiden Wissenschaftler weisen wieder darauf hin dass im IPCC Bericht für „Entscheider“ wesentliche Aspekte (Dansgaard-Oeschger) der Klimaforschung gar nicht erwähnt werden! Wohl weil sie NICHT die CO2 Hypothese als Ursache der Klimaerwärmung unterstützen.
Diese „Klimakrise“ ist nichts als ein gewaltiger Betrug an der Bevölkerung die im Namen der „Klimarettung“ ihre Freiheit und ihren Wohlstand zu verlieren droht.
Schüler, Heranwachsende und Schulschwänzer machen Druck auf Spitzenpolitiker und Unternehmensvorstände.
Diese sehen aus wie nasse Bieber, da sie auf der falschen Veranstaltung sind.
Der einzige Spitzenpolitiker in der Welt, der sein Ding durchzieht und wie ein Fels in der aufgewühlten See steht, ist US-Präsident Donald J. Trump.
Deshalb geht es den Amerikanern so gut.
@Rob-Otter
genau so sieht es aus.
„Deshalb geht es den Amerikanern so gut.“
Dann lesen Sie das mal hier:
https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-04/us-gesundheitssystem-krankenversicherung-kosten-armut-mobile-klinik
Zustände wie in einem Entwicklungsland. Ist aber nichts Neues.
Den richtig Reichen geht es in der Tat unter Trump sehr gut.
Sie machen Donald für die Fehler seiner Vorgänger verantwortlich? Stimmt, das kennen wir ja: Ihr seid verrückt.
Oh je, haben Sie den Artikel gelesen?
Was hat Trump damit zu tun?
Wie ist es möglich das Menschen die besagte Summen verdient, sich jedoch nicht ordentlich versichert haben….?
Also wenn sich hier z.B. ein Selbständiger, nicht vernünftig versichert, auch somit nicht dafür bezahlt, ergeht es ihm nicht viel besser als angesprochene Menschen im Artikel
Nun denn, da von Greta und Konsorten nichts wirklich neues kommt, ausser zu Demonstrationen aufzurufen, kann man guter Hoffnung sein, dass die Gören sich demnächst ein anderes Hobby suchen. Das Thema ist hinreichend durch gekaut und wieder ausgespuckt worden. Zig Talkshows, Preise wurden verliehen, .. Argumente von Reemtsma , Thunberg usw Fehlanzeige, dicke Sprüche wie das Haus brennt immernoch, sonst nix. Umsetzbare Vorschläge, null. Es wird sich zerlaufen, wie immer
https://www.welt.de/politik/ausland/article205334453/Habeck-Undiplomatische-und-ehrliche-Gespraeche-mit-Trump-Regierung.html
….
„Fassungslos“ zeigte sich Habeck in der Schweizer Bergwelt und behauptete, Trump sei „der Einzige, der es nicht verstanden hat“. Kurz darauf stieg er in ein Flugzeug in die USA.
…..
Ja, so sind sie unsere grünen Pharisäer – Wasser predigen aber Wein saufen! Gespräche kann man auch per Webcam führen, oder ist Fliegen doch nicht so schlimm? Es kommt eben immer darauf an wer im Flugzeug sitzt….
Habeck ist wie Fluide glacial, bête et méchant.
@Dax, wenn unsereins vereist, fliegt oder eine Kreuzfahrt macht, dann machen wir dies aus reiner Lust an Wohlstandsauslebung und um den Planeten zu zerstören.
Wenn die Mitglieder der Ökokirche dies tun, dann tun sie dies um die Erde vor dem Untergang zu retten und dann dürfen die das.
Die Ökoso holen sich dann den Segen bei der hl. Greta und gut ist, dass haben wir ganz einfach zu akzeptieren!
Jetzt haben die Öko-Zicken schon Krach unter sich : Beide scheinen sich nicht darüber einig zu sein, ob die Welt schon 2020 oder doch etwas später untergeht…
Nee was für ein Gedöhns mit diesen Klima-Aposteln, einfach nur lächerlich,
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/greta-schuettelt-ueber-neubauers-aussage-den-kopf-krach-bei-den-klima-ikonen-67549538.bild.html
Umso abgedrehter, umso mehr Geblendete sich des Wahnsinns annehmen, scheint mir. Wir erleben spannende Zeiten! Wie Euripides meinte, „wen die Göttinnen zerstören wollen, den machen sie zuerst verrückt“. Wir werden nicht heil daraus kommen.
„Davos. 1 500 jets privés, hélicoptères et limousines pour discuter du… réchauffement climatique“
https://www.ouest-france.fr/environnement/climat/davos-1-500-jets-prives-helicopteres-et-limousines-pour-discuter-du-rechauffement-climatique-6705124
„Sie machen Donald für die Fehler seiner Vorgänger verantwortlich?“
Nein! Aber hat er nicht die zaghaften Versuche seines Vorgängers torpediert?
(„Stimmt, das kennen wir ja: Ihr seid verrückt.“ = Idiotische Bemerkung.)
„Wie ist es möglich das Menschen die besagte Summen verdient…“
Sie kennen die Kosten im amerikanischen Gesundheitswesen? Die Kosten einer privaten Krankenversicherung? Dann brauchen Sie das hier nicht zu lesen:
https://www.expat-news.com/37394/life-style/gesundheitskosten-koennen-us-mittelstand-in-armut-treiben/
Was die Unterklasse angeht, die kann sich weder eine solche Versicherung noch eine gute Gesundheitsversorgung leisten.
Das war schon immer so. Auch in GB sieht es ähnlich aus. Aber da wird Johnson sicher bald Millionen Pfund in das System pumpen, wenn erst der Brexit erfolgt ist. da besteht also noch Hoffnung, im Gegensatz zu den USA.
Ja, kenne ich. Habe in den USA gelebt, habe sehr gute Freunde in Seattle, WA, Missoula, MT, San Antonio, TX, Lincoln, NE, Boulder, CO, Minneapolis, MN, Portland, ME, uvm.
Blue collar, white collar, you name it, aus allen Schichten.
Questions?
Haben Sie den Text gelesen?
(Ihr ganzer Post: idiotische Bemerkung)
uvm.? Ja und? Ihr ganzer Post: Nichtssagend. Grüßen Sie Ihre zahlreichen Freunde von mir.