Nach zehn Jahren gibt Jens Stoltenberg das Amt des Nato-Generalsekretärs ab. Sein Nachfolger wird sich schnell beweisen müssen, um das Verteidigungsbündnis in schwierigen Zeiten zusammenzuhalten.
Der frühere niederländische Ministerpräsident Mark Rutte übernimmt an diesem Dienstag von Jens Stoltenberg das Amt des Nato-Generalsekretärs. Der 57-jährige Rutte war im Frühsommer von den Regierungen der 32 Mitgliedstaaten des transatlantischen Verteidigungsbündnisses für den Posten auserwählt worden. Er soll ihn mindestens für vier Jahre übernehmen.
Die Flaggen der Nato-Mitgliedsstaaten werden am 25.05.2017 in Brüssel beim Nato-Gipfel bei der feierlichen Übergabe des neuen Nato-Hauptquartiers gehisst. Foto: Kay Nietfeld/dpa
Der 65 Jahre alte Norweger Stoltenberg hatte das Amt zehn Jahre inne und soll nun Christoph Heusgen als Chef der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) ablösen. Länger als Stoltenberg war bislang nur Ruttes Landsmann Joseph Luns der höchste internationale Beamte der Nato. Dieser amtierte von 1971 bis 1984.
Zuletzt koordinierte Stoltenberg unter anderem die Stärkung der Abschreckungs- und Verteidigungsfähigkeiten des Bündnisses, die infolge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine beschlossen wurde. Zudem managte er die Unterstützung der Ukraine und den Beitritt Schwedens und Finnlands zur Allianz. Insgesamt stieg die Zahl der Mitgliedstaaten in seiner Amtszeit von 28 auf 32.
Hauptaufgabe des Generalsekretärs der Nato ist es, die politischen Abstimmungsprozesse zwischen den Alliierten zu koordinieren und dafür zu sorgen, dass auch bei schwierigen Themen ein Konsens erzielt werden kann. Weil er auch Handlungsvorschläge machen kann, spielt er damit gerade in Zeiten von Krisen oder Konflikten eine entscheidende Rolle. Zudem repräsentiert der Generalsekretär das Verteidigungsbündnis auf internationaler Ebene und leitet als oberster Verwaltungsbeamter das Nato-Hauptquartier. (dpa)
stoltenbergs grinsen versteh ich, der ist eine riesenlast nun los
rütte sein gekünsteltes lachen, hmmm…….ob der überhaupt schon realisiert hat, in welcher verantwortung er nun steht?
Rutte… Wenn man weiß aus welcher Ecke er kommt und was das niederländische Königshaus für Leichen im Keller hat, weiß man wie die NATOd tickt.
@Na‘ zi
Marc Rutte ist ein Young Global Leader aus der Schule von Klaus Schwab in Davos, von daher ist er ein US-amerikanisches Werkzeug um den Krieg zwischen der EU und Russland zu provozieren und dann zu unterhalten. Er ist also ein guter Kandidat um seine eigenen Landsleute und alle Europäer zu verraten! Im Youtube-Video leugnet er Klaus Schwab jemals getroffen zu haben, danach sieht man Beide im trauten Gespräch miteinander…
Meyer, der ständig antiwestliche Propaganda herumrotzt, sollte mal ganz still sein, wenn es um Verrat geht.
Ein „Kriegstreiber“ wird durch einen neuen“ Kriegstreiber“ ersetzt.Am Ende ein Nullsummenspiel.
ein ehemaliger Young Global Leader, also ein Vasallen des World Economic Forum.
Er hat brav die Agenda des WEF befolgt und bekommt ein Pöstchen, wo er sich dem (Un)Willen der Wähler entziehen kann… das System schützt seine Günstlinge.
@ Haha, Rutte ist ein in der Niederlande ABGEWÄHLTER Politiker!!! Zum Dank erhält er jetzt den Posten des NATO-Generalsekretärs!!! Was für ein Europa???!!!
was ist das für eine Demokratie?
DR ALBERN, er wurde nicht abgewählt. Ich denke, dass sein plötzlich stures Verhalten in Sachen Immigration, derweil er davor ganz gegen die Linie seiner Partei immer vor den Linken in seinem Kabinett diesbezüglich eingeknickt ist, dazu dienen sollte, die Regierung zum Aufgeben zu bringen. Dann war er frei für den NATO-Posten
Russenboku sei gesagt, dass es nur einen Kriegstreiber gibt und der sitzt im Kreml.
Danke für die Blumen.
Welch Weisheit aus berufenem Munde @Peter S. .
@ – Peter S 18:30- Wenn es auf der Welt nur einen Kriegstreiber geben würde , dann wäre diese Welt um viele Billionen Dollar, Euro und den anderen Währungen , die sie jetzt auflisten dürfen , reicher !!
Nein , kein Nullsummenspiel: Die Waffen und Munitionsindustrie global , verdient daran mehr als nur ein paar Cent ! Munitions und Altwaffenvernichtung kostet , dann lieber etwas Krieg , bezahlen tut der kleine einfache Soldat und Buerger mit Geld und Leben.
Und die Munitions& Waffenproduzenten verdienen Geld ohne Ende. Nein, das ist kein Nullsummenspie und nach dem Krieg haben die dann abdankenden Politiker einen neuen mehr als nur sehr eintraeglichen Job , und wir die Trauer und die Rechnungen.
Den Rutte wird dafür sorgen, dass die Ukraine in kürzeste Zeit bei der Nato angegliedert wird.
Dann ist Europa endlich voll mit im Krieg.
Das wollen doch die Eu als Vasallen der USA, und die Übersee Terroristen werden dann wieder ihre Waffen los.
@ mich
Das hat der NATO Generalsekretär nicht alleine zu entscheiden, sondern alle NATO Staaten. Falls ich mich nicht irre, müssen ALLE dazu ja sagen, und bis dato ist dem Gott sei dank noch nicht so
@Das Ding (02/10/2024 15:02);
Ach, das wird sich schon machen lassen.
Sie haben Recht, alle Mitgliedsländer müssen einverstanden sein…aber wer wird sich denn dagegenstellen (wollen)?
Wer will denn später den „schwarzen Peter“ genannt werden?
Es reicht nur 1 Gesetz/Regel zu ändern.
„Es darf kein land im Krieg eingegliedert werden“.
Die Politik hat uns schon so viele Überraschungen beschert, einer mehr oder weniger…