Friedrich Merz ist unbeliebt, als Kanzler findet er nur noch wenig Rückhalt bei den Menschen. Das gilt sogar für jene Gruppe, wo man noch die meiste Unterstützung für ihn vermuten könnte.
Eine große Mehrheit der Menschen in Deutschland hält Kanzler Friedrich Merz (CDU) nach einer aktuellen Umfrage nicht mehr für den richtigen Mann im Amt. Insgesamt 78 Prozent der Teilnehmer einer Online-Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Insa im Auftrag von „Bild“ verneinten die Frage „Ist Friedrich Merz (noch) der richtige Bundeskanzler?“. Nur 14 Prozent beantworteten sie mit Ja. 8 Prozent machten keine Angabe.
– Sogar viele Wähler der Union lehnen Merz ab: Selbst bei Wählern von CDU und CSU ist Merz unbeliebt: 58 Prozent der Unionswähler sprachen sich demnach gegen ihn aus, nur 36 Prozent für ihn.
12.09.2026, Nordrhein-Westfalen, Bielefeld: Zwei Teilnehmerinnen an der Demonstration „Projekt M1llion Berlin, Einigkeit für Deutschland, Rücktritt der aktuellen Bundesregierung + Friedrich Merz“ halten eine Deutschlandfahne und eine Karikatur von Bundeskanzler Friedrich Merz (l CDU) und Finanzminister Lars Klingbeil (r SPD). Foto: Christian Knieps/dpa
Damit geht es für Merz dem Bericht zufolge seit Mitte vergangenen Jahres in der Tendenz bergab. Damals waren noch mehr als 30 Prozent der Befragten mit seiner Arbeit zufrieden.
Auch SPD-Co-Parteichef Lars Klingbeil kommt bei den Befragten nicht gut an, wenn auch besser als Merz. Auf die Frage „Ist Lars Klingbeil (noch) der richtige SPD-Parteivorsitzende?“ antworteten 51 Prozent mit Nein und 24 Prozent mit Ja. Allerdings machten hier 25 Prozent keine Angabe.
– Viele lehnen die Brandmauer zur AfD ab: Im Umgang mit der AfD zeigten die Befragten wenig Verständnis für die sogenannte Brandmauer, also das Prinzip, wonach viele andere Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD ablehnen. Fast jeder Zweite (46 Prozent) hält die Brandmauer nicht mehr für zeitgemäß, rund jeder Dritte (34 Prozent) hält hingegen daran fest. 20 Prozent machten keine Angabe.
– Zu Merz schreibt der „Münchner Merkur“: „Allenfalls ein Rumms könnte Merz noch retten: die radikale Flucht nach vorn. Eigene Fehler furchtlos benennen, den Verzicht auf eine erneute Kandidatur aussprechen (derzeit eh abwegig), um den Rest seiner Amtszeit komplett den Reformen eines erstarrten Landes zu widmen. Tenor: Ich mache Deutschland zukunftsfest, diese unpopulären Entscheidungen werden mich das Amt kosten, so sei es. Merz bräuchte dafür Mut, wohl den Mut der Verzweiflung. Das kann krachend scheitern, denn er setzt der SPD damit die Pistole auf die Brust: Seid ihr dabei? Und ist Merz notfalls bereit, harte Reformen und dann einen Unionskurs pur in einer Minderheitsregierung durchzuziehen? Diesen Ungewissheiten steht eine Gewissheit gegenüber: Weiterzuwursteln mit dem trotzigen Unterton, er sei ja für vier Jahre gewählt, führt sicher in den Abgrund.“ (dpa)
Ätsch Bätsch, selber schuld.
Mit seinen angekündigten 4 Jahreszeiten-Reformen macht er sein parlament zum Reformhaus.
Er war angetreten die AFD zu halbieren, jetzt hat er seine eigene Partei halbiert ; finde den Fehler.
Was hat er den Scholz angebrüllt, “ sie schaffen es nicht, sie können es nicht “ !
Aber ich glaube er hat selber was falsch gemacht 😉🫢
Er musste doch unbedingt gegen Merkel rebellieren. Mehr Charisma als AKK hat er auch nicht.
Wenn er die Steuer- und die Gesundheitsreform durchkriegt, hat er mehr geschafft, als die Regierungen der letzten 10 Jahre.
Ich habe noch nie erlebt, dass ein Staatsmann derartig von der Presse schlecht gemacht wurde.
Der Tiefpunkt der Berichterstattung war: Frauen mögen ihn nicht. Dann sucht euch doch einen gutaussehenden Autoverkäufer (Rattenfänger) wie in Sachsen Anhalt.
Nur 78% lehnen ihn ab ?
Bleiben immerhin noch 22% die den Rüstungsindustrie Kanzler mögen. Vielleicht erhoffen sich viele einen Job in diesem Bereich ? und der Rest arbeitet vielleicht schon dort ?
Die Hugos dieser Welt glauben tatsächlich, wenn es keine Rüstungsindustrie geben würde, hätten sie etwas mehr in ihrem Suppenteller.
@ Sparwasser, wenn es KEINE Rüstungsindustrie gäbe, hätten die Menschen überall auf diesem Erdball FRIEDEN!!! Sauberes Trinkwasser (1/3 der Menschheit hat es nicht) und Essen für JEDEN sind doch wohl sinnvoller!!!
Wie naiv sind Sie? Eine Welt ohne Rüstungsindustrie. Die drei Großmächte stehen sich mehr als denn je feindlich gegenüber. Ohne entsprechendes Waffenarsenal und Soldaten würden sie auf der Weltkarte weder ernstgenommen noch könnten sie sich im Ernstfall verteidigen. Hinzu kommen die vielen Scharmützel zwischen Staaten in der Nachbarschaft. Wie ist das mit Israel? Will Iran es nicht von der Landkarte tilgen? Also, lieber ALBERN, träumen Sie weiter von einer Welt ohne Waffen.
# Sparwasser/ Eine Welt ohne Rüstungsindustrie funktioniert natürlich nur dann, wenn der Mensch nicht mehr so blöd ist, sich für die Streitigkeiten der einzelnen Kriegstreiber einspannen zu lassen.
Wenn die also weltweit keine Gelder mehr erhalten, um die kriegsabhängigen Narren zu füttern, werden die sich automatisch die Finger nicht mehr schmutzig machen wollen.
Und übrigens ist ihre ständige Verteidigung Israels, auffallend lächerlich.
Jetzt dürfen sie sich empören.
Das Israel von seinen Nachbarn nicht nur bedroht sondern angegriffen wird, ist eine Tatsache. Das heißt nicht, dass man es gut finden muss, wie Israel sich verteidigt. Aber ohne Militär würde Israel platt gemacht. Wäre das für Sie die Lösung? Und viele andere Staaten haben das gleiche Problem, wie zum Beispiel die Ukraine.
Die Scharmützel in der Nachbarschaft gäbe es nicht, würden die Rüstungsindustrie der Großmächte dem Nachbarn keine Waffen verkaufen. Beispiel Afrika: Hätte die keine AK47, AR15, M16, Sprenkörper, Panzer etc., müssten sie mit Bogen, Keule und Speer ihre Stammesfeden und Machtkämpfe austragen.
Erzählen Sie das mal Russland, das mit einem Absatz von 40 Prozent der größte Rüstungslieferant Afrikas ist. Dahinter kommen die USA und China. Die alle lassen sich das lukrative Geschäft mit Waffenhandel nicht entgehen. So schaut die Realität aus.
@ Sparwasser, also dreht sich alles nur ums Geld!!!
Noch erstaunlicher ist es, dass die Saudi-Araber als ehemals größter Importeur von Waffen es nicht schaffen, die possierlichen Huthis in den Griff zu bekommen. Wobei sich zusätzlich die Frage stellt, wo die Huthis ihre Waffen beziehen. Der Iran soll doch finanziell und technisch nicht mehr in der Lage sein, die Bedarfe zu decken.
Wir werden so was von verarscht. Man braucht sich nur anzusehen, wer von den hohen Ölpreisen profitiert. So schaut die Realität aus.
Mungo, sehe ich auch so.👍
Wiecsimple musd man gestrickt sind wenn man ernsthaft sagt, ohne Rüstungsindustrie gäbe es keine Kriege. Bestes Beispiel ist die Ukraine: Hätte sie damals ihre Atomraketen der Rüstungsindustrie nicht gegen die Zusicherung von Immunität abgegeben hätte Russland sie heute niemals angegriffen. Die Aufrüstung und Abschreckung der Rüstungsindustrie, Pattsituation hat uns 80 Jahre Frieden gesichert.
Das Problem ist und bleibt der Mensch. Schon der Höhlenmensch hat seinen Nachbarn erschlagen wenn ihm dessen Höhle besser gefiel. Alexander der Große, Caesar, die Kreuzzüge… wo war denn da bitte die Rüstungsindustrie.
Kriege entstehen durch Machtgier und Agression. Und genau solche Individuen wie unsere Künstler hier versuchen permanent das Ganze schönzureden und Despoten wie Putin nach dem Mund zu reden.
Hier versucht das mal https://www.facebook.com/share/r/19KkgzevDV/
# Kreuzritter / Aus der Vergangenheit nichts gelernt, die ist zu weit entfernt.
Für die Zukunft verschlossen,
es wird weiter geschossen.
Ist die Beschreibung der Kriegselite, ihr zu glauben, ich mir selbst verbiete.
Frieden ist des Lobbyisten nicht sein Spiel,
Unruhe schaffen, ist das Ziel.
Gesellschaft spalten
und den nächsten Krieg verwalten,
Ist nicht des normalen Menschen sein verhalten.
Auch verdient er so nicht sein täglich Brot,
für Kriegstreiber jedoch, das oberste Gebot.
Schauspielerische Fähigkeiten im Akkord,
mal hier mal dort.
Am besten überall,
es gleicht schon fast dem Karneval.
Als Kostüm die weiße Unschuldsweste,
ist für die Autokraten das Beste.
Von unschuldig bis empörte Grimassen,
ist die Antwort für jene, die das Spielchen hassen.
Steckt euch eure Kanonen doch selber in den Mund
und bleibt allzeit gesund.
HansA
Also an dem Lügner gibt es nun wirklich überhaupt nichts womit man ihn noch schönreden könnte……Weder politisch noch menschlich…..Welche tolle Steuerreform soll der denn durchkriegen? Seine Steuerreform heißt das die Menschen noch mehr abgeben sollen. Und das finden sie gut?
# Sparwasser / Mein Problem soll es nicht sein, wenn sie weder rechnen, noch überlegen können.
———————————————————————-
Angesichts der Risiken muss die Entwicklung von KI dringend verlangsamt werden, meint der Chef von Anthropic und fordert Regulierungen. Unterstützung bekommt er von OpenAI-Chef Altman und Tech-Unternehmer Musk. Von Gabi Biesinger. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/ki-anthropic-106.html?at_medium=tagesschau&at_campaign=DeviceSharing&at_content=SiteSharing
Das sieht auf den 1. Blick des naiven Zuschauers doch edel und verantwortungsvoll aus.
Immerhin: Die aus dem Sack gelassene Katze beobachten und warnen, sie könnte Mäuse fangen etc.
Irgendwie liegt aber ein leichter Schwefelgeruch über allem (genauer Schwefeldioxid, Schwefel an sich riecht nicht). Kann es sein, daß da irgendwas am kokeln ist und sie, die LLM-Zauberer, versuchen, sich zuvor noch mit dem Nimbus des verantwortungsvollen gütigen Menschheitsbeglückers zu umgeben?
# FD/ Können Sie das auch übersetzen ?
Die KI könnte Ihnen behilflich sein. Habe aber Verständnis, wenn Sie das Instrument nicht nutzen möchten.
@ HansA, was sagen SIE denn zu den Wahlen in NIEDERSACHSEN??? Dort hat die CDU sowohl die SPD prozentuale Niederlagen einstecken müssen!!! Die AfD hingegen hat die Prozentzahl verdreifacht!!! Auch in WESTDEUTSCHLAND erkennt man scheinbar: „DIE TRADITIONELLEN PARTEIEN SIND AUCH NICHT MEHR DAS GELBE VOM EI“!!!
Die Asozialen haben in Niedersachsen 15 Prozent erreicht, mehr wird das nicht.
Wollten Sie und Ihr Herzenskanzler nicht die Stimmen der AFD halbieren? Hört scheinbar keiner zu…
@ Peter S., immerhin sind sie mit z. Zt. 17% DRITTSTÄRKSTE Partei in Niedersachsen, vor den GRÜNEN und den LINKEN!!! Einen solchen Aufschwung der AfD in Niedersachsen hatte man nicht für möglich gehalten!!!
HINWEIS – Zehntausende gegen Rechtsextremismus und die AfD: Ruf nach einem Verbotsverfahren wird lauter https://ostbelgiendirekt.be/zehntausende-gegen-rechtsextremismus-441983
Die CDU muss sich endlich vom Merkelismus befreien und dies ist mit F.Merz nicht möglich, da noch viel zu viele Gefolgsleute von „Mutti“ ihn umgeben.
@ PB, vielleicht erlebt der ehemalige Buchhändler Schulz eine Renaissance!!! Der hat doch damals auf einem Podest gestanden (weil er so GROSS ist oder sein möchte) und den Leuten zugerufen: „ICH WILL EUER KANZLER SEIN“!!!
Fast alle Premierminister in Europa haben das gleiche Problem wie Deutschland . Sie müssen irgendwann verstehen das das Volk eigentlich nur möchte das ihre Steuergelder erst mal für ihr eigenes Land verwendet werden und erst danach sollte noch etwas übrig sein kann man anderen Ländern helfen ! wie in Europäische Union, Ukraine, Immigration, Entwicklungshilfe, usw usw zahlen . Zuerst aber mal das eigene Volk
Und wer soll verboten werden? Die AfD. Logisch, wird sie doch mit 44% gewählt. Das ist die deutsche Demokratie (überall ähnlich in der fascho EU).
Von der Laier will jetzt auch unsere Ersparnisse klauen, natürlich für die Vorbereitungen des Krieges gegen Russland, den die EU (Brüssel-EU, Bürlün, London, Paris). Aber die AfD ist das Problem…
JoKrings: erzàhl doch nicht so einen Mist !
Man muss ihn nicht mögen. Dieses Bashing geht aber seit Tag 1 seiner Wahl. Inzwischen kann er sagen was er will, ist immer falsch.
Nur als Beispiel, die kürzliche Aussage, dass die Renten nicht sicher sind. Weiss im Prinzip jeder – oder? Große Aufregung. Wie kann der so was sagen. Unerhört. Hätte er gesagt, macgt euch keine Sorgen auch in 20 Jahren gibt es noch genug Rente. Demographie, usw hin und her. Wäre der Aufmacher Lügenkanzler, wie kann der so was sagen.
Und werden seine Werte von Tag 1 in den Keller gedrückt. Die AFD künstlich gestärkt. Aber schließlich seid ihr ja alles Schlafschafe die jedem Trend blind folgen. Gesteuert von …
Denkt mal drüber nach.
Ja, ich weiß ist euch zu viel Arbeit, selbst noch so was zu erkennen.
Merz hat nicht gesagt, dass die Renten nicht sicher sind. Fragen Sie die KI, was er wirklich gesagt hat. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ansonsten gebe ich Ihnen Recht, dass Merz von der Presse gebasht wird. Die Linke sieht es ihm und der CDU nach, dass er die unkontrollierte und illegale Einwanderung in den Griff bekommen wollen.
@Bashing
Genau da liegt das Problem. Milliarden in dem korruptesten Staat der Welt verpuffen lassen, der zum Dank auch noch einen Terroranschlag gegen die wirtschaftliche Infrastruktur verübt, aber kein Geld für Renten haben. Dann bei Nachfrage behauptet dieser Typ auch noch er setzte sowieso andere Prioritäten. Die Renten könnten gesichert sein wenn der politische Wille da wäre. Ist er aber nicht…Zum Glück ist er aber in ein paar Wochen weg. Dann müssen wir nur noch die Kriminelle aus Brüssel vom Thron holen..
@ Alibaba, das wird aber nicht so einfach sein!!! Die hat auch noch sehr viele GETEUE!!!
@Sparwasser.
Ok, Merz hat grob gesagt, dass die Renten nicht sicher sind, wenn man nicht gegensteuert.
War vielleicht das beste Beispiel, das ich da aus der Hüfte geschossen habe
Gefragt habe ich die KI aber mal zu „Alibabas“ Gemaule
Hier die treffende Analyse :
Dieser Kommentar ist ein typisches Beispiel für extrem polarisierte, populistische Online-Narrative.
Der Beitrag wirft mehrere populäre Verschwörungsmythen und rhetorische Muster durcheinander:
Ukraine-Hilfen und Nord Stream: Der Vorwurf, Milliarden würden im „korruptesten Staat der Welt verpuffen“, zielt auf die Finanz- und Militärhilfen für die Ukraine ab. Der Hinweis auf den „Terroranschlag gegen die wirtschaftliche Infrastruktur“ bezieht sich auf die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines. Hier wird suggeriert, diese Gelder würden direkt den deutschen Rentnern weggenommen. Das ist haushaltspolitisch falsch, da Hilfsleistungen aus dem Bundeshaushalt stammen und die Rentenkasse ein eigenständiges, beitragstanzitiertes Sozialversicherungssystem darstellt.
Prioritätensetzung und Polemik: Der Satz „er setzte sowieso andere Prioritäten“ verdreht politische Aussagen über Haushaltsdebatten in ein Feindbild. Es wird behauptet, Rentensicherheit sei reine Willenssache, was die mathematischen Realitäten der demografischen Entwicklung (immer mehr Rentner, immer weniger Beitragszahler) komplett ignoriert.
Erwarteter Regierungssturz und Populismus: Die Aussage „Zum Glück ist er aber in ein paar Wochen weg“ entbehrt jeder verfassungsrechtlichen Grundlage. Deutschland hat ein parlamentarisches System, in dem Bundeskanzler Friedrich Merz von einer parlamentarischen Mehrheit gewählt wurde und im Rahmen einer regulären Legislaturperiode im Amt ist. Solche Äußerungen drücken lediglich Wunschdenken oder Umsturzphantasien aus.
Feindbild Brüssel: Der Verweis auf die „Kriminellen aus Brüssel“ rundet den Beitrag mit klassischer EU-Skeptizismus-Polemik ab.
Kurz gesagt: Der Kommentar ist kein sachlicher Beitrag zur Renten- oder Finanzpolitik, sondern eine emotionale Ansammlung von Wut-Narrativen, Stammtisch-Parolen und Fehlinformationen.
Die Bundesregierung hatte sich schon an der Rentenkasse bedient. Nachzulesen in einem Buch von Ulfkotte, mit Quellenangaben. Ist schon Jahre her.
@ Bashing, der Umsturz wird kommen!!! SIE haben den Knall scheinbar noch nicht gehört, was sich in der Welt z. Zt. so abspielt!!!
Mag sein, dass die Luft für Merz dünn wird.
Ich mag ihn als Person auch nicht.
Ich habe das doch oben bereits auf den Punkt gebracht: „Man muss ihn nicht mögen. Dieses Bashing geht aber seit Tag 1 seiner Wahl. Inzwischen kann er sagen was er will, ist immer falsch.“
Dabei marschieren hier rechte Kräfte und Strömungen ungeniert auf, während man sich in düsteren Fantasien verliert. Die nachfolgenden Generationen werden sich irgendwann wieder genau die eine Frage stellen: Wie konnte es nur so weit kommen? Und jeder wird rückblickend behaupten, er hätte da nie mitgemacht und sich dem Massenwahn entgegengestellt.
Denkt mal lieber darüber nach, statt vom Umsturz zu träumen.
Vielleicht kommt das Bashing auch daher, dass er von Tag 1 an gelogen hat? (u.a. Stichwort Schuldenbremse)
# Bashing / Zugegeben, einfach ist ihr Job nicht.
Denke z.B an die schwierige Aufgabe, einen Rüstungsindustrie Kanzler verteidigen zu sollen.
Etwas Positives zu berichten , was nicht nach Fantasie klingen darf, kann nicht einfach sein.
ihr Hinweis auf die KI war nicht schlecht, aber wer hat die Konzerne mit unserem Geld, in Milliardenhöhe unterstützt, welche heute die Macher der KI sind ?
Der Traum vom transparenten Bürger, den man von politischer Seite schon immer haben wollte, rückt durch die KI selbst, näher denn je.
Ob es das richtige Instrument ist, um sich über Politik zu informieren?
Denn was wird ihr in diesem Fall, der Angestellte wohl trainieren ?,
müssen !
Es mag nicht alles falsch sein was sie zu berichten wussten, im Falle von März hinken sie aber meiner Meinung nach, hinterher.
Denn wir haben schon september.
Ach der Komiker darf nicht fehlen
Fragen wir die KI.
Der Kommentar von „Hugo Egon Bernhard von Sinnen“ versucht gar nicht erst, auf Ihre eigentlichen Argumente einzugehen, sondern bedient sich klassischer rhetorischer Ausweichmanöver, Pauschalisierungen und diffuser Skepsis:
* **Persönlicher Angriff und Unterstellung (Ad Hominem):** Er inszeniert Sie als bezahlten Verteidiger („Angestellter“) oder parteiischen Akteur und nennt Merz abwertend „Rüstungsindustrie Kanzler“. Damit will er Ihre Argumentation entwerten, ohne sich mit den Fakten auseinandersetzen zu müssen.
* **Technophobie und Verschwörungsandeutungen:** Über das Thema KI baut er das Narrativ vom „transparenten Bürger“ auf. Er unterstellt, dass KIs politisch zensiert oder im Sinne einer Elite „trainiert werden müssen“, um Narrative zu steuern – eine typische Strategie, um Fakten und unabhängige Informationsquellen pauschal zu entkräften.
* **Trivialisierung durch Spott:** Der Hinweis darauf, dass bereits September ist, dient nur der rhetorischen Überheblichkeit, trägt aber inhaltlich null zur Debatte bei.
Sehr treffend Ki👌
Mag sein, dass Sie versuchen, das Ganze mit platten Attitüden und billigem Vorbeigehen am Thema zu verharmlosen.Dieses ständige Wiederholen der Erzählung vom westlichen Rüstungskomplex als angeblichem Kriegstreiber klingt übrigens Eins zu Eins nach den Narrativen aus dem Kreml. Wenn wir schon bei diesen Konstrukten sind: Haben Sie in Ihrer Aufzählung nicht noch die Big Pharma vergessen? Die stecken bestimmt auch dahinter und haben den ganzen Krieg erst angezettelt, um am Ende ihre Produkte teuer und auf Ihre Kosten an die ganzen zivilen Opfer in der Ukraine zu verkaufen, oder?
Die Pharmaindustrie hat den Krieg angezettelt und hört nicht auf. Endlich kommt die Wahheit ans Licht und der arme Putin muss den Kopf dafür hinhalten.
Sie zeigen nur eines, dass die Bereitschaft fehlt, sich ehrlich mit Fakten auseinanderzusetzen.
Verstanden hat unser # Bashing nichts und befragt weiterhin die KI.
Wenn man diese wirklich benötigt, um sich über politischer Situationen zu informieren, hat man schon wenig verstanden.
Wenn man im Anschluss, der KI einen kopierten Kommentar präsentiert , in dem bei der Kopie des Kommentars zu erkennen ist, dass jemand die KI kritisiert, der hat dann sicher gewonnen, bevor die Antwort kommt . 😅🤣.
Hoffe ihnen hat heute schon jemand das Bett gemacht.
Am besten legen Sie sich noch mal hin ;-) und schreiben hier weiter, wenn sie ausgeschlafen sind.
Was die Big pharma betrifft, suchen sie wahrscheinlich nach Zusammenhänge die ihre eigenen Fantasie entsprechen.
Sie zeigen nur eines, dass die Bereitschaft fehlt, sich ehrlich mit Fakten auseinanderzusetzen,
sollte dann wohl das Abschluss Schlauberger statement, ihre eigenen Verteidigung sein ?
Auch wenn im Nicknamen von # DR Albern, das Wort ALBERN, deutlich ersichtlich ist, glaube ich persönlich, dass sie wirklich einen Termin bei einem HNO machen sollten, aber nicht nur weil sie den Schuss nicht gehört haben, sondern am besten auch überprüfen lassen, ob es nicht an einem Tinnitus liegen könnte, wenn alles für sie nach dem Kreml klingt.
Wissen Sie @ Bashing, was Sie hier zeigen? Das Sie anscheinend nicht in der Lage sind ohne Large Language Models eine Diskussion zu führen! Sie nutzen die KI, um Kommentare anderer Nutzer blitzschnell auf rhetorische Schwachstellen analysieren zu lassen und das Ergebnis als Gegenargument einzufügen. Alleine nachdenken scheint nicht Ihr Ding zu sein
@Bashing
Das ist schon so dermaßen blöd, Ihre KI-Meinung. Ich schlage Ihnen mal vor, eine korrekte Schulung zu besuchen, wie man so etwas benutzt … Da hat man schon intelligente Hilfen und dann ist man zu dumm, damit umzugehen.
Wo habe ich geschrieben, dass man sich aus den Rentenkassen bedient, um den Krieg zu finanzieren? Die BRD generiert Rekordsteuereinnahmen und zusätzlich Rekordschulden und verteilt das Geld an den falschen Enden. Das ist ein großer Unterschied.
…
Umsturzgedanken? 😂😂Der „Lügenkanzler“ wird bald gezwungen sein, die Vertrauensfrage zu stellen, weil er keine Wahl mehr hat. Das ist ein herkömmlicher Vorgang in einer Demokratie 😂😂 Kennt ihre KI das nicht? Er hat keinen Rückhalt mehr im Souverän ( Fragen Sie ihre KI was das bedeutet)und noch nicht einmal mehr in seiner eigenen Partei. Er hat sich hinter seiner Brandmauer selbst eingemauert.
Ökonomen mahnen schon seit Jahren, die Renten und Pensionen zusammenzulegen und sie mit einer Kapitaldeckung zu versehen. Das möchte der Kanzler aber nicht, um keinen Stress mit seinen Staatsdienern zu bekommen. Dass der Kanzler andere Prioritäten hat als die Rente, hat er selbst öffentlich verlauten lassen.
Eine reine Kapitaldeckung setzt die Altersvorsorge den Schwankungen der globalen Finanzmärkte aus. Der Schuss könnte für die Beitragszahler also nach hinten losgehen.
Sparwasser, was Sie schreiben, stimmt. Aber die Rente (eigentlich Alterspension) nach Beitragszahlungen von Arbeitnehmern wird sich mit zunehmender Automation tot laufen. Scheinbar haben die Niederlande es verstanden. Die Grundpension wird aus der Steuer bezahlt. Was man zusätzlich durch seine Beiträge erwirbt wird, in einen großen Fonds eingezahlt, dessen Erträge die Arbeitnehmerrente trägt.
Wenn euch zur Debatte außer Spott und Ablenkungen nichts mehr einfällt, scheint die Luft ja tatsächlich dünn zu werden.
Wenn Ihr so angepisst suf eine Analyse einer emotionslosen, neutralen KI so holflos um euch schlagt, war das wohl ein Volltreffer
@ Bashing, SIE scheinen NERVÖS zu sein!!!
Nein @Bashing. Ihre KI Analyse hinkt gewaltig, weil Sie allen Ernstes annehmen, das die KI auf alle relevanten Informationen zugreifen hat. Das hat die eben nicht.
Bashing
Was wollen sie denn? Ich argumentiere doch und nehme ihren KI Text ganz einfach auseinander…
Bashing, emotionslos und neutral sind doch keine Attribute für die KI. Das sind in Computern ausgeführte Algorithmen, die auf eine bestimmte, große Datenmenge zurückgreifen.
@WK
Nichts anderes machen Menschen. Allerdings nicht emotionslos und objektiv und mit einer deutlich beschränkteren Datenmenge.
Die kurzen Kommentare wurden von der KI gut auf die menschlichen Schwachstellen abgeklopft und ohne Umschweife benannt.
Sieh an, da kommen immer mehr aus den Löchern die sich erkannt, ertappt und angesprochen fühlen.
Schön wie ihr im Netz zappelt
Ihr Chef (Dax) schickt seine Knechte an die Front. 😁
Die/Der/Das JoKrings sollte sich demnächst ebenfalls hier einreihen. 😁
Noch ein KI Chat Bot
KI sagt dazu @ Bashing
Die Aussage ist ein klassischer Gesprächskiller. Sie signalisiert, dass kein Interesse an einem inhaltlichen Diskurs besteht, sondern das Gegenüber lediglich provoziert werden soll, damit der Sender sich besser fühlt.
Am effektivsten begegnet man solch rhetorischen Mustern, indem man sachlich bleibt, die Provokation ins Leere laufen lässt oder sich komplett aus der Interaktion zurückzieht.
Eure KI wird euch bald um die Ohren fliegen. Wir werden bald nichts mehr zu sagen haben, wenn die KI sich selbst programiert .
# Peter Müller/ Eine KI wird schon länger nicht wirklich programmiert, sondern trainiert.
Das funktioniert sprachlich wie visuell.
Eine KI lernt sogar aus der mündlichen Kommunikation mit Ihnen persönlich, wenn sie beispielsweise im Gespräch mit dieser, ein Dialekt benutzen würden.
Im Prinzip ist sie soweit trainiert worden, dass sie genau weiß, was sie vom Kunden annehmen bzw lernen darf und was nicht.
Genau hier liegt aber die Gefahr, denn wer kann garantieren, dass sie wirklich immer unterscheiden kann, was sie annehmen darf und was nicht ?
Natürlich behauptet jeder der uns die KI zur Verfügung stellt, das alles sicher ist.
Aber selbst diese Leute geben zu, dass sie manchmal Zweifel haben, weil es nicht selten schon zu Handlungen einer KI gekommen ist, die die Entwickler selber nicht für möglich gehalten hätten.
————————————————————————-
https://www.deutschlandfunk.de/forscher-hagendorff-ki-koennte-menschheit-tatsaechlich-ausloeschen-100.html
Dass dieser Typ interlektuell nicht auf der höhe ist, steht ihm im Gesicht geschrieben !
Ein halben Meter Feldweg hat mehr Carisma und HIRN als Merz und seine Kriegstreiberpartei !
# Der Patriot/ Zu diesem Kommentar von ihnen, würden sie von mir Stempel und Unterschrift bekommen, finde aber im Moment den Stempel nicht und zeichnen ist hier leider auch nicht möglich, außer so ;-)
Unterstützung gibt es aber auch diesen Monat für den März. Selbst bei den verhältnismäßig guten Temperaturen, kann einem aber wieder nur, der kalte Schauer über den Rücken laufen.
————————————————————————
https://www.deutschlandfunk.de/pistorius-und-hegseth-kuendigen-engere-ruestungskooperation-an-100.html
Die Europäer (besonders die Deutschen) haben es immer noch nicht kapiert. Wenn schon Rüstung, warum dann wieder den Ami mit ins Boot holen und sich wieder abhängig machen?
Weil die Bedrohung längst nicht mehr nur vor der Haustür steht, sondern täglich reale Angriffe und Hybrid-Attacken stattfinden. Wir brauchen jetzteine funktionierende Abschreckung und nicht erst in zehn Jahren.
Die USA sind nach wie vor unser zentraler NATO-Partner und die einzige Macht, die dieses Schutzschild aktuell garantiert. Das Ziel ist und bleibt – wie schon tausendfach erläutert – eine eigenständige, adäquate europäische Verteidigung zur Abschreckung aufzubauen. Aber so eine Infrastruktur stampft man nicht über Nacht aus dem Boden. Das braucht nun mal Zeit, und genau diese Zeit haben wir aktuell nicht.
Das sollte wirklich nicht so schwer zu begreifen sein
Sie denken nicht, das man Probleme auch diplomatisch regeln kann? Könnte man aber will man nicht. Einer versucht immer den anderen zu übervorteilen und da, ist wohl so ein Menschending, scheint Gewalt offenbar das probatere Mittel zu sein.
Machen Sie doch mal die Rechnung auf. Wieviel Gewinner und wieviel Verlierer gibt es in jedem Krieg und setzen Sie die Zahlen in Relation.
An **Mungo**: Diplomatie wurde monatelang intensivst versucht, um Putin vor dem Einmarsch abzuhalten, und die diplomatischen Versuche haben in der ganzen Zeit nie aufgehört. Wenn Sie trotzdem meinen, man müsste es einfach nur „wollen“, während der andere Verträge bricht und Land raubt, verwechselt Diplomatie mit Kapitulation. Ein Diktator lässt sich nicht mit Wunschdenken stoppen, sondern nur mit Abschreckung.
An **Hugo**: Wer Verteidigungsausgaben als „Kriegsspielchen“ abtut und den Aggressor ignoriert, betreibt billige Täter-Opfer-Umkehr. Freiheit kostet Geld, aber Unterwerfung kostet alles.
Eigentlich macht es wenig Sinn, mit euch zu reden. Ihr plappert doch sowieso immer nur denselben Unsinn , verdreht die Tatsachen und merkt gar nicht mehr, wie naiv das alles ist.
#,Kreuzritter / Danke.
Ihre Unterwerfung für die kriegstreibenden ist deutlich ersichtlich.
Der Aggressor zählt übrigens für mich persönlich, genauso als kriegstreibender, wie die kriegstreibenden, die den Krieg nicht beenden wollen sollen dürfen.
Den letzten Abschnitt ihres Kommentars, sende ich Ihnen gerne zurück, weil ich denke, dass dieser eher für Sie persönlich, gut zurechtgeschnitten ist.
Eigentlich macht es wenig Sinn, mit euch zu reden. Kreuritter Peter S, Ihr plappert doch sowieso immer nur denselben Unsinn , verdreht die Tatsachen und merkt gar nicht mehr, wie naiv das alles ist.
Antworten
Wenn das die diplomatische Meisterleistung von euch beiden Chefdiplomaten ist, wundert mich echt gar nichts mehr. Bisschen Gegenwind und diplomstische Beziehung abgebrochen.Test nicht bestanden.
Macht euch doch mal die Mühe und denkt diese zwei einfachen Szenarien durch:
Fall A: Die Ukraine hört heute auf sich zu wehren.
Ergebnis: Die Russen marschieren einfach weiter durch, bis das Land komplett besetzt ist und der letzte Ukrainer spuren muss. Die Ukraine gibt es als freien Staat nicht mehr und der Kreml hat genau das bekommen, was er wollte.
Fall B: Putin hört heute auf anzugreifen und stellt seine Angriffe ein.
Ergebnis: Der Krieg ist sofort vorbei. Niemand greift Russland an. Die Sanktionen werden Schritt für Schritt abgebaut und man kann langsam wieder normale Beziehungen und Handel aufbauen.
Ihr beharrt auf eurem „Wir wollen Frieden“ und schimpft permanent über den angeblichen Rüstungskanzler. Vom Massenmörder im Kreml hört man von euch dagegen nie ein Wort.
Täter und Opfer in einen Topf zu werfen ist keine Diplomatie, sondern billiges Schönreden von einem Angriffskrieg.
Hugos Welt ist einfach gestrickt. Für ihn sind alle Kriegstreiber. Auch die, die sich verteidigen. Die sollen einfach aufgeben, dann ist der Krieg beendet. Okay, so denkt ein Zehnjähriger. Aber eben auch die Hugos dieser Welt.
@ Kreuzritter, wenn die Sanktionen abgebaut werden, gibt es dann auch wieder die Möglichkeit billiges ÖL und GAS aus Russland zu erhalten??? Der Winter steht vor der Tür!!!
An DR Alfred
Wenn es so weit ist, haben die Selbstdenker es wahrscheinlich geschafft und Frau Weidel zur Kanzlerin gemacht. Die EU ist dann aufgelöst, der Euro abgeschafft, Freihandelszonen gibt es nicht mehr und wir stehen isoliert mit wieder eingeführter D-Mark und Zollschranken mitten in Europa da. Der belgische „Frang“ ist dann null wert.
Dann ist euer billiges Gas plötzlich euer kleinstes Problem. Wenn nämlich die Wirtschaft mangels Binnenmarkt zusammenbricht, Millionen Arbeitsplätze in der Exportnation Deutschland wegfallen und die Lichter mangels Stabilität ausgehen, stürzen wir alle mit. Da nützt euch das billige Gas vom Kreml-Freund auch nichts mehr. Aber reibt sich die Hände. Mission erfüllt. Europa destabilisiert und Freiwild für alle Förderer der AFD
Glauben die Ober-Diplomaten @Sparwasser und @Kreuzritter die Russen greifen nicht mehr an, d.h. sie schießen nicht mehr, ziehen sich von der besetzten Ost-Ukraine zurück,
fast 5 Jahre Feuerzauber umsonst?
@ Kreuzritter, wieso kostet der Sprit auf MALTA z. Zt. nur 1,30 Euro, bei uns 2,3 und mehr Euro??? Erhält MALTA vielleicht das billige ÖL und Gas aus Russland??? Wir werden doch nur noch verarscht!!!
@Frage
Glaubst du Putin hätte nach der Ukraine aufgehört Nach seinen Aussagen nicht. Gut, dass er nicht fähig ist die halbherzig unterstützte Ukraine einzunehmen.
@Kreuritter
Vielleicht sind die so naiv. Vielleicht spielen die auch einfach Taubenschach.
@Sparwasser. Der Klügere gibt nach, der Dumme stirbt lieber. Wenn keiner nachgibt, geht das Gemetzel weiter (weltweit, ob Schlachtfeld oder wirtschaftlich) bis Mensch und Material aufgebraucht ist. Ist auch eine Perspektive, jedoch nicht meine.
#Kreuzritter
Frau Dr. Weidel (AfD), will in Deutschland lebende Ukrainer bewegen in ihr Heimatland zurückzugehen: „Auch diese Ukrainer müssen zurückkehren, vor allem die wehrpflichtigen, jungen ukrainischen Männer im wehrpflichtigen Alter“.
Die könnten sich ebenfalls um den Aggressor kümmern. Also nicht nur wir.
Es soll sich um einen „sechsstelligen Bereich“ handeln. Also mind. 100.000 Mann.
Außerdem sprach sie noch von „Rückforderungen“. Ob es sich um Schadensersatz oder um ukrainische Bodenschätze handelt ist nicht bekannt. Auf jeden Fall würde Geld in die Kasse des deutschen Finanzministers zurückfließen.
@ Erleuchtung Jean, was die Rückforderungen betrifft, laut Aussage von Trump: „AMERICA FIRST“!!!
Frau Weidel vertritt da wieder genau die typische AfD-Rhetorik, die bei näherem Hinsehen völlig ins Leere läuft.
Einerseits fordert die AfD ständig den Stopp von Waffenlieferungen und verlangt, dass die Ukraine verhandeln oder aufgeben soll. Und gleichzeitig verlangt Frau Weidel jetzt, dass 100.000 junge Ukrainer zurückgeschickt werden, um genau diesen Krieg zu führen? Das ist reine Doppelmoral und passt hinten und vorne nicht zusammen.
Und was die angeblichen „Rückforderungen“ angeht: Das ist reine Augenwischerei für die eigene Wählerschaft. Die Hilfen für die Ukraine fließen nicht als Privatkredit, den man mal eben per Rechnung wieder eintreiben kann. Wer glaubt, dass eine vom Krieg verwüstete Ukraine mal eben Milliarden an den deutschen Finanzminister überweist oder Bodenschätze abtritt, lebt völlig an der Realität vorbei.
Am Ende ist das nur der nächste billige Versuch, mit populistischen Parolen Stimmung zu machen.
Da kann muss man leider fedtstellen. Clever von Frau Weidel. Dumm wer drauf reinfällt
Achso ja, fragen Sie mal Ihre Freundin Weidel, ob ihr eigentlich klar ist, dass die Menschvor den Bomben ihres Kreml-Freundes fliehen und sonst nie gekommen wären.
Dass Hunderttausende Ukrainer überhaupt hier sind, ist die direkte Folge von Putins Angriffskrieg. Und genau das Gleiche gilt für viele Syrer: Die fliegen nicht zum Spaß her, sondern weil Putin zusammen mit Assad ganze Städte in Schutt und Asche gebombt hat.
Wo passt das bitte mit ihrem angeblichen „Deutschland first“ zusammen? Ständig die Ursachen ignorieren und Dispoten unterstützen und sich von denen unterstützen lassen.Wenn man keine Flüchtlinge im Land haben will, sollte man vielleicht aufhören, denjenigen die Stange zu halten, die sie überhaupt bewusst zu uns vertreiben.
Diplomatie funktioniert nur, wenn man einen großen Knüppel hat.
https://www.deutschlandfunk.de/us-regierung-will-israel-neue-bomben-liefern-100.html
——————————————-
# Peter.S/ könnte mir vorstellen, dass sie dazu, keine weiteren Fragen haben.
Da Sie nur einen kleinen Knüppel haben hört Ihnen niemand zu.
Jetzt schreibt das ki-boot schon eins zu eins meinen Fehler ab, der mir beim Anschreiben Vom Nicknamen – Kreuzritter – unterlaufen ist.
Habe dann meine intelligenteren KI gefragt, wie so etwas sein kann ?
Diese meinte, es könne sich nur um ein billiges Boot handeln.
Und die Aggressivität mit dem langen Knüppel, wäre der Beweis, für ein älteres primitives Modell.
Ob es sich beim Kreuzritter um ein moderneres Modell handelt, oder meine Vermutung falsch ist, wird sich auf Dauer zeigen.
Es bleibt spannend ;-)
War auch mein Gedanke:-)
@ Atheist, woher wissen SIE, das er nur einen kleinen Knüppel hat???
# Kreuzritter / Von unseren Schulden, lässt sich Ihr fantasieprojekt aber nicht verwirklichen.
Möchten sie in unserem Land auch einen Rüstungsindustrie Kanzler, der ganz Europa in den finanziellen Ruin treibt ?
Oder denken Sie auch zumindest manchmal , über Friedensverhandlungen nach ?
# Erleuchtung Jean.
Dürfte schwierig werden, es sei denn, die festen Arbeitsverträge lassen sich ohne Entschädigungszahlungen in Luft auflösen.
Wie sieht es jetzt aus? – ganz frische Zahlen von dieser Woche:
Die Bundesagentur für Arbeit hat am 14.09.2026 neue Zahlen rausgegeben:
Rund 400.000 Ukrainer arbeiten in Deutschland, davon knapp 350.000 sozialversicherungspflichtig – also mit festem Vertrag
Beschäftigungsquote liegt bei 39,7% im Juni 2026
Pro Monat kommen im Schnitt über 5.000 Ukrainer mehr in Jobs dazu – im letzten Jahr allein 64.000 mehr als im Vorjahr
Es beziehen aber immer noch 474.534 Ukrainer Grundsicherung 6f95
Zum Vergleich: Ende 2024 waren es laut IAB noch rund 242.000 Beschäftigte, davon 165.000 sozialversicherungspflichtig.
#Kreuzritter/ 09:29/
#Sparwasser/ 11:11/
#Peter S /23:34/
An welchem Ort Sie sich befinden werden, wenn sie weiter rudern, ist mir nicht bekannt.
Eine bekannte Wahrscheinlichkeit ist aber folgende: Der Herr Selensky, wird letztendlich die Gebiete an Putin abdrücken, die Putin zu Beginn des Krieges, schon gefordert hatte.
Eine Zeit lang, habe ich mir die Verteidigungsstrategie der Ukraine angesehen und hatte diese auch als richtig empfunden.
Da aber bei jeder friedensverhandlung, die Daten verschoben wurden, um angeblich wieder über den Frieden zu reden und sich das Ganze zu einer nie enden dürfenden Geschichte entwickelt hat, kann man schon seine Meinung ändern.
Wer es nicht erkennen möchte, wird sich am Ende des Krieges wundern, wie der reichste Bettler der Welt, ( dessen Landespolitik auf Korruption basiert, außer die Politik, des Präsidenten selbst ;-) Hunderte Milliarden auf dieser Welt sammeln konnte, um letztendlich das gleiche Resultat zu erzielen, welchem er auch nach einem Jahr Krieg, schon hätte zustimmen können.
Bei Ihrem persönlichen Gedankengut stelle ich mir immer die Frage, ( wie viele Nutznießer, an diesem Spiel beteiligt sind ) ?
Denn sie dürfen nicht vergessen, dass auch die Ausgaben dieser Gelder, für diesen Krieg, nicht vom Normalbürger genehmigt wurden , der diese Kriege in Wirklichkeit finanziert.
Übrigens wenn Selensky letztendlich mehr Gebiete abdrücken muss, als Putin zu Beginn gefordert hatte, kann man es wahrscheinlich damit begründen, dass er so blöd gewesen ist, aus seiner Verteidigung Angriffe vorzunehmen, die letztendlich negative Auswirkungen auf die Energieversorgung seines eigenen Landes hatte.
Dass er uns damit auch geschadet hat, die ihn schon mit Milliarden zu Verteidigung unterstützt hatte, interessiert den Komiker sowieso nicht.
#Hugo Egon Bernhard von Sinnen
„Dass er uns damit auch geschadet hat, die ihn schon mit Milliarden zu Verteidigung unterstützt hatte…“
Deshalb der Ruf nach „Rückforderungen“.
# Richtig / Rufen kann man.
Die Antwort wird lauten: Kein Anschluss unter dieser Nummer.
Denn statt etwas zurück erstattet zu bekommen, werden wir uns an den Milliarden kosten für den Wiederaufbau der Ukraine beteiligen dürfen.
Ich freue mich.😵💫
Dabei wird jedes kleinste Sträßchen und Gebäude neu saniert werden, weil man ohne den original Europäer zu fragen, das Land dem Luxus auf unsere Kosten Club, zufügen wird.
Alle Politiker versprechen mehr als sie halten können, das hat das Volk akzeptiert, aber Merz hat den Bogen überspannt. So krass das Gegenteil von dem machen was vorher angekündigt wurde, das hat noch keiner hin bekommen. Das fällt dem Mann jetzt voll auf die Füsse und ich frage mich, ist der wirklich so dumm zu glauben er wäre damit durchgekommen?
#Dax
Merz – Vielleicht Dummheit gepaart mit Überheblichkeit?
Das Wahlprogramm noch nicht von der Wand geholt und schon das Gegenteil dessen gemacht.
Warum fragen hier einige Kommentatoren immer nach Wahlprogrammen?
Merz beweist, dass man sie nicht kennen muss.
Merz hatte rechts geblinkt und ist schnell scharf nach links abgebogen – dies führt zum Unfall.
Wusste er anscheinend nicht.
# Dax/ Eine späte Einsicht, ist besser, als überhaupt keine zu haben.
Deshalb Daumen hoch 👍 für diesen Kommentar, von ihnen.
@ Dax, Merz ist ein Rotschild Abkömmling!!! Er denkt nur als Banker, also Reichtum!!!. Merz war noch nicht einmal BÜRGERMEISTER, weder einer KLEIN- MITTEL- und schon gar nicht einer GROSSSTADT!!! Ein Bürgermeister ist wohl eher mit den Problemen ALLER Gesellschaftsschichten vertraut, hat er doch täglich damit zu tun!!!
Genau, Blackrock, das mit Rothschild-Mitteln gross gezogen wurde. Der Fehler, den alle machen: Nicht verstehen, dass Merz genau das getan hat, wofür er dorthin gestellt wurde. Wer denkt, er habe sich vertan, falsch entschieden und gehandelt, dem ist nicht mehr zu helfen. Niemand, der da oben ist, weiss nicht was er tut! „Denn sie wissen nicht was sie tun“ trifft nicht zu.
Merz hat seine Stärken und Schwächen, aber darum geht es seinen „Kritikern“ nicht. Die wollen einfach nur einen demokratisch gewählten Bundeskanzler diffamieren, weil sie die Verhältnisse destabilisieren wollen. Das ist durchschaubar und leicht abzuwehren.
Was Sie beschreiben sind die Gründe der Stroppenzieher.
Sie überschätzen Leute, Peter S.
Die klicken einfach irgendwo im Internet “ Kanzler zufrieden oder unzufrieden“ auf unzufrieden, weil man das dauernd schon irgendwo gesehen hat und scrollen zum nächsten Thema / Tiktok / … / Video.
So entstehen diese Werte.
Im Prinzip ein Schneeballsystem. Das in der Tat leicht durchschaubar wäre. Wollen se aber nicht durchschauen.
Peter S., ausnahmsweise muss ich Ihnen Recht geben. So auch Merkel.
Schützenhilfe aus der reich beschenkten Ukraine?
Sieht so aus. Bloß niemanden wählen der von Peter S gelobt wird…. 😱
# Peter.S/ Weshalb sollte man in den eigenen Breitengraden die Verhältnisse destabilisieren wollen ?
Man könnte eher von Stabilisierung schreiben, wenn man auf dieser Welt die Leute los wird, die unser Geld, für ihre kriegsspielchen missbrauchen.
Das mag für ihre persönlichen Datensätze nicht durchschaubar sein zu sollen dürfen,
für den normalen Menschen allerdings, sollte es selbstverständlich sein.
Was für eine naive Frage, Hugo,
in dieser angespannten Lage.
Extremisten, Autokraten,
hoffen genau auf deine Taten.
Ihr Ziel ist klar: Vertrauen schwächen,
die Demokratie von innen brechen.
Wer Chaos sät statt Stabilität,
sieht nicht, worum es wirklich geht.
Ob Putin, Trump, ob Musk und China,
sie alle lieben dieses Klima.
Denn wenn die EU in Trümmern liegt,
hat der Despot ganz leicht gesiegt.
Dass Krieg das Übel ist, ist wahr,
doch eine Sache klipp und klar:
Wer Stabilität durch Nachgeben sucht,
hat seine Zukunft schon verflucht.
Du denkst, du durchschaust das große Spiel,
dienst aber nur dem fremden Ziel.
Ein kleines Rädchen, stur und blind,
das treibt den Radikalen-Wind.
🤔 Stelle mir jetzt die Frage, ob Peter S , nach seinen erneuten digitalen Auffälligkeiten, den Kreuzrittern beigetreten ist und von dort aus , das Unheil über die Festplatte zu uns bringt ?
Nach der letzten Bundestagswahl konnte (oder besser gesagt wollte…) die CDU nur mit der SPD „koalieren“. Dass sie dadurch zwischen Wahlversprechen und Unterwerfung unter den kleinen Koalitionspartner förmlich zerrieben wird, war absehbar. Dass die Politik der bürgerlichen Mitte (CDU/CSU und FDP), die darin besteht rechts zu blinken um dann doch immer wieder links abzubiegen, nicht lange trägt hätte eigentlich jedem klar sein müssen. Der erste der daran zu Grunde ging war die FDP, als nächstes trifft es CDU/CSU. Und alle sind „fassungslos“… obschon sie nur dumm und blind sind und waren.
Diese missliche Lage, in die Merz sich durch seine beknackte Brandmauer brachte, wurde von der AfD- Chefin Weidel schon am Wahlabend vorhergesagt.
Aber Merz blieb stur.
# Herbert G / Das sieht nur so aus.
Er bleibt nicht stur, sondern in seinem tiefsten Inneren, entspannt gleichgültig.
Der Rest ist Schauspielerei.
Das seine Zeit als Kanzler nicht zum zweiten Mal gelingt, (egal) ist auch niemals sein Ziel gewesen. Sein Auftrag hatte und hat,
immer Priorität.
Der nächste Versuch, positive News zu übermitteln.
Zu Beginn sieht alles gut aus, was die Autokratin ausgehandelt hat.
Im Anschluss trompetet der übliche Verdächtige Autokrat hinterher.
Wann zum Teufel wird man uns andere Notenblätter präsentieren, die sich erfreulicher lesen lassen und die gemeinschaftlichen Konzerte, nicht, nach Schauspielerei klingen und riechen ?
—————————————————————————
https://www.deutschlandfunk.de/kanadas-premier-carney-haelt-rede-in-strassburg-cdu-politiker-beyer-sieht-plaene-fuer-assoziierte-eu-100.html