Beim Referendum von Sonntag haben vor allem die in Belgien lebenden Türken massiv für das „Ja“ von Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan gestimmt. In keinem anderen EU-Land war der Anteil des „Ja“ so hoch wie in Belgien.
In Belgien stimmten 54.083 (74,98%) Türken mit „Ja‘ und 18.044 (25,02%) votierten für „Nein“.
In Österreich waren rund 73,5% fürs „Ja“, in den Niederlanden ca. 71% und in Deutschland rund 63,1%. In beiden letzteren Staaten war es wegen nicht erlaubter Auftritte türkischer Politikerzu schweren diplomatischen Verwerfungen gekommen.
In den meisten Ländern der EU war die Zustimmung für ein Präsidialsystem, das die Macht des Staatsoberhaupts künftig stark ausweitet, groß bis sehr groß. In Spanien gewann das „Nein“ mit 87%.
In der Schweiz war das „Ja“-Lager mit einem Anteil von 38% ebenfalls klar in der Minderheit.
Insgesamt waren im Ausland rund 2,9 Millionen Wahlberechtigte registriert, rund die Hälfte davon in Deutschland. Auslandstürken machten etwa 5% aller Wahlberechtigten aus.
„Ja“ gewinnt knapp mit 51,8%
Mit 51,8% der Stimmen hat das „Ja“-Lager um Präsident Recep Tayyip Erdogan die Abstimmung gewonnen. Die beiden größten Oppositionsparteien, die CHP und die pro-kurdische HDP wollen das Ergebnis jedoch anfechten. Unwahrscheinlich ist, dass sie damit Erfolg haben werden.
Sicher aber ist: Die Spaltung des Landes in zwei sich gegenüber stehende Lager ist noch tiefer geworden.
Die neue Verfassung verleiht dem türkischen Präsidenten einen kaum vergleichbaren Machtzuwachs. Das Amt des Ministerpräsidenten gibt es in Zukunft nicht mehr. Auch die parteipolitische Neutralität des Präsidenten wird aufgehoben. Er ernennt die Kabinettsmitglieder. Der Präsident kann für maximal zwei Wahlperioden zu je fünf Jahren im Amt bleiben. (siehe Tweet mit grafischer Darstellung unten).
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf „Ostbelgien Direkt“:
AKTUALISIERUNG – Türkei: Erdogan sieht sich als Sieger – Opposition will Referendum anfechten. https://t.co/vDYaTyTbBJ pic.twitter.com/qgx6pMgXvr
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) April 16, 2017
Nachfolgend ein Tweet von dpa mit einem Erklärstück zum künftigen Präsidialsystem in der Türkei:
Was würde sich mit einem Präsidialsystem in der Türkei ändern? Eine Übersicht von @dpa_infografik (fho) pic.twitter.com/3GxJfeoDhm
— dpa (@dpa) April 16, 2017
Es scheint, dass die Auslandsrken dem Erdowahn die entscheidenden Stimmen gebracht haben, Die weltoffenen Heimatürken tun mir leid, denn diese werden sich nun dank der Landbevölkerung und jenen welche sich im sicheren Ausland befinden diesem Despoten unterwerfen müssen.
Ich hoffe nun, dass unseren Politikern, aber insbesondere den Gutmenschen welche immer alles für die moslimischen Imis tut, langsam mal die Augen aufgehen und erkennen was für Menschen sie hier eigentlich unterstützen. Die doppelte Staatsbürgerschaft gehört sofort abgeschafft. Wohl bin ich für eine europäische Supranationalität für alle EU Bürger.
Die gesamte Ja-Sager-Clique sofort ausweisen. Dann können diese auch für die Todesstrafe stimmen und sich auf Kosten des Staates hinrichten lassen.
Genau so schnell wie möglich raus aus unserem Land. Diese Leute leben nur auf Kosten unseres Landes. Und wer jetzt noch zum Döner geht, dem ist leider nicht mehr zu helfen. Wir brauchen diese Parallelgesellschaften nicht in Europa. Wer unsere Werte nicht respektiert, den sollten wir auch nicht respektieren.
Auf welcher gesetzlichen Grundlage soll denn die Ausweisung basieren? Und wie findet man heraus, wer für „Ja“ gestimmt hat?
doppelte Staatsbürgerschaft abschaffen und alle die die türkische Staatsbürgerschaften behalten wollen, ab zur Türkei
Genau so! Und nicht nur bei den Türken.
Bei der Gelegenheit noch ein paar sogenannte Gutmenschen mit ins Flugzeug setzen. Onway natürlich.
Rapunzel, der SOZI schulz bekam 100% .
EINHUNDERTPROZENT.
Wer gibt Dir arbeit?
Die sp, oder wer?
Hast Du schon mal Arbeitsplätze geschaffen?
@ Kramer
Der „Sozi“ Schulz bekam die 100% auf einem Parteitag der Sozis. Die waren so froh das sie den Gabriel los waren das sie nicht mehr gefragt haben was danach kommt.
Pensionierter Bauer schrieb:
„Wohl bin ich für eine europäische Supranationalität für alle EU Bürger.“
Die gibt es längst und trägt den Namen Unionsbürgerschaft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Unionsb%C3%BCrgerschaft
Lesen Sie mal, was als allererstes auf belgischen Pässen geschrieben steht:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Belgium_passport.jpg
Damit weisen Sie sich als Bürger der EU aus, nicht nur als Belgier.
Auf den belgischen Personalausweisen steht noch immer:
BELGIEN BELGIQUE BELGIË BELGIUM
Auf den Reisepässen steht in der Tat auch Europäische Union. Das hat damit zu tun, dass die EU mit vielen nicht EU Staaten bilaterale Reiseabkommen hat.
Eine europäische Staatsbürgerschaft wäre da schon etwas anderes. Dann dürfte der Roetgener mit D Nationalität der in Petergensfeld wohnt genauso fürs PDG wählen wie der Antwerpener oder Lütticher der in St Vith wohnt.
Hallo pensionierter Bauer,
Tun Sie mir bitte einen Gefallen.
Das sind keine Gutmenschen und wenn es so wäre, wären sie aller erstens gut zu sich selber.
Es sind Menschen die sich auf anderer Leute Kosten profilieren.
Man kann diese Menschen bestenfalls als Parasiten betiteln.
Ich geb dir recht LosKotzos, besser hätte ich geschrieben „selbsternannte Gutmenschen“.
Mir ist bewusst, dass viele von denen bereit sind, jene Errungenschafte welche uns den Erfolg brachten der uns vom Rest der Welt abhebt zugunsten einer Kultur des Versagens zu opfern.
@pensionierter Bauer, so lernen wir bzw.. diejenigen, die sich zu unseren Gunsten mit dem Islam auseinandersetzen, wenigsten die Hintergedanken unserer „netten Freunde“ besser kennen. Einige sind ja so dämlich, basieren sich auf Rechte usw. genau das! kennen die „Richtigen“ besser als wir Einheimische. Die wissen haargenau sie unseren blöden Staat bzw die Verantwortlichen zu ihren Gunsten „an die Gurgel“ können und scheuen – oft bewiesen – vor nichts zurück
Wäre diesbezüglich meinerseits nachweisbar eher unbewiesen.
Wen wunderts? Die Migranten haben bei uns ja Narrenfreiheit!
Nur weiter so.
dieser Narrenfreiheit können wir , so ist zu hoffen, spätestens bei den nächsten Wahlen verringern
Aha, dann machen Sie mal einen Wahlvorschlag für Belgien, bitte!
Wir haben türkische Menschen in unserem Land immer als Menschen zweiter Klasse gesehen und auch so behandelt, überall. Das ist jetzt die Quittung dafür.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Jetzt sind wir auch noch Schuld daran.
Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.
Genauso wie Frau Merkel die wieder auf die Türkei zugehen will. Wie kann man nur so weltfremd sein? Und das nur für Flüchtlingsdeal den keiner wollte und will.
In der Tat habe ich selten so einen Blödsinn gelesen. In meinem Bekanntenkreis gibt es auch Imigranten aus dem Orient, aber zum Glück sind das einige welche sich hier angepasst haben und mit uns Wessis die Freiheit geniessen. Ich glaube kaum dass einer von meinen Bekannten in der Türkei mit Ja gestimmt hätte.
ja, wie nennen Sie es denn, wenn Frauen – egal welcher Konfession – aus islamischer Sicht ein NICHTS sind ? Man darf sie behandeln, wie halt wie Untergebene, sogar der eigene Gatte darf das . Den Herren der Schöpfung gestattet der Islam mehrere Frauen, auch geschwängert dürfen diese werden. Sofern Sie dieses alles unter normal klassieren, sind Sie persönlich NICHT normal, aus meiner Sicht !
Na gut, die Muselmania gestattet dem Erigierten mehrere „Frauen“. Aber er muss diese auch alle gleich (nicht gleichzeitig) behandeln. Da bietet sich die westliche Sozialhilfe inklusive Kindergeld, Krankenkasse, etc. doch an. Während die heimatliche Bevölkerung sich „den Arsch aufreißt“, lassen die „Migranten“ es sich auf Kosten „anderer“ sehr gut gehen.
Die rund 75% die den Erdowahn gewählt haben, sollen nun dem Land ausgewiesen werden und ihrem Wahnsinnigen in den Arsch kriechen
Warum bleiben diese Tuercken den in Belgien? wenn Sie die diktatur Politik von Erdogan so gut finden und
diesen Tiran gewaehlt habenr
und warum bemühen Türken sich – einmal ausgewiesen – freiwillig wieder dank Unseriösität erneut nach Belgien ?
Vielleicht liegt es daran, dass der Erdogan-Anhängerpöbel mit den Wählern der Sozis hier in Belgien einiges gemeinsam hat…
Sind Ihrer Meinung nach in Belgien „die Sozis“ Erdowahn Sympathisanten “ ? oder lege ich das falsch aus ?
Es wird Zeit das manche Politiker den Tatsachen ins Auge sehen und sich einer strickten Gehirnwäsche unterziehen. Menschen, die sich integrieren wollen, machen das auch. Sie tun dies unabhängig von irgendwelchen Integrationsprogrammen. Menschen, die nur aufgrund einer möglichen sozialen Absicherung hier sind, ansonsten aber so weiter leben wollen wie bisher, erreicht man nicht. Diese Menschen werden auch in zwanzig Jahren unser Wertesystem nicht achten.
Und das ist ein stetig wachsendes Problem, gerade auch für unsere Kinder. Im wahrsten Sinne des Wortes, ist es Zeit eine klare Grenze zu ziehen solange wie wir novh Zeit dafür haben.
J.K.
Das ist das Volk ,dass integrieren mit profitieren verwechselt. Wie kann man denen nur eine zweite Staatsbürgerschaft zulassen. Die wollen die nur haben, um hier bleiben zu dürfen .Ansonsten, würden die sich den Ar…. damit abwaschen;
die ostbelgischen Türken werden von Aachen unterstützt, dort scheint deren Geldgeber zu sitzen. “ wer versteht : „Kindermund plappert und gibt Auskunft“, so geschehen !
Eine schallende Ohrfeige für alle die diese Leute hier mit offenen Armen empfangen haben. Ich werde nur noch Parteien wählen die dafür stehen dieses Gesindel abzuschieben. Diese Menschen gehören nicht hierher. Für diese Menschen ist im Mittelalter Endstation. Und noch ein Wort an unsere Teddybärwerfer. Ich betrachte euch ab sofort als Bedrohung für mich und meine Familie und werde mich entsprechend verhalten.
Viele Belgier , werden auch weiter ,Urlaub in der Türkei machen, nicht weil es schön , ist sondern Spott billig .Das die damit diesen Despoten unterstützen interessiert, die nicht was für eine scheiß Welt.
Jenau so! Das kann man sogar fortführen, Massentierhaltung? Egal, Hauptsache das Kilo Schweinemett ist Billig.Heizung an damit es immer schön jemütlich ist, Thinange? Wat is dat?
Hallo Guido
Sie streuen Kommata( also Kommas) in Ihren Text rein, wie aus einer Futtertüte. Das macht Sie sympathisch und menschlich.
auch ich finde die kommentare von @guido einfach gut. ich liebe eure kommentare.
und dass die türken den erdogan wählten, finde ich für europa einfach super. dann haben wir endlich langfristig genug gründe, die türkei nicht in die EU hineinzulassen. danke. (wäre auch ein schlechter ersatz für die britten). ich liebe diesen TÜCKISCHEN präsidenten…
:-)
Was die Auslandtürken gemacht haben, ist Verrat an Ihrem eigenen Volk.
Eigentlich bleibt jetzt nur zu hoffen, dass alle „Ja-Sager“ in die Türkei zurück siedeln. Es ist für die doch unzumutbar, in einer Demokratie mit Meinungs- und Pressefreiheit sowie sozialer Absicherung und ohne Todesstrafe zu leben. Oder sind die Auslandstürken zu feige? Wollen sie nur ihren daheim lebenden Landsleuten deren „Annehmlichkeiten“ gönnen, während sie hier in Freiheit leben? Freilandhühner haben sich für einen Käfig entschieden.
Wir haben die Ostertage wohl einige Hasen dazu bekommen im Forum, mit all den drolligen Namen und Zahlen!?
Da ist sicher „Einer“ auf dem Pfad der Tugend am pilgern….!? Wer mag das wohl sein? Ratet mal?
Dann haben wir wohl in Belgien nur die Dümmsten reingelassen…
Mich wird keiner mehr in einem türkischen Imbiss sehen, war erstaunt wieviele Mitbürger heute genauso reagiert haben
Das bezieht sich jetzt auf den gesamten Thread.
Der Türke. Der Jude 2.0. Es gibt Menschen, die merken gar nichts mehr.
Blödsinn was Sie schreiben.
Zwischen der Forderung Menschen in Ihr „Heimatland“ zurückzuschicken die sich eh nicht integrieren wollen oder können und Menschen zu ermorden gibt es einen wahrlich großen Unterschied. Aber das merken verschiedene Gutmenschen nicht mehr
Daran kann man sehen was wir uns ins Land nehmen/genommen haben.
Alle samt ausweisen.
Es wird Zeit das andere Politiker hier die Fäden in die Hände bekommen….
Dann legen Sie mal los. Was haben Ihnen die Türken weg genommen?
Probleme mit dem Lesen oder mit Deutsch?
Mit dem Lesen.
Da ich aber total flexibel bin:
Sie haben wen – nein, halt: was ins Land geholt? Wann? Warum?
Probleme mit Deutsch haben offensichtlich sie !
Warum Samt? Warum nicht auch Seide ausweisen? …oder eher einen Wall aus Woll bauen?
Niemand würde diese türkischen „JA Sager“ davon abhalten, in ihr gelobtes Land zurückzukehren.
Niemand sorgt aber auch dafür!!!
75% der in Belgien lebenden Türken wählen einen Diktator, Mörder und Kriegsverbrecher (Kurden, Kumpanei mit dem IS etc.).
Diese 75 % profitieren reichlich von unserem Sozialnetz (Kindergeld, Arbeitslosenunterstützung, Krankengeld etc.) Durch ihr Wahlverhalten ist allerdings die Maske gefallen :den Westen ausnehmen wie eine Weihnachtsgans, maximal profitieren und den durch den Islam propagierten radikalen Wechsel wählen. Nunmehr versteht man auch langsam, dass die Empörung der Muslime nach Attentaten sich in Grenzen hielt : es herrschte klammheimliche Freude.
Es gibt nur eine Lösung : Leute, die sich nicht bedingungslos anpassen, RAUS ohne Rückflugschein!!
Falsch!
Nicht 75% der on Belgien lebenden Türken, sondern 75% der zur Wahl gegangenen Türken hat mit Ja gestimmt. Wieviel % dies von der wahlberechtigten Türkischen Bevölkerung sind hängt davon ab, wieviele wahlberechtigte Türken es in Belgien gibt
Prozentzahlen hin oder her: Wenn Erdogan seine Landsleute zu Terrorakten in Europa aufrufen würde, würden genügend Fanatiker bereit sein, ihm Folge zu leisten.Oder glaubt irgend ein Naivling, dass von den Millionen Türken, die insgesamt in Europa für diesen Diktator mit „Ja“ gestimmt haben, nicht ein Dutzend ( was ja für Terrorakte genügen würde), dazu bereit wäre gleich welche Forderung ihres „Idols“ zu erfüllen.
Wird man eigentlich zu einem Menschenhasser geboren, oder eher dazu erzogen. Und wem gibt man die Schuld, wenn die Sozialisation im eigenen Land fehlgeschlagen ist?
würde sagen, dem jeweiligen Egoismus, Frau Heidelberg, dem kann man die Schuld geben, auch der Unehrlichkeit, die sehr verletzend sein kann.
Aber nein, meine Dameen. Lesen Sie einfach aufmerksam was hier geschrieben wird. Schuld sind „die Politiker“, „die Medien“, die Grünen, Roten, Blauen, Braunen, Gelben und Schwarzen. Schule und Elternhaus, eine verpfuschte Kindheit oder einfach nur alle Anderen.
Der Politiker…Dazu fällt mir ein Spruch ein: „Gib einem Menschen Macht und er zeigt Dir seinen Charakter! Ich bin immer noch der Meinung, dass sind asoziale Schlipsträger. Tut mir auch leid, dass ich so denke, aber wenn man sich mal anschaut, wie Politik global funktioniert, kann man doch eigentlich zu gar keinem anderen Ergebnis kommen. Und bei Schule gebe ich Ihnen natürlich auch recht. Da werden Kinder so erzogen, dass sie vom Konkurrenzdenken in die Wettbewerbsfähigkeit eingeführt werden. Nicht miteinander, sondern gegeneinander lautet das Motto unserer Wertegemeinnschaft. Da haben wir ja schon was von verpfuschter Kindheit. Was Eltern betrifft. Die sind natürlich auch Schuld, wenn Kinder den scheiss nicht mitmachen. Kommt eben immer auf die Perspektive an :-)
Niemand hat vor, für die Türkei zu stimmen.
Da sind man was die doppelte Staatsbürgerschaft bringt… hier in Belgien massiv LINKS wählen (zumal PS) und für ihr Land massiv Diktator wählen… entweder man ist Belgier oder Türke, beides geht nicht !
bin gespannt wieviele den türkischen Pass nehmen würden, wenn sie auf die belgischen Annehmlichkeiten verzichten müssten. Doppelte Staatsbürgerschaft so schnell wie möglich abschaffen
Ihr habt die Islamverbände hofiert und somit dem politischen Islam verholfen, seine Infrastruktur in Deutschland aufzubauen
Ihr habt gedacht die Integration läuft über die Religion und habt den Islam für einen Teil Deutschland erklärt, ohne die damit verbundenen Risiken zu kalkulieren
Ihr habt die fatalen Entwicklungen an deutschen Schulen ignoriert und somit zugelassen, dass wir nun eine tickende Zeitbombe haben
Ihr habt immer jede Kritik, die sich an den Islam, an die Migranten oder Migrationspolitik der Regierung als Islamophobie, Rassismus oder Polulismus abgestempelt, ohne euch ernsthaft damit auseinanderzusetzen. Dabei habt ihr ein Auge zugedrückt, wenn im Namen des Islam Hetze betrieben wurde.
Ihr habt immer euch Gedanken gemacht was ihr für Muslime tun könnt, aber niemals was ihr von ihnen erwarten könnt. Ihr habt sie immer wie willenlose Objekte behandelt, die bemuttert und bevormundet werden sollten.
Ihr habt die Verbindung von Islam und Terror verneint und die Verbindung von Ditib und Erdogan ignoriert. Ihr habt mehr in Islamisierung investiert als in Bildung und Aufklärung.
https://hpd.de/artikel/kinder-ja-sager-14333
Sehr richtig, Lesenswert. Schuld ist die aufgehobene Trennung von Staat und Religion.
Lesenswert, Sie bringen es auf den Punkt. Das Grundübel ist der Islam bzw. die Art, wie er gelebt und praktiziert wird.
Zum Glück „gehört der Islam zu Deutschland*“ und nicht zu Belgien.
*Wullf und Merkel
Alle die für Erdogan gestimmt haben: Ab nach Hause zur Türkei.
Das man überhaupt abstimmen kann für sein Heimatland ist lächerlich.
Wenn man wegzieht, dann sollte man das nicht mehr dürfen.
Ist doch lächerlich.
Ich verlasse mein Land, will aber weiter mitbestimmen.
Dann soll ich auch dort bleiben.
Sollte ich Belgien mal verlassen, dann will ich in meinem neuen Land wählen, aber nicht mehr für Belgien.
@ Lesenswert, Sie treffen den Nagel auf den Punkt….
„Alle die für Erdogan gestimmt haben: Ab nach Hause zur Türkei.“
Und wie wollen Sie die auffinden?
Leider kennen wir noch nicht mal die genaue Zahl der Wähler, die für Erdogan gestimmt haben.
In den (ost)belgischen Medien kursieren mehrere, sich widersprechende Versionen:
GE, VIF und LIBRE (77 % Ja bei 45.000 Wählern = 34.650 Ja),
Ostbelgien Direkt (54.083 oder 74,98% Ja, bei dann 72.130 Wählern),
LE SOIR (137.000 Wahlberechtigte x 60 % Wahlbeteiligung = 81.000 Wähler x 77 % = 62.300 Ja).
BRF („etwa 77 %“ von 81000 Wählern), was auch rund 62.300 Ja ergeben würde.
Niemand, auch OD nicht, macht sich die Mühe, trotz mehrfacher Aufforderung, für Klarheit zu sorgen.
Bevor man jemand aus dem Land werfen will, oder, wie auch schon gefordert, ihnen die belgische Staatsbürgerschaft aberkennen möchte, müsste man doch erst mal wissen, wer da in Betracht kommt, oder sind wir schon wieder bei Sippenhaft oder Kollektivschuld einer Bevölkerungsgruppe angekommen, wie früher schon mal?
@ Zaungast
„Sippenhaft oder Kollektivschuld“ haben wir doch längst hinter uns. Heute verteidigen wir die Werte des christlichen Abendlandes mit Feuer und Schwert. Wir entwickeln uns immer weiter, bald sind wir auf dem Entwicklungsstand von 1069.
1069?
Was gab es denn ausgerechnet A.D. 1096 Besonderes? Könnten Sie mir da auf die Sprünge helfen? :)
Ich habe nämlich nichts gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/1069
Oder meinen Sie dies hier: Nach dem Tod seines Vaters Abbad II. al-Mu’tadid wird Al-Mutamid, bisher Gouverneur von Silves, Regent der Taifa-Königreiche Sevilla und Silves.
Die Araber in Al Andalus. Kunstwerke, die heute noch Scharen von Touristen anziehen, sehr zum Vorteile der Nachfahren der Untertanen der allerkatholichsten Majestäten Ferdinand und Isabella, üblen Mauren- und Judenverfolgern…
Erwarten Sie allen Ernstes, eine sinnvolle Antwort unseres „allwissendem“ EdiG?
@ Zaungast
Zurück in die Zukunft, 1069 begannen die ersten Kreuzzüge. Einige fühlen sich ja bemüssigt…….
1069? 1096? On s’est emmêlé les pinceaux tous les deux.
1096 markierte in der Tat den Beginn der Kreuzzüge.
Interessant, wie schon von Anfang an der religiöse Bezug nur als Vorwand diente:
„Der byzantinische (oströmische) Kaiser Alexios I. Komnenos richtete wenige Jahre später mehrere Hilfegesuche an das lateinische Europa, da sein Reich immer stärker von den türkischen Seldschuken bedroht wurde. Diese hatten nach der gegen Byzanz gewonnenen Schlacht von Manzikert im Jahre 1071 Anatolien und Antiochia erobert. Das von inneren und äußeren Krisen geschüttelte Byzanz verfügte nicht über die militärischen Möglichkeiten zur Rückeroberung. Um die europäische Militärmacht und die Kirche zu mobilisieren, übertrieben und dramatisierten die byzantinischen Gesandten in ihren Berichten die Entweihung der heiligen Stätten und die Lage der im Heiligen Land lebenden Christen. Tatsächlich konnten die Christen unter muslimischer Herrschaft ihre Religion weiterhin ausüben, lediglich der Zugang von Pilgern nach Palästina war erschwert. Gleichzeitig bot Alexios I. eine Vereinigung der römisch-katholischen mit der orthodoxen Ostkirche an.“ (Wikipedia – Erster Kreuzzug)
Dass der Vierte Kreuzzug von den Venezianern nach Konstantinopel „umgeleitet“ wurde, haben wir schon in der Volksschule gelernt („Balduin von Flandern und Hennegau“ – „Belgien im Laufe der Jahrhunderte“). Da kämpften dann Christen gegen Christen, die sich gegenseitig als Abtrünnige und Häretiker beschimpften. Im Grunde ging es aber immer nur vordergründig um den rechten Glauben, damals wie heute.
Und der Türke Erdogan ist sich nicht zu schade, diese Phrase von den „Kreuzrittern“ wieder hervorzukramen, die sich in Europa erneut gegen sein Land verschworen hätten. Wer war da ursprünglich der Eroberer? Die Byzantiner? Die Araber? Die Römer? Die Kreuzritter? Die türkischen Seldschuken? Oder gar die Israeliten, die das „Gelobte Land“ der Bibel nach mit Feuer und Schwert … und mit Trompeten (Jericho) erobert haben? Jeder interpretiert halt die Geschichte auf seine Weise.
Oh je, da ist der „Oberlehrer“ aber wieder einmal mit mir durchgegangen.
Oh je, da ist der „Oberlehrer“ aber wieder einmal mit mir durchgegangen.
@ Zaungast
Ich fürchte mit dem Zahlendreher habe ich mir das verdient.