Am 5. November erschien an dieser Stelle mein erster Leserbrief zur geplanten Müllgebühren-Reform in Raeren. Inzwischen hat die Gemeinde zu drei Informationsabenden eingeladen.
Vorweg sei eines ganz klar gesagt: Niemand verschließt sich grundsätzlich einer Veränderung oder einem modernen Entsorgungssystem. Doch jede Reform muss finanziell gerechtfertigt, nachvollziehbar und vor allem transparent sein. Wer gehofft hatte, auf diesen Abenden endlich belastbare Zahlen und konkrete Antworten zu erhalten, wurde bitter enttäuscht. Nach drei Sitzungen bleibt vor allem eines zurück: Fassungslosigkeit.
Anstatt die berechtigten finanziellen Sorgen der Bürgerinnen und Bürger ernst zu nehmen, erlebten die Anwesenden eine Veranstaltung voller Ausweichmanöver. Auf konkrete Fragen zu den tatsächlichen Kosten und der Kalkulation gab es keine klaren Antworten. Besonders irritierend war der Umgang mit den eigenen Zahlen: Auf Nachfrage hieß es sinngemäß, die Statistiken und Berechnungen auf den präsentierten Folien seien ohnehin nicht maßgebend. Wozu veranstaltet man drei Infoabende, wenn die eigenen Berechnungsgrundlagen plötzlich nichts mehr wert sind?
Auch die technische Umsetzung wirft massive finanzielle Fragen auf – Stichwort Fehlermengen beim Wiegen. Wie kann ein System als gerecht verkauft werden, wenn bereits jetzt absehbar ist, dass es beim Wiegevorgang zu Ungenauigkeiten und Fehlermengen kommt, die am Ende direkt auf der Rechnung der Bürger landen? Wer garantiert, dass niemand für Gewicht bezahlt, das er gar nicht verursacht hat?
Damit entpuppt sich auch das viel beschworene Verursacherprinzip als reine Mogelpackung. Ein echtes Verursacherprinzip belohnt Müllvermeidung im Portemonnaie. In Raeren jedoch werden über Solidaritätszuschläge pauschale Lasten verteilt, während nicht verursachter Müll finanziell gar nicht erstattet wird. Besonders brisant ist dabei ein Eingeständnis vom letzten Infoabend: Dass mit den geplanten Überschüssen das finanzielle Loch bei der Müllsteuer aus den vergangenen fünf Jahren gestopft werden soll, ist längst kein bloßer Vorwurf mehr – Herr Deutz hat genau das am letzten Abend selbst ausgesprochen. Ein solches Vorgehen ist rechtlich unzulässig: Müllgebühren müssen für das laufende Haushaltsjahr kostendeckend kalkuliert sein, dürfen aber nicht rückwirkend genutzt werden, um Altlasten und Defizite vergangener Jahre auszugleichen.
Hinzu kommt die Frage, wem die Gemeinde unser Geld anvertraut: Der Vertrag wurde mit einem Unternehmen unterzeichnet, das selbst seit Jahren Verluste schreibt. Wie das Vertrauen in eine seriöse und faire Preisgestaltung schaffen soll, bleibt das Geheimnis der Verantwortlichen. Und auch beim sensiblen Thema Patientendatenschutz blieb es bei vagen Beschwichtigungen: Statt technischer und rechtlicher Fakten auf den Tisch zu legen, hieß es vom Bürgermeister lediglich, die Gemeinde arbeite „sehr diskret“. Eine solche Aussage ersetzt kein verbindliches Datenschutzkonzept, wenn es um hochsensible medizinische Daten der Bürger geht.
Bezeichnend für den gesamten Ablauf war schließlich der letzte Infoabend: Anstatt selbst Rede und Antwort zu stehen, zeigte sich Schöffe Herr Deutz sichtlich erleichtert, als Bürger aus dem Publikum einsprangen und Fragen beantworteten. Doch nicht die Zuhörer tragen die politische und finanzielle Verantwortung für dieses System – gefragt war Herr Deutz, und von ihm hätte man fundierte Antworten erwarten dürfen.
Die Zahlen sprechen für sich. Ein Blick über die Gemeindegrenze nach Bleiberg zeigt, wie ein System finanziell fair und bürgerfreundlich gestaltet werden kann: Dort werden zwar die Preise für Übermengen angehoben, die Grundgebühr bleibt jedoch unangetastet – und selbst diese erhöhten Tarife für Übermengen liegen noch unter den regulären Startpreisen von Raeren. Im direkten Vergleich bleibt das Raerener Modell damit genau das, was ich schon in meinem ersten Brief geschrieben habe: eine undurchsichtige Abzocke auf dem Rücken der Bürger.
13.11.2026 Aimée Lamour, Raeren
Zum Thema siehe auch folgenden Artikel auf OD:
Kann man den daran noch irgendetwas ändern oder muss man das einfach so hinnehmen?
Verehrte Frau Lamour,
Sie regen sich sicher mit Recht auf, aber anscheinend sind Sie die einzige Bürgerin, die sich so aufregt?
Falls nicht, schließt euch zusammen, und versucht an richtiger Stelle etwas dagegen zu machen. Vielleicht bringt es ja was, allerdings bezweifle ich das stark.
Aber: Versuch tut gut 👍
https://raeren.2ix.de/ es gibt einige die sich beteiligen….dort ist auch die Petition verlinkt
Am besten die Gebührenbescheide nicht zahlen. Dann alle Müllsäcke, natürlich sauberste Trennung, 1 mal die Woche zum Gemeindehaus bringen. Wenn das nur 50% im Umkreis von 500m vom Gemeindehaus machen, werden sie einlenken (müssen)!! Also solidarisiert euch!!!! Lasst uns gegen die blanke Verarsche nicht gefallen.
Wie dem BRF und dem GE zu entnehmen war, hat man bei uns in Lontzen jetzt auch die Gebühren für Müll etwas erhöht, aber nicht annähernd so hoch wie in Raeren. Als Ersatz für extrem teuren Müll hat man bei uns aber eine neue Steuer erfunden, eine Kanalsteuer, also jeder Haushalt der am öffentlichen Kanal angeschlossen ist muss jetzt 90€ jährlich an die Gemeinde abdrücken, und dies obwohl es schon eine einmalige Kanalanschlußgebühr von über 1000€ gibt.
Ich hoffe jetzt, dass diese Steuer jetzt dafür verwendet wird, die noch immer nicht an die Kläranlage angeschlossen Viertel endlich anständig zu kanalisieren. Ich glaube aber, meine Hoffnung wird vergebens sein, aber stirbt die Hoffnung ja bekanntlich zuletzt.
Andere Steuern wurden auch noch angehoben.
Ob in Raeren oder in Lontzen, oder gleichwohl, wir Bürger müssen immer wieder für den Größenwahn von unseren Bürgermeistern und deren Mitläufern zahlen.