Die belgischen Sunparks erlauben ihren weiblichen muslimischen Gästen, das Schwimmbad im „Burkini“ zu benutzen. Landesweit gibt es diesbezüglich keine einheitliche Regelung, jeder Schwimmbad-Betreiber ist in seiner Entscheidung frei.
Am Eingang des „Aquafun“ des Sunparks von Vielsalm ist ausdrücklich vermerkt, dass Schwimmen im „Burkini“ erlaubt ist. In einer Reihe von kommunalen Schwimmbädern in Belgien ist hingegen der „Burkini“ genauso verboten wie z.B. lange Shorts.
Der „Burkini“ ist aus Elastan gefertigt, hat eine integrierte Kopfbedeckung und erfüllt die Anforderungen des Hidschab. Elastan ist eine äußerst dehnbare Chemiefaser. Sie ähnelt Gummi, hat aber eine höhere Festigkeit und ist haltbarer.
Der Begriff „Burkini“ ist ein Kofferwort aus Burka und Bikini. Der Schnitt des Burkini gleicht dem eines Anzugs mit integrierter Haube, wie sie Eisschnellläufer tragen. Außer Füßen, Händen und dem Gesicht wird der ganze Körper der Trägerin bedeckt.
Der Burkini besteht zu 100% aus Polyester. Es gibt inzwischen Varianten des „Burkini“ für Läuferinnen, Judoka u.a.
Sunparks gestattet den „Burkini“ nach Worten des Betreibers des Sunparks von Vielsam deshalb, weil festgestellt wurde, dass gelegentlich streng gläubige Musliminnen völlig bekleidet schwammen.
Noch ist der „Burkini“ in den belgischen Schwimmbädern nicht so häufig anzutreffen, jedoch steigt allmählich die Nachfrage, weil dieser Schwimmanzug der besonderen Art muslimischen Frauen die Möglichkeit gibt, an Schwimmaktivitäten teilzunehmen.
Und ist das ganze über Karneval. Toll, diese Bereicherung!
…das ganze Jahr über…
das ganze etwas transparent und hauteng; ist doch sexy oder..
hängt von der Frau ab, die darunter steckt
Wo Schwimmshorts verboten sind, sollen Burkinis auch verboten werden. Logisch – oder?
Die dazu gehörigen „Männer“ duschen ja auch oft in U-Hose…
Wir waren vor einiger Zeit in Vielsalm. Dort trafen wir muslimische Männer an, die mit der Familie schwimmen kamen. Auch sie durften wohl nicht mit freiem Oberkörper schwimmen gehen – naja soweit so gut… Doch wo waren die Frauen…. Wahrscheinlich mussten diese im Chalet ausharren bis die Herren mit den Kindern vom Schwimmen zurück kamen. Gleiches Recht für alle trotz Burkini? Ehrlich gesagt glaub ich nicht dran und finde es nicht so gut. Wir müssen uns im Ausland auch anpassen und akzeptieren ja auch andere Begebenheiten. Und wenn ich beispielsweise nicht nackt in eine deutsche Sauna gehen möchte, dann muss ich halt draussen bleiben.
Tja, wir gehen an unserer „Toleranz“ und weichheit zugrunde…
Wer geht zugrunde und weshalb? Warum geht jemand zugrunde weil andere anziehen können was sie wollen? Zur Info Asiaten gehen NUR mit Tauchanzug Sonnenbaden wegen frühzeitiger Hautalterung, da sagt auch niemand was.. Alle reichen die auf die Malediven in den urlaub gehen, trauen sich nur mit so nem burkini in die sonne, um die haut zu schützen – da juckts niemand! aber wenn es muslime sind, störts aufeinmal!
Sie sagen es doch selber, dort zieht man sich so an wegen der Sonne. Im Schwimmbad ist man drinnen, meistens.
Warum ziehen muslimische Frauen sich hier so an? Weil kein Mann ihren Körper sehen soll, als wären Männer wilde Tiere, die nur ihren Trieben folgen und Frauen hätten kein Recht sich zu wehren wenn sie sich NICHT verstecken. Für die Männer gelten diese Regeln nicht und das ist diskriminierend.
Frauen werden diskriminiert und Männer stehen unter Generalverdacht, DAS ist was mir nicht gefällt bei der Geschichte. Hinzu kommen natürlich die Erfahrungen, die man schon in der Strasse mit diesen Menschen macht: Zieht man sich freizügig an (was eine persönliche Entscheidung ist) dann wird man beschimpft.
1.Die Frau macht dadurch, dass sie durch das Kopftuch ihre Religion öffentlich zur Schau stellt, anderen, fremden Menschen, besonders Männern, ihre Frömmigkeit deutlich und vermeidet somit von Vornherein Einladungen und Verführungen die der islamischen Moral widersprechen.
2.Als Folge davon, vermeidet sie ebenfalls (sexuelle) Belästigung, belästigende Blicke oder dergleichen fremder Männer. Um zu unterstreichen, welch enormes Problem dies darstellt, liest mal die statistiken von sexuellen belâstigungen weltweit..
Diese Ironie wird weiterhin durch die Tatsache bestärkt, dass besonders die europäischen Länder und Nordamerika in Massenmedien vom Körper der Frau in verschiedensten Formen als Marketingobjekt Gebrauch machen. So könnte man als Beispiel populäre Deo-, Auto-, Eis- oder Shampoohersteller aufzählen, deren Werbung sich beinahe ausschließlich auf das Zeigen anzüglich gekleideter – oder eben nicht bekleideter – Frauen beschränkt. Als Folge dieses Trends entspringt auch der vermeintliche Schönheitswahn – besonders unter beeinflussbaren, weiblichen Jugendlichen – der in Schönheitsoperationen, ungesunden Diäten, Unzufriedenheit und massivem Druck mündet, wozu folgende Zitate aufgeführt sein sollen:
„Zwei von drei Jungen (62 Prozent) fühlen sich wohl im eigenen Körper, bei den Mädchen sind es nur knapp die Hälfte (46 Prozent).[…]
Ebenso soll hier erwähnt werden, dass auch den Mann betreffend gewisse islamische Gebote bezüglich seiner Kleidungsweise in der Öffentlichkeit existieren: So ist es dem Mann ebenfalls verboten zu enge oder aufreizende Kleidung zu tragen
„Sprich zu den gläubigen Männern, dass sie ihre Blicke zu Boden senken und ihre Keuschheit wahren sollen.“
(Sura 24, Vers 30)
Aber das ist doch deren sache ob sie es wegen der Sonne oder deren Religion tun. Christen, Atheisten usw beschimpfen doch auch andere NICHT-muslime wenn sie freizügig angezogen sind, da hört man doch auch schonmal „flittchen“ oder „schlampe“…also soll man nicht so tun als wären es nur die muslime.
ein gläubiger moslem hat kein recht dazu andere zu beschimpfen oder nach seinem äusseren zu beurteilen oder zu kritisieren, man respektiert sich gegenseitig.
fûr die muslimischen männer gibt es auch regeln, man darf den bauchnabel nicht sehen und die hose muss ÜBERM knie sein und nicht kürzer! und da ein mann nunmal keine langen haare trägt in der regel, soll er sich einen kurzen bart wachsen lassen, nicht zu lang und nicht zu kurz, klar hat der mann im islam auch diese dinge zu beachten, es sind nicht nur die frauen…
die frau im islam bedeckt sich nicht weil sie keine rechte oder weil sie sich nicht wehren kann/soll – sondern es ist ein lebensstil, sie sagt damit: ich bin eine person,ich habe einen charakter, lernt mich kennen und dann erst meinen körper! denn zu viele mânner achten nunmal heutzutage nur noch darauf. natürlich dient es auch als schutz, denn es gibt nunmal ¨verrückte auf der welt und vergewaltiger…
@Darum,
Meinen Sie dass ein muslimischer Mann ist aus natur vergewaltiger und kann seine tierische“ Natur nicht überwinden ?
Und Darf seine Frau schlagen?
https://www.youtube.com/watch?v=KLpC1PJwkFQ
http://europenews.dk/files/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Nein damit sind alle Männer gemeint, egal aus welcher religion, ein Mann darf seine Frau nichtmal verbal beschimpfen also schon gar nicht schlagen…. sie meinen nicht im Ernst das in der heiligen Schrift steht „Bitte schlagt eure frauen“ im gegenteil, dort steht,“ der beste Diener unter euch ist der der am besten mit seiner Frau umgeht“ wer das nicht weiß hat den Koran nicht gelesen und braucht auch nicht etwas zu behaupten was nicht stimmt. Selber lesen, nicht auf andere hören.
Europäer schlagen deren frauen, Europäer vergewaltigen und ermorden aber das ist nicht schlimm? Kriminelle psycho männer gibt es ja wohl überall! Was hat denn das mit Herkunft u Religion zu tun? Versteh ich nicht.
Einen Tuch, oder Schleier gegen Wind, Sand, Kälte – Niqab, Burka, Tschador – oder sonstwas tragen, aus praktischen Gründen (die eigentliche herkunft dieses Dings), ist evolutionstechnisch sehr sinnvoll. Aber, es gibt auch sehr elegante Kleidungsformen, die viel Körper hüllen (Bsp: indische Saris), die die Frau nicht ganz verpacken. Eine Vollvermummung ist HIER einfach krank; und diejenige Frau, die sagt, sie fühle sich wohl, dann nur weil sie in einer Ungebung von geilen Böcken lebt, die sie beglotzen, betatschen und befummeln können, wie sie wollen. Denoch bin ich der Meinung, daß diese Art Kleidung durchaus getragen werden sollte, da wo der ISLAM das Sagen hat. Aber nicht hier. Nicht zuletzt: Ich bin auch gegen die vulgäre Sexualisierung in der Gesellschaft; die ist billig und eklig. Aber kein grund, den Tschador (auch wnn ich Iran-Fan bin) rausholen und aufzwingen…
Da bin ich aber gar nicht einverstanden.
Frau Wimmer sollte nur noch in Burkini rumlaufen.
Der tshador ist ja auch im Islam keine pflicht, im Koran steht nur die Frau sollte sich am besten Haar und Brust bedecken und nichts hautenges und sich nur vor ihrer Familie, frauen und Ehemann freizügig kleiden. Alles andere ist erfunden, am ende ist alles nur stoff, dazu designt sich modest zu kleiden und nicht provozierend. Es ist wie gesagt nur für den Moment indem man auf der Straße ist unter wildfremden… der Islam will das beide Ehepartner sich für sich gegenseitig schön machen und nicht für die ganze welt. Warum sind alle Frauen im schönheitswahn…weil die Menschen gar nicht mehr auf innere Werte achten. das will der Islam damit vehindern
dadurch erzwingen Sie bloß etwas – innere Werte, die erzwungen werden?! Ja, so kommt uns der Islam vor… „Nur“, „nicht“, us. Davon ist der Islam voll – und Ihre Beiträge auch.
Wir sind, in einem Wort, DAGEGEN!
„In Rome, do as the Romans“!
Im koran steht in Sure 9: Töte alle Ungläubigen, es ist egal was in koran steht, mir ist es völlig egal solange sie als Privatsache gehandhabt wird.
Religiöse Wahngebilde sind Privatsache, und jeder Moslem kann in Ruhe seine private Form von religiösem, spirituellem Islam in Frieden leben, aber NUR in PRIVAT.
Recht auf Privatleben und Meinungsfreiheit: Jeder kann frei entscheiden, ob er Kleidung Trägt oder Nackt-Wandern.
In der Öffentlichkeit sollte Jeder das anziehen, was ihm gefällt!
Manch ein Asiatitten tut dies aus gesundheitlichen Gründen – Japanerinnen, die sehr helle (weiße) Haut haben, nicht aus religiösen – es sei denn sie kommen aus Malaysia oder Indonesien und sind Musliminnen – ich war leztes Jahr mit einer Gruppe aus… Malysia (es waren 3 Frauen dabei) am Everest und weiß wovon ich rede. Hier schmeißen Sie aber gewaltig alles durcheinander!
Das sage ich doch, dass die Asiaten es tun um die Haut zu schützen, meine Frage war warum störts wenn es einen religiösen Grund hat? Die Bedeckung und die so schlechte Aussicht ist ja wohl die selbe. warum will man(n) andere Frauen unbedingt im Bikini sehen? wer eine Frau will soll erstmal ihre Person kennenlernen und nicht den BuSen oder den po! ist hier keine Frau meiner meinung? Wird es nicht zeit das die Frau von heute ihre Werte schätzt und sich zu beschützen lernt?
Weil es eine ausführung von Macht auf Frauen ist, die keinen Sinn … macht. Wenn die Schönheit der Frauen – und, ja, es gibt „Schüsse“ in Pakistan, dem Iran, marokko, usw. – verhüllt werden muß, damit sie nicht zu Übergriffen führt, dann stimmt was nicht mit den Männern. Wie gesagt, ich finde die traditionelle Kleidung von Muslimienen zum Teil sehr elegant – wie die von Inderinnen oder Nepalesinnen (Saris) – und denke,m daß manch eine Frau hier im enganliegenden legging besser aussähe in einem weiten Kleid. Die Frauen, deren Kopf, aber per gesetz vermummen, wieso? Wenn nicht aus oben genannten Grund – Krankeit bei den Männern? OK, gegen Sand, Sturm, usw. Aber ansonsten? Nein, Krankheit.
umgekehrt: Dass manch eine Frau hier besser aussähe im weiten Kleid und nicht im enganliegenden Legging…
Na ja, manchmal sieht der Burkini sicherlich besser aus als ein Bikini ! :-)
Aus einer rein ästhetischen Perspektive, haben Sie wohl mit Sicherheit Recht. Aber ist Ästhetik wichtiger als Ethik? Es SCHEINT idT so – vor allem bei Gutmenschen, die diese Welt des… „schönen“ (trügerischen) Scheins vorziehen. In unserer Welt der reinen Oberfläche ist die Ästhetik gewiss an erster Stelle. Und aus diesem Grunde, an alle Gutmenschen àlla Frau Wimmer: Ab sofort dürfen sie nur noch, aus Sympathie mit den „armen“ Repräsentantinnen der Burkethik, voll vermummt durch das Land ziehen. Der neue I.S. Dress-Kodex empfiehlt sogar die doppelte Vermummung. Das fördert sogar die Wirtschaft!
Wann darf eine europäische Frau, im Bikini ein arabisches Schwimmbad besuchen, ohne ihr Leben zu riskieren
Ja Wermut, da haben sie völlig Recht – eigentlich ist das die EINZIGE richtige Antwort auf die Frage!!!
Finde ich nicht: Wenn die Moslems unbedingt ihr DING :-) bez. Frauen so drehen wollen, dann sollen sie’s tun – in den muslimischen Ländern, Aber hier, NEIN.
erlaubt man in den Schwimmhallen, wo burkini erlaubt ist, auch nacktschimmen, also ffk. wäre doch gerecht und auch sehr sexy, oder?
was soll der Quatsch, wenn man hier lebt soll man auch so leben und sich benehmen wie hier.
Auf alle Fälle ich werde persönliche Konzequenzen daraus ziehen un d werde dort baden gehen wo man sich anpasst.Alles andere tolleriere ich nicht mehr, habe es Kotzesatt von den Burkini’s,
Wie schon gesagt wurde. In deren Ländern müssten wir uns auch anpassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort eine Touristin im Bikini rumlaufen darf und sich auch so ein Ganzkörper-Präservativ anziehen müsste.
In WELCHEN Ländern? In Tunesien, Marokko, Algerien, Ägypten, Dubai..? DA laufen die frauen so rum wie sie wollen, und da sagt auch keiner was! man lässt die frauen anziehen was sie WOLLEN, es sei denn sie will in eine moschee natürlich, was selbstverständlich ist.
Es steht nicht im Koran geschrieben , dass man ein Kopftuch tragen muss.
Ich werde keinen Urlaub mehr in einem Sunpark machen, unsere Werte gehen alle mal verloren…. In einigen Jahren haben wir nichts mehr zu sagen, der Islam wird uns alles vorschreiben, was wir zu tun haben, wir brauchen keine Terroristen, die uns überzeugen müssen….
@Aha: Als ob das die Betreiber interessiert, ob wir „Noch-Einheimischen“ die, sich schon fest in islamischer Hand befindlichen, „Naturparks“ aufsuchen. Nur als Beispiel: Wer in Malmedy zur Miete wohnt, finanziert höchstwahrscheinlich irgendeinen arabischen Geld“beutel“; wer ein Fussballspiel der AS (sic) Eupen besucht, wäscht Blutgeld.
Ein Trost: Es wird wohl kein Ungläubiger eine Vaterschaftsklage am Hals kriegen: „Elastan ist eine äußerst dehnbare Chemiefaser. Sie ähnelt Gummi, hat aber eine höhere Festigkeit und ist haltbarer….Seid furchtbar und vermehrt euch nicht
Was hat terrorismus mit islam zu tun? terroristen gibt es in jedem land, der islam verbietet Mord, Selbstmord und alle Kriminalitäten. was sind das denn für werte die verloren gehen wenn eine frau sich dazu entscheidet mal NICHT zur schau von allen möglichen mânnern zu stehen, als wäre sie ein objekt ohne werte.. meinst du nicht?
Komisch, die I.S: Verrückten sagen, sie waären die richtigen Moslems. Dito BOKO HARA KIRI, und wie sie alles heißen. Die „friedlichen „Moslems machen sich das alles vielllllllllll zu einfach!
wer wissen will was richtiger Islam ist der liest darüber. wer sich anhören will was Terroristen sagen um danach auf alle Muslime mt dem finder zu zeigen, DER macht es sich ein bisschen zu einfach! Selber lesen…nicht auf kranke Leute hören!
Sie machen es sich noch infacher als ich befürchtet hatte, und glaube darum, daß Sie kein Interesse an realität, nur an Theologie-Ideologie haben…
Gut, dann lesen Sie, z Bsp.: Bill Warner: „Sharia Law for Non-Muslims“ (und seine anderen Bücher); Hubert Lemaire: Musulmans : „Vous nous mentez“, usw.
Können Sie überhaupt lesen? Oder nur nachplappern was Ihnen ein selbsternannter „Wissender“ eingetrichtet hat? Weshalb haben ALLE blutigen Konflikte auf der Erde – Ausnahme Mexiko? – mit dem Islam zu tun? Nur weil wir Sie nicht respektieren? Wieviele Kirchen gibt es in muslimischen Ländern? Und Moschen in nicht-muslimischen? Die zeit des friedlichen zusammenlebens in Andalusien ist ziemlich lang her…
Ich bin seit jeher dagegen, daß sich der Westen im Nahe Osten – wie auch sonstwo – einmischt; aber das waren unsere Vorfahren. Das ist Geschichte. Ich mag die geschichte meiner Vorfahren in der Hinsicht nicht, aber ich nicht bereit dafür zu büßen. Die Ereignisse kann man nicht zurück drehen – ist die Definition von Zeit doch die „Unumkehrbarkeit der Phänomene“. Auch ich bin FÜR Palästina (IN Palästina) und auch der Meinung, man sollte Israel allaeine – ohne fremde Hilfe aus den USA z Bsp – klar kommen lassen. Und ich bin dafür, daß muslimische Staaten selbst gegen den IS vorgehen.
Eine Lösung für die gegend, die gerade das Theater von ekelhaften Taten ist wäre: Gibt den Kurden endlich ihren Staat! Aber das wollen MUSLIMISCHE Staaten nicht – irak, Syrien, Türkei. Was können WIR dagegen tun?
Hier sollt ihr euch anpassen und nicht immer fordern, fordern fordern – Toleranz für alles, was ihr wollt, und gleichzeitig auf uns scheißen und uns aufzwingen (die Beispiele sind inzwischen endlos, angefangen beim Verzehr von Schweinefleisch in den Schulen – ich bin Vegetarier… – oder der kleidung – ich mag keine Titten-Shows und finde oft, daß Kleidung hier vulgär ist, dennoch, kein grund die Menschen auszupeitschen oder steinigen!). NEIN.
Übrigens, ein tolles Buch zum Islam, in dem es um Erkenntnisse geht, und nicht faule Moral und Ethik= Bucaille: „La Bible, le Coran et la science : Les écritures saintes examinées à la lumière des connaissances modernes“ (dt: Bibel, Koran und Wissenschaft. Die Heiligen Schriften im Licht moderner Erkenntnis).
Krank ist der gesamte Organismus ISLAM; denn wenn ein Teil eines Organismus krank ist, hat das Ganze ein Problem. Wenn Sie ein Magengeschür haben stinken Sie aus dem Mund. Das ist die physiologische Logik, das Karma der Organismen.
Die Extremisten sagen ALLE, sie seien der wahre Islam. Solange Sie, die „moderaten“ Moslems, nicht für Ruhe sorgen, bleibt Ihr Organismus krank – und Sie stinken aus dem Mund. Und wie krank ist das? Kinderarmeen aufzustellen!?
Übrigens: Ich gehe jede Wette ein, daß ich mehr Bücher über den Islam besitze und gelesen habe als Sie!
Im koran steht in Sure 9: Töte alle Ungläubigen… Was hat das mit terrorismus zu tun ? Das ist eine „heroische“ Tat !
Los, Wimmer, mit gutem Beispiel voran: In Ost-Syrien oder Nord-Irak mal Monokini testen, bitte! Im Auftrag des Grenz-Echos (ob hier Grenze, oder ein paar Tausend KMs süd-östlich, was soll’s?). Testen Sie mal wie tolerant die I.S. Köpfe sind!
Allmählich frage ich mich, wer die Bekloppten sind und wo sie sitzen… In der muslimischen Welt, „300 Km von Rom“, wie der I.S. neulich gern meint, werden Menschen bei lebendigem Leib verbrannt, brutal geköpft, und was machen wir hier? Wir diskutieren ob diese Damen hier überprivilegiert sein dürfen. Ich fasse es nicht! Wie weit sind wir schon? Aber, stimmt ja, verrückte Terroristen wollen wir ja auch „heil kuscheln“… Manchmal verstehe ich, daß die keinen Respekt vor uns haben…
Und bald kommt dort der Badetag nur für Frauen von der Friedensreligion, denn wir sind ja tolerant bis zur Selbstverleugnung.
die gewählten Politiker(innen) befürworten ja diesen neuen zuzug. nicht einer, egal welcher parteifarbe, die diesen tollhaufen mal in die schranken verweisst. scheinbar gibt es keine gestandenen Frauen und Männer aus unserem land, die dazu fähig sind?
Tja, igrendjemand muß ja die rente zahlen – daher auch der Aufruf, „MACHT KINDER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gleich welcher Couleur!!!!!!!!!!!!!!!!!“ Politisch, versteht sich ;-)))
Tut mir Leid, aber ich setze keine Kinder in diese Welt! Weil ich es nicht mit ansehen könnte wie meine Kinder sich quälen. Nach mir die Fliegen, ich rechne garnicht damit noch vom Staat was zu bekommen also gebe ich dem Staat auch nichts.
Sehr gute Einstellung. Aber es darf sich gerne einiges ändern.
Ach so, lieber sollen kinder in eine Welt kommen wo Lady gaga die neuen trends bringt. Wo man sich jedes Wochenende beauftrauft und bekifft und wo es normal ist mit 13 in der schultoilette einen Quickie zu haben? Der islam ist nur die lösung. Wenn ihr Islam hört stellt ihr euch gleich hassprädiger und kranke terroristen vor.. dabei sind das leider nur diese kranken Menschen die dem Islam diesen ruf gegeben hat. Islam ist die Religion des friedens und des Schutzes der Seele und des körpers.
Entschuldigung für die vielen rechtschreibfehler
Es gibt ja wohl auch noch etwas dazwischen, oder? Lady Gaga, na und? Und am Wochenende ist Wochenende, da macht man was man will. Die die saufen, saufen, die die lieber zu Hause bangen und beten und den Weltuntergang herbei beschwören sollen das eben tun. Voilà
Vor Jahren habe ich irgendwo gelesen: „gardez vos foulards mais mettez les voiles“. Damals wurde sich öffentlich gegen Forderungen von Moslems gewehrt.Das war schon ein Staatsverbrechen mit rassistischem Hintergrund. Dann mussten die Kreuze aus den Schulen verschwinden damit keine Andersgläubigen beleidigt wurden, nun darf in den Schulküchen kaum oder gar kein Schweinefleisch mehr zubereitet werden weil das „unrein“ ist. Das alles von Politikern beschlossen die sich und unsere Werte jämmerlich an die angeblich „einzig Gläubigen“ verkaufen. In deren Augen sind wir Europäer eh alle Ungläubige. Bei so vielen Kniefällen unserer Politiker vor dem Muselmannenland ist es, genau wie Burkaneni schon schrieb, völlig normal dass die keinen Respekt mehr vor uns haben. Genauso normal ist es auch dass viele verängstigte Bürger keinen Respekt mehr vor unseren Politikern haben. Wenn die momentane Entwicklung in dieser Form so weitergeht und von politischer Ebene weiter so gefördert wird müssen wir uns dem Friede Willen demnächst alle einen Teppich und Knieschoner kaufen.
Ich als Atheist kann auch gerne auf Kreuze in Schulen verzichten. Wer das so heilige Kreuz vor seiner Nase braucht, besucht eben eine katholische Schule. In staatlichen Schulen ist das Weghängen von Kreuzen nur die Konsequenz, Bildung und Religion zu trennen. Aber über solche Entscheidungen regen sich komischerweise nur Ungläubige auf. Es sind evtl. nur noch die älteren Menschen (die ohnehin nicht mehr zur Schule gehen), die das Thema zum Top-Aufreger machen.
Ich bin zumindest froh, dass es keine Schläge mehr auf die Finger gibt und man mir göttlich-böse Strafen androht wenn ich nicht gehorsche.
@ Freddy
….. und jetzt kommt der Pontifex Maximus mit der Bitte die Prügelstrafe, wenngleich mit Würde, wieder einzuführen.
Sie reden wie ein Politiker, haben Ansichten wie ein Politiker und würde mich auch nicht wundern wenn Sie ein Politiker oder zumindest einer ihrer Anbeter sind.
Zum Glück gibt es noch Menschen die ihre Werte und Herkunft zu schätzen wissen.
Die meisten Politiker – mit einer logischen Ausnahme: Die „Rechten“ – wären idT froh, wenn alle überall alles tolerierten (ach, das sind doch herrliche Weltburger!). Sie, die Politiker, wären dann ein paar Sorgen los und könnten sich in aller Offenheit nur dem einen widmen: Der Kontrolle und Ökonomisierung von allem. Zeit, das sich etwas „Rechtes“ tut, in belgien und der Welt!
@ Burkaneni
Einige haben sich vom letzten male als sich etwas „Rechtes“ tat bis heute nicht erholt. Ob Europa in Schutt und Asche so erstrebenswert ist wage ich mal zu bezweifeln.
Nicht alles was rechts ist hat mit Nazis zu tun! Alles „Rechts“ = Nazis, das ist inzwischen langweilig, falsch, dumm, borniert, heuchlerisch, usw. Es gibt nämlich jede Menge – I.S. Terroristen und Sympathisaten, wie in Verviers z Bsp – die gern hier alles in Schutt und Asche sähen.
@Burkaneni
Wie definieren Sie „Rechts“ wenn nicht Nationalistisch, Rassistisch und Fremdenfeindlich?
NPD, PRO NRW, Vlaams Belang oder FN alles Parteien die „rechts“ sind und die, ausser ihren Anhängern, wirklich kein Mensch braucht.
Gegen Terroristen und deren Sympathisanten kann man auch mit den Mitteln eines demokratischen Rechtsstaates vorgehen. Da braucht es keine nationalistische Diktatur.
Sir irren, man kann nicht mehr mit der „Alle sind libe“ Mentalität gegen verrückte vorgehen. No way.
Rechts ist vor allem: Man sollte niemals seine Wurzeln vergessen, bzw. wissentlich entsorgen. Alles andere was Sie da schreiben sind nur Klischees!
diese Antwort ist für Freddy bestimmt
Das ist nicht wahr, muslime sollen jeden Menschen respektieren, egal woran er glaubt. Und Schweinefleisch bestätigt jeder Arzt das es das ungesundeste überhaupt ist und man lieber Geflügel oder fettfreies Rind essen sollte. Viele nicht muslime haben mit dem Schweinefleisch aufgehört… islam verbietet nichts ohne Grund :) aber soll jeder selber wissen was er tut. Aus dem musulmannenland kamen wohl die ersten Wissenschaftler und Chirurgen die an die Europäer weitergegeben wurden…..aber das wird im Geschichtsunterricht erwähnt :) wieviele Wissenschaftler sind konvertiert weil sie wissen das alle wissenschaftlichen Erklärungen im Koran nur von einer höheren macht sein können…. selber lesen und recherchieren..nicht auf andere hören:)
Wirklich? Und weshalb rauchen so viele Moslems, nicht? Rauchen ist also gesund! Sie haben eine Logik… Schweinefleisch ist ungesund wenn zuviel davon verzehrt wird – auch die Vernunft ist nur mäßig gesund; zuviel davon, und man wird verrückt!
„islam verbietet nichts ohne Grund“. Genau das ist ja das Problem, mit dem Islam: Die Theologie herrscht überall. Vorab: Mit der Analyse der weltweiten geopolitischen Lage durch einen Khamenei bin ich 100% einverstanden – wenn er z Bsp sagt, der iran wolle nie mehr Amerikaner in ihr Land reinlassen, weil diese nur bestrebt wären, das Land von Innen auszuhöhlen und manipulieren; mit seinen Lösungen z Bsp bin ich NICHT einverstanden – weil sie auf koranischen recht aufbauen. So, zurück zu den verboten: Was ist mit Zucker? Mit Sicherheit nicht das gesündeste Produkt, das es gibt. Viel Zucker, im Tee in arabischen, bzw. muslimischen Ländern… Wieso also kein Verbot im Koran?
Daß Lady Gaga und alle anderen vulgären „Titten-Vott-Stars“ (Rihanna, dieses Miley-Zungenmonster, und wie all diese (N)Dümmerchen heißen) – und Mädchen und Frauen, die sie nachahmen – mal anders anziehen sollten, das finde ich auch. Aber muß man die Frauen deswegen vermummen? Pakistan alleine erlebt mit Sicherheit mehr Vergewaltigungen als ganz Europa! Ist Pakistan kein streng muslimisches Land? Wieso gibt es kaum solche Fälle bei den nicht-muslimischen Völkern im Norden Pakistans? Daß es unheimliche Schätze in der islamischen Kunst, nicht zuletzt im persischen Raum, gibt, ist mehr als klar – wahrscheinlich geht aber die künstlerische Sensibilität der Perser auf VORislamische Zeiten zurück. Daß der Arzt Ibn-Sina für unsere Medizin von Bedeutung ist wird kein Europäer bezweifeln. Daß es bereits im Koran steht, daß das Universum expandiert (siehe meinen anderen Kommentar, bez. Bucaille), ist mit Sicherheit eine erkenntnisreiche Sache – vor 1200 Jahren. Dennoch erklärt das alles nicht, weshalb ein Teil der Umma – ob Sie es wollen oder nicht (Obama behauptet es natürlich aus heuchlerischer Vorsicht) sind die Terroristen Teil des Islams, da sie sich als solchen identifizieren, und den Rest als „verkommen“ betrachten – mehr als unnatürlich grausam ist. Alle Ihre Kommentar zeichnen ein Bild des Islams, das theoretisch schön ist, der Realität aber nicht entspricht. Ich selber schätze sehr muslimische Freunde aus dem Kashmir, dem Iran, der Türkei und Malaysia – um ein paar Beispiele zu nennen. Aber Herrgott, ALLE beziehen sich auf Ihr heiliges Buch – zum Besten und zum Schlechtesten. Also sehen Sie das endlich ein und fangen an selber aufzuräumen anstatt uns hier, bei UNS, sagen zu wollen was wir zu essen, denken, und anzuziehen haben! Salaam!
Jetzt reicht es aber, ANPASSEN oder LAND VERLASSEN.
Achtung, Sie kriegen es aber jetzt bestimmt heftigst drauf, von den idiotischen Gutmenschen, die auch Schuld an diese Zustände tragen! Die sind ja auch so tolerant wie ihnen gerade passt…
genau
anpassen worauf? steht in irgend einem gesetzbuch wer, was in einem schwimmbad anziehn darf? bitte… die tun einem doch nichts damit…es verletzt absolut niemanden ein ganzkörper anzug anzuhaben….
Wenn alles, was niemandem etwas tut, erlaubt ist, dann geh ich ab jetzt nackt ;-)
Wenn es schon so anfängt, dann geht es in den Schwimmbädern wie auf der Strasse. Trägt eine Frau dann einen Bikini (also nicht das Ganzkörperkondom), dann rufen die Männer ihr Schimpfwörter nach.
Immer alles zugestehen, bis man selber diktiert bekommen was man – und auch Frau – anzuziehen hat. So ist das mit Moslems, hier!
das wichtigste ist doch, dass man EUCH nichts verbietet und auch zu nichts zwingt, oder? Daher frag ich mich warum ihr euch aufregt? :) hat euch jemand zu irgendwas gezwungen? oder euch irgend eine kleidung vebroten? nein… die muslime die lust haben sich zu bedecken tun es einfach und die anderen tun was sie wollen… so einfach! und für die die sich gerne nackig zeigen, dafur gibt es FKK – oder wollt ihr die armen kinder im wetzlarbad traumatisieren!!!!
Seit wann sind Kindern von Naturismus, traumatisieret ???
https://www.youtube.com/watch?v=ZePEZxg9DTU
ich kann mich erinnern als Kind einen fremden mann am Strand gesehen zu haben, nackt, sein geschlechtsteil zur schau…ich hatte angst…tut mir leid… ☺
Wer hat Angst vorm schwarzen Mann ?
Viele Kinder hätten mehr Angst gehabt vor der verhüllten schwarzen Frau. …Frauen, die eine Burka tragen „existieren gar nicht als Mensch…
Angst ist völlig normal und die Furchtsamen ist die Unbekannte.
Darum, 100 Euro teure Burkini oder 0 Euro nackte Haut oder „haariger Hund“… Alle miteinander im Schwimmerbecken macht freude !
Ihre Angst vor dem Leben kann Ihnen niemand nehmen – nicht einmal der Allmächtige (wer auch immer der oder die ist). Sie sind nicht fürs Leben auf dem Planeten Erde gemacht wie es scheint…
Bin mal gespannt, wie die nächsten Wahlen ausgehen. Die RECHTEN werden natürlich gewinnen, dank unserer jetzigen unfähigen Politker. Und dann fragt man sich natürlich, wie ist so was möglich. Pegida ich verstehen dich jetzt.
Die Rechten in Belgien? Habe ich etwas verpasst? Also, DAS wäre mal eine Änderung! Sobald einer auch nur ein Millimillimeter in die Richtung zu gehen denkt, erhebt sich der ach so tolle – heuchlerische, eklige – “cordon sanitaire”. Rechts täte der belgischen “Polit-Hik” (pfffffffffff….) mal richtig gut!
Jetzt muss ich mal ein geheimnis lüften.
Ich pinkel ganz gern ins Wasser beim Schwimmen. Also nicht während ich schwimme. Das kann ich nicht gleichzeitig. Auch nicht vom Sprungbrett oder so, aber wenn ich so gemütlich am Beckenrand rumhänge, da lasse ich es schon mal laufen. Es wird dann immer so schön warm im Wasser. Also dann dürfen die fremden Damen von mir aus auch gerne im Ganzkörperkondom planschen.
Und ich onanier‘ immer beim Lesen.
Aber Sie lesen doch hoffentlich nicht in der Öffentlichkeit ?
Ich kann sogar gleichzeitig denken und schreiben !
Käthe und KH1 sollten auf jeden Fall das neue Schwimmbad in SV meiden, denn auf pinkelnde und wi….de Besucher haben ich und auch die vielen Kinder wohl kaum Lust…!
@Bawe…die lieben Kinderchen pinkeln doch alle ins Wasser….und dies ist kein Spass. Also meiden Sie Tage an denen Schulklassen das Schwimmbad nutzen.
Wir scheinen beim Humor nicht auf einer Wellenlänge zu schwimmen.
Ich finde ihren Namen etwas anstössig. Sich über jemanden lustig zu machen, der auf bisher immernoch ungeklärten Umständen, viel zu früh, tragisch in einer Badewanne ums Leben kam. Na ja ?
„…die lieben Kinderchen pinkeln doch alle ins Wasser…“
Deshalb habe ich in einer der letzten Ratssitzungen für die Trennung der Kläranlagen des Kinder- und Ewachsenenbeckens gestimmt. Ansonsten, viel Spaß im Bad !
Als St. Vither Bürger schäme ich mich total für ein „sich hier in der Öffentlichkeit bekennendes Onanier-Stadtratsmitglied“ ! Wie tief musst du noch sinken, Kalle ?
Hallo zusammen, es wäre gut, wenn über die Sache selbst diskutiert wird und nicht über Dinge, die nichts mit dem Thema zu tun haben. Gruß
Du kleiner Anonymschämer in deiner Badewanne. Zieh den Stöpsel und bring die Quitsche-Entchen an’s Ufer !
Vielleicht sehen wir karlh1 ja beim nächsten Schwimmmarathon im neuen SFZ….im Burkini – weil man ihn ohne Verkleidung da gar nicht mehr rein lässt !
@ Bawe Urschel,
Nehmen Sie es ihm nicht übel, er hat sich vermutlich verschrieben. Er wollte sicherlich ausdrücken, dass er sich als als Oranier bekennt und als Sankt Vither Stadtratsmitglied stolz darauf ist.
Trotzdem finde ich solch unangebrachtes Geschreibsel eines St. Vither Stadtratsmitgliedes nicht würdig. Dass KH1 als Junggeselle eventuell ein Problem hat mit Burkinis und lieber Bikinis im Schwimmbad sieht, ist allerdings ebenfalls nachvollziehbar. Vielleicht sollte er mal mit dem SFZ-Schöffen reden, ob’s in Sankt Vith auch Burkiniverbot gibt ?
Geht ihr alle zum Lachen in den Keller?
Weiter so Kh1! Ich finde deinen Humor Klasse.
Aber wahrscheinlich sind die Hater hier JE SUIS CHARLIE :)
Ich komme gerade aus dem Keller vom Lachen zurück und lese dann in der Tageszeitung, dass Kh1 (je suis Charles Henri) auf der vorgestrigen Stadtratssitzung den Vorschlag machte, die Menschen aus den Höhlen heraus nach St. Vith in ein neues Wohngebiet zu locken ! Weiter so Kh1, ich finde deine „Politik“ unwürdig !
Dann geh’se mal schnell zurück in den Keller. In irgendeinem verstaubten und vergessenen Glas sollte doch ihr Humor versteckt sein. Ach ja, und nehmen Sie bitte das Grenz-Echo wieder mit.
Karneval vorbei. Lachen wieder verboten.
Traurig wie versucht wird, jemandem aus einer humorvollen Aussage, einem Scherz, einen Trick zu drehen.
Bauerntheater oder politischer Alltag ?
ich möchte Herrn Berens gar keinen TRICK drehen, aber sein Verhalten gehört einfach nicht in den politischen Alltag, sondern eher in den Karneval, der ja aber vorbei ist, wie Sie schreiben, also sollte der o…….Höhlenmensch sich doch etwas zurückhalten, oder ?
Wurde er denn gewählt ? Dann gehört er doch auch dahin. Ob’s jedem gefällt oder nicht.
Objektiv betrachtet ist ihr Verhalten wie ? Politisch korrekt ? Sagen Sie es ihm persönlich.
Burkina „Nein Danke“
@Harald
Beispiel aus dem politischen Alltag: lügen, betrügen, stehlen.
„Ich komme gerade aus dem Keller vom Lachen zurück und lese dann in der Tageszeitung, …..“
Da kann übrigens jetzt jeder mitmachen : Die haben gerade die Aktion „Werde Lügner für einen Tag !“ gestartet.
Werter Herr Berens,
Sie sollten sich schämen, u.a. für ein solches Tageszeitungen-Schandblatt Werbung zu machen.
Ob die St.Vither Bürger es begrüßen würden, wenn die Exil-Eupener Höhlenmenschen (also die politische Elite) ihren Gang nach Zem Vekd-Canossa wirklich antreten, sei erst mal dahin gestellt, oder?
Was hat „Sie“ denn geritten, hier im Forum die Rollerbulls zu satieren?
Sunparks gestattet den “Burkini” Eigentumsgarantie und Wirtschaftsfreiheit.
Und warum ist das hier überhaupt eine Schlagzeile wert?
Mal ernsthaft – Schwimmbadbetreibern war immer noch selbst vorgegeben was sie erlauben und was nicht, und das ist auch gut so. Ich bin auch satt ständig zu hören, dass meine Shorts nicht erlaubt sind aus „gesundheitlichen“ Gründen (was aber auch totaler Mumpiz ist). Das Erlauben von Burkinis bestätigt die Annahme, dass diese Regelungen seitens der Schwimmbäder von vornerein Unsinn waren. Was soll eigentlich immer dieser Zwang zu mehr freier Körperfläche?
Wenn man allerdings meine Shorts erlaubt, warum keine Burkinis? Aber La Meuse hat da wohl sicherlich wieder das Top-Thema entdeckt. Morgen gibt es sicher die nächste Schlagzeile à la „Gebet vor dem Abendessen ist in Belgien erlaubt!“
„öffentlich soll öffentlicher sein“
Nackt baden in der DDR
Diese Regelungen seitens der Schwimmbäder sind Unsinn.
In öffentlicher Baden sollen Freiheit von Kleidung und auch Freiheit ohne Bekleidung oder nackt baden und warum nicht auch mit Hund In Privat Baden wie Sunparks, die eigentümer machen die Regeln.
Nackt baden in der DDR
https://www.youtube.com/watch?v=WxZ5b80rR9k
Also Ich find den Burkini geil, von Scharf werden will Ich jetzt noch nicht reden, aber wenn son knackiges 19 jähriges Ding an Dir vorbeischwimmt und sich später die Gelegenheit ergibt den Propheten zu beleidigen , warum nicht… Stellt Euch den Prophet wie Ihr Papa vor, der wär auch nicht glücklich :D
Jetzt überlege Ich ernsthaft ob Ich mir nicht son Burkini kaufen soll, ne Waschbrettbauchfigur hab Ich dank Cara-Pils nicht, und Batman-like ins Wetzlerbad hat schon was , und wenns nur ist um sich beleidigen zu lassen, ohne Beschimpfung oder Anfeindungen kommste im Burkini aber nich ausm Wetzlarbad :D
Die Lösung dieses „Problemes“ ist doch ganz einfach. Man stelle vor dem Schwimmbad ein Bild mit einem Mädel in Burkini auf mit der mehrsprachigen Aufschrift:“Hier sind Ganzkörpercondome erlaubt.“ Wieviele werden wohl so ein Ding anziehen?
Die spinnen wohl, „bur dings da oder so“
Anpassen oder rausfliegen.
Kann ja mal jemand (vielleicht Wimmer) in Pakistan im Bikini zum schwimmen gehen….
Hier ist Frau Nathalie WIMMER gefragt. Wie wäre es wenn Sie als Islamexpertin mal den Selbstversuch beim nächsten Schwimmmarathon testet?
Eigentlich müssten die Multikulti-liebenden Gutmenschen uns Leid tun. Denn die denkbar klassischste Erklärung für ihre ethisch blinde „Wir können alle miteinander gut leben“-Ideologie deutet ja nur auf eines: Daß sie einfach nicht klar kommen mit den hiesigen Menschen, die sie umgeben, und sich deshalb viel Einwanderung – egal, wer, aber auch wirklich egal… – wünschen. Aus-Ab-Begrenzungen sind aber immer ein Kennzeichen aller „Biotope“; da Menschen auch Naturwesen sind (stimmt, wie lange noch?), sollten sie sich diese Regel gut merken. Und nicht aufgrund ihrer hirnlosen Ideologie die Gesellschaften so durcheinander werfen, daß keiner mehr klar kommt – außer diejenigen, die sowieso auf die Gesellschaft scheißen. Diese „Leute“ nannte man früher: Verbrecher – aber dieses Wort DARF man für Kriminelle mit „Migrationshintergrund“ (welch eine Verdrehung der Realität!) nicht gebrauchen. Und dann wundert man sich über das „Unbehagen in der Kultur“, wie Freud schrieb…
Ich glaube nicht, dass die Gutmenschen viel daran beeinflussen wer alles wohin wandert.
Die einzigen die das beeinflussen können, sind Diktatorische Staaten.
Die Welt ist nun mal ein globales Dorf und wir machen uns viel zu viele Gedanken, was wir alles eventuell beeinflussen könnten.
Wir können höchstens Zuhause und in unserem Viertel noch was formen.
Ja, z Bsp Milizen – aber das DÜRFEN wir nicht. Weil die regierungen sso tun als wären sie… Gutmenschen.
Nur so am Rande.
Ich lese gerade dass der Zentralrat der Juden empfiehlt die Kippa in Problemvierteln nicht mehr zu tragen.
Und hier diskutiert man über lächerliche Burkinis.
…manchmal wären mir Burkinis lieber.
Die Dinger gehören nach burkini faso.
Es lehrt uns, dass Burkinis erlaubt wurden, obwohl diese nicht im Koran stehen. Wieso werden andere moderne Dinge nicht erlaubt? Wieso wird der Koran nicht reformiert?
Und nach Eupen zu Frau Wimmer.
Zu „karlh1berens“ vom 24.Februar 2015, um 21 Uhr 24:
Ich lese gerade, dass Karl-Heinz Berens „immer beim Lesen onaniert“, dass also der Sprecher der „größten Sankt-Vither Oppositionsfraktion“ bevorzugt SEX mit der Person hat, in die er seit seiner Geburt unsterblich verliebt ist. Das ist OK !
Jetzt verstehe ich allerdings auch seine Politik. Karl-Heinz Berens versteht zwar so einiges, aber nichts richtig. Das liegt, wie ich gerade erfahre, daran, dass er beim Lesen immer onaniert, … und dadurch leider nie etwas bis zum Ende lesen kann.
Es grüßt herzhaft lachend,
K-D Michaelis (aus Sankt-Vith)
Et is janz einfach abber net witzig, auch wenn’s noch so viele KHeins-Fäns jibt !
@ Emil:
„net witzig ?“ Dann einfach nicht lachen ! Mit „KHeins-Fän“ meinen Sie doch hoffentlich nicht mich ! Und glauben Sie etwa, die Wähler/innen lachten ob seinem Onanie-Outing mit ihm ?
@ Emil:
„net witzig“ ? Dann einfach nicht lachen !
Mit „KHeins-Fän“ meinen Sie doch hoffentlich nicht mich . Und glauben Sie etwa, ob diesem Onanie-Outing lachten die Wähler/innen MIT „KH1“ ?
Auf den Kopf getroffen, KD aus St. Vith. KH aus Galhausen soll nun auch ein neues Hörbuch haben: warum wohl?
Hab das alles jetzt 5 mal durchgelesen und bin noch immer nicht gekommen.
Keiner schrei(b)t wie Tante Käthe.
Kalle1, wie tief bist du gesunken. Dich in diesem Forum, inzwischen nicht mehr mit dem untersten Blid-Böld-Niveau zu toppen, mit, wie der Wallone sagt, „Crétins“ (wie mich u.a.) auseinander zu setzen, tsss, tsss. So gewinnst du, auch mit Baudimonts Unterstützung, keine Wahlen….
Dann wähl doch Pitter oder Kloos. Frage : warum sollte ich mich mit Dir auseinandersetzen ? Wenn mich irgendetwas „anmacht“ werde ich reagieren. Ist doch so. Oder ? War das jetzt auch wieder eine sexuelle Belästigung ? Rutscht mir den Buckel runter !
Ihr seid ja immer noch mit dem Thema beschäftigt ! ??
Muss ich euch mal runterholen :-))
Ich war wohl der Auslöser.
Ich hatte einen Spass über ein durchaus menschliches Bedürfnis gemacht und jemand mit viel Humor, hatte mit einem weiteren menschlichen Bedürfnis geantwortet. Würde dieser sich anomym geäussert haben, wäre das sicher teils mit einem Lächeln und teils mit einem Kopfschütteln quittiert und wieder vergessen worden.
Da „karl1berens“ scheinbar bekannt ist und ein politisches Amt bekleidet (entschuldigung ich musse dich erst googeln), wird jetzt , koste es was es wolle, versucht da ein grosses Ding daraus zu stricken. Das ist einfach nur armselig und tatsächlich abgewixxxt und unterste Schublade. Schande über Euch!
Also wer noch nie an sich selbst Hand angelegt oder ins Becken gepinkelt hat, werfe jetzt den allerletzten Stein in der Hoffnung auf einen politischen Tiefschlag.