Thanatos ist ein Totengott in der griechischen Mythologie und bekannt für seine Rolle als Fährmann der die Toten in die Unterwelt geleitet. In der Psychoanalyse ist der Begriff des Thanatos für den Todestrieb bekannt, er beschreibt den menschlichen Trieb der Selbstzerstörung.
Womit wir bei der EU und dem „green deal“, dem Thanatos der wohlstandsverwahrlosten europäischen „Eliten“, angekommen wären.
Man muss schon psychoanalytische Ansätze wählen, um den Irrsinn der in Europa abgeht noch irgendwie zu erklären. Im Fahrwasser einer wirren Klimasekte, die den Weltuntergang durch ein paar ppm CO2 predigt, hat man die gesamte industrielle Basis unseres Wohlstands geopfert.
Kraftwerke, ob Kohle oder Kernkraft, werden gesprengt und sollen durch „kostenlosen“ Wind- und Sonnenstrom ersetzt werden. Das Erfolgsmodell der individuellen Mobilität durch Verbrennungsmotor wird verboten und soll durch eine schon vor 100 Jahren (Stichwort „Elektrische Viktoria“) gescheiterte E-Mobilität ersetzt werden. Unser gesamtes Leben soll „dekarbonisiert“ werden, eine Vorstellung die angesichts der Tatsache dass das gesamte irdische Leben kohlenstoffbasiert ist, an Wahnsinn kaum noch zu toppen ist.
Daneben gedeiht eine „Willkommenskultur“ die sich damit rühmt unsere Sozialsysteme der gesamten Welt zu öffnen, Europa ist ja so reich und voller „Kolonialschuld“. Dass man so nebenbei Russland wirtschaftlich „besiegen“ will (aktuell sind wir beim 20.ten Sanktionspaket angekommen), sich dadurch seines wichtigsten Energielieferanten beraubt hat, und nebenbei die USA ständig vors Schienbein tritt (die treten jetzt zurück…), scheint die Brüsseler EG-Auguren rund um die erratische UvL nicht weiter zu stören.
Und jetzt? Ruft die EU, und auch unsere belgischen Politiker, dazu auf „Energie zu sparen“, da wir Opfer der weltpolitischen Ereignisse geworden sind. Dabei sind wir nur Opfer unserer eigenen Blödheit, so hat z.B. GB seine Öl- und Gasförderung aus der Nordsee seit 1999 um über 50% reduziert und statt dessen Windräder aufgestellt; jetzt wird dort der Sprit rationiert, natürlich nur wegen Trump und Putin… Deutschland rühmt sich letzten Monat seine verbleibenden Rheinischen Braunkohlereviere zu fluten, wer braucht schon Kohle, wenn er kostenlosen Wind- und Sonnenstrom hat, frage ich sie.
In Belgien konnte so gerade noch der Abriss der beiden letzten KKW durch BdW verhindert werden, zum Glück, auch wenn die Öko-Sekte vor Wut darüber schäumt. Wir haben noch eine Chance den „Thanatos“, den „green deal“, über Bord zu schmeißen sonst ist der nächste Halt das ökonomische Totenreich.
03.04.2026 – Für Gegenpol-Ostbelgien, Gerald Pesch, Raeren
HINWEIS – Es wurde ein neuer LESERBRIEF veröffentlicht. https://ostbelgiendirekt.be/leserbrief-thanatos-438132
Danke für den Hinweis.
Das ist aber kein Leserbrief, das ist das weinerliche Manifest eines zutiefst frustrierten Zeitgenossen, dessen Polemik so sehr in der Vergangenheit feststeckt, dass er den Geruch von Braunkohle für den Duft von Freiheit hält und dabei völlig übersieht, dass sein eigener Starrsinn der wahre Thanatos des europäischen Wohlstands ist. Es erfordert schon eine beachtliche kognitive Schieflage, den technologischen Fortschritt als „Irrsinn“ zu titulieren, während man sich verzweifelt an die Relikte des letzten Jahrhunderts klammert und dabei so tut, als sei die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen das Nonplusultra der Souveränität, nur um das eigene Unvermögen zur Anpassung hinter einer pseudowissenschaftlichen Weltuntergangsrhetorik zu verstecken. Während du also fleißig den Untergang des Abendlandes an die Wand malst, weil du die Dekarbonisierung der Industrie mit der Auslöschung kohlenstoffbasierten Lebens verwechselst, zieht die Weltwirtschaft schlicht an dir vorbei und lässt dich in deinem nostalgischen Totenreich zurück, wo du als Geisterfahrer der Moderne weiterhin darauf warten kannst, dass die elektrische Viktoria im Rückspiegel verschwindet, während du in Wahrheit längst selbst zum musealen Ausstellungsstück geworden bist.
Die Weltwirtschaft hat den Klimairrsinn längst hinter sich gelassen, ausser die EU, die hat den Knall noch nicht gehört….
https://eike-klima-energie.eu/2026/04/03/direktor-von-blackrock-gibt-klima-phantastereien-zugunsten-der-interessen-von-investoren-auf/
….
Die Reichweite von BlackRock
BlackRock ist der weltweit führende Vermögensverwalter und kontrolliert ein Vermögen von mehr als 10 Billionen US-Dollar, das Märkte, Unternehmen und sogar Regierungen beeinflusst. Das Unternehmen stellt Risikoanalyse-Algorithmen bereit, die Unternehmen dabei unterstützen, Kapital zuzuweisen, Strategien festzulegen und Probleme anzugehen – von der Energieversorgung bis hin zur Unternehmensführung. BlackRock hat seine Finger in allem im Spiel, von Pensionsfonds bis hin zu Staatsfonds, wo seine Stimmrechte und Investitionen Entscheidungen lenken, die weite Teile der Gesellschaft betreffen.
Fink verweist auf China, das bei neuen Kernkraftwerken und riesigen Solaranlagen führend ist, gleichzeitig aber Rekordmengen an Erdgas und Öl importiert, um die steigende Nachfrage zu decken. „Die Gesellschaft hat sich in eine bessere Position bewegt, in der mehr Pragmatismus herrscht“, erklärt Fink, „und was Sie von mir hören, ist, dass ich wiedergebe, was wir von unseren Kunden hören.“ Besser, man hat Kunden und nicht Ideologen, die das Ruder in der Hand haben.
/////
Was technischer Fortschritt bedeutet kann ein MINT-Versager wie Sie eh nicht beurteilen bzw. erkennen.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Gegenpol-Ostbelgien besteht schon seit einigen Jahren. Niemand möchte mit diesen Herren diskutieren, da deren Ansichten so alt sind, wie ihr Webauftritt, den selbst sie von kostenlosen Angeboten beziehen, (Google sites) weil sie das was sie dort schreiben scheinbar selbst nicht für wahre Münze nehmen. Schimpfen über MINT-Versager, während diese alten Herren mit diesem „Webauftritt“ (mit einer Vielzahl an Verschwörungsvideos) gut zeigen, wie es mit deren „MINT-Fähigkeiten“ bestellt ist. Die Stromnetze sollten ja schon so oft zusammengebrochen sein. Diese Leute geben sich einer eigenen Realität hin.
Kleiner Tipp, wenn Sie doch so sicher sind dass auf der „Gegenpol“ Seite nur Unsinn steht, versuchen Sie es doch einmal mit konkreter Kritik an konkreten Aussagen. Oder reichen Ihre MINT-Kompetenzen nicht? Ist ja keine Schande, man sollte nur nicht den Mund weit aufreißen wenn keine Zähne drin sind…. 😉
Zeitverschwendung. Diese Aufmerksamkeit habt ihr Gegenpöbler gar nicht verdient.
Dass unsere Stromnetze nicht zusammengebrochen sind, wie dauernd von euch Predigern vorhergesagt, ist Beweis genug. Ihr seid eine „Klimasekte“, und von Informatik versteht keiner von euch Protagonisten, das Geringste.
Ach, Sie haben Ahnung von Informatik? Stimmt, Sie können etwas in ein Forum schreiben 😁
Diese MINT- Versager, sie können einem schon leid tun.😉
@Willy: welche naturwissenschaftlichen Kenntnisse können Sie denn vorweisen?
Und wie steht es mit dem Bildungsniveau vom Nichtdenker? Merken Sie, dass persönlichle Angriffe zu nichts führen?
Coralie, was hat denn Informatik mit den Stromnetzen zu tun?
Nichts. Am Ende ging es Coralie nur darum diesen Leuten noch irgend etwas rein zu würgen weil sie keine Argumente gegen deren Aussagen findet. Bekanntes Muster.
Auch ein kleiner Tipp. Investieren Sie mal etwa Zeit in ein Psychoanalyse von Dax.
Wenn es Ihnen gelingt, was wünschenswert wäre, wieder mit den Füssen auf den Boden zu kommen, werden viele Ihrer Probleme von alleine verschwunden sein.
Gute Besserung
Coralie, letzten Sommer ist das spanische Stromnetz zusammengebrochen.
… und das portugiesische. Frankreich konnte noch rechtzeitig sein Netz vom spanischen abkoppeln.
@ Kungfu Panda 03.04.26 10:03
Ihre „Moderne“ hat uns dahin gebracht, wo wir aktuell sind! Firmenpleiten, Arbeitslose, Migration, Inflation, …, wir stehen vor dem Abgrund und Sie begreifen das nicht mal. Der Green Deal und die Werte der EU sind der Todesstoß für Europa, nur weiter so, „Wir schaffen das …“.
Das ist die klassische Kapitulationserklärung in Form einer hohlen Phrasen-Drescherei, bei der jemand, dem die Sachargumente ausgegangen sind, einfach nur noch die apokalyptische Sammelliste der aktuellen Aufregerthemen herunterbetet, ohne auch nur einen Funken konstruktiver Substanz zu liefern. Es ist bezeichnend, dass hier das „Wir schaffen das“-Mantra als letzter Strohhalm herhalten muss, um eine komplexe globale Transformation auf das Niveau einer Stammtisch-Parole zu drücken, während man sich in der wohligen Opferrolle derjenigen suhlt, die den Abgrund als die Einzigen kommen sieht.
Wenn man Kopfschmerzen hat weil man dauernd gegen die Wand rennt (green deal), wäre das konstruktivste Argument damit aufzuhören. Dumm nur, unser „Kungfu Panda“ nimmt wieder und wieder… Anlauf….
Es gibt eine bahnbrechende Erfindung namens Tür, die uns das beinahe magische Privileg verleiht, feste Mauern zu überwinden und in neue Dimensionen vorzustoßen, doch wer ein derart gewaltiges Brett vor dem Kopf trägt, das ihm nicht nur die Sicht raubt, sondern sich beim Versuch eines Aufbruchs auch noch hoffnungslos im Rahmen verkantet, bleibt wohl oder übel in seiner winzigen Kammer gefangen und versteift sich in seiner Ignoranz darauf, dass dieser klägliche Verschlag bereits das gesamte Gebäude darstellt.Nicht wahr, Dax
Die erregte Reaktion der ¨Öko“-Fraktion im Forum zeigt, dass G. Pesch wohl nicht ganz falsch liegt :-) .
„Es erfordert schon eine beachtliche kognitive Schieflage, den technologischen Fortschritt als „Irrsinn“ zu titulieren“ schreibt Kungfu Panda. Technischer Fortschritt ist dessen Meinung nach also ein Kraftwerk abzureißen bevor ein neues ans Netz gegangen ist. Technischer Fortschritt soll also sein, Batterie-Autos und Wärmepumpen mittels nicht vorhandener Stromleitungen Ernergie zuzuführen. Wenn das Hinweisen auf die Tatsache, dass der Kaiser nackt ist, eine beachtliche kognitive Schieflage zeigen soll, dann ist das Niederschreiben einer solchen Aussage pathologisch. Pathologisches leugnen der Wirklichkeit oder pathologisches Lügen.
Anscheindend sind Bretter noch zu billig, dass sich auch der Alte ein schönes Brett vorm Kopf stolz spazieren trägt.
Es ist schon ein Armutszeugnis, sich ein winziges Bruchstück aus einem riesigen Umbauprozess herauszupicken, um damit das gesamte Bild zu vernebeln und so zu tun, als sei der Fortschritt an sich der Wahnsinn. Wer mit Kampfbegriffen wie „Öko-Fraktion“ um sich wirft, zeigt damit eigentlich nur, dass das eigene Argumentations-Repertoire bereits an der untersten Schublade endet, anstatt sich der Realität eines globalen Wandels zu stellen. Anstatt zu begreifen, dass eine neue Infrastruktur Zeit und Anstrengung braucht, wird lieber so getan, als sei das Festhalten an veralteter Technik das einzig Wahre, nur um die eigene Angst vor der Veränderung zu kaschieren. Wer Zukunft als „pathologisch“ bezeichnet, nur weil er den Unterschied zwischen einem Übergang und dem Ziel nicht verstehen will, outet nur dass er vor lauter Sturheit lieber im Dunkeln sitzen bleibt. Diese Strategie der bewussten Blindheit ist kein Zeichen von Durchblick, sondern schlicht der verzweifelte Versuch, das eigene Unvermögen hinter aggressivem Stammtisch-Gequatsche zu verstecken.
Sie verbreiten nur grüne Propaganda. Sie haben keinerlei MINT-Kompetenzen , wie wollen Sie denn beurteilen was „veraltete Technik“ ist? Sie arbeiten garantiert nicht in einem technischen Beruf und haben garantiert keinen technischen Berufsabschluss! Ziele setzen die Physikalisch-Technisch unerreichbar sind und sich dann im „Übergang“ dahin ruinieren ist das einzige was die grüne Ideologie, also auch Sie, auf die Waagschale legen kann. „Zeit und Anstrengung“ das waren auch die Durchhalteparolen des Sozialismus der jetzt grün gefärbt wieder daher kommt. Sie selbst können gar nichts, wissen aber wie geht, so wie die Eunuchen, und „anstrengen“ müssen sich sich natürlich andere…. Die Öko-Ideologie ist der gesellschaftliche Krebs der alles zerstört was Generationen vor uns aufgebaut haben. Noch ist Zeit den Irrsinn zu beenden.
„…so zu tun, als sei der Fortschritt an sich der Wahnsinn.“
Natürlich ist der Fortschritt an sich nicht wahnsinnig. Wer möchte heute z.B. noch auf flächendeckende Trinkwasserversorgung oder auf Impfungen verzichten? Wahnsinn ist nur einen Teilaspekt der ideologisch gewünschten Entwicklung sehen zu wollen. Fotovoltaïk ist z.B. hervorragend für Anwendungen, die autonome Geräte betreffen (Uhren, Überwachungskameras, usw.), die relativ wenig Strom verbrauchen. Fotovoltaïk ist hingegen aus physikalischen Gründen ungeeignet wenn es darum geht massiv Strom in Netze einzuspeisen.
„nur weil er den Unterschied zwischen einem Übergang und dem Ziel nicht verstehen will“
Erinnert etwas o.T. an den Übergang der linken und rechten Faschisten, die für das Ziel der Schaffung eines neuen Menschen leider leider leider in der Übergangsphase Millionen Menschen opfern mussten. Natürlich nur des hehren Zieles wegen.
„Anscheindend sind Bretter noch zu billig, dass sich auch der Alte ein schönes Brett vorm Kopf stolz spazieren trägt.“
Immer schön agressiv Menschen, die nicht auf der eigenen ideologischen Linie sind , beleidigen, nicht wahr KungFu? Es kann natürlich auch sein, dass das gar nicht ideologiegetrieben ist, sondern dass nur beinhart wirtschaftliche Interessen vertreten werden. Politiker? E-Säulen-Verkäufer?
Ich würde der Gegenpol-Sekte anraten, die EU dringend zu verlassen.
Die Energiepreise mit der Willkommenskultur in Verbindung bringen? So kommen Sie aber nicht aus der Schwurbler-Ecke.
Schade natürlich, dass die Boomer-Opis vom Gegenpol schon längst die Radieschen von unten bewundern, wenn der „Klimaquatsch“ unsere Lebensweise ernsthaft bedrohen wird. Aber von der egoistischsten aller Generationen kann natürlich nichts anders erwartet werden.
Bitte suchen Sie sich den nächsten Auspuff (ohne Rußpartikelfilter), atmen Sie das „Lebensgas CO2“, wie Sie es immer nennen, tief ein und beruhigen Sie Ihre Nerven.
P.S. In der griechischen Mythologie heißt der Fährmann der Unterwelt meines Wissens Charon. Aber Sie finden ganz bestimmt eine Alu-Hut-Webseite in Ihrem Repertoire, um mir zu beweisen, dass ich auch damit Unrecht habe.
Sie schaffen es ja noch nicht einmal ihren Beitrag unter dem korrekten Artikel zu setzen. Kann ja mal passieren…
Des Weiteren:
https://ancientmythology.org/de/thanatos-gott-des-todes/
…..
Thanatos verkörpert den Tod, er ist dafür verantwortlich, die Leichen Verstorbener in die Welt der Toten zu bringen.
Als er sie wegführt, schneidet er ihnen eine Haarsträhne ab und opfert sie als Hommage an Hades , den Gott der Toten.
…..
/////
Stimmt, ich bin schon ziemlich alt aber für Sie gilt „Si on est imbécile, c’est pour toute la vie“. Im Alter, so Sie es denn erreichen, sind Sie somit doppelt bestraft. Kann man nix machen….
Thanatos ist der Gott des Todes.
Charon ist der Fährmann.
Dumm, dümmer, Dax..
@ Napoleon 03.04.26 13:08
Ihr Zitat: „ … wenn der „Klimaquatsch“ unsere Lebensweise ernsthaft bedrohen wird….“
Genau wie damals das „Ozonloch“ an dem auch die halbe Weltbevölkerung gestorben ist 😂😂😂. Sie sind ja ein „wirklicher Experte“ 🙈😁!
Denselben dummen Spruch hat Walter Ulbricht in Bezug zur DDR , glaube ich – 1956, auch gesagt? Aber das wissen Sie ja sicher; und auch was daraus wurde….
Das sind arme, alte Männer, die auf den Tod warten.
Kennen Sie einen Menschen der nicht auf den Tod wartet? Ich kenne in dieser Kategorie nur Kinder, die noch nichts mit dem Begriff Tod etwas anfangen können. Alle anderen wissen, dass unsere Verweildauer auf diesem Planeten begrenzt ist. Ihr Versuch zu beleidigen läuft ins Leere. 😄
Wahre Worte, dem ist nicht viel hinzuzufügen! In der Tat schickt der Wind und die Sonne keine Rechnung, aber die Stromrechnung wurde trotz massivem Wind- und Sonnenenergieausbau nie günstiger, ganz im Gegenteil.
Herr Pesch doziert in bewährter Oberlehrerhaltung und korrigiert nebenbei gleich die Weltgeschichte, indem er Großbritannien wieder in die EU eingliedert. Wer den Brexit verschlafen hat, hat offenbar auch sonst einiges verpasst.
Ach Herr Lehrer, nicht aufgepasst im Leben? Soll in Ihrer Berufsgruppe ja häufiger vorkommen… GB gehört weiter zu Europa und macht auch nach dem Brexit die irre „green deal“ Politik der EU weiter mit. Es genügt die Zeitung zu lesen um das zu wissen, Herr Lehrer….
@Dax
Na, Herr Dax. Wieder einmal Pipi Langstrumpf Syndrom? Sie machen sich die Welt, wie sie Ihnen gefällt. Im Leserbrief steht nicht Europa sondern EU und GB ist ganz klar nicht EU. Aber wenn Gegenpol das schon nicht auf die Reihe bekommt, dann kein Wunder, dass sie das mit dem Klima auch nicht verstehen. DBDDHKP
Das Leseverständnis scheint bei Ihrer Lehrerausbildung zu kurz gekommen zu sein. Hier werden Sie geholfen, was die „Energiepolitik“ von GB angeht, was noch immer zu Europa gehört (siehe Globus).
https://www.msn.com/de-de/finanzen/allgemein/rationierung-an-der-zapfs%C3%A4ule-gro%C3%9Fbritannien-hat-schon-den-notfallplan-f%C3%BCr-benzin/ar-AA1ZIaeb?ocid=BingNewsSerp
Wie gesagt, GB sitzt mit seinen Nordsee-Ölfeldern auf riesigen Reserven die man aus klimareligiösen Gründen lieber im Boden lässt, Herr „Oberlehrer“….
Der Herr Dax hat noch immer nicht den Unterschied zwischen EU und Europa verstanden. Setzen! 0/10. DBDDHKP.
Sie bestätigen nur meine Vorurteile gegenüber ihrem Berufsstand….
Dax, Sie haben Vorurteile. Im ernst?
Ist hier bestimmt noch nie niemals nicht niemals keinem aufgefallen.
Ihr Deutschlehrer fasst sich an den Kopf wenn er noch lebt, ansonsten dreht er sich im Grabe um, Flaxkopf…. 😉
Ja Dax das stimmt. Mein Deutschlehrer kommt einfach nicht zur Ruhe.
Das liegt aber daran, dass er direkt neben Ihrem Physiklehrer liegt und der dreht sich nicht im Grabe um, der rotiert inzwischen permanent😜
Peinlich wenn Gerald Pesch, wieder mal, etwas schreibt und sich dann selber antwortet.
Das sagt genug aus über diesen Herrn.
Dax beschreibt hier lediglich seinen eigenen menschlichen trieb vom Traum, alles grüne zu vernichten.
Und bloß nicht auf saubere Alternativen zu setzen, lautet seine endlose dauerbotschaft.
Weil die Botschaft aber nicht von jedem akzeptiert wird, muss er warten bis es mehr humanoide Roboter als Menschen gibt.
Die Roboter werden ihm zustimmend applaudieren👋🤖👏🤖👋 und warten geduldig auf den nächsten Leserbrief.
Gute Nacht Dax . Heute können sie sicher beruhigt Träumen beim schlafen 😂😁🙈😉
@ von Sinnen,
Als ich ihre anfänglichen Beiträge hier im Forum gelesen habe, dachte ich, Ihr Nachname wäre ein ironisches Pseudonym. Scheinbar habe ich mich total geirrt…….
„Heute können sie sicher beruhigt Träumen beim schlafen “
Ich kann nicht anders:
Warum muss Hugo genau das Gegenteil machen? Ist er doch nicht so schlau wie er immer tut ?
Richtig wäre natürlich gewesen:
„Heute können sie sicher beruhigt träumen beim Schlafen .“
@ Hugo
Könnten Sie sich mal etwas mehr Konzentrieren beim schreiben ?
# Willi Müller / Bei lhnen Möchte Ich Eine Ausnahme Machen. Sie Können Jetzt Weiter Schlafen, Ohne Dabei Zu Träumen.
So Weit Wie Möglich, In Einem GROßEN Bett 😉
Solange die Menschen nicht begreifen das sie alle auf dem gleichen Planeten leben, steuern wir unweigerlich auf den Exit zu.
Die Angst seinen Besitzstand zu verlieren hat Herrn Pesch auch dazu veranlasst diesen Leserbrief zu schreiben.
Tri-Tra-Trullala, Kasperle ist wieder da…..
Besitzstand bedeutet z.B. eine warme Wohnung im Winter, und Antibiotika wenn man es braucht. Ihre Ahnungslosigkeit ist erschreckend, was glauben Sie passiert wenn die Sozialsysteme zusammenbrechen? Kann nicht passieren? Dann warten Sie mal ab….
# Dax/ Um zu erfahren weshalb das Sozialsystem und vieles andere zusammenbrechen wird, müssten sie schon weiter sehen als bis zu ihrem giftgrünen Tellerrand, in dem sie sich gefangen glauben.
@Dax
Ich glaube, Sie haben mich nicht verstanden. Ich rede vom Besitztum und nicht von Notwendigkeiten das Überleben zu sichern.
Um diesen Besitztum ( den man in den meisten Ländern dieser Welt nicht hat ) zu sichern, nehmen wir billigend in Kauf die Ressourcen eines nicht größer werdenden Planeten zu pulverisieren.
Das rechtfertigen wir mit der Aussage das die anderen das ja auch machen.
Traurig ist, das man diese Entscheidung nicht nur für sich selbst, sondern auch für alle anderen Lebewesen auf der Erde trifft.
Und auch für die zukünftigen Generationen!
Wenn Sie mir deswegen Naivität unterstellen glaube ich das Sie mich nicht verstanden haben.
Die Angst der Menschen auf Veränderungen, die Gier und die Bequemlichkeit, auch die kontinuierliche Suche nach dem eigenen Vorteil wird zwangsläufig zum Exit führen.
Der Mensch wird nicht ruhen bevor er auf einem riesigen Müllberg sitzt und seine eigene Scheiße frisst.
Ein großes Problem sehe ich deshalb in der unkontrollierten, exponentiellen Vermehrung des Menschen.
@Kasperle,
der Besitzstand ist ja das, was jemand erreicht hat.
Dax hat’s zuhause warm und Antibiotika.
Ob er sich das auch verdient hat, bleibt fraglich.
Klar ist nur, dass er es anderen nicht gönnt…
Ich glaube, den meisten hier geht es nicht um den Inhalt des Textes. Man kann sich „abarbeiten“, denunzieren. Bei aller Liebe, aber als MINT-Versager lasse ich mich von niemandem bezeichnen, das ist „unterste Schublade“. Der eine diskutiert über Thanatos und Charon, ein anderer atmet CO2 ein, der nächste findet sein Heil in homanoiden Robotern oder hat Pillen für das „ewige Leben“ gefunden. Wo sind denn die Gegenargumente? Fehlanzeige. Und dann fragt man sich, warum finden Kriegsparteien keine Lösung? Die Gesellschaft hat ihren Kompass verloren.
Sehr geehrter Herr Wahl,
bekennender nicht-mint-Versager.
Seit wie vielen Jahren lesen und schreiben Sie hier.
Sind Sie wirklich der Ansicht, dass Argumente hier noch irgendeine Rolle spielen.
Seit Corona drehen die Kommentatoren hier am Rad und das Rad dreht sich immer schneller.
Egal ob beim Thema, Corona, Politik, Ukrainekrieg, AFD, Trump ,EU,…
Hier geht es nicht mehr um Fakten und Argumente hier herrscht ein Glaubenskrieg. Die meisten Glauben aufgebaut auf einen Aberglauben, aufgesaugt auf diversen Internetplattformen die uns bewußt spalten wollen und die waberne Masse zwischen den Ohren in die Richtung schwingen lässt, die vorgegeben wird. Wir befinden uns quasi wieder im Mittelalter. Jeder Kreuzritter auf Mission Andersgläubige zu bekehren oder zu vernichten. Das ist erst der Anfang und böse Erwachen kommt noch. In diesem.Sinne. Frohe Ostern und oh Herr, vergibt ihnen – sie wissen nicht was sie tun
„Sind Sie wirklich der Ansicht, dass Argumente hier noch irgendeine Rolle spielen?“.
Die Hoffnung stirbt (m. E. zum Glück) zu allerletzt.
Nichts ist umsonst. Selbst die ach so gepriesene Windkraft. Nur viele Bürger und Gemeinden scheinen die Folgen nicht zu begreifen. Die meisten alternativen Energien sind leider nicht nachhaltig.
Die Hauptnachteile der Windkraft liegen in der wetterabhängigen, nicht grundlastfähigen Stromerzeugung (Flatterstrom), die Speicher oder konventionelle Reservekraftwerke erfordert. Weitere Minuspunkte sind hohe Investitionskosten, Landschaftsverbrauch, Lärmemissionen (Schall, Infraschall) sowie Gefahren für Vögel und Fledermäuse. Zudem sind seltene Erden für den Bau nötig, und die Entsorgung der Rotorblätter ist problematisch.
Hier sind die Nachteile im Detail:
Abhängigkeit vom Wetter (Volatilität): Windräder produzieren keinen Strom, wenn der Wind nicht weht, was eine konstante Energieversorgung ohne Speichertechnologien unmöglich macht.
Grundlastfähigkeit: Da Windkraft nicht konstant liefert, müssen konventionelle Kraftwerke als Absicherung weiterlaufen.
Umweltauswirkungen & Artenschutz: Kollisionen von Vögeln und Fledermäusen mit den Rotoren führen zu Tierverlusten.
Lärm & Schattenwurf: Anwohner können sich durch Lärm (Pfeifen, Quietschen) und Schattenwurf (abschaltbare Anlagen nötig) gestört fühlen.
Landschaftsbild & Flächenverbrauch: Große Windparks werden oft als ästhetische Störung der Natur empfunden und erfordern oft Rodungen, z.B. für den Bau im Wald.
Rohstoffverbrauch & Entsorgung: Der Bau benötigt seltene Erden, und das Recycling der Rotoren ist schwierig.
Infraschall-Debatte: Das Wind Turbine Syndrom wird oft diskutiert, wobei Studien zu Infraschall bisher keine direkten körperlichen Schäden belegen, aber eine Wirkung auf Betroffene (Nocebo-Effekt) nicht ausschließen.
Ein grosser Nachtteil der erneuerbaren Energie ist die mangelnde Planbarkeit. Um diese Energie effektiv nutzen zu können muss es Speichermöglichkeiten geben. Vielleicht sollten sich alle Verantwortlichen in der Politik eingestehen, dass sie gravierende Fehler gemacht haben. Die Informationsquellen der Berufspolitiker sind unzuverlässig und sogar einfach nur Propaganda. Hinzu kommt noch, die Bürger Europas sollen in Angst gehalten werden.
Sie sagen es. Windenergie ist die Energie der Epochen vor der Industrialisierung. Es ist absoluter Irrsinn das als „Zukunftstechnologie“ zu bezeichnen. Langer von „Courant d’Air“ stand auf der Bühne und schwafelte etwas von „Friedensenergie“ um den grünen Schlümpfen weiter seinen subventionierten Flatterstrom verkaufen zu können. Das Schlimme daran, sie kaufen ihm das auch noch ab…. 🤦♂️🤦♂️
https://sites.google.com/view/gegenpol-ostbelgien/energie/strom-aus-wind-eine-illusion?authuser=0
Die einzigen stabilen Stromerzeugungen aus nicht fossilen Energieträgern sind Wasserkraftnutzung und Biogas-Verbrennung.
Stimme Ihnen zu, Herr Pesch. Nur in einem Punkt nicht. Sie schreiben „Dabei sind wir nur Opfer unserer eigenen Blödheit, …“ Das „wir“ würde ich durch „unsere Politiker“ ersetzen. Nicht zu vergessen: An dem „green deal“ verdienen einige Wenige ein Vermögen.
Die EU in ihrer jetzigen Form gehört abgeschafft, am besten wieder zurück zu einer Art EWG, wie sie früher war.
Zur bitteren Wahrheit gehört dass diese Politik der „grünen Transformation“ von der Mehrheit der Gesellschaft mitgetragen wurde bzw. wird. Politiker sind Opportunisten und haben den Leuten das Liedchen gespielt welches sie hören wollten. Auch die Wähler tragen ein gerüttelt Maß an Verantwortung für die Situation in der wir uns befinden.
Dax, wirklich „wurde“? Ich fürchte „wird“.
https://www.achgut.com/artikel/sonntagsfahrer_05_04_2026_auto_lockdown_forever
….
Schuld an der deutschen Wirtschafts- und Selbstfindungs-Malaise sind aktuell die äußeren Umstände. Irgendwo zwischen Hormus, Washington und Weltlage wird gerade der energiepolitische Totalschaden verbuddelt, den Politiker dem Land angetan haben. Vorteil: Man muss eigene Fehler nicht erklären – man kann sie einfach bei jemandem anderen im Vorgarten deponieren. Und während alle Donald den Bösewicht digital steinigen und Haltet den Dieb! rufen, wächst im Hintergrund ein kleines, unscheinbares Regelwerk heran: Fahrverbot hier, Flugverzicht dort, Denkverbot optional.
….
Ihre Analyse und ihr Leserbrief ist für die Tonne.
Aber die Diskussion ist belustigend.
Also, danke für Ihren Frust
HINWEIS – Es wurde ein neuer LESERBRIEF veröffentlicht. https://ostbelgiendirekt.be/leserbrief-suez-2-0-438250
Hier ein Artikel für unseren „Oberlehrer“ der Probleme hat GB politisch wie geographisch zuzuordnen:
https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/grossbritanniens-energiewende-zum-netto-null/
Brennende grüne Batteriespeicher, Not-Importe belgischen Atomstroms, der Abstieg des „Dallas des Nordens“, Schweigekartelle und andere Stilblüten der Energiewende unserer britischen Nachbarn.