Christine Mauel (MR/PFF) hat unbeabsichtigt für Schlagzeilen gesorgt, worauf sie wahrscheinlich gerne verzichtet hätte: Die ostbelgische Regionalabgeordnete verlas im Wallonischen Parlament einen Text der Ecolo-Opposition.
Mauel übernahm ungewollt eine Wortmeldung ihres Kollegen aus der Opposition, die sich auf die von der Mehrheit gewünschte Verschiebung der europäischen Richtlinien RED III und PEB IV bezog. Diese Richtlinien befassen sich mit erneuerbaren Energien (RED III) und der Energieeffizienz von Gebäuden (PEB IV).
Schlagzeile des Online-Magazins 7/7. Foto: Screenshot 7/7
Der Fauxpas, der mehr als zwei Minuten dauerte, lässt sich dadurch erklären, dass die Anfragen vorab an die anderen Fraktionen weitergeleitet werden, damit sich die an den Debatten beteiligten Abgeordneten bestmöglich vorbereiten können, erinnerte die Tageszeitung „Le Soir“.
Christine Mauel griff offenbar zum falschen Blatt und bemerkte nicht, dass in der Wortmeldung ihr eigener Ministerpräsident kritisiert wurde.
Regierungschef Adrien Dolimont (MR) soll sich darüber sichtlich amüsiert gezeigt haben, womöglich um dem Fauxpas der Regionalabgeordneten nicht noch mehr Aufmerksamkeit beizumessen, als er ohnehin schon hat. Mauel hat den Fehler anschließend korrigiert. (cre)
Zum Fremdschämen, oder? Sie liest vor und
merkt 2Minuten (können lang sein) nichts, wo waren ihre Gedanken, sicher nicht bei der Sache!
Wer ist die Frau?
@ Kritisch denken, Schau mir in die Augen, sieh in mein Gesicht…!!!
Oje Frau Mauel 😯 Das wird ihnen unser # Dax, bis an sein Lebensende nicht verzeihen.
Aber ich bin ganz bei Ihnen und verstehe,
dass sie zu eckolo wechseln möchten 😉
Frau Mauel versteht was vom Wechseln. Herr Balter hat noch ein paar Blätter zum tauschen.
Ach Hugo, die kommt aus dem Stall, dem Grünen…. 🥳🥳
https://brf.be/regional/1264444/
Wechsel von Mauel zu den Liberalen: Ecolo bezieht Stellung
Hugo Egon Bernhard von Sinnen, war sie vor Jahren nicht schon einmal da?
# WK/ Ja , sieht so aus. Und ich habe die Situation falsch eingeschätzt, weil der DAX auch ohne diesen Fauxpas, ihr überhaupt nicht bis zu seinem Lebensende verzeihen kann.
Denn in seinen Augen, ist es unverzeihlich, wenn jemand bei den Grünen gewesen ist, über grün redet, oder nur ein grünes Kleidungsstück trägt.
irgendwann fliegt noch der Hammer aus seinem Fahrzeugfenster, Richtung grüne Ampel im Straßenverkehr, wenn die Allergie weiterhin anhält 😉
Da gibt es nichts zu verzeihen, die Frau hat weder eine Straftat noch etwas moralisch anstößiges begangen. Ihr einziger Fehler ist die Tatsache dass sie ihre Rolle schlecht spielt, der Wechsel von einer Futterkrippe zur nächsten, dann die Aufführung ihrer absoluten Ignoranz zeigen exemplarisch den Zustand in weiten Teilen der politischen Parteien. Sie ist sicher nicht schlimmer als die anderen, Sie kann es nur nicht so geschickt verbergen….
jeder macht Fehler, aber das ist ja nicht das schlimme…
Schlimm ist die Tatsache, dass sie nicht merkt, was sie vorliest und somit keine Ahnung vom Inhalt und oder Politik hat. Wie peinlich…
Das hat sie vom Minister Freches gelernt, der weiss auch nicht was er sagt und tut
Diese Frau, früher ECOLO, ab 2019 MR, würde wahrscheinlich egal was vorlesen ohne sich mit dem Inhalt auseinander zu setzen. Damit ist sie womöglich nicht alleine im Polit-Zirkus aber wahrscheinlich gehört sie zu den weniger durchtriebenen die solche Fallstricke instinktiv zu vermeiden wissen. Parallel läuft ja in OD direkt die Diskussion über das Wesen der EU, die uns als vorbildliche demokratische Institution angepriesen wird. Dabei ist der gesamte Politapparat zum Ritualapparat verkommen bei dem das Abstimmungsverhalten über die Fraktionsführung vorgegeben wird (Achtung ! Listenplatz an der Futterkrippe) und die zur Abstimmung vorgelegten Gesetze in den Fachkommissionen vorbereitet wurden und vom Abgeordneten gar nicht mehr gelesen werden. Der Parteienstaat als Simulation einer Demokratie, da spielt es keine Rolle wer welchen Text vorträgt…..
Das Phänomen „Dax“ lässt sich als klassisches Lehrstück moderner Foren- und Stammtisch-Rhetorik zusammenfassen. Seine Argumentation folgt einem klaren, psychologisch nachvollziehbaren Muster, das vor allem auf Emotion, Abgrenzung und der Konstruktion von Feindbildern basiert.
Am auffälligsten ist sein tief sitzendes Ressentiment gegen alles, was er als „intellektuell“, „akademisch“ oder „bürokratisch“ wahrnimmt. Durch das permanente Betonen seiner eigenen Identität als Praktiker in der Industrie versucht er, sich eine moralische und sachliche Deutungshoheit zu erarbeiten. Wer seine Meinung nicht teilt, wird reflexartig als praxisferner Theoretiker, „Apparatchik“ oder schließlich sogar als „bezahlter Meinungsmacher“ diffamiert. Diese Strategie der Personalisierung dient vor allem dazu, unliebsame systemische Fakten – wie die Funktionsweise von demokratischen Institutionen oder die globalen wirtschaftlichen Dynamiken hinter der US-Politik – gar nicht erst an sich heranlassen zu müssen.
Inhaltlich bewegt sich Dax in einer bemerkenswerten Widersprüchlichkeit. Während er die zähen, kompromissorientierten Prozesse der europäischen Demokratie als elitäre Bevormundung und „Räterepublik“ geißelt, zeigt er eine faszinierende Blindheit gegenüber dem tatsächlichen autoritären Agieren in den USA. Die gezielte Aushebelung von Kontrollinstanzen durch Dekrete wird von ihm als „Tatkraft“ und „Einlösen von Wahlversprechen“ verharmlost. Diese selektive Wahrnehmung gipfelt in seinem Missbrauch der Naturwissenschaften: Er nutzt die unumstößlichen Gesetze der Physik als rhetorischen Prügel gegen politische Regulierung, übersieht dabei aber völlig, dass es gerade die populistischen Kräfte sind, die wissenschaftliche Erkenntnisse zugunsten einer ideologischen Agenda leugnen.
Dax argumentiert nicht, um zu verstehen oder zu einem sachlichen Diskurs beizutragen, sondern um ein geschlossenes Weltbild zu verteidigen. Sobald dieses Weltbild durch Fakten bedroht wird, flüchtet er sich in Populismus, das Anführen lokaler Kronzeugen und Verschwörungsnarrative. Er ist das perfekte Beispiel für einen Diskussionsteilnehmer, der so tief in seiner eigenen Filterblase gefangen ist, dass er den Unterschied zwischen einem mühsamen demokratischen Kompromiss und offener Autokratie nicht mehr erkennen kann – oder will.
….
Seine Argumentation folgt einem klaren, psychologisch nachvollziehbaren Muster, das vor allem auf Emotion, Abgrenzung und der Konstruktion von Feindbildern basiert.
….
////
Danke für die psychologische Beratung. Schicken Sie die Behandlungsbescheinigung bitte an OD, die leiten diese weiter an mich damit ich mit der Krankenkasse abrechnen kann, Herr Doktor… 😎
@“Dax20/05/2026 09:01 Ich gehe zwar oft nicht mit ihren Texten kongruent, aber gegenüber diesem KI-Kasper „Flax“ müßen Sie sich für nichts rechtfertigen. Der kann vermutlich nicht mal ein Loch in den Schnee pinkeln, ohne Zuhilfenahme von KI.
Was für ein lächerlicher Typ. Da ist ja sogar unser „sinnloser Hugo Bernhard“ noch kreativer …
@Flax
Puh, …. gut für sie, dass es die KI gibt.
Ansonsten wüssten sie nicht, was schreiben.
Ihre abgehobenen Kommentare überführen sie.
Wie geht der Spruch, „Schuster, bleib bei deinen Leisten“.
Dax /- freundliche Kommentare in einem Rutsch. Zufall😉
20.05.2026 – 09:14 von meinemeinungdazu zu
Christine Mauel
20.05.2026 – 09:09 von Dax zu
Christine Mauel sorgt
20.05.2026 – 09:03 von Charli Braun zu
Christine Mauel sorgt
20.05.2026 – 09:01 von Dax zu
Christine Mauel sorgt mit
20.05.2026 – 09:01 von So what ? zu
@ Flax, was haben SIE gegen Dax???
Was werfen Sie Dax vor? Dass er sich gegen Scheinwissenschaft äussert? Das tue ich auch. Sie sollten Ihre Texte vor der Veröffentlichung auf Widersprüche hin überprüfen. Die gibt es zuhauf.
Schön zu sehen, wie die Filterblase wie auf Knopfdruck zur kollektiven Verteidigung ausrückt und dabei den Kontext komplett verdreht. Mein Kommentar war lediglich die fällige Analyse auf das themenübergreifende Nachtreten von Dax:
:(Dax
19/05/2026 20:40
Parallel läuft ja in OD direkt die Diskussion über das Wesen der EU, die uns als vorbildliche demokratische Institution angepriesen wird. Dabei ist der gesamte Politapparat zum Ritualapparat verkommen bei dem das Abstimmungsverh…..) in der Diskussion mit „Finde den Fehler“, weil er da keinen Fuss auf den Boden bekommen hat
Wenn Ihnen als Einwand gegen diese sachliche Demontage nur noch das raunende Suchen nach angeblichen Widersprüchen, der Vorwurf der ‚Scheinwissenschaft‘ oder der hilflose Versuch einfällt, haben Sie Ihr intellektuelles Bankrottverfahren hier eigentlich schon selbst unterschrieben.
Es bleibt ein amüsanter Widerspruch: Sie fordern lautstark ‚Schuster, bleib bei deinen Leisten‘, applaudieren aber gleichzeitig, wenn Dax meint, die Gesetze der Thermodynamik als Freifahrtschein gegen wirtschaftspolitische Rahmenbedingungen missbrauchen zu können. Weder Dax noch irgendjemand aus dieser Runde konnte auch nur einen einzigen der dargelegten Fakten inhaltlich widerlegen – weder zur gezielten Aushebelung der Gewaltenteilung in den USA, noch zur Rolle des gewählten EU-Parlaments, noch zu den handfesten wirtschaftlichen Realitäten des US-Subventionsprogramms.
Das ist der perfekte, messerscharfe Schlussakkord, der die Frage von „DR ALBERN“ direkt aufgreift und die gesamte Diskussion mit maximaler Wucht beendet. Die Antwort, nahtlos an den vorherigen Text angefügt, zieht den endgültigen Schlussstrich unter diese Runde:
Was habe ich eigentlich gegen Dax?
Na, was habe ich denn gegen Dax? Gegen die Person Dax habe ich überhaupt nichts, aber gegen das, was er hier stellvertretend für diese ganze Runde aufs Feld führt. Gibt es denn ein wirksames Mittel gegen den grassierenden politischen Wahnsinn, gegen den schleichenden Faschismus und gegen die ewig gleichen, destruktiven Verschwörungstheorien, die unsere Gesellschaft zerfressen? Wenn es dieses Mittel gibt, dann sind es Fakten, historische Wahrheit, das unermüdliche Verteidigen unserer demokratischen Institutionen und der Mut, dem lauten Brüllen der Blase hier eine klare, unmissverständliche Kante entgegenzusetzen. Sie können sich jetzt gerne weiter gegenseitig auf die Schultern klopfen, aber an den harten Realitäten außerhalb Ihres Echoraums ändert das überhaupt nichts.
Kleiner Tipp, ändern Sie ihren Schreibstil, das liest niemand zu Ende….
Kleiner Tipp:
Auf ihre permanenten links, wenn kein Argument mehrda ist, tippt keiner
Wieder falsch, Dax. Ich habe den Beitrag sehr wohl durchgelesen.
Es ist eine sehr treffende Beschreibung Ihrer Person.
Noch ein Internet-Psychologe, und Ausnahmen bestätigen die Regel…. 😉
@ Flax
Die Behauptung, in den USA sei die Gewaltenteilung „ausgehebelt“, hält einer sachlichen Prüfung nicht stand. Präsident, Kongress und Gerichte kontrollieren sich weiterhin gegenseitig. Gerichte stoppen regelmäßig Regierungsentscheidungen, Bundesstaaten klagen erfolgreich gegen Washington, und der Kongress kann Untersuchungen einleiten oder Gesetze blockieren. Zudem finden freie Wahlen statt, Machtwechsel sind möglich und Medien berichten offen kritisch.
Man kann über zunehmende Polarisierung oder eine stärkere Macht des Präsidenten diskutieren – das ist aber nicht dasselbe wie die Abschaffung der Gewaltenteilung.
@Flax: Danke. Ich möchte anfügen, dass ich lieber naiv und glücklich bin als alles schlechtreden zu wollen und schlechte Stimmung gegen alles zu machen. Wir sind ua unserer Jugend schuldig, positiv in die Zukunft zu blicken, Probleme nicht nur anzusprechen sondern nach bestmöglichen Lösungen zu suchen und den Menschen, denen wir politische Verantwortung übertragen haben etwas mehr Vertrauen zu schenken.
….
und den Menschen, denen wir politische Verantwortung übertragen haben etwas mehr Vertrauen zu schenken.
…
////
Früher wurde das so ausgedrückt: „Händchen falten, Köpfchen senken, immer an den Führer denken….“
Werter Flax,
ich habe überhaupt nichts mit Dax am Hut.
Was mir hingegen auffällt ist ihre Besserwisserei und ihre Unfähigkeit, auf gegenteilige ebenfalls belegbare Fakten überhaupt einzugehen.
Was mir missfällt an ihrer ohnehin arroganten Schreibweise ist ihr gleichzeitig oberlehrerhaftes Getue.
Ihre Fähigkeit, innerhalb kürzester Zeit ellenlange Texte hier zu veröffentlichen spricht Bände.
Wer während der normalen Arbeit tagsüber soviel Zeit hat, arbeitet in einem politischen Büro, einer politischen Fraktion oder ist der Schreiberling eines gut bezahlten EU-Politikers.
In der freien Marktwirtschaft hätte man sie längst vor die Tür gesetzt. Ein privater Arbeitgeber würde ihnen diese Freiräume niemals gestatten.
….auf gegenteilige ebenfalls belegbare Fakten überhaupt einzugehen….
Gegenteilige ebebenfalls belegbare Fakten🤣
Ja, genau. Eure alternativen Fakten.aus der Schwurbelszene.
Belegt mit Links von Youtube Schwurblern.
!!
??
Werter Meinemeinungdazu,
puh, da habt ihr mich aber voll erwischt! Ja, es stimmt: Ich bin ein ganz geheimer Spion von der EU und kriege jeden Tag eine dicke Kiste voll Gold dafür, dass ich hier immer so schnell tippen kann.
Die EU beobachtet euch nämlich ganz genau. Für die Kleingeister bei OD wurden extra 15 Berufstipper eingestellt. Da ich euch so schön aufrege, mache ich wohl alles richtig und werde Mitarbeiter des Monats. Da winkt ein Meet-and-Greet mit Uschi und natürlich eine extra Gratifikation von eurem Steuergeld.
@ elioth
Haben Sie sich in Ihrem „Pseudonym“ vertan? Heißen Sie auch schonmal „Flax“ oder eher „KI–Flax“
@ Flax, elioth, u.ä.
Sie können das jetzt alles ins Lächerliche ziehen.
Gehen Sie doch mal auf meinen Kommentar (J.D.
20/05/2026 11:56) ein, wenn Sie so bewandert sind.
@ J.D. , vergebene Liebesmüh. Die Damen oder Herren (wer weiss das schon) verteidigen mit Händen und Füßen und Klauen die Diskurshoheit, die ihnen langsam abhanden kommt.
Wie bereits erklärt, hat die EU 15 Agenten alleine für OD abgestellt. Da wir alle in Ihrem Steuergeld nur so baden, kann es passieren, dass Ihnen nicht immer der gleiche Agent antwortet.
@J.D.
Ihre Frage wurde ausreichend von Agent „Fehler gefunden“ beleuchtet, erklärt und mit Fakten belegt.
Aber da ich dafür bezahlt werde und das nicht zu knapp :
Dass Institutionen noch existieren, bedeutet nicht, dass sie funktionieren. Die Aushöhlung findet dort statt, wo sie systematisch untergraben wird: durch die gezielte Besetzung von Bundesgerichten mit ideologischen Hardlinern, die Blockade parlamentarischer Prozesse durch eine radikalisierte Parteienlandschaft und die Nutzung von Exekutivbefugnissen (Executive Orders), um den Kongress zu umgehen. Wenn ein Präsident offen droht, das Justizsystem als Waffe gegen politische Gegner einzusetzen, und die Unabhängigkeit der Behörden systematisch infrage gestellt wird, ist die Gewaltenteilung nicht mehr ‚im Betrieb‘, sondern unter Beschuss. Polarisierung ist hier keine Ursache, sondern ein Symptom für den bewussten Bruch mit demokratischen Spielregeln. Wer den formalen Schein mit der inhaltlichen Substanz verwechselt, ignoriert den Kern des autoritären Umbaus.
Sie stellen das so dar, als wäre jede konservative Entscheidung automatisch ein „autoritäter Umbau“. Dabei gehört es in einer Demokratie ganz normal dazu, dass gewählte Präsidenten Richter ernennen, Executive Orders nutzen und politische Gegner hart kritisieren – das haben Demokraten wie Republikaner gleichermaßen getan. Dass Institutionen weiterhin unabhängig urteilen, Wahlen stattfinden, Medien frei berichten und Gerichte sogar gegen Präsidenten entscheiden, zeigt eben gerade, dass das System funktioniert.
Außerdem wird oft vergessen, dass die Polarisierung nicht erst mit Trump begonnen hat. Viele Menschen haben das Gefühl, dass politische und mediale Eliten ihre Sorgen jahrelang ignoriert haben. Dass dann ein populistischer Gegenpol entsteht, ist keine Abschaffung der Demokratie, sondern eine Reaktion innerhalb der Demokratie. Man kann Trumps Stil kritisieren, ohne sofort jede konservative Politik als Angriff auf den Rechtsstaat zu bezeichnen. Sonst wird jede politische Meinungsverschiedenheit moralisch überhöht – und genau das verschärft die Spaltung weiter.
jeder der glaubt ein rat (zb Bürgerrat) hat was mit Demokratie zu tun,.hat Demokratie nicht verstanden.
solche Sachen sind prädestiniert. zum Missbrauch. Räterepublik?
Übersetzen das Wort „sovjet“
Da hat sich aber jemand qualifiziert …
Das ist schon nicht mehr lustig…dämlich ist wohl die passendere Wortwahl.
Und sowas soll unsere Interessen vertreten.
Tut mir leid, 0 auf 10 hinsetzen!
Hmm, eher ein grober Fehler oder ?
Solch ein Vortrag sollte schon vorbereitet werden…
Platz frei machen für Kompetenz oder ?
Da sieht man das gewisse Personen nur Politik machenum ihre eigene Belange …….. medne stimme bekommt sie sicher nicht, Frau Mauel soll sich schämen,so unvorbereitet im Parlament etwas abzulesen von einer anderen Partei.
„meine stimme bekommt sie sicher nicht, Frau Mauel soll sich schämen,so unvorbereitet im Parlament etwas abzulesen von einer anderen Partei.“
Das stimmt aber nur bedingt. Wie ich hier erfahre, war sie früher bei den Grünen und fühlte sich womöglich in diese Zeit zurückversetzt und der Text schien ihr irgendwie vertraut vorzukommen. Worte bei Politikern sind doch sowieso nur Schall und Rauch.
PS: Was Texte vorlesen, bzw. ablesen betrifft, kann das aber auch lustig sein. In unserer Abiturklasse war ein Lehrer (Geschichte) montags gelegentlich nicht ganz „präsent“, da er unseres Wissens nach
sonntags noch gerne in Kneipen unterwegs war. (Das war zu meiner Jugendzeit noch „Usus“.)
Der Lehrer ordnete dann aufgrund seiner „Müdigkeit“ an, dass wir Schüler einen Text aus einem Buch vorlesen mussten. Wie gesagt, dann hatte er seine Ruhe . Wir hatten einen Klassenkameraden, der perfekt einen Text von hinten nach vorne lesen konnte; unser Geschichtslehrer bemerkte das nicht in seinem Halbschlaf, wobei sich die ganze Klasse natürlich köstlich amüsierte….
Das lässt tief blicken über die „Qualität“ der aktuellen Politiker/Poltikerinnen in der DG und der Liberalen ganz besonders. Ein Fred Evers würde sich im Grab rumdrehen. Auch wenn dieser Zwischenfall nun runtergespielt wird – diese Frau hat sich für höhere Aufgaben disqualifiziert.
Was hat der Schauspieler denn geleistet? Ein Angeber sondergleichen. Wo steht die Sternwarte? Wo seine anderen Phantasie. Ohne einen Ortmann wäre eine Null gewesen.
Tja so kanns gehen!? Pech gehabt! Ein typisches Spiegelbild unserer hiesigen Politikszene! Jede Menge Jobs, aber mindere Qualität! Schlussfolgerung:drastische Reduktion von Posten
Es zeigt mal wieder das Politiker der einzige Job ist wofür man keinen Ausbildungsnachweis braucht.
Hauptsache man findet genug dumme Wählerstimmen .
Aber Geld stinkt nicht 🤢
Dann können wir zumindest erahnen, dass sie ihre Texte nicht selber schreibt, denn sonst wär es ihr sofort aufgefallen.
Dumm gelaufen, und auf die Nase gefallen, Herr Paasch würde eine Ausrede bereit haben?!
Wie kann man nur so blöd sein.
Da sind halt Marionetten, die uns vorgaukeln sie seien liberale Abgeordnete. Reingefallen liebe Stammwählerschaft. Man kann diesen Figuren einfach nicht vertrauen. Frau Mauel hat selbst zugegeben sie sei auf der Suche nach einem neuen Job. Sie hat nie gesagt, dass sie sich für ihre Mitmenschen, Unternehmer und Landwirte einsetzen will. Ich war dabei, wie diese Dame aus dem Hut gezaubert wurde bei der PFF. Damit war diese Partei für mich Geschichte. Frau Mauel war nicht ganz unschuldig während der C-Zeit. Nur diese nicht allzu cleveren Figuren entlarven sich selbst, weil sie ihre Reden schon nicht selbst schreiben können. Nur frage ich mich, wie diese Figuren einen akademischen Abschluss erreichen konnten? Grün bleibt Grün und wird eben nicht Blau.
Sie treffen den Nagel auf den Kopf! Ich verstehe auch nicht wie die PFF solche „Parteiübertritte“ sang- und klanglos akzeptiert. Dass aus einer „Grünen“ nicht übers Wochenende eine „Liberale“ wird müsste jedem in der PFF klar sein….
@ Jadins Dummheiten, Bei der PFF scheint das Mode zu sein!!! Weykmans wurde auch aus dem Hut gezaubert, stand damals auf keinem Wahlplakat!!! Aber, was soll’s, die VdL wurde doch auch von der Merkel zur EU-Präsidentin gemacht!!! Und die Merkel bekommt auch den Hals nicht voll, heimst noch überall Orden ein!!! Bestimmt gut vergütet!!!
Warum erhalten solche Leute bloß so ein hohes Gehalt?
Die kennen nicht mal ihre eigene Rede und stimmen nur nach Parteivorgaben, oder vielleicht nur nach Verwaltungsvorlagen ab.
Schade, wieder einmal ein Tiefschlag für die mir einst so sympathischen Liberalen!
Liebe Gebärende,
Die Liberalen sind die Partei der Reichen und Schönen.
Wenn Sie die so sympathisch finden, sind Sie dann auch Besitzende dieser Attribute?
@Jorinde, zu der Gruppe der Sozialhilfeempfänger gehöre ich mit Sicherheit nicht, ob ich jetzt besonders reich bin sei dahingestellt.
Genauso wenig gehöre ich zu den häßlichen, denn seit frühester Pubertät hatte ich immer männliche Begleiter in meiner Nähe, ob ich jetzt so besonders attraktiv bin, auch dies sei dahingestellt, denn die Schönheit liegt bekanntermaßen in den Augen des Betrachters.
Frau Manuel sollte zurücktretten !
Dann müssten viele von ihren Ämtern zurücktreten.
Und Frau Mauel sollte auch zurücktretten
Das war’s wohl jetzt gewesen für Frau Mauel, sie kann sich nach einem anderen Job umschauen.
Passend wäre zB ein gut bezahlter Posten in der Führungsetage der Rennstrecke Francorchamps oder in der Organisation des F1-Rennens. Da wäre sie in Gesellschaft ihres Parteivorsitzenden und dessen Lebensgefährtin oder anderer Parteikollegen.
Vielleicht braucht Parteikollege Didier Reynders noch jemanden, der seine Rubbellose aufkratzt….
Wie viel kriegt eine Regionalabgeordnete ? OD?
Laut belg. Gesetzgebung:
Aktuell liegt die Entschädigung typischerweise bei etwa:
rund 9.000 € brutto pro Monat plus etwa 2.500–2.600 € steuerfreie Spesenpauschale
dazu kommen oft Urlaubsgeld, Jahresendprämie und Pensionsansprüche.
# Heinz F./ Davon könnte man sich mindestens vier Milchkühe im Monat leisten.
Also verdursten werden die nicht.
Und wenn man ab und zu mal eine Kuh in die Gefriertruhe zum Schlafen legt, dürfte sich das mit dem Verhungern auch erledigt haben.
Peinlich!! Die schafft es in die heute show
Wer ist Christine Mauel?
Sie ist wie man sagt , „Nul de Nul“ Tschüss
Tja, die Frauen der sog. liberalen der PFF.
K. Jadin, aktuell Magistratin am Verfassungsgerichtshof, hat mehrmals die Bedeutung des Eisernen Rheins für Ostbelgien in Reden hervorgehoben! Für Nicht-Kenner der belgisch-niederländisch-deutschen Eisenbahngeschichte: Der Eiserne Rhein ist die Eisenbahnverdingung zwischen den Häfen Antwerpen und Duisburg, von Antwerpen über Geel, Overpelt, Roermond und Dalheim nach Rheydt, unter Umgehung der Strecke tongern-Visé-Montzen (Linie 24). Wo da die Bedeutung für Ostbelgien der Umgehung von Montzen -einer Nachbargemeinde der DG- liegt, wird wohl auf ewig das Geheimnis unserer Magistratin bleiben (man könnte ja normaÏerverweise vermuten, dass der eine oder andere Job im Montzen durchaus durch einen nord-ostbelgischen Eisenbahner gegen Gehalt ausgesführt werden könnte). Zur Zeit ist der Eiserne Rhein auf dem Strecke zwischen Roermond (NL) und Dalhein (D) unterbrochen, was dazu führt, dass der Güterverkehr weiterhin über Montzen und Aachen-West geleitet wird und in der Strecke Tongern-Visé-Montzen-Aachen-West investiert wird, insbesondere im Unterhalt der Brücke über das Maastal, der Viadukte von Berneau und über das Göhltal und des Gemmenicher Tunnels.
Dass Frau Mauel, die sich aufgrund der Aufteilung von Nosbau in Öwob und Fagne & Plateau in die Politik retten musste, nichts wirklich konsistentes zustande bringt verwundert nicht wirklich. Dumm für die ostbelgischen Liberalen, dass Reynders und Jeholet so stark auf ästhetische junge Frauen gesetzt haben. Ein schönes Wahlplakat garantiert halt nicht, dass gute Arbeit geleistet wird.
Die Presse ist voll von der die hat die Gegend blamiert!
# Eefeler/ Der Fauxpass ist eben genau das Richtige, um von den kriminellen Machenschaften der führenden Weltpolitik abzulenken.
Die einen haben Timmy, die anderen Frau Mauel und die Ablenkungsmanöver in anderen Ländern bekommen wir überhaupt nicht mit, weil die Informationen der Politik heutzutage, gezielt im Netz durch die Medien steuerbar sind für die verschiedenen Länder, wenn es sich um kleinere Ablenkungsmanöver handelt.
Bei größeren, wie z.B das verprügeln des Ehemanns beim Aussteigen aus einem Flieger, ist wahrscheinlich etwas im Busch gewesen, von dem international abgelenkt werden sollte.
Es liegt also an der Sichtweise eines jeden einzelnen, ob man glaubt, dass sie dadurch unsere Gegend blamiert hat.
Natürlich, so ist es! International, nein, noch viel größer, intergalaktisch ist ein Riesenskandal im Busch, natürlich nicht nur gewesen, sondern immer noch bevorstehend. Man munkelt vom Bau einer Raumschiff-Umgehungsstraße ganz dicht an Belgien vorbei, mit erdbebenähnlichen Auswirkungen aus dem Erdkern. Deshalb haben die Umgehungsstraßenbauer Frau Mauel beauftragt, einen falschen Text vorzulesen, um die Welt abzulenken, gegen millionenschwere Gage vermutlich. Von der bekam sie aber nur die erste Rate, weil sie das Ablenkungsmanöver dann doch abgebrochen hat. Eigentlich hat sie deshalb eine Belobigung verdient.
# Chips / Anstelle eines Blicks in den Himmel, zwecks Suche einer Umgehungsstraße, wäre es besser, sie schauen ab und zu, über den Tellerrand.
Und der Reynders bei den Blauen, was für eine Blamage, für ihn und die Bank! aber passieren wird danach wiederum nicht viel, ihr werdet es sehen?!
@ Klara , wie sich nun herausstellt , ist de Reynders nun abgestempelt als nun ein NOCH freilaufender Gangster .
Dieser Kerl hatte auch 2008 seine Klauen mit im Spiel , als der Belgische Staat bei der angeblichen Fortis pleite diese Bank an die Franzosen verscherbelte weit unter ihrem Wert wie sich im Nachhinein herausstellte .
Damals wurde schon gemunkelt , das dieser hinterlisstige dreckige Kerl mit dem damaligen Erstminister Letherme verdrehte Finanzströmen mit diesen Franzosen abgewickelt haben soll , wo die Justiz hätte einschreiten müssen .
Wenn man nur bedenkt , was hatte dieser fiese Möpp nicht für eine Reihe von Anbietern hier in Ostbelgien , welche nur darauf hinauswaren diesem Kerl in den Hintern zu krieschen und auf allen Ablichtungen mit ihren kurzen Beinen und aufgeblähten Gesichtern so nahe wie möglich mit diesem Didi in den Zeitungen zu erscheinen .
Noch heute Jonglieren noch solche alte Buben hier in der Südeifel , die von diesem Kerl damals auf die Sprünge geholfen wurde .
Aber keine Bange diese alten “ Jungs “ bleiben permament gebrandmarkt von ihrer damaligen Arschkrieschereien .
Gerade in der Eifel gibt es einige Studienkollegen von Reynders. Der Verbindungen bleiben. Wie ist sonst der Aufstieg einer Eifeler Unternehmensgruppe zu erklären? Sie machten die Landpreise mit Hilfe der Politik kaputt. Einsprüche wurden nicht geduldet. Der Ombudsdienst versagte völlig. Um anzufangen benötigt man Fremdkapital. Woher kommt das wohl? Vielleicht von dem fiesen Möp???
„Wie ist sonst der Aufstieg einer Eifeler Unternehmensgruppe zu erklären? “
Klingt interessant, können Sie mehr dazu schreiben, ehe man noch falsche Vermutungen hat….
Studienkollegen! darf man wissen um wen es hier geht!?
@Interesse @Zeugnis Es ist ein offenes Geheimnis in der Eifel. Ich nenne hier keine Namen. Juristisch sind die mir zu gut aufgestellt.
Was hält eigentlich der PFF-Präsident vom Auftritt seiner Parteifreundin? Gibt’s den überhaupt noch? Nehme an bei den ostbelgischen Liberalen lautet nun die Devise: die Karawane zieht weiter und bis zu den nächsten Wahlen ist noch Zeit genug, damit das dumme Wahlvolk selbst solche Eskapaden vergisst. Ist wahrscheinlich auch besser so für alle Beteiligten.