Erstmals seit 65 Jahren wollen die USA eine Militärhinrichtung durchführen und zwar öffentlich. Die von Präsident Donald Trump genehmigte öffentliche Exekution wäre eine Premiere seit fast einem Jahrhundert.
Die Anfang Dezember geplante Erschießung eines zum Tode verurteilten Attentäters auf einem Militärstützpunkt im US-Bundesstaat Texas soll per Livestream übertragen werden. Das bestätigte US-Verteidigungsminister Pete Hegseth auf der Plattform X.
Der Pentagon-Chef hatte Stunden zuvor bereits gesagt, dass die von Präsident Donald Trump genehmigte Hinrichtung eines früheren Psychiaters des US-Heeres durch ein Erschießungskommando öffentlich stattfinden solle.
Man werde dafür sorgen, dass Menschen die Hinrichtung von Nidal Hasan, der 2009 ein Massaker auf einem Militärstützpunkt verübte, öffentlich beobachten könnten, sagte Hegseth dem rechtskonservativen US-Sender Real America’s Voice. „Die Menschen müssen verstehen, dass solche Taten schwerwiegende Konsequenzen haben.“
04.11.2009, USA, Fort Hood: Das Schild vor einem der Eingänge des US-Armeestützpunkts Fort Hood in der Nähe von Killeen, Texas, USA, am 5. November 2009. Foto: Bob Daemmrich/dpa
Sollte es tatsächlich zu der Exekution kommen, wäre es laut dem Death Penalty Information Center die erste Militärhinrichtung in den USA seit 65 Jahren – und die erste Exekution durch ein Erschießungskommando des US-Militärs seit dem Zweiten Weltkrieg.
Hegseth betonte, dass Soldaten mit Gewehren die Hinrichtung durchführen sollen. „Seit dem Zweiten Weltkrieg haben wir das nicht mehr gemacht. Nun, mir gefällt irgendwie die Mentalität, die wir im Zweiten Weltkrieg hatten“, sagte er.
Die Exekution ist für den 3. Dezember auf dem Militärstützpunkt Fort Hood in Texas geplant. Der damalige Militärpsychiater Hasan hatte dort 13 Menschen getötet und 32 verletzt.
– Hinrichtungen in den USA aktuell besonders im Fokus: Trump hatte Hasans Hinrichtung erst vor Kurzem genehmigt – wenige Tage nachdem im US-Bundesstaat Tennessee ein Hinrichtungsversuch gescheitert war. Der wegen Mordes verurteilten Christa Pike wurden nach Angaben der Behörden zwei Dosen des Mittels Pentobarbital verabreicht, doch sie lebte weiter. Der Fall hat die Debatte um die Todesstrafe in den USA neu entfacht.
– In einer Reihe mit Afghanistan und Iran? Öffentliche Erschießungen wurden in den USA unter anderem während des Amerikanischen Bürgerkriegs im 19. Jahrhundert als Abschreckung eingesetzt. Die letzte allgemein öffentliche Hinrichtung in den USA war 1936: Damals wurde im Bundesstaat Kentucky ein Mann vor Tausenden Schaulustigen gehängt.
Falls die USA nun tatsächlich wieder eine öffentliche Hinrichtung durchführen, würde sie das in die Nähe von Staaten rücken, deren Vorgehensweisen sie an anderer Stelle anprangern. Im vergangenen Jahr fanden nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Amnesty International mindestens 17 öffentliche Hinrichtungen statt: sechs in Afghanistan und elf im Iran.
Ein solcher Vorgang – zumal per Livestream übertragen – wirft viele Fragen auf, etwa ob es Zugangsbeschränkungen geben wird, um zu verhindern, dass beispielsweise Kinder die Hinrichtung verfolgen.
15.09.2026, USA, Arlington: Pete Hegseth, US-Verteidigungsminister, salutiert. Foto: Kay Nietfeld/dpa
– Die letzte Militärhinrichtung in den USA fand 1961 statt: Das US-Militär hat nach Angaben des Death Penalty Information Center im Jahr 1961 zuletzt einen Armeeangehörigen hingerichtet, der erhängt wurde. US-Medien zufolge war der Mann für die Vergewaltigung und den versuchten Mord an einer Elfjährigen während seines Einsatzes in Österreich zum Tode verurteilt worden war.
Falls das Urteil gegen Hasan vollstreckt wird, wäre es demnach auch die erste Hinrichtung auf Bundesebene seit Januar 2021. Damals ließ Trump in den letzten Wochen seiner ersten Amtszeit 13 Häftlinge exekutieren. Bei einem Wahlkampfauftritt in Texas pries Trump am Mittwoch (Ortszeit) die geplante Hinrichtung Hasans, den er als „bösartigen Mörder“ bezeichnete.
– Das Massaker von Fort Hood: Im November 2009 hatte Hasan als Psychiater des US-Heeres auf dem Stützpunkt Fort Hood das Feuer eröffnet und zwölf Soldaten sowie einen Zivilisten getötet und Dutzende Menschen verletzt, bevor er selbst angeschossen und festgenommen wurde.
Hasan gab laut „New York Times“ an, den Angriff im Namen des Dschihads, des sogenannten Heiligen Krieges, verübt zu haben. Die Kriege in Afghanistan und Irak habe er illegal genannt. Der Anschlag ereignete sich auf dem Höhepunkt des Anti-Terror-Kampfes nach dem 11. September 2001. Hasan wurde laut US-Medien in den USA als Sohn palästinensischer Eltern geboren und habe sich vor dem Anschlag zunehmend radikalisiert.
Für seine Tat wurde er 2013 von einem Militärgericht zum Tode verurteilt. Er habe keine Reue gezeigt und den Wunsch geäußert, bei dem Anschlag selbst gestorben zu sein, um als Märtyrer zu gelten. Hasan ist laut dem Death Penalty Information Center einer von vier Todeskandidaten im Militärjustizsystem.
Die gemeinnützige Organisation weist darauf hin, dass er noch die Möglichkeit hat, sein Todesurteil vor Bundesgerichten anzufechten, die keine Militärgerichte sein. Ein solcher Schritt könnte seine Hinrichtung demnach für unbestimmte Zeit aufhalten. (dpa)
Und der Friedensnobelpreis 2027 ist im damit sicher.
dürfte ich vorschlagen, dass Agent Orange bei dieser Hinrichtung zum Hauptdarsteller ernannt wird. Er steht doch so gerne in Mittelpunkt.
Klar trumpetet er zur öffentlichen Hinrichtung.
Die jungen Leute, die er in den Krieg schickt, sollen sich schließlich an Gewalt gewöhnen.
Schlimm, was da passiert!
Aber man stelle sich mal folgende Situation vor: angenommen, jemand sollte in Ostbelgien per Erschießungskommando exekutiert werden und für dieses Kommando suche man Freiwillige zum Exekutieren. Wie viele Ostbelgier würden sich freiwillig melden?
Kommt sicher darauf an, wenn es zu beseitigen gilt!
Die Exekution des verurteilten Attentäters Nidal Hasan für den 3. Dezember auf dem Militärstützpunkt Fort Hood in Texas geplant. Der damalige Militärpsychiater Hasan hatte dort 13 Menschen getötet und 32 verletzt. Das Unglaubliche: Kriegsminister Hegseth will die Erschießung im Livestream übertragen lassen, weltweit sollen sich die Menschen diese Hinrichtung ansehen können (und sich daran ergötzen?). Wie tief sinken die USA noch unter Trump?
.
W.R.: Machen Sie sich Bitte keine weiteren Gedanken ùber diesen Herrn Trump und seine Konsorten.
Die USA unter Trump haben jegliche Moral und Anstand verloren. Das alles was bis jetzt geschehen ist
unter Trump , ist nur der Anfang vom Ende der Ethik & Moral und Charakterlosigkeit schlicht hin .
Selbiges gilt fùr Putin und seinen Leib & Busenfreund Altkanzler G. Schroeder !
Leider hat er noch genügend Zeit, uns in den nächsten Weltkrieg zu führen.
Bleibt zu hoffen, dass er in den USA ausgetragen wird.
5/11 : Sie haben Recht , die Chancen auf Welkrieg III sind leider sehr gut und ich denke er wird kommen ! Nein er wird nicht in den USA ausgetragen, sondern hier bei uns , denn die USA kaufen Diesel und finanzieren ihn damit, den Traum von Putins-Weltreich !
Und Trump und Putin mit seinen Handlangern inkl. Altkanzler Schroeder sitzen sicher in Ihren Bunkern , Telefonieren und trinken ihren Kaffee , waehrend OBEN gestroben wird.
Alfons van Compernolle, Sie haben nicht Recht.
Trump und Putin werden keinen Weltkrieg III vom Zaun brechen, dieser alle umbringt.
Die wollen auch nicht auf ewig im Bunker bleiben.
Willi Mueller : warten Sie es ab und hoffen, das WK III nicht kommt, das tun und hoffen wir alle, er wird aber kommen , weil Gewissenlosigkeit und Charakterlosigkeit zur Zeit beinahe ùberall regieren.
Der Unterschied zwischen denen da oben , die sitzen dann sicher mit Kaffee und Kuchen im Bunker , und wir sehen uns die Blumen von unten an und verrotten in der Erde, wenn denn noch etwas zum verrotten ùbrig ist.
… werden jeden Tag ekliger.
Der 3. Weltkrieg hat schon begonnen. Wir wollen es nur noch nicht wahrhaben.
# Komfortzone/ Glaube die Wahrnehmungen sind unterschiedlich.
Allgemein könnte man aber bemerken, dass nicht alles so politisch scheint, wie es leuchtet ;-)
Genau! Vor allem für die, die wie wir, in einer Komfortzone leben und auf nichts verzichten wollen…
5/11, da bin ich aber froh, dass Sie „wir“ geschrieben haben.
Wo bleiben eigentlich die von Ethik und Moral befreiten Belehrungen aus Eimerscheid? Wie wäre es z.B. damit, sich nicht in die Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen und nicht die Moralapostel zu spielen. Den gleichen Kommentar dann bitte noch zu Trumps Diesel-Deal mit Putin veröffentlichen, oder steht der etwa schon da?
Nicht nur in den USA gibt es einen Sittenverfall. Auch in OB und speziell in Eimerscheid.
„Trump genehmigt öffentliche Hinrichtung im Livestream“
Ist mir egal.
Ich werde nicht gucken.
Rob-Otter, Livestream kucke ich sowieso nicht.
„Hasan wäre der erste Mensch seit 1945, der durch ein Erschießungskommando des US-Militärs hingerichtet wird. Nachdem die Ankündigung der Liveübertragung international sowie bei US-Demokraten und US-Republikanern Empörung ausgelöst hatte, stellte US-Präsident Donald Trump, ein vehementer Verfechter der Todesstrafe, die Liveübertragung am Freitag infrage.
Auf die Liveübertragung angesprochen, sagte Mullin zu CBS: „Niemand muss es sich ansehen, wenn er es nicht möchte.“ (AFP)
Erst die echten Schrecken der Welt in der Tagesschau, und zum Entspannen danach einn Horror Film