Topnews

Wer braucht noch Journalisten, wenn die Künstliche Intelligenz Nachrichten liefert? [Fragen & Antworten]

Wenn Maschinen Nachrichten produzieren: Künstliche Intelligenz verändert die Arbeit in den Redaktionen. KI-generierte Illustration: OpenAI (ChatGPT).

Die Künstliche Intelligenz verändert die Medienwelt. KI gefährdet Arbeitsplätze und stellt den klassischen Journalismus vor eine ungewisse Zukunft. Wer braucht noch Journalisten, wenn die KI die Nachrichten liefert?

Nachrichten werden bereits automatisch verfasst, Interviews transkribiert, Texte übersetzt sowie Bilder und Videos künstlich erzeugt. Auch im Radio und Fernsehen eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten.

Was für Medienunternehmen eine Chance zur Kostensenkung darstellt, könnte für zahlreiche Journalisten den Verlust ihres Arbeitsplatzes bedeuten. Doch kann KI den klassischen Journalismus tatsächlich ersetzen? Und wer übernimmt künftig die wichtige Kontrollfunktion der Medien in einer demokratischen Gesellschaft? Fragen und Antworten zum Thema.

– Wird es in einigen Jahren noch Journalisten geben?

Blick in einen der Redaktionsräume von „Le Soir“ in Brüssel. Foto: Belga

Diese Frage ist längst keine Science-Fiction mehr. Künstliche Intelligenz kann heute Nachrichten schreiben, Pressemitteilungen zusammenfassen, Interviews transkribieren, Texte übersetzen, Bilder erzeugen und sogar Videos produzieren. Was zunächst als praktische Unterstützung für Redaktionen gedacht war, könnte sich zu einer ernsthaften Bedrohung für den Mediensektor entwickeln. Doch wie weit reicht diese Entwicklung tatsächlich?

– Kann KI heute schon Nachrichten schreiben?

Ja. KI-Systeme können innerhalb weniger Sekunden aus Pressemitteilungen, Statistiken, Sportergebnissen oder anderen Informationen fertige Nachrichtenmeldungen erstellen. Sie können Texte kürzen, umformulieren und an unterschiedliche Zielgruppen anpassen. Auch Wetterberichte, Verkehrsmeldungen und standardisierte Sportberichte lassen sich weitgehend automatisieren. Für Medienunternehmen bedeutet das eine erhebliche Zeit- und Kostenersparnis.

– Welche journalistischen Tätigkeiten sind besonders gefährdet?

Vor allem jene, die sich wiederholen und nach einem festen Muster ablaufen. Dazu gehören die Verarbeitung von Pressemitteilungen, die Erstellung kurzer Nachrichtenmeldungen, Übersetzungen, Zusammenfassungen und einfache Sportberichte. Auch die Produktion von standardisierten Radio- und Fernsehbeiträgen könnte zunehmend automatisiert werden.

– Sind Zeitungsjournalisten stärker gefährdet als Radio- und Fernsehjournalisten?

Premierminister Bart De Wever (r) beim Interview mit dem BRF. Foto: Helmut Koch

Nicht unbedingt. Zwar kann KI geschriebene Nachrichten besonders leicht produzieren. Doch auch im Rundfunk und Fernsehen schreitet die Automatisierung voran. Künstliche Stimmen können Nachrichten vorlesen, virtuelle Nachrichtensprecher lassen sich am Bildschirm präsentieren und Videobeiträge können teilweise automatisch zusammengeschnitten werden. Gerade kleinere Sender könnten versucht sein, aus Kostengründen auf solche Lösungen zurückzugreifen.

– Können Nachrichtensprecher und Moderatoren bald durch künstliche Menschen ersetzt werden?

Technisch ist das bereits möglich. KI kann virtuelle Personen erzeugen, die Nachrichten in verschiedenen Sprachen präsentieren. Solche digitalen Nachrichtensprecher könnten künftig rund um die Uhr eingesetzt werden. Ob das Publikum sie akzeptiert, ist allerdings eine andere Frage. Glaubwürdigkeit, Persönlichkeit und spontane Reaktionen bleiben wichtige Faktoren.

– Was ist mit Fotografen, Kameraleuten und Grafikern?

Auch diese Berufsgruppen stehen unter Druck. KI kann Bilder erzeugen, Bildmaterial bearbeiten, Grafiken erstellen und Videos produzieren. Damit geraten insbesondere standardisierte Aufträge unter wirtschaftlichen Druck. Gleichzeitig bleibt die authentische Dokumentation eines tatsächlichen Ereignisses vor Ort eine wichtige Aufgabe.

– Wird es künftig überhaupt noch Recherche- und Investigativjournalismus geben?

Das ist eine der entscheidenden Fragen. KI kann große Datenmengen auswerten, Dokumente durchsuchen und Journalisten bei Recherchen unterstützen. Sie kann aber nicht ohne Weiteres die eigenständige journalistische Arbeit ersetzen: Informanten finden, unbequeme Fragen stellen, politische Verantwortliche zur Rede stellen und Missstände aufdecken. Gerade investigative Arbeit braucht Menschen, die Verantwortung übernehmen und bereit sind, sich auch mit mächtigen Interessen auseinanderzusetzen.

– Was bedeutet diese Entwicklung für kleinere Medien und regionale Nachrichtenportale?

Eine Rollenoffsetdruckmaschine in einer Großdruckerei zur Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften. Foto: Shutterstock

Gerade sie könnten besonders unter Druck geraten. Kleinere Redaktionen verfügen häufig nur über begrenzte personelle und finanzielle Ressourcen. Wenn Nachrichtenproduktion durch KI wesentlich günstiger wird, könnte das einerseits neue Möglichkeiten eröffnen. Andererseits droht die Versuchung, immer mehr Inhalte automatisiert zu übernehmen und auf eigene journalistische Arbeit zu verzichten.

– Welche Auswirkungen könnte das auf Ostbelgien haben?

In einer überschaubaren Medienlandschaft ist unabhängige Berichterstattung besonders wichtig. Wer kontrolliert die Arbeit der Regierung, des Parlaments, der Gemeinden und anderer öffentlicher Institutionen? Wer stellt kritische Fragen und geht Themen nach, die nicht in offiziellen Pressemitteilungen stehen? Wenn Redaktionen weiter schrumpfen und eigene Recherchen immer seltener werden, könnte eine wichtige Kontrollfunktion der Medien verloren gehen.

– Kann KI auch Fake News und manipulierte Bilder verbreiten?

Ja. KI kann täuschend echt wirkende Bilder, Stimmen und Videos erzeugen. Damit wird es schwieriger, zwischen authentischen und manipulierten Inhalten zu unterscheiden. Hinzu kommt, dass KI-Systeme auch falsche Informationen produzieren können, ohne dass dies auf den ersten Blick erkennbar ist. Medien müssen deshalb ihre Quellen besonders sorgfältig überprüfen.

– Wird KI mehr Arbeitsplätze vernichten, als sie neue schafft?

Das lässt sich derzeit nicht verlässlich vorhersagen. Sicher ist, dass bestimmte Tätigkeiten wegfallen oder von deutlich weniger Mitarbeitern erledigt werden können. Gleichzeitig entstehen neue Aufgaben, etwa in der KI-Kontrolle, Datenanalyse, technischen Entwicklung und Überprüfung digitaler Inhalte. Entscheidend wird sein, wie schnell sich die Medienbranche anpasst und ob Beschäftigte entsprechend qualifiziert werden.

– Wird der Journalistenberuf also verschwinden?

23.10.2020, USA, Nashville: Donald Trump, Präsident der USA, spricht mit Reportern in der Air Force One.. Foto: Evan Vucci/AP/dpa

Vermutlich nicht vollständig. Aber er könnte sich grundlegend verändern. Journalisten werden möglicherweise weniger Zeit mit dem Schreiben einfacher Nachrichtenmeldungen verbringen und mehr mit Recherche, Einordnung, Interviews, Quellenprüfung und Hintergrundberichterstattung. Der Wert eines Journalisten könnte künftig weniger darin bestehen, Informationen möglichst schnell zu verbreiten, sondern darin, ihre Richtigkeit und Bedeutung zu überprüfen.

– Wer braucht also noch Journalisten, wenn die KI die Nachrichten liefert?

Die Antwort müsste eigentlich lauten: gerade dann. Denn Nachrichten zu produzieren, ist nicht dasselbe wie Journalismus zu betreiben. Eine funktionierende Demokratie braucht unabhängige Medien, die Macht kontrollieren, Missstände aufdecken, unterschiedliche Positionen zu Wort kommen lassen und Informationen kritisch hinterfragen. KI kann dabei ein nützliches Werkzeug sein. Sie darf aber nicht zum Ersatz für journalistische Verantwortung werden. (cre)

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern