Der Mord an dem russischen Oppositionellen Boris Nemzow erregt weltweit Aufsehen. Der 55-jährige Kritiker von Präsident Wladimir Putin war am Freitagabend in Moskau auf offener Straße erschossen worden. Der Anschlag gibt viele Rätsel auf.
Den Ermittlern zufolge wurde aus einem Auto heraus auf Nemzow gefeuert, der mit seiner weiblichen Begleitung zu seiner nahe gelegenen Wohnung gehen wollte.
Wladimir Putin verurteilte den „brutalen Mord“. Der russische Präsident sprach von einer politischen „Provokation“. Die Bluttat habe alle Anzeichen eines Auftragsmordes, sagte Putins Sprecher Dmitri Peskow.
Nemzow gehörte zu den prominenten Wortführern der Opposition, die an diesem Sonntag in Moskau Tausende unzufriedene Russen zu einem Marsch von Regierungsgegnern auf die Straße bringen wollte.
Fiel offensichtlich einem Auftragsmord zum Opfer: Boris Nemzow (2013). Foto: Wikipedia
Die Organisatoren sprachen sich dafür aus, die Kundgebung abzusagen. Allerdings ist nun ein Gedenkmarsch für Nemzow geplant, den die Stadtverwaltung von Moskau bereits genehmigte.
Nemzow hatte der russischen Regierung zuletzt Aggression gegen die Ukraine vorgeworfen und sich dadurch auch Feinde im rechtsextremen Lager gemacht.
Verfolgt wird übrigens nach Angaben der Deutschen Presse-Agentur (dpa) auch eine islamistisch-extremistische Spur. Nemzow soll Drohungen erhalten haben, weil er sich nach dem Terroranschlag auf das Pariser Satiremagazin „Charlie Hebdo“ mit den Journalisten solidarisch gezeigt hatte.
International löste das Attentat auf Nemzow Entsetzen aus. In einer vom Weißen Haus verbreiteten Erklärung forderte US-Präsident Barack Obama die russische Führung zu einer „schnellen, unvoreingenommenen und transparenten“ Aufklärung des Verbrechens auf. (tagesschau.de/dpa)
Bevor ich dann mal den Reigen eröffne, möchte ich aber noch klarstellen, dass Tötungen kein akzeptables Mittel der Innenpolitik darstellen. Der menschliche Aspekt wird ja nun auch mit Ausnahme seiner Familie und Freunde keine große Rolle mehr spielen.
Stellen wir also gleich die Frage nach dem wer und auf Grundlage zahlreicher Optionen ist es dann recht einfach sich einzuordnen.
1. Auftrag von Putin
2. Der Geheimdienst FSB
3. Politiker im Umfeld von Putin
4. Ein Einzeltäter (isolierte Zelle), die glaubt Gutes zu tun
5. Die Amerikaner (um Putin zu schaden / um Europa in unmögliche Situationen zu bringen / um ….)
6. Die Ukrainer (um Putin eine Falle zu stellen)
7. Die Ost-Ukrainer (um die Ukrainer zu diskreditieren)
8. Die Chinesen (befördert den Zwist Russland / Westen, fördert die Annäherung an Russland)
9. Die Gagausen (wollen nun auch wahrgenommen werden)
10. Die baltischen Staaten im Verein mit Polen
11. Israel (lenkt von der Palästinenserfrage ab)
12. Luxemburg mit der Schweiz (lenkt von Steueruntersuchungen ab)
13. Selbstmord, der nur in Windeseile von anderen ausgeschlachtet wird
14. George Sörös, hat ja überall ein Interesse
15. Die Griechen, fördert die politische Notwendigkeit in der Schuldenfrage mehr Nachsehen zu üben
16. Iran (hat immer einen Grund)
17. Nordkorea (hat auch immer einen Grund, kennt ihn nur Tags drauf nicht mehr)
18. Fidel Castro, weil ihm die Annäherung an die USA doch nicht schmeckt
19. IS da es nach öffentlicher Verbrennung eines weiteren Reißers bedarf, um die Pressequote zu halten
20. Ein A… und Vollidiot, der sich noch mit einmal bewusst war wie man so etwas meditativ und politisch ausschlachten kann.
21. Jede vorstellbare Kombination der ersten 20
22. Jede unvorstellbare Kombination der ersten 20
23. Noch jemand ganz anderes aus ganz anderen Motiven.
Gegebenenfalls vereinfacht die Nutzung der Ziffern in nachfolgenden Kommentaren ändern Lesern die Einordnung des jeweiligen Kommentars.
Die Nutzung des Buchstabens „F“ vereinfacht die Kennzeichnung von False Flag – Vermutungen z.B 5F2 (Amerikaner möchten es wie eine Operation des FSB aussehen lassen). Fairerweise ist eine gültige Kombination dann auch 2F5F2.
Sollte man sich des Eindrucks nicht erwehren können, dass es nun doch irgendwo bei 1-4 liegt, jedoch der Ansicht ist, dass dies zwecks Währung ureigenster russischer Interessen unvermeidlich war, empfiehlt sich z.B die Kennzeichnung 1A um deutlich auf die Provokation der Amerikaner hinzuweisen.
Wem das alles ein wenig kompliziert erscheint, verwies ich auf die deutsche Presse. In der Zeit befürchtete ein Autor, dass die einschlägen Untersuchungen sehr viele Möglichkeiten ergeben werden. Alle werden dann durch weitere Beweise, vermutete Manipulationen am Leben gehalten. Nach 2 Wochen gibt es unzählige gleichwertige Wahrheiten. Nach 4 Wochen interessiert es keinen mehr.
Natürlich wird es noch immer einen geben, der dies dann AAA bewertet.
Hey, lassen Sie mal die Iraner da raus, ja!
An den Iran-Fan,
Wenn Sie mal Zeit haben, überfliegen Sie doch mal den Bericht von Human Rights Watch 2014 („Locked Up In Karaj. Spotlight on Political Prisoners“)
Versprochen – obwohl ich nicht viel von Human RW, Amnesty, caritas, usw. halte – aber nur wenn Sie mal die Links anklicken, die ich zu den Nepalis im Qatar gepostet habe ;-))
Mache ich!
Der Putin hat den Auftrag zum Mord nicht erteilt. So dumm ist der nicht. Eher hat die CIA Killer engagiert, damit nachher in der Öffentlichkeit Putin diskreditiert wird.
Natürlich hat Putin den Mordauftrag nicht erteilt, schliesslich war er einer der ersten die den Tod von Nemzow bedauert hat. Und Putin ist ein ehrenwerter Mann. Ein lupenreiner Demokrat und goßartiger Führer seines Volkes. Sicher hat die Pöhse Opposition den Mord in die Wege geleitet um ihn ( oder muß man da IHN schreiben? ) zu diskreditieren. Ach ja und den Reichstag hat dieser Holländer angezündet. Die Polen haben den Sender Gleiwitz überfallen und die Erde ist eine Scheibe.
….und der Vatikaner ist Gottes Ver-Treter.
Dieses Attentat erinnert an die Ermordung des sowjetischen KP-Funktionärs Kirow in den 30er Jahren in der Sowjetunion. Bis heute kennt man die genauen Umstände nicht. Folgender Wikipedia-Link für weitere Informationen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Mironowitsch_Kirow