DG-Ministerpräsident Oliver Paasch (ProDG) hat am Freitag sozusagen die Katze aus dem Sack gelassen. Der Regierungschef listete bei einer Pressekonferenz im Detail alle Kosten der Regierung auf – von den Gehältern der Minister bis zu den Spesen.
So konnte man erfahren, dass ein Minister (oder Ministerpräsident) der DG pro Monat insgesamt 6205,95 Euro netto erhält (Single und kinderlos). Die Summe setzt sich zusammen aus dem Grundgehalt, einer Kostenerstattung von 500 Euro sowie dem Urlaubsgeld.
Somit verdient ein DG-Minister nur unwesentlich mehr als ein Abgeordneter im Wallonischen Parlament (insgesamt 6098 Euro monatlich) oder ein Kammerabgeordneter (6065,02 Euro monatlich) und deutlich weniger als ein Minister der Wallonischen Region oder Französischen Gemeinschaft (10.244,47 Euro), ein Minister der Region Flandern (10.793,33 Euro) und ein Minister der Föderalregierung (11.987,45 Euro).
Am teuersten ist ein Europaparlamentarier. Dieser erhält insgesamt 16.325,37 Euro netto pro Monat.
Ministerpräsident Oliver Paasch (2.v.r.) bei der Pressekonferenz am Freitag zusammen mit seinem Pressereferenten Serge Heinen (rechts). Foto: OD
Von den Bezügen, die ein DG-Minister monatlich erhält, muss man allerdings noch die Gemeindesteuer abziehen, ebenso eine Summe für die Nutzung des Dienstfahrzeugs zu privaten Zwecken sowie einen bestimmten Beitrag für die eigene politische Gruppierung oder Partei.
Der Anteil der Regierungskosten am Ausgabenhaushalt der DG beträgt 1,1%. Berücksichtigt man dazu auch den Anteil der Kosten für Parlament (1,71%) und Ministerium (6,55%), kommt man auf rund 9%.
Die Funktionskosten der DG-Regierung beliefen sich 2014 auf insgesamt 151.011,19 Euro. Dieser Ausgabenposten setzte sich wie folgt zusammen:
- Mieten, Unterhalt, Kleinmaterial… 3851,64 Euro
- Laufende Unkosten (Energie, Telefon, Büromaterial) 9337,84 Euro
- Repräsentationskosten (Restaurant, Traiteur, Getränke, Empfang, Auslandsreisen…) 60.753,19 Euro
- Buchankäufe, Drucksachen, Gastgeschenke… 21.651,37 Euro
- Fahrtkosten aller Mitarbeiter (Dienstfahrten, Flugreisen…) 27.578,20 Euro
- Unterkunft und Aufenthaltskosten 17.256,63 Euro
- Honorare (Schreibarbeiten, Leistungsentschädigungen…) 10.083,32 Euro
- Sonstige Personalkosten (Weiterbildungen, Einschreibegebühren) 499,00 Euro
Die Regierung der DG mit den Ministern Harald Mollers, Oliver Paasch, Isabelle Weykmans und Antonios Antoniadis (v.l.n.r.). Foto: OD
Zu diesen Ausgaben sind noch Rückforderungen hinzuzufügen, welche die Mitglieder der Regierung in der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit vorgestreckt haben (Büromaterial, Fahrtkosten, Geschenke, Restaurantkosten, Aufenthaltskosten…). Sie belaufen sich insgesamt auf 27.296 Euro.
Was die Dienstfahrzeuge der vier Minister betrifft, so erklärte Paasch, innerhalb der Regierung habe man sich dazu entschieden, ein um mindestens eine Kategorie kleineres Fahrzeug zu leasen (siehe dazu PDF am Ende des Artikels).
„Im Sinne größtmöglicher Transparenz ist es der Regierung ein besonderes Anliegen, politische Entwicklungen, konkrete Vorhaben und Arbeitsvorgänge nachvollziehbar zu machen. Dies gilt natürlich auch für den Bereich der Finanzen bis hin zu den Personalkosten, die im eigentlichen Sinne mit der Regierungsführung verbunden sind, sprich: die Gehälter der Minister und ihrer Mitarbeiter“, sagte Paasch bei der Pressekonferenz am Freitag.
Ministerpräsident Paasch versicherte auf eine entsprechende Anfrage eines Pressevertreters, dass die Vorlage einer detaillierten Übersicht aller Kosten der Regierung ohne Hintergedanken oder -absichten erfolgt sei (eine möglicherweise geplante Erhöhung der Ministergehälter oder der Anzahl Minister).
Nachfolgend für diejenigen, die sich für weitere Details interessieren, einige Links mit Grafiken und Tabellen:
Grafik Entschädigungen Minister-Mandatare
Gehaltstabellen Mitarbeiter der DG-Regierung
Grafik Ausgabenhaushalt DG 2015
Das kommentiere ich lieber nicht : würde eh zensiert…
Ich finde das hat er verdient. Das ist nicht zu viel und nicht zu wenig fuer das was er an Verantwortung tragen muss.
@richtig: Verantwortung? Wenn ein Minister Mist baut, wird er schlimmstenfalls nicht mehr gewählt, aber im Gegensatz zur Privatwirtschaft braucht er für eventuelle Fehlentscheidungen nicht zu haften. Insofern wird ein Minister überbezahlt. Und wenn man die Anzahl Stunden schon nimmt, wie viele Stunden verbringt er nicht auf Stehempfängen und bei Essen????
Ganz genau! Übrigens kann man Paasch gar nichts glauben…
Er kann sein Gehalt doch selbst kürzen, warum macht er es denn nicht?
@ Eastwind
Gestehen Sie doch dem Minister für all den Unsinn den er täglich lesen muß ein kleines Schmerzensgeld zu. Klar, er sollte Geld mitbringen damit er sich von Leuten wie Ihnen beschimpfen und verleumden lassen darf.
Aber mal im Ernst, würden Sie sich das für die paar Kröten gefallen lassen?
@EdiG
Na klar,EdiG,dass lassen sich die Herren Minister doch gerne gefallen,dieses sogenannte „Schmerzensgeld“!Das gleitet da ab wie Kernseife,und das wissen Sie ja bevor der Job losgeht!Sind des Schimpfens schon unter sich gewöhnt,geschwiegens von den unzufriedenen Bürgern!
Vielleicht gerade deswegen genehmigen sie sich diese saftigen Entgelte!
Übrigens wurde sowas in früheren Jahren
Ehrenamtlich gemacht,also auch noch gratis beschimpft dabei!
@ Réalité
Vor grauer Vorzeit, als Politik noch Ehrenamtlich gemacht wurde gab es kein Internet und keine Massenmedien. Geschimpft wurde „Face on Face“ am Stammtisch. Das können Sie doch nicht ernsthaft vergleichen wollen.
Ein Beginn von Transparenz. Gut so!
Aber : …“listete alle KOSTEN der Regierung auf“… Dazu müsste man aber die Bruttobeträge (inkl. Arbeitgeberanteile) dieser Gehälter kennen. Oder sind das keine Kosten? Für netto 6.000 Euro muss der normale Bürger nämlich brutto mehr als 12.000 Euro pro Monat (zzgl. Arbeitgeberanteil) verdienen….
Also ehrlich !
über Jahre hinweg stänkern und Druck machen dass die Zahlen endlich vorgelegt werden… und dann sind sie da, sogar sehr ausführlich wie ich persönlich finde, und dann ist’s immer noch nicht gut genug für einige hier…
Es ist ein rerster Schritt in die richtige Richtung. Nur erlauben Sie mir bitte einige Bemerkungen dazu:
1. ein Minister verdient netto 3x mehr als ein Grundschullehrer am Ende seiner Karriere. Und der Lehrer hat m.E. eine ebenso große Verantwortung für die Gesellschaft zu tragen, die Erziiehung unsrerer Kinder. Ihnen hat man aber einen Gehalts-Gürtel umgescnallt (da war Paasch noch Unterrichtsminister). Das tut schon weh.
2. Tranzparenz der Zahlen: aus welchem Topf kommen dann die anderen Kosten? Wirlich nur aus dem Regierungstopf? Hier sollte man Klarheit schaffen.
@CvA: Da hat Ostbelgien Glück; die Ehefrau des MP praktiziert wohl ein ziemlich kostenneutrales BRF-Moderatorinnen-Hobby (der Steuerzahler finanziert den leider keinen Obst-Saft verkaufenden Laden sowieso). Anderen Ministergattinen sei dieses Hobby, eventuell in abgeschwächter Form, empfohlen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-sara-netanyahu-hat-pfandflaschen-gesammelt-und-geld-behalten-a-1016142.html
@Frnk Bosch: Die genauen Bezüge wurden schon vor einigen Jahren im GrenzEcho veröffentlicht. Demnach erhielt zum damaligen Zeitpunkt ein DG-Minister folgendes (Zitat):
„Die Grundentlohnung aller Regierungsmitglieder beläuft sich auf 130425,88 Euro (indexiert zum 1. Januar 2009). Davon werden sechs Prozent Beitrag für die Pensionskasse einbehalten. Es bleiben demnach 124784,21 Euro. Die Steuern werden auf 121244,21 Euro berechnet (3540 Euro ist der Höchstbetrag für den Steuerabzug der pauschalen Berufskosten). Auf die Einkommenstranche bis 34330 Euro müssen die Minister 11385,50 Euro Steuern zahlen. Der Rest (86914,21 Euro) wird mit 50% besteuert (43457,11 Euro). Gesamtsteuer: 54842,61 Euro.
Die Nettobezüge der DG-Minister belaufen sich demnach auf 69941,61 Euro. Hinzu kommt die Entschädigung für Repräsentationskosten, so dass sich die monatliche Netto-Entlohnung 6328,47 Euro (ein Zwölftel von 69941,61 Euro plus 500 Euro) beträgt.“
mfG
Mütze
Danke. Da lag ich betreffs Brutto also nicht so falsch… Das Netto beanstande ich auch nicht (mehr ;)), es ging mir um das Brutto bzw. die Kosten für die DG.
Das Einkommen der EU-Abgeordneten ist bekanntlich jenseits von gut und böse, obwohl Paasch hier Äpfel mit Birnen vergleicht… Wie ich sehe hat Arimont das hier ja mitlerweile auch erläutert. Trotzdem, das Einkommen und besonders die vielen Möglichkeiten von Kostenpauschalen und Anwesenheitsgeldern sind „unanständig“…
Liebe Politiker…. wer will, wer hat noch nicht?
Ich bezahle gerade eine Bude ab, die Ursprünglich 50.000€ kostete… krass was???
Nunja…. bin im 14ten Jahr und wollte eine konstante Rate über 15 Jahren bezahlen………. ahhhhhh, ich dumme Kuh…. 400€ wie eigentlich eine normale Miete, für 4 Menschen….
Wenn ich jetzt sehe, dass unsere Politiker das aus nem Ärmel schütteln können….
Frage ich mich, ob DIESE eine Ahnung von SPAREN haben!???
Wie auch immer…. wer möchte mit mir für eine Zeit mal tauschen?????
Oliver Paasch ist noch offen zu diesem Thema . Sein roter Vorgänger war viel zu hinterlisstig um die Wahrheit zu Papier zu bringen .
Paasch ist vor allem ein Mauler. Viel Gerede, gar nichts dahinter.
Das haben auch viele verstanden. Und jetzt, will er sein Gehalt ändern oder was? Hat es sich ja noch selbst hochgeschraubt glaub ich vor ein paar Jahren.
stimmen ihnen zu. Cleverle hört sich eben gerne reden
Genau, ausserdem luegt er hier ja schon wieder, wenn er sagt, er verdient 6200 euro. Er ist ja weder Single noch kinderlos.
@SOA: Was soll denn zensiert werden? Der MP arbeitet an 30 Tagen im Monat, mal 24 Stunden, entspricht also einem Stundenlohn von 8,62 €.
Ich weiß, liebe Nörgler: 30 x 12 = 360, nicht 365 Tage. Aber 5 1/4 Tage pro Jahr darf er doch Urlaub machen. Oder?
NIX gegen Pasch…. aber habe gerade versucht ihn zu erreichen… Abrufbeantworter…
vllt habe ich auch die falsche Nummer´?
Auch habe ich schon Tagsüber versucht…. kam nie an Pasch ran,
30 x 12 = 360
für 3 Menschen oder was???
@Jürgen P: Nix ist so einfach wie es aussieht. Schon garnicht das Politikerdasein. Arbeit über Arbeit:
Neuen Fuhrpark einfahren, Inspektionen überprüfen, Händeschütteln, Händewaschen, Essen gehen, Essen bezahlen lassen, Geschirr waschen lassen, sich beschimpfen lassen, sich trösten lassen, Grenz-Echo lesen (bestenfalls verstehen, was da geschriben steht), G-E entsorgen, Fuhrpark weiter einfahren, sich von anderen Politikern veräppeln lassen, … weiter … s.o.
Und das schaffen Sie in 24 Stunden? Glückwunsch, fürs Essen gehen benötige ich alleine 11 Stunden/Tag. ;-))
Sie vergaßen:
Von der Frau als dauerhaft abwesend erklärt zu werden.
Ja und Amen zu sagen.
Dann und wann lieblos zu Kontern.
Die Armen der Armen zur Kasse zu bitten.
Sich Ausreden Einfallen zu lassen.
Und im allerschlimmsten Fall zurück zu treten.
Mit den üblichen Annehmlichkeiten, die man dann noch so vom Steuerzahler netterweise, geschenkt bekommt.
Achja…. diese armen Politiker aber auch.
Ich finde es gerechtfertigt!
Bei den Stunden die die „kloppen“, bei all dem un was die sich tagaus tagein kümmern müssen, bei dem was die sich alles anhören müssen, …
Die meisten Manager oä. mit ähnlich viel Verantwortung, verdienen etliche tausende mehr.
Naja, 6000 Euro netto, da muss man schon Chef einer Firma mit mindestens 500 Mitarbeitern sein. In kleineren Firmen wird es so viel nicht geben, selbst nicht für den Chef. Und so viele Firmen mit mehr als 500 Mitarbeitern gibt es nun auch nicht in Belgien.
Aber ich wöllte den Job nicht machen, selbst für das Geld ;-).
Reinoud,
Ich glaube du weißt nicht wirklich was so alles an Gehälter gezahlt wird da draußen.
Also das hängt natürlich viel von der Branche und der Fa. ab, aber da geht wesentlich mehr wie die 6.000€ und das nicht nur bei nem 500 Mann Laden.
Sie haben überhaupt keine Ahnung Reinoud. Pauschal gilt, das jeder Arbeitgeber mindestens 250 Euro an seinen Angestellten verdient. Ansonsten stellt er keinen ein oder feuert ihn. 250 mal 500 macht 125000 Euro. Natürlich wird da etwas abgezogen etc. Aber ein Arbeitgeber mit 500 Arbeitern verdient das zehnfache der Minister.
Fast jeder Anwalt fragt mindestens 100 Euro pro Stunde. Bei 8 Stunden Arbeit pro Tag verdient er so 16000 Euro. Davon wir natürlich wieder etwas abgezogen, aber da bleibt trotzdem mehr übrig.
Ich vergleiche die Situation mit einem Anwalt, da z.B. Herr Paasch Jurist ist. Er könnte in anderen Bereichen weitaus mehr verdienen. Ich glaube, dass der Politik aus Überzeugung und nicht um des Gelden Willen macht.
Anwälte leben haben „Freiwillige“ Kunden !
Politiker leben mit Geld, dass von Bürgern geraubt worden ist und enteignet das Volk
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&x-yt-ts=1422579428&v=0t3_4A5scTw
@Buerger00
So finden Sie das richtige und gerechtfertigt ?
Steuern sind „ein erlaubter Fall von Raub“. Thomas von Aquin, Theologe (1224–1274)
Steuern sind Raub: Wenn ich gegen meinen Willen unter Gewaltandrohung gezwungen werde, mein rechtmäßiges Eigentum herzugeben, dann erfüllt das ohne jeden Zweifel den Tatbestand – Und Politiker wurden mit Raubgeld finanziert
Nicht überall !
Es gibt auch ehrenamtlicher Minister in New Hampshire.
jeder kleine Unternehmer in Ostbelgien hat viel mehr Verantwortung als diese Clique und verndient viel weniger
Immer auf Achse, immer im Kreuzfeuer der Kritik, kaum Familienleben: Für 6000 Euro möchte ich nicht die vielen Arbeitsstunden abends, nachts und am Wochenende leisten.
@mabel: Und satt werden sie auch nicht immer, zumindest nicht, wenn sie mal hier ein Geschäftsessen spendiert bekommen:
http://www.welt.de/vermischtes/article137042745/Die-Frage-nach-dem-Schnitzel-wurde-ueberhoert.html
Auch die Kommentare sind lesenswert….
Nachfolgend eine Pressemitteilung des Europaabgeordneten PASCAL ARIMONT (CSP-EVP) auf die Zahlenangaben von Oliver Paasch:
Der ostbelgische Europaabgeordnete Pascal Arimont reagiert auf die falschen Gehaltszahlen, die Oliver Paasch bei der heutigen Pressekonferenz publiziert hat. Laut Paasch erhalte ein EU-Abgeordneter rund 16.325 Euro netto pro Monat. „Das ist schlichtweg falsch“, erklärt der ostbelgische Europaabgeordnete.
In Wirklichkeit erhält Arimont ein Grundgehalt von etwa 6.250 Euro. Von dem Europaparlament wird zwar eine Kostenpauschale im Zusammenhang mit der Einrichtung von Abgeordnetenbüros in Höhe von 4.300 Euro zur Verfügung gestellt, dafür müssen allerdings Belege zu reellen Kosten vorgewiesen werden (Miete des Abgeordnetenbüros, Büromaterial, Stromrechnung, Internet, Telefon oder Reinigungskosten).
Ebenfalls ist ein Sitzungsgeld von 304 Euro pro Ausschuss- oder Fraktionssitzung vorgesehen. Auch hierbei handelt es sich nicht um ein Gehalt, wie fälschlicherweise behauptet, sondern um eine Kostenpauschale für die Fahrten nach Brüssel und Straßburg – im Falle des ostbelgischen Europaabgeordneten pro Monat rund 5.000 Kilometer – oder die Hotelkosten für die Aufenthalte in Straßburg. „Dieses Sitzungsgeld fällt durchschnittlich achtmal pro Monat an, wenn offizielle Ausschuss- oder Fraktionssitzungen in Brüssel stattfinden. Für die normalen Tage – wenn keine offiziellen Sitzungen stattfinden, aber natürlich trotzdem Termine in Brüssel anstehen – fällt dieser Betrag für mich nicht an“, erklärt Arimont. „Im Gegensatz zu einem ostbelgischen Minister hat ein EU-Abgeordneter keinen Chauffeur und keinen Dienstwagen, was völlig vernünftig ist“, erklärt Arimont.
„Da noch 1.000 Euro an meine Partei für die Beteiligung an der Basisarbeit gehen, bleiben 6.500 Euro netto pro Monat“, so Arimont abschließend.
Mit freundlichen Grüßen,
Pascal Arimont MEP
Wie bitte???
10.000€rauf oder runter???
Jajajajaaajaaajaaaa….
wie kommt es zu dieser Kritik???
Wenn es sich nicht um einen Druckfehler handelt… wegen 60€ werden die sich wohl nicht streiten…
Der ostbelgische Europaabgeordnete Pascal Arimont reagiert auf die falschen Gehaltszahlen, die Oliver Paasch bei der heutigen Pressekonferenz publiziert hat. Laut Paasch erhalte ein EU-Abgeordneter rund 16.325 Euro netto pro Monat.
In Wirklichkeit erhält Arimont ein Grundgehalt von etwa 6.250 Euro
Soso….haha…. außer Spesen??? Ist das ja wohl…ich Dumm tue, wir haben jetzt die 6Mille etabliert :D :D :D
Das sind ja immer noch 7.500 ! Die Angaben sind ja vor den Abgaben an die Partei, wie OD hier schreibt. Herr Arimont, dann verdienen Sie ja 1300 EUR netto mehr im Monat als unser Ministerpräsident!?! Geht es noch???
absolut gerechtfertigt das Gehalt für die Verantwortung und das ständige 7-Tage Engagement ! Ausserdem großes Lob für die Transparenz der Zahlen !
HINWEIS: Der Bericht von OD über die Pressekonferenz von Ministerpräsident Oliver Paasch bezüglich Ausgaben der DG-Regierung ist inzwischen fertiggestellt. Am Ende des Artikels gibt es als Zusatz einige Tabellen und Grafiken. Gruß
ZUSATZINFO: Was die Dienstfahrzeuge der vier Minister betrifft, so erklärte Paasch, innerhalb der Regierung habe man sich dazu entschieden, ein um mindestens eine Kategorie kleineres Fahrzeug zu leasen (siehe dazu PDF am Ende des Artikels).
ach OD, mit Ihrer Ausnahme lügen doch hier alle!!! Politiker. Ich glaube keinem, auch nicht, wenn frisierte Zahlen scheinbar „vorgelegt“ werden;
Richtig, ist eigentlich zu wenig für das viele arbeiten. Sollen Sie sich ruhid ein wenig mehr Geld aus dem Töpfchen nehmen. Aber dann auch haften für Fehlentscheidungen, denn in der Privatwirtschaft führen Schulden zur Schliessung, haben wir doch alle gesehen diese Woche … Frohes Schaffen ;-)
@Ostbelgien Direkt ; Waere es moeglich zu erfahren , wie hoch die Dotation eines Kabinettscheff sich belaeuft .
@keddy: Hängt von verschiedenen Faktoren ab. Unter folgender Tabelle müssten Sie finden, was Sie suchen: https://dl.dropboxusercontent.com/content_link/5M6LozOMmbANB88H4eJTVvndMMqB2IjaglERFrFHKr8sw15Up7nhGTswRrgjhOdj?dl=1
Herr Cremer, der Link funktioniert nicht.
Gruß
Mit dem Link hier müsste es klappen:
https://www.dropbox.com/s/4e7pcwvg3g8l3v9/Baremen%20Regierung%2012-2014.pdf?dl=0
Wer was mehr verdienen moechte muss halt mehr auf Privatleben verzichten und sich staendig weiterbilden. Dann kommt Glueck im richtigen Moment auf euch zu. Eer findet er ist so gluecklich wie er ist, dann sollte man sich fuer andere freuen dass sie Erfolg haben. Wenn nicht dann selbst was dafuer tun dass man sein Leben geaendert kriegt.
In meinem nächsten Leben werde ich Europaparlamentarierin. Schöne Arbeit, keine Schichten, … familienfreundlich … Zwei Perioden reichen, dann kann ich mich zurückziehen und von morgens bis abends ganz für meine Kinder da sein, zwei mal im Jahr mit ihnen Urlaub und die stressfreie Mama machen. Warum bin ich Idiotin Krankenschwester geworden ?
Ich wüsste mal gerne, was ein DG-Parlamentarier denn so netto verdient. Kann man das nicht irgendwo finden ?
Kann man ganz offiziell auf der Seite des Parlamentes einsehen, hier der Link:
http://www.dgparlament.be/desktopdefault.aspx/tabid-4051/7265_read-42080
Da sehe ich nur die Bruttobeträge: 650 Euro im Monat plus ein oder zweimal 250 Euro pro Ausschuss oder Funktion. Also 900 oder 1150 brutto. wieviel macht das netto, damit ich mal vergleichen kann mit dem Europaparlamentarier ? 600 ? 800 ? Das würde ja bedeuten, dass ein Europaparlamentarier 20 x so viel arbeitet wie ein Parlamentarier der DG ? Stimmt das ?
In Wirklichkeit erhält Arimont ein Grundgehalt von etwa 6.250 Euro
Da verdienen die ja aber net viel: nur 650 Euro ?
Tun die denn nix ?
Arbeitet ein Europaparlamentarier denn mehr als 20 x so viel wie ein DG-Parlamentarier ?
NEEE IS Klar!! die Anfänger bekommen zu ihrem eigentlichen Job noch 666€ plus-minus…. ha… das sind dann insgesamt 4Stunden Arbeit in der Woche und Jemand, der die doofen Anrufe von den wichtigen sortiert…..
aber hier wird nicht über die Leute gesprochen, die nebenjobs in der Politik haben… sondern um DIE POLITIKER die Null, nix Ahnung haben wie es ist als Selbständiger Unternehmer gefressen wird von den Grossunternehmer,,, die ihre Arbeiter wie Tiere behandeln….
Wird demnächst noch mehr Existenzängste für kleine Firmen geben.
Ich frage mich ob ich der einzigste bin, der kappiert, dass wenn unser Mittelstand wegfällt wir wieder über kurz oder lang in eine Diktatur fallen.
Freiheit ist dann ein Fremdwort,,, die man sich nur allerhöchstens noch in der Fantasie vorstellen kann… wenn man es sich DAS dann noch traut, Die Schere im Kopf wird ja jetzt schon geförtert.
So WHAT!!^^
@Antichrist: Nimm weniger von dem Zeug !
Paaschs Gehalt ist angemessen, wenn man im Vergleich die Bezahlung eines Wallonischen Abgeordneten sieht. Wir wollen ja immer vierte Region werden. Nun sehe ich das anders. Besser Wir übernehmen die Wallonie und Paasch Steuert den maroden roten Hahn direkt aus Eupen. Das wäre allemal billiger und bestimmt auch effektiver als jetzt. Ich trau unseren Leuten das zu aber es bleibt natürlich wie es ist. Schade! PS: und die Wallonie muss deutsch auf den Stundenplan nehmen. Vive la belgique :-)
Aus den vorhergenden Postings geht hervor das die Hauptaufgabe der Kabinettschefs am heutigen Tage darin bestand diesen Selbstbedienungsladen auch noch zu rechtfertigen. Null Verantwortung haben die daoben und falls Sie nicht in ihrem Amt wiedergewählt werden bekommen Sie als Trostpreis einen anderen genauso gut bezahlten Posten (bestes Beispiel Herr LAMBERTZ)?
Und dann die Blöde Aussage mit der eine Klasse kleineren Dienstwagen. Wer hier glaubt das gespart wird, wird sich noch wundern, denn fur das gesparte Geld erhält endlich Herr LAMBERTZ auch sein wohl verdientes Dienstfahrzeug?
Der Gipfel war die Regierungserklärung in dem Einsparung gefordert wurden? Ich finde mit 4.000 € Netto wären die da oben ebenfalls gut bedent und es könnte wirklich Geld eingespart werden?
„4.000 € Netto wären die da oben ebenfalls gut bedient“ Leider noch viel zu viel für den politischen Wasserkopf in Eupen. Denn die tragen überhaupt keine Verantwortung.
Wenn man bedenkt welche Verantwortung z.B. Personen im Gesundheitswesen tragen und nur eine Bruchteil von diesen Herrschaften verdienen,
dann kann man einfach nur ko….
-Gute Note an den MP für seine Offenheit!Wenigstens den Mut dies zu tun,wogegen sein Vorgänger mit solchem sein diebisches Vergnügeb hatte dem Bürger sowas vor zu enthalten!
-Schlechte Note an den MP für die falschen Zahlen des Europaabgeordneten!Was ist das denn für ein Spiel!?Gehört sich einfach nicht in solcher Position!Wem und was soll man da noch glauben!?
Schlussfolgerung: diese Leute verdienen im Durchschnitt zu viel!Wie bereits ein Kommentar hiervor,bei den vielen Empfängen und sonstigen Einladungen,Besuchen und vielem mehr,wo bei Gott keine harte Arbeit erfordert ist,ist dieser Salär um einiges zu hoch!Besonders auch die Pensionsbonusse,die spätere Rente,sonstigen Vorteile wie,Steuervorteile und diese tollen Entschädigungen bei vorzeitigem Abgang bzw nicht mehr wieder gewählt,davon wird hier nicht gesprochen noch geschrieben!
Man beachte: in unserm Lande haben wir im ganzen wieviele Minister,Abgeordnete und Senatoren!?Da häuft sich schon einiges zusammen!Da sind die klaksigen paar % in der Statistik ja Peanuts gegenüber der reellen Summe in Wirklichkeit!Unterm Strich,das zählt!
Hatte noch vergessen zu sagen das ein Minister schon sehr früh Pensionsgelder von seinen Dienstjahren kassiert?
@Es reicht!
glaube das das hohe Pensionen sind!Neulich stand doch hier im Forum das ein Senator bereits nach 5 Jahren Senat eine Rente von 63.000 € Bruto bekäme,und das bei sage und schreibe nur 8 Sitzungen p Jahr!?Der Wahnsinn!?
@RE: 30. Januar , an Ihrer Einstellung merkt man, dass Weihnachten noch nicht lange her ist. Es gibt mehr naive Menschen als ich dachte!
Muss man für ähnliches eine Pressekonferenz machen!?Eine einfache Mitteilung genügt dafür.
Und dann all diese Vergleiche aufzählen?
Sieht ja fast wie eine Entschuldigung bzw Rechtfertigung aus!Typisch in der Politik!
Das die Föderalminister ja um einiges mehr verdienen,ist ja auch normal,die haben ja erheblich mehr an Verantwortung.
Vier Minister für uns sind zu viele!Weil zu teuer!
Nee, ich glaub, der Paasch is nur zu faul, um jede Woche auf die Fragen von Franziska Franzen oder Luc Frank oder Michael Balter zu antworten, die ja immer dieselben sind: „Wieviel hat … gekostet?“ … Wer hat wann, wo, wie oft in welchem Hotel mit wem geschlafen … ?“ Der hat jetzt schon alle hundert Fragen im Voraus selbst beantwortet. Clever !
Aber dat Jehalt vom Arimont auch zu nennen, is fies. Dat is ja peinlich für den und die CSP! Und für den Grosch erst, der dat 20 Jahre lang jemacht hat. Moment, ich muss mal rechnen … So fies darf nur einer von der Opposition sein …
aha, Vivat scheint ein Paasch-Fan zu sein! Was heisst hier „zu faul“. Würde Paasch ein einziges Mal zufriedenstellende Antworten liefern, dann braucht nicht mehrmals nachgefragt zu werden, dürfte sogar IHNEN logisch erscheinen, oder?
Wo waren Sie denn die ganze Zeit!? Abwarten, scheint wohl Ihre Losung zu sein? Die ganzen Politikleute verdienen sich dumm und duselig! Mit allem drum und dran, alles was noch so kostenlos ist. Wenige Steuern, und letztendlich noch dicke Prämien, und saftige Pensionen. Die meisten kriegen deren auch noch ein paar, mit all den Nebenjobs die sie hatten! Das ganze „Regionengerüst“ unseres Staates ist um einige Nummern zu gross geraten!
Viel zu teuer für so eine kleine Gegend! Aber der Steuerzahler zahlt ja! Wie lange noch?
schon in der Bibel steht: und Jesus liess alle falschen Pharisäer aus dem tempel jagen. das bisherige Wahlsystem unserer diktatorischen Demokratie lässt eine Veränderung aber nicht zu, das erreicht nur eine Volksabstimmung nach schweizer art.
Es ist mir zu Ohren gekommen, das dies eine Antwort auf Parlamentsfragen von Luc Frank und Michael Balter sind. Danke für die Offenheit. Vielleicht kann Herr Frank auch mal sagen, für welche Leistung er was verdient. Steht doch auch im öffentlichen Dienst, oder? Herr Balter hat sicherlich klein Problem mit der Offenlegung seines Einkommens und demjenigen seiner Mitarbeiter? Er wir antworten dies sei privat. Trotzdem er lebt von unser Geld, oder?
Kompliment für die Offenlegung der Zahlen.
Der Pensionsbonus bei den Ministern ist aber auch nicht zu unterschätzen und müsste ebenfalls zum Gehalt hinzufefügt werden.
Was ich bei den Ausgaben als sehr hoch empfinde sind die Funktionskosten besonders die Repräsentastionskosten, Gastgeschenke,…
„Die Funktionskosten der DG-Regierung beliefen sich 2014 auf insgesamt 151.011,19 Euro. Dieser Ausgabenposten setzte sich wie folgt zusammen:
Mieten, Unterhalt, Kleinmaterial… 3851,64 Euro
Laufende Unkosten (Energie, Telefon, Büromaterial) 9337,84 Euro
Repräsentationskosten (Restaurant, Traiteur, Getränke, Empfang, Auslandsreisen…) 60.753,19 Euro
Buchankäufe, Drucksachen, Gastgeschenke… 21.651,37 Euro
Fahrtkosten aller Mitarbeiter (Dienstfahrten, Flugreisen…) 27.578,20 Euro
Unterkunft und Aufenthaltskosten 17.256,63 Euro
Honorare (Schreibarbeiten, Leistungsentschädigungen…) 10.083,32 Euro
Sonstige Personalkosten (Weiterbildungen, Einschreibegebühren) 499,00 Euro
Zu diesen Ausgaben sind noch Rückforderungen hinzuzufügen, welche die Mitglieder der Regierung in der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit vorgestreckt haben (Büromaterial, Fahrtkosten, Geschenke, Restaurantkosten, Aufenthaltskosten…). Sie belaufen sich insgesamt auf 27.296 Euro.“
Herr Paasch, ich weiß nicht, ob Sie und Ihr Kollegen zu viel oder zu wenig bekommen. Aber dass Sie uns mal gesagt, wieviel Sie bekommen, rechne ich Ihnen hoch an! Endlich! Die Politiker unterschätzen oft uns Bürger. Uns reicht schon, wenn man uns die Wahrheit sagt. Chapeau, Herr Paasch!
An alle Nörgler :
Ich mag die langen staatsmännischen Monologe von Paasch nicht immer und bin auch der Meinung, dass wir noch zu viele Mitläufer haben, die nur durch Parteikarte einen Job haben. TROTZDEM rechne ich es ihm hoch an, dass er das alle offen legt. Die Ausgaben und Gehälter sind völlig in Ordnung.
An diejenigen, die das auch gerne hätten bzw mit Ihrer Situation unzufrieden sind …. Tut was dafür; wir leben glücklicherweise in einer Region, wo man alle Möglichkeiten hat, wenn man nicht zu faul ist. Natürlich muss man für eine politische Karriere auch bereit sein, dem einen oder anderen in den A… zu kriechen. Auch nicht jedermanns Sache. Glückwunsch für diese Offenlegung Herr Paasch.
Paasch kassiert hier Lob für die Offenlegung der Kosten der Regierung. In Wirklichkeit ist das Ganze zum Teil zumindest ein Täuschungsmanöver. Erstens zahlt der Steuerzahler viel mehr, denn hier werden nur die Netto-Beträge angegeben. Zum Zweiten lebt ein Minister nicht nur von seinem Nettogehalt, sondern er kann unglaublich viele Spesen machen über die Funktionskosten. Wenn jeder Angestellter über ein Dienstauto verfügen würde und fast täglich auf Staatskosten essen und trinken könnte, dann könnte er sein Nettogehalt integral auf die hohe Kante legen. Paasch ist ein Schlitzohr. Mit einem Lächeln und einem Anflug von vermeintlicher Offenheit führt er die gesamte Öffentlichkeit hinters Licht. Das ist schon dreist.
Wieso? Die ganzen Zahlen stehen doch auch im Bericht von OD. Die Spesen, Funktionskosten, Gehalt von Mitarbeiter, Autos, steht doch alles oben im Bericht und auf den Tabellen. Lesen Sie das erst mal.
Ich finde es auch dreist, wie Paasch den EU-Abgeordneten Arimont klammheimlich in die Pfanne haut, denn da werden tatsächlich Äpfel mit Birnen verglichen. Das weiß auch Paasch. Das ist schlechte politischer Stil.
Arbeiten Sie für die CSP oder Herrn Arimont?
Arimont sagt heute im GE selbst , dass er 7500 netto im Monat bekommt. Dazu kommen noch die steuerfreien „Unkostenentschädugungen“. Davon gehen dann, sagt er 1000 EUR an die Partei weg. Damit verdient er viel mehr als der MP, sagt er ja selbst.
Hier haben die korrupten belgischen Politiker wohl ein Fass aufgemacht, an dem sie noch zu schlucken haben werden (hoffentlich):
http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-nimmt-sich-Steueroase-Belgien-vor-article14445451.html
New Hampshire : Entschädigung von 250 US-Dollar. Für höchstens 45 Sitzungstage
Gemäß Artikel 15 der Verfassung des Staates New Hampshire[4] erhalten die Mitglieder des Repräsentantenhauses für ihre gesamte zweijährige Amtszeit eine Aufwandsentschädigung in Höhe von 200 US-Dollar; der oder die Sprecherin des Repräsentantenhauses erhält eine erhöhte Entschädigung von 250 US-Dollar. Für höchstens 45 Sitzungstage werden darüber hinaus Fahrtkostenzuschüsse gewährt. Darüber hinausgehende Entschädigungen wie Sitzungsgelder werden nicht gezahlt.
Weiter lesen
http://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A4sentantenhaus_von_New_Hampshire
Hab ihn nicht gewählt, der MP ist jedoch sein Geld wert. Das muss der EUabgeordnete noch beweisen..
Ich habe am Ende des Monats knapp 1500€ netto in der Tüte. Damit bin ich wohl eher am unteren Ende der Nahrungskette. Dafür mache ich meine 38 Stündchen/Woche, mal mit mehr und mal mit weniger Lust, danach ist Freizeit.
Da finde ich die 6000€ völlig okay.
Aber ich denke, dass ob jetzt 6000 oder 10000 für die Herren spielen eigentlich nur eine Nebenrolle.
Unbezahlbar und Gold wert sind hingegen die Kontakte und Beziehungen die man in seiner Karriere knüpft. Einmal einen Fuss in der richtigen Türe und dir kann nichts mehr passieren in unserer traurigen Gesellschaft. Herr Paasch hat inzwischen sicherlich mehr Füsse in Türen, als ich Schuhe in Schrank. Aber was soll’s. Ich gönne es ihm und möchte nicht mit ihm tauschen.
@“Butter bei de Fische“, haben Sie eine Familie zu ernähren mit dem Geld? Ich habe knapp über 1000 Euro, muss auch sehen, wie ich rund komme, bin allerdings alleinstehend
Unabhängig davon, was man von diesen Beträgen halten soll ist es so, dass Pascha und Konsorten den Gemeinnutz an die zweite Stelle vor dem Eigennutz rückten und vor Jahren eine Erhöhung der Bezüge der Diäten um knapp 30 % mitabnickte. Das kam in erster Linie übrigens auch jemandem zugute, dessen Partei angeblich die Interessen der sogenannten „kleinen Leute“ vertritt, letztlich schlug Dickerchen sich aber von diesen knapp 30 % selbst den eigenen Wanst voll.
Das sollte man nicht vergessen, wenn Bauernfänger vom Schlage eines Klos unterwegs sind und etwas von sozialdemokratischer Gleichheit oder Gerechtigkeit faseln.
Wenn Pascha lauthals behauptet, nichts zu verschweigen zu haben, so gilt das offensichtlich nicht für seinen Vorgänger, denn auf die Vorlage der mit fast 2 Jahren vorgelegten Reisezirkus-Zahlen kam Ecolo zu dem Schluss, dass diese Zahlen nicht vollständig seien. Hier kann nur der Rechnungshof Klarheit schaffen, warum Ecolo den Rechnungshof nicht eingeschaltet hat bleibt ein Geheimnis.
Doch Vivant hat diese Sache ja mitverfolgt.
Die Pressekonferenz von Paasch ist für mich eine Riesen-Heuchelei. Das Grundgehalt ist meinetwegen ok, aber die Minister bekommen zusätzlich alles, aber auch wirklich ALLES bezahlt. Notfalls strecken sie den Betrag vor und bekommen ihn zurückerstattet. Ein Lehrer hat nicht einmal ein Büro. Alles, was er braucht, muss er selbst bezahlen. Mit Ausnahme seiner Unterwäsche bekommt ein Minister so ziemlich alles bezahlt.
@Heuchel: was kriegen die denn noch, was oben im Bericht nicht steht?
@ NICHT NURSO ; Was veranlasst Sie eigentlich dazu hier im Forum immer Ihr daemliches Gelaber abzuzapfen ?????
Welche Verantwortung hat denn Paasch zu tragen? Gar keine! Er kann so viel falsch machen, wie er will, die DG wird es immer geben. Deshalb sind Vergleiche mit Unternehmern völlig fehl am Platze. Die riskieren nämlich wirklich Kopf und Kragen.
An all die Nörgler hier. Einfach kandidieren, sich zur Wahl stellen und Minister werden.
Ganz einfach!
A propos Selbständige die Kopf und Kragen riskieren. Ich kenne Selbständige, die haben Betriebe in den Sand gesetzt, kurz darauf wieder eine neue Firma unter anderen Namen gegründet und die ehemaligen Zulieferer mit ihren Forderungen einfach sitzen gelassen. Lachhaft ihr Ausspruch,“ Unternehmer riskieren Kopf und Kragen“.
@werdet Minister erzählen sie doch nicht so einen Schwachsinn!!!
Um Minister zu werden brauch man als erstes Geld und Beziehungen. Lobbyarbeit ist auch von Vorteil.
Zudem meinen sie mit Selbständige wohl nicht die hiesigen Unternehmer. Die meisten haben noch ein Gewissen. Vielleicht ist das deren Fehler?!
@ Verbrecher gegen Verbrechen
Ja dann betreiben sie doch mal vorab Lobbyarbeit aber …. ach ja, anonym geht ja nicht gut ;-)
Ich könnte ihnen gleich mehrere Fälle, wie oben geschildert, aufzählen. Bemühen sie sich ein klein wenig dann fallen ihnen bestimmt sofort welche ein …z.B aus den Gemeinden Büllingen, Bütgenbach, St. Vith …wirklich bemühen sie sich bitte!
Wenn man mal die Zeit abzieht, in denen sich Minister auf einem Empfang oder bei einem Essen aufhalten oder sonstwo Hände schütteln, kommen die nicht auf 8 Stunden pro Tag.
Das glaube ich nicht. Ich bin seit langem ganz gut mit einem ehemaligen Minister befreundet. Der hat damals immer 80 Stunden pro Woche gearbeitet. Seine Frau sagte immer, der ist nie vor 23 Uhr zu Hause. Am Wochenende konnte man kaum was mit ihm organisieren für die Familie, weil er immer weg war. Beim MP ist das,noch schlimmer, sagte er immer, um seine Frau zu beruhigen. Nee, der Job ist Gift für eine Familie. Ich würde ihn nicht machen.
@Gerd C und Sie glauben in der Zeit wird wirklich gearbeitet?? Guter Witz
@ lächerlich
Machen sie uns doch hier bitte nicht weiss, dass sie während ihrer Arbeitszeit ununterbrochen arbeiten. Anonym posten und hier so etwas schreiben ….hahaha
@Gerd C: Wäre ich verheiratet, bzw liiert, könnte ich mir vorstellen, nach einigen Jahren, auch nicht vor 23.00 Uhr nach Hause zu kommen. In lauwarmem Kantinenessen rumstochern mag ja für manche Genießer ein Vergnügen sein. ;-))
ein paar Jahre Minister (ohne Verantwortung) spielen und die Familie hat ausgesorgt.
„Job Gift für die Familie“ 1. Februar.? Ok, der des Truckers allerdings auch..
Ständiges Kommentieren kann auch Gift für die Familie sein? Ein Macho würde sagen: „Laptop ist nicht gleich Herd oder Bürostuhl ist schlechter als Bügelbrett !“
Einer aus der CSP, der nach den Wahlen dabei war, als mit Paasch über eine Koalition verhandelt wurde, sagte mir, Oliver Paasch sei ein Lügner. Der lüge wie gedruckt, aber immer mit einem Lächeln und immer so, dass er nach außen als ehrlich, korrekt und transparent erscheint.
Gerne mehr davon…
Am besten fangen Sie mal an Namen zu nennen, denn irgend ein Fass aufzumachen ohne jegliche Grundlage kann jeder…
„einer aus der CSP hat gesagt“ über Paasch… wie neutral… total objektiv… Neutrale Quelle!
Ifi @ 13:46 stimmt genau.
Darum ist OLIVER PAASCH der ganz große Wahlsieger mit 4771 Vorzugsstimmen !
Leider ist es so, dass der gemeine Bürger immer lieber gerne die Lügengeschichten anhören anstatt die echte Wahrheit
Wieviel Stimmen hatten Sie nochmal bekommen?
Ach ja, besser nicht..
Oliver Paasch hat so viele Stimmen bekommen, weil ein Grossteil der Bevölkerung mit seiner Arbeit weitestgehend einverstanden war !
Oderweil die Alternativen fehlten…
Hatten Sie auch kandidiert ?
Ja, weil die nächsten Generation bekommen DER ARBEIT/RECHNUNG
@Baudimont: Stellen Sie sich mal vor, Sie hätten sich zur Wahl gestellt… ;-))
Anhand Ihrer, naja politischen(!?) Logik, und der, der Bevölkerung, die Sie nicht gewählt hätten, existiert die DG mangels Einwohner, gar nicht.
Waren das noch Zeiten, als renitente (auch politische) Lehrlinge den Rasen mit der Nagelschere schneiden, bzw. den Hof mit der Zahnbürste kehren mussten.
Möge Ihre politische Gundidee, Sie weiterhin begleiten: Jeder Mensch ist zu irgend etwas zu gebrauchen, und sei es nur als abschreckendes Beispiel.
„Waren das noch Zeiten, als renitente (auch politische) Lehrlinge den Rasen mit der Nagelschere schneiden, bzw. den Hof mit der Zahnbürste kehren mussten.“
Da ist wohl jemand eindeutig autoritär und sadistisch veranlagt, um nicht zu sagen faschistisch.
Wahlen ? Meinen Sie diese Veranstaltung wo diese Innenschlampe sich im Programmieren geübt hat ?
Was, bitte schön, ist eine „Innenschlampe“?
Ist etwas ähnliches wie ein Außenmeier.
Also eine sinnfreie Halluzination von Herrn Berens.
Wenn Sie auch hier ein Fragezeichen gesetzt hätten wär‘ s richtig gewesen.
Warum? Das war keine Frage sondern eine Feststellung.
„Warum?“ ist keine Feststellung sondern eine Frage !
@Edi G und Kh1…. liebe Leute…. Make love, not war!!!
Der DAX ist meiner Meinung nach (wie üblich, der 3te) der sich die Hände reibt….
Leider, leider profitieren immer die Schlimmsten davon, wenn sich Leute, die im groben schon verstehen aber sich mit Kleinigkeiten aufhalten….
Falls ihr versteht was ich mitteilen will?
Wie auch immer…. Danke Kh1 dass du eingesprungen bist. N.b. möchte ich Dir noch mitteilen, dass ich keinen Virus hatte…. Jon hat mich auf die Lösung gebracht.
ok: Breasts Not Bombs xxx :)
Liebe Nörgler und Besserwisser,
Paasch hat als erster Minister hier in der GD genaue Zahlen genannt. Wer sich die Mühe macht die offiziellen Dokumente mit seinen Aussagen zu vergleichen wird feststellen, dass er die Wahrheit sagt. Man kann aber auch, wie einige Stänker hier, die Augen verschliessen und die Fakten ignorieren.
Mich interessiert an erster Stelle die Leistung und erst danach das Gehalt eines Politikers. Jeder
@frusti
Sie meinen „Leistung“: In diesem Fall ist ja nur Steuergeld das man wahllos verpulvern kann!
Wie „PPP“ großzügig Schulsanierungen.
PPP führen zu einem weitgehenden Verlust an Transparenz und demokratischer Kontrolle. PPP-Modelle seien zudem sehr teuer, riskant und unflexibel,
Die Kosten seien meist höher und werden lediglich später haushaltswirksam. Auch Kostenvorteile aus einem angeblich intensiveren Wettbewerb gebe es tatsächlich nicht, denn die meist großen und komplexen PPP-Projekte könnten nur einige wenige Großunternehmen überhaupt bewältigen…
Baudimont hat so viel Ahnung von ppp wie von der Deutschen Grammatik und Rechtschreibung – nee nee
@au Backe,
Deutschen Grammatik und Rechtschreibung ?
Ich habe halt intensiv versucht, mich zu verbessern. aber für ein Brüsseler…
Ahnung von ppp ?
Waren die Erklärungen für Sie nicht verständlich ? ?
@frusti: stimmt 100% wie Sie es schreiben.
die gehälter der herren paasch, arimont und andere Politiker und beihelfer sind doch peannuts im Verhältnis zu junker, schulz und andere, wobei schulz bereits in ehemaligen Sendungen im deutschen fernsehen (fakt ist… wieso….) wegen betruges zitiert wurde. man erinnere sich, damals kassierte er in Bruxelles bereits beim betreten der Gebäude ab, wo er abstempelte, aber keiner Sitzung beiwohnte. auch unser Altkönig scheint ja mit 900.000,– euro jahreseinnahme nicht auszukommen. und was uns die zugezogenen bisher gekostet haben, und noch in Zukunft kosten werden, da spricht kein mensch von. nur eine Volksabstimmung (keine Volksbefragung) wird unsere traditionellen Systeme verändern. dann werden die Politiker endlich zur Verantwortung gezogen, wenn nicht fähig, unverzüglich ersetzt ohne abgangsprämie und ohne rentenansprüche für kurze Tätigkeit. in Deutschland spricht man bereits davon, das Grundgesetz zu ändern. das ist in all unseren westlichen ländern von nöten,, damit überhaupt noch ein funken Glaubwürdigkeit der Politik rüberspringt. das wort „klüngel“ scheint noch immer seine Berechtigung zu haben. die Korruption ist nicht geringer im westen als im osten, eher höher.
Ist O-Ton Balter
Da scheint wieder einer mehr zu wissen über Schulz als er selbst. Anonym kann man ja egal was behaupten Hauptsache es bleibt etwas hängen. So hat Paasch auch den Arimont mal richtig eine versetzt vielleicht bleibt da auch mal was hängen. Wie man Paasch kennt wird er sich sogar entschuldigen aber das nur kleingedruckt und dann fleißig weiterlügen
Wieso soll sich der Paasch entschuldigen? Wenn er sein Gehalt richtig sagt, gibt es nichts zu entschuldigen. Herr Arimonts Gehalt muss er Arimont selbst erklären! Wenn er am Ende mehr verdient als der Paasch, finde ich das ein Skandal! Egal wieviel es ist!
Stimmt genau! Paasch hat gesagt was er verdient. Arimont nicht. Arimont ist für sein Gehalt selbst zuständig. Wenn er wirklich mehr bekommt als der MP, wie der BRF sagt, soll er das mal jemand erklären!
@ Stimmt so
die Vergütung oder besser gesagt das Grundgehalt ist meines Wissens mittlerweile einheitlich für alle Parlamentarier von der EU, von welche Institution weiß ich nicht nehme aber an vom Parlament selbst, festgelegt worden. Wieso soll Herr Arimont selbst verantwortlich sein und Herr Paasch nicht? Die DG Parlamentarier legen sich ihre Diäten auch selbst fest.
Wenn er als MP glaubt weniger zu verdienen inclusive Dienst-Fahrzeug, Chauffeur etc. hat er halt den falschen Job.
Augen auf bei der Berufswahl ;)
ich würde keinem von beiden meine Wahlstimme geben ,aber sein Gehalt zu relativieren indem man auf andere verweist ist allerunterste Schublade in meinen Augen.Besonders weil der eine einem Regionalparlament und der andere einem supranatinoalem Parlament angehört und nicht direkt vergleichbar sind.
@Merowinger – warum soll mal das Gehalt von Politkern nicht vergleichen? Ist dich normal, wenn das gemacht wird. Das ist in jedem Job so
@Lothar
Wieso würden der Paasch und der Herr Arimont über etwa das gleiche Gehalt verfügen ?
Herr Paasch sagt, dass er 6200 (-Parteiabgaben) bekommt. Herr Arimont bekommt 7500
EUR (-Parteiabgaben), sagt er selbst. Bis zum Beweis des Gegenteils glaube ich beiden.
@Heuchler: warum antworten Sie nicht auf meine Frage?
Stimmt ! Das ist ja dann fast das gleiche Gehalt! Ich sehe da nen Unterschied von 1300€ netto pro Monat, oder auch fast 21% oder noch anders ausgedrückt 15.600€ netto im Jahr…
Aber wenn das für Sie das gleiche Gehalt ist, dann schicke ich Ihnen gerne meine Kontonummer…
Ausserdem denke ich dass bei nem EU-Parlamentarier aufs Grundgehalt noch so einiges mehr draufkommt an Sitzungsgeld, Spesen und weiteres…
Also von nem gleichen Gehalt zu Reden bei mehr als 20% Unterschied find ich dann schon relativ gewagt, auch wenn beide sich sicher nicht beschweren dürfen… Hat ja auch keiner von beiden getan !
Wollen Sie genau wissen ?
https://www.youtube.com/watch?v=Q3gQ2lgg3co
http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/les-vrais-salaires-de-la-politique-belge-528d8e773570386f7f3091f2
Liebe Leute, die hier noch immer meinen, so ein Gehalt könnte man rechtfertigen mit „Verantwortung“: Ein deutscher Bundestagsabgeordneter verdient so ca. 7950€.
Sollen wir ernsthaft mal vergleichen, welchen Unterschied es hier gibt?
Dann vergleichen Sie mal bitte.
Ich fange an:
Deutscher Bundestag: 631 Abgeordnete à 7.950€/netto pro Kopf pro Monat (übernehme ich von Ihnen) –> 5.016.450€ netto pro Monat (ohne die ganzen Minister und Staatssekretäre zu zählen).
Wir sprechen von netto-Ausgaben (was eigentlich nichts bedeutet) von 5 Mio € pro Monat !!! Das macht dann wahrscheinlich in Brutto mehr als 10 MIO € im Monat…
In der DG: Die 25 Parlamentarier bekommen netto pro Kopf weniger als 1000€ pro Kopf, das macht im Monat WENIGER als 25.000 € netto-Kosten… oder 50.000€ brutto
Sie machen einen Fehler: Sie vergleichen Abgeordnete und Minister…
Ich wette ein deutscher Minister verdient deutlich mehr als die 6.200€ die Paasch verdient…
Sie sind dran !
Und ein „Minister Of New Hampshire“ ?
verdient GAR NICHTS !
@ Baudimont
Das täuscht, diese Figuren werden nur von den verschiedenen Interessenvertretern so gepampert das der Staat sich ein Gehalt sparen kann. Wenn Sie glauben die wären aus purem Idealismus in die Politik gegangen sind Sie noch viel naiver als ich glaubte.
@Edig
Sie glauben an viel zu viel !
Unsere Politiker vertreten die Interessen der Kleinbürge nicht.
Welche Interessen diese Volksvertreter vertreten wirklich ?
Wenn in einer Demokratie das Volk das Sagen hat, wozu braucht dann den Staaten die Gewaltmonopol ?
Tja, Frau Baudimont. Trotz Ihrer Posts habe ich den Glauben an die Menschheit noch nicht ganz verloren.Bezüglich der Politik ist allerdings wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.
Ich glaube an den Wert und die Vernunft des Individu, freie individu die nicht durch die staatliche Bildung zerstört werden.
Ich verstehe nicht warum alle so „geil“ drauf sind, das ein Politiker sein Gehalt Preis geben muss … macht doch auch keiner von uns, ODER ???
Sind Sie dumm? Vielleicht weil die da oben unsere Steuergelder einsacken aber so wie ihr Post aufgesetzt wurde scheinen Sie auch auf unsere Kosten zu leben?
Nein, da muss ich Sie enttäuschen, ausser das es meine Heimat ist, habe ich ansonsten nicht wirklich viel mit Belgien zu tun !!!
Denke aber trotzdem das jeder Mensch sein Glückes Schmied ist und es mich deshalb nicht interessiert was ein jede Mensch ( Politiker) so verdient.
Gruss aus dem Ausland
PP
Der ist wirklich dumm.
Mich würd mal interressieren wieviel Sie so verdienen, und was Sie den ganzen Tag schaffen ?
Ich wette da könnten jede Menge Leute auch den Rotstift ansetzen und sich künstlich empören !
Minister denken nur an Eigenbedarf, statt mal
an die Gehälter der Alten,Krankenpfleger und Tagesmütter zu denken .
Tagesmütter bekommen noch nicht mal Urlaubsgeld,