In Deutschland will Angela Merkel wieder für den CDU-Vorsitz und das Kanzleramt kandidieren. Das teilte die 62-Jährige am Sonntag im CDU-Präsidium mit, wie die Deutsche Presse-Agentur aus Parteikreisen erfuhr.
Merkel hatte auch schon zuvor erklärt, dass ihrer Ansicht nach der Parteivorsitz und das Kanzleramt in Personalunion zu führen sind. In den vergangenen Tagen waren immer mehr Unionspolitiker davon ausgegangen, dass sie für beide Ämter erneut antreten wird. Auch der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel machte deutlich, dass er damit rechnet.
Die CDU wählt am 6. Dezember beim Bundesparteitag in Essen ihre Spitze neu. Merkel ist seit April 2000 CDU-Vorsitzende und seit November 2005 Kanzlerin.
Schlagzeile von bild.de am Sonntag.
Sollte sie 2017 zum vierten Mal gewinnen, hat sie die Chance, CDU-Mitbegründer Konrad Adenauer und auch Rekordhalter Helmut Kohl einzuholen. Adenauer war 14 Jahre, Kohl 16 Jahre Bundeskanzler.
Merkel gilt trotz der Flüchtlingskrise im vorigen Jahr und trotz der daraufhin einbrechenden Beliebtheitswerte für sie persönlich und die ganze Union als konkurrenzlos in der CDU. International wird sie nach dem Wahlsieg von Donald Trump in den USA als letzte Verteidigerin westlicher Werte gesehen.
Es könnte aber auch die Wahl zuviel sein für Merkel. Auch Helmut Kohl war 1998 noch einmal angetreten, jedoch befand sich seine Popularität zu dieser Zeit bereits im Sinkflug. Ähnliches könnte Merkel 2017 widerfahren, zumal sich die Rahmenbedingungen inzwischen radikal verändert haben, wie der Ausgang des Brexit-Referendums in Großbritannien und die Wahlen in den USA gezeigt haben.
SPD: „Merkel nicht mehr unschlagbar“
Die SPD reagierte kämpferisch auf die erneute Kanzlerkandidatur von CDU-Chefin Angela Merkel. SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann sagte am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur in Berlin: „Die Bundestagswahl ist offen, Angela Merkel ist nicht mehr unschlagbar.“
Merkels am Sonntag bekannt gegebene Kandidatur sei keine Überraschung für die Sozialdemokraten gewesen, „sondern bei uns schon lange eingepreist“.
Wer der Kanzlerkandidat der SPD sein wird, ist noch offen. Vieles spricht derzeit für Parteichef und Vizekanzler Sigmar Gabriel, der jedoch nicht sonderlich populär ist. Eine Alternative zu Gabriel wäre Martin Schulz, der Präsident des EU-Parlaments. (dpa/cre)
Bundestagswahl 2017: Merkel tritt für vierte Amtszeit an… https://t.co/sjm8ZUL0rB
— SPIEGEL ONLINE alles (@SPIEGEL_alles) November 20, 2016
Wenn die Deutschen sich wieder diese Verräterin an die Macht wählen haben sie es auch nicht anders verdient. Mal sehen ob sich wieder genug Dumme finden bzw. manipukieren lassen. Wundern würde es mich nicht.
Wen hat die Frau Doktor wem verpetzt? Sind Wähler, die sie wählen, Ihrer Meinung nach auch Verräter? Haben die auch wen wem verpetzt?
Einen hat sie ja schon
@ schlechtschwätzer
Glauben Sie die Deutschen hätten lieber Herrn Gabriel?
Edi, trotz Fragezeichen, bin ich dies mal einverstanden!
Na dann bestellen Sie dem Edi noch nen schönen Gruss von mir, durchs Fenster! Er sollte nicht zu viel trinken und früher nach Hause gehen, denn der Herr Cremer wartet noch auf seine „Nacht Schreibereien“.
Auch soll er mir keinen Suff unterstellen, so wie gestern Nacht noch um 23:03! Ich trinke nur Wasser, zumeist Kraneberger!
Ich verzeih ihm aber diese bösen Worte, sowas kommt schon mal in der Aufregung vor. Zu mal wenn man sich angesprochen fühlt!
Bon amusement, Fenster, Edi und all die andern! Kann ja heiter werden! FRAGT nicht so viel und bechert tüchtig. Prost!
@ Réalité
Sie haben als Lebensmotto „Lieber Hackedicht…….“ ausgegeben. Daraus darf ich doch schliessen das Sie Ihre Kommentare im Zustand der Glückseligkeit verfassen.
Ach, Window, schade! Weshalb laden Sie mich eigentlich aus? Das ist ja nicht gerade sehr brüderlich. Tja, lest trotzdem mal hier, die wichtigen Treffen hören ja nicht mehr auf: http://www.freiewelt.net/nachricht/geheimes-treffen-der-verlierer-der-us-wahl-10069224/#comment-form
na, „Fenster“ 18.57 h , eins haben Sie vergessen bei der wunderbaren Einladung, das BEZAHLEN!
Abgesehen das er ziemlich dumm ist halte ich es in Anbetracht der Tatsache das es hier scheinbar Leute gibt die sich nicht entblöden mir einen Besuch abzustatten höchst Bedenklich derartige „Einladungen“ hier zu posten.
Angela Merkel bleibt Bundeskanzlerin über den Herbst 2017 hinaus – und das ist gut so! Denn „Mutti“ ist die Beste!
Nach Ansicht von EdiG wäre es ja ein Weltuntergang ohne die Merkel….
Haben Sie einen Link für mich, in dem EdiG das geschrieben hat? Dass die Welt ohne Angela Merkel untergeht? Danke!
So ziemlich jeder Kommentar, den er hier postet…
@ Tutti quatschi
Sie sollten meine Kommentare besser lesen, ich glaube nicht das die Welt untergeht wenn Frau Merkel abtritt, ich fürchte nur die Alternativen. Heine hat gesagt:“ Denk ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um meinen Schlaf gebracht.“ Herr Gabriel raubt mir zwar nicht den Schlaf aber ich halte ihn für absolut ungeeignet das Land zu führen.
@ Radio Euro, sind Sie EdiG?….dann wissen Sie ja selbst genau, was Sie wann, wo und an wem geschrieben haben….somit erübrigt sich Ihre Frage….diesmal ist auch kein Buchstabe auszutauschen….
Ich bin nicht EdiG.
Wenn Sie also bitte so nett wären? Vielen lieben Dank!
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir:
„Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!“,
und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer…!
Die Mutti wird es schon richten ….
Schande für die anderen kleinen Staaten der EU !
Und was sagen Herr Miessen und Herr Klinkenberg dazu. ProDG wird dies wohl auf dem kommenden Parteitag besprechen.
Haben Sie bereits Pressekonferenzen gegeben ?
Ostbelgien muss sich jetzt aussenpoliitisch darauf einstellen …
Schwarz-Rot wird die Mehrheit verlieren, für RRG wird es nicht reichen, deshalb wird es wohl eine Kenia-Koalition geben. Ob Merkel diese Regierung führt oder jemand anderes, ist vollkommen egal. Interessant wird es dann 2021 oder vorher, wenn die Regierung stürzt. Dann holt die AFD 40 Prozent und die FDP 10.
Ich propheize der AfD über 50%.
50 Prozent: könnte hinhauen !
Wo kommt den die Null her?
… roling stones
„Es könnte aber auch die Wahl zuviel sein für Merkel. Auch Helmut Kohl war 1998 noch einmal angetreten, jedoch befand sich seine Popularität zu dieser Zeit bereits im Sinkflug.“
So wird es kommen.
Die dummen Sprüche “ Wir schaffen das“ will niemand mehr hören.
“ Wir schaffen das ab! “ wird es dann heissen!
AfD jetzt oder nie !
Hallo Pegida, ich glaube wir haben hier genug mit uns selber zu tun. Was sollen wir uns um den Nachbar Wahlkampf kümmern? Unser Land hat genügend Probleme, welche von der hiesigen Politik angehäuft wurden. Daher sollten wir zuerst vor unserer Türe kehren.
Pegida ist nicht die Lösung! Die Leute sind einzig nur Angst Macher und Aufwiegler. Die sollten jetzt mal richtige Parlaments Politik machen, dann erst sollte man nochmals sehen für was diese Leute zu allem fähig sind!? Mit polternden Aufhetzungen und Medienhetze kommen sie jedenfalls nicht sehr weit. Abwarten und The trinken!
AFD? Einen Clown gefrühstückt?
Dafür das hier immer alle nichts mit Deutschland zu tun haben möchten, wird hier ziemlich viel Schaum geschlagen. Sollte de facto den meisten doch Schnuppe sein.
Die Gene @kein Eupener einfach die Gene. Das ist wie beim Fremdgehen, selten diejenigen welche es zugeben.
@Kein Eupener:
Nagel auf den Kopf getroffen! Genau so ist es
Was die Dame bislang nicht geschafft hat, wird sie in einer schwarz-rot-grünen „Super-GroKo“ bestimmt noch zu Ende bringen.
Mein Beileid armes Deutschland.
@ Johann Klos
Wäre Ihnen denn im Nachbarland eine Frau Petry, ein Herr Gauland oder gar ein Herr Hoecke lieber?
Eine wie die Frau Wagenknecht für eine Amtsperiode immer.
Eine Frau die mit einem völlig desorientierten altem Linken, in einer post-sexuellen Lebensgemeinschaft lebt, ist keine Option für eine Kanzlerschaft.
Eine wie … verehrter Dax
Sie sind mir ein ganz schlauer, Herr Klos! Wer würde schon nicht auch gerne mir der Sarah…..! Sie sind mir wohl ein „Charmör und Geniesser“!?
Für das Politische alleine bleibe ich lieber bei der Angela! Da weiss man was man hat! Sie hat sicher auch nicht alles richtig gemacht, aber sehr vieles wohl.
Soeben noch in Intern. Presseschau im BRF vom Deutschlandfunk, fast einstimmiges Lob von der Welt Presse für die Frau!
Schade das es sowenige gibt wie sie. Wenn man sieht was „links und rechts“ so läuft auf der Welt, da bekommt man die Augen nicht mehr zu, den Mund auch!
Heute bei uns der Armand von der „Blauen Partei“, bekommen den Hals nicht dick genug! Und behalten trotzdem noch grossteils ihre Posten?! Bekommen danach sicher noch eine Abschiedsprämie dazu?
Und in den Philipinen bekommt Mister Marcos das „Staatsbegräbnis“ noch nach gereicht.
Ohne Worte!
@Réalité
Um Ihre optimistische Naivität in Bezug auf das Gutsein der Frau Merkel könnte man Sie fast beneiden … d.h. Gutsein für die einfachen BürgerInnen wohlgemerkt. Die Milliardäre und Multimillonäre sind natürlich sehr zufrieden mit „Ihrer“ Angela in Berlin! Sind Sie ein Millionär? Die soziale Bilanz von Frau Merkel in D. ist doch verheerend! Und gerade hat sie das erfolgreiche Gesetz zur Förderung von erneuerbaren Energien in Deutschland kaputt reformiert! Wes Geistes Kind diese schlimme Frau tatsächlich ist, erkennt man auch daran, dass sie es ist, welche die Wirtschaftssanktionen der EU gegen Russland partout aufrecht erhalten und sogar noch verschärfen will, während die USA ihre Handelsbeziehungen mit Russland gleichzeitig ausbauen…Wer soll denn hier wohl klein gehalten werden?! Ich nehme an, dass Sie überhaupt keine Informationen aus den USA erhalten, also auch die Reden und Aussagen der „US-Eliten“ nicht kennen, denn sonst würden Sie nicht so schreiben! Merkel jedenfalls verrät die deutsche Bevölkerung nach Strich und Faden und gleichzeitig auch die ganze EU. Meine Meinung, natürlich, aber längst nicht nur meine!
Werter Herr Dr. Meyer,
Was haten Sie von diesem „Trump Fan Club“
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/alt-right-bewegung-feiert-us-wahlsieg-von-donald-trump-14537538.html
Zurück in die Zukunft?
Herr Meyer,
Sie schlagen äusserst scharfe aber viele unwahre Töne an gegenüber Frau Merkel! Warum eigentlich? Hören Sie mal um 10 vor 13 Uhr die Intern. Presseschau im BRF. Da wird die Frau Merkel von Welt Presse in höchsten Tönen gelobt! Nur nicht von Herrn Meyer aus der Klostersrasse! Sehr komisch und ulkig von Ihnen, und auch nicht gescheit. Sie hat ganz sicher nicht alles richtig gemacht, und dies besonders nicht in der Flüchtlingssache. Aber Sie ist trotzdem eine souveraine Person. Ist gradlienig und setzt sich durch. Und das sie die Reichen bevorzugte, was für ein Blödsinn und Unwahrheit. Nennen Sie mir irgend eine bessere Führungsperson bitte. Der von Ihnen zitierte Herr Putin vielleicht? Mein Gott welchen Geschmack haben Sie denn? Abscheulich. Der zerbombt gerade alles da unten in Syrien. Krankenhäuser, Schulen, Zivil Bevölkerung, Schulen, alles wird mit Bomben verhagelt! Pfui Herr Dr Meyer für Ihren schlechten Geschmack. Und den Millionär suchen Sie bei sich oder in Ihrem Umfeld, nicht bei mir. War einfacher Arbeiter und jetzt eine kl Rente. Wenn Sie so ein Liebhaber der „Linken“ sind, dann wandern Sie nach Venezuela aus, da finden Sie solche. Unter einem korrupten Herrscher, dessen Volk hungert und arm ist! Ich jedenfalls kenne keinen einzigen gut geführten und sozial wie Volksfreundlich regiert wird in der ganzen Welt!? Nennen Sie uns mal einen bitte!
@ Réalité
Ich kann auch loben, also lobe ich mal.
Na, sehen Sie, mit gutem Willen und viel Schlaf geht alles! Was wahr ist, ist Wahr! Klare Kante, immer gut. Und dabei bescheiden bleiben.
Werter Herr Klos,
Angesichts der Erfahrung die Deutschland mit dem Kommunismus gemacht hat halte ich die „Erfinderin“ der Kommunistischen Plattform in der SED Nachfolgeorganisation PDS nicht für eine Kandidatin für ein solches Amt.
Ist die Merkel nicht auch dort in der DDR aufgewachsen, zur Schule gegangen, und hat auch dort auf DDR Kosten Studiert?Also wo ist der Unterschied ?
@Johann KLos
damit bin ich einverstanden, siehe die letzte Rede von Frau Wagenknecht heute Morgen im DB
https://www.facebook.com/sahra.wagenknecht/?pnref=story
Hallo Herr Meyer,
Weitsichtigkeit ist im Zeitalter der Kurzlebigkeit ein rares Gut geworden.
Armes Europa
Eine kompetente, sachliche und bescheidene Kanzlerin inmitten der Rassisten, Populisten und Diktatoren unserer Zeit : Putin, Trumpeltier, Orban, Le Pen, Dewever, Erdowahn, Dewilde …..
Naja ,wo lebst du denn ?
ich stimme ihnen zu. Ich habe lieber eine langweilige aber besonnene Merkel als irgendeine Alternative von der AfD oder den Linken. Merkel wird immer vorgeworfen die Tür für Flüchtlinge geöffnet zu haben, und das hat sie in meinen Augen richtig getan. Jeder unter uns der seine Kinder zur Kommunion schickt und den tollen Katholiken spielt sollte das eigentlich genauso sehen. Sie hat christliche Werte vertreten und als einzige in Europa den Mut gehabt diese unpopuläre Entscheidung zu treffen und dafür einzustehen. Damit hat sie sich meinen Respekt verdient
Wie sagte schon Albert Schweitzer: „Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.“ Leider ist die Doppelmoral mittlerweile an der Tagesordnung.
Ich will mich aber nicht von Merkel weiter bevormunden lassen.Und genau das macht diese Dame nämlich, und das wird bei einer Wiederwahl noch schlimmer.Sie haben wohl noch nicht bemerkt, dass Deutschland die EU regiert.
@ Petz
Warum ist die EU nicht reformierbar? Weil das Prinzip der Einstimmigkeit gilt. Das bedeutet aber nicht das eine Stimme zählt sondern das alle 28 das Gleiche wollen müssen. Deutschlands Stimme hat, obwohl Zahlmeister und Motor der Union, genau das gleiche Gewicht wie die Stimme Belgiens oder Polens. Das kann man angesichts der Kakophonie bedauern aber es ist von den Gründern der EWG aus der die EU erwuchs so gedacht gewesen.So betrachtet hat Frau Merkel genausoviel (oder genausowenig) zu bestimmen wie Herr Michel.
Die EU hat seine eigenen Regeln geschaffen und kann sie auch selber abändern. Die EU und alle anderen Politiker in wichtigen Parlamenten reden davon was sie nicht können, sie sollten lieber darüber reden was sie nicht können WOLLEN.
So sollten normalerweise sein.Ist es aber leider nicht.Beispiel Flüchtlingsquote.Wer nicht macht was Merkel will ,dem wird mit allem möglichen gedroht. Z.B Kürzungen von Geldern.
@ Petz
Wo haben Sie denn den Unsinn her? Frau Merkel hat (leider) niemals mit der Kürzung von Geldern gedroht.
Derartige Drohungen kommen bislang nur aus der rechten Ecke. Frau Merkel weiß genau das bei einer solche Drohung sofort ein Vertragsverletzungsverfahren droht, angestrengt von denen die Angst um ihre Subsidien haben.
Aber Petz! Warum kontern Sie den EdiG immer wieder, Frage?_
„jeder von uns, der …….. „und den tollen Katholiken spielte “ ……. wurden die Geistlichen mitgezählt in Ihrer Meinung, oder sind diese alle ok ?
@ Marsupilami
Also, wer ein guter Christ ist, muss die Handlungsweise der Frau Merkel begrüßen?
Dazu zwei Kommentare: Erstens glaube, ich dass Frau Merkel nicht so christlich ist wie sie durch ihre „mutige Entscheidung“ rüberkommt. Allen Nationen geht es erstmal um ihren eigenen Profit; so handelt auch die BRD mit Schurkenstaaten und hände-abhackenden Ländern wie Saudiarabien. Was ist daran christlich? Ich finde es Sch….
Merkel hat durch ihre Glanzleistung der Welt zeigen wollen, dass Nazi-Deutschland inzwischen wieder lieb ist. Und weil Deutschland immer alles übertreiben muss( bester Faschismus, beste Kommunisten, beste Atomaussteiger), haben sie auch hier wieder übertrieben: es reichten nicht ein paar tausend aus Ungarn, die wirklich in Not waren und wo schnelles Handeln gerechtfertigt war; nein es mussten mehr sein. Nächstenliebe auf Nationenebene kann man auch durch Unterstützung vor Ort betreiben, ohne gleich alle einzuladen. Alles war eine riesengrosse PR-Aktion für Deutschland und sein Ansehen in der Welt. Zudem wäre fast ein Nobelpreis dringewesen. Frau Merkel wollte ihre „eine Million Adptivkinder“ eigentlich auch gar nicht alle behalten, sondern sie über Europa verteilen; hat nur nicht geklappt.
Zweitens wird Frau Merkel kaum mit den Flüchtlingen Tür an Tür leben müssen; ihr Kontakt beschränkt sich auf kurze Selfie-Sessions oder ein Tätscheln für weinende Flüchtlingsmädchen in Fernsehshows. Der einfache Bürger traut sich inzwischen europaweit, nicht mehr alleine in bestimmte Bezirke. Merkels unpopuläre Entscheidung muss nicht sie selbst ausbaden, sondern das Volk.
So, jetzt spiele ich weiter den tollen Katholiken.
Super geschrieben Fenster, 100 % einverstanden!
Die kinderlose Merkel adoptiert eine Million Asylanten, will sie aber nicht behalten sondern anderen unterschieben; genau so ist es! Nach ihr die islamische Sintflut.
„kinderlose Merkel“, mit z.B. minderjährigen Kindern hätte sie ihr Amt gar nicht anzutreten brauchen, sie hätte denen nicht gerecht werden können, wenn man nicht gerade „von der Leyn“ heißt
hätte hätte Fahrradkette!
Die konjunktive Angela!
Wenn jede(r) schriebe, was wäre wenn?
Johann Klos. Der Namen der Jecken steht an allen Ecken. :-)))))
Ob Merkel oder Gabriel : es gibt kaum Unterschiede.Beides Mittelmass, Beschwichtiger, viel zu pro-amerikanisch eingestellt, keinerlei langfristige Visionen. Deutschland hat Besseres verdient.
Da habe ich ja noch mal Glück gehabt das da kein >:o gestanden hat.
@ naja, Sie haben das Wichtigste, uns, die Schlechtmenschen vergessen….war das mit Absicht?….
Sie will, ja, aber ob die Deutschen so dumm sind und noch einmal ein „weiter so“ wâhlen? Abwarten….
@ Dax
Angesichts der Alternativen wird „den Deutschen“ gar nichts anderes übrig bleiben.
@ Edig, Deutschland bezeichnet sich ja selbst als Lokomotive der EU, mit einer weiteren Dampflok im Schlepptau (Frankreich) und immer mehr, jedoch leerer werdenden Wagons….man sollte dabei in Betracht ziehen, das auch ein Zug auf einer eingleisigen Bahn von der Strecke abkommen oder gar zum Stillstand kommen kann, ohne die Notbremse ziehen zu müssen….Petz hat 100% Recht….
Nachdem Frau Merkel alle fähigen Köpfe in der CDU weggebissen hat, blieb ja nur noch sie übrig, wobei hinzukommt, dass Röttgen und Klöckner zu feige sind, sich einer Gegenkandidatur zu stellen. Als Alternative stünde ein Kandidat aus den Reihen der CSU (Söder) auf der Agenda. Aber das lässt die CDU niemals zu. Hinzu kommt zu allem Dilemma, dass Gabriel seinen stärksten Konkurrenten (Steinmeier) zum BP machen will. Steinmeier als Kanzlerkandidat hätte die SPD noch zu einem Aufschwung verhelfen können. Gabriel jedoch gibt die Rolle eines Schmierenkomödianten. Also bleibt nur die AfD.
Na ja, die erneute Kandidatur der Frau Merkel freut bestimmt den IS! Somit kann der seine Mitglieder (weiterhin) quasi unbehelligt nach Deutschland und somit nach Europa “ importieren“. So grausam es auch klingen mag: nur Terrorakte durch den IS vor den Bundestagswahlen 2017 in Deutschland könnten den deutschen Michel dazu bewegen, eventuell umzudenken und nicht für Merkel zu stimmen, da der gemeine Deutsche noch immer nicht begriffen hat, wie gefährlich diese naive, störrische Frau für Deutschland und das übrige Europa ist
@ Zweifler
Bisher ist es den Zweiflern und Nörglern noch nicht gelungen mir eine akzeptable Alternative zu Frau Merkel zu nennen. Petry, Gauweiler, Hoecke? Gabriel oder Altmeier ? Schulz oder Oppermann oder gar Herr Hofreiter und Frau Roth. Jetzt suchen Sie sich mal einen aus und sagen mir warum gerade er/ sie das Zeug für die Kanzlerschaft hat.
Werter Edi G,
Ich habe ja schon mal geschrieben. Deutschland braucht eine Linke mit einem zweistelligen Ergebnis für eine Wahlperiode. Nur eine Wagenknecht bringt alle möglichen Kandidaten dazu in einer SPD, Grünen und Linken Koalition die soziale Ungerechtigkeiten wieder etwas zurechtzubiegen. Aber, da ihre Werten Landsleute weiter eine Schürze benötigen um sich dran zu hängen wird die Verarmung einfach weitergehen. Eine bewundernswerte deutsche Eigenschaft selbst als Kellerkinder immer die Kontenance behalten.
Werter Herr Klos,
Zu Ihrem Wunsch in Deutschland die Kommunisten an der Macht zu sehen zwei Bemerkungen.
Wie weit uns der Kommunismus gebracht hat sehen wir an der UDSSR, an der DDR und an Nordkorea. Solche Zustände wünsche ich mir in Deutschland nicht.
Zum Zweiten, haben Sie den Werdegang der Grünen beobachtet? Die haben auch mit viel Idealismus und noch mehr Utopia angefangen bis sie von der Realität eingeholt wurden. Politik, und das müssten Sie als Politiker wissen, ist nicht die Umsetzung des Wünschenswerten (so sehr uns das schmerzen mag, gerade in der heutigen Zeit) sondern die des Machbaren.
Angesichts der Probleme und Herausforderungen vor denen wir stehen wäre rot-rot-grün geradezu Harakiri und ein Eingeständnis der Unfähigkeit der Politik Zukunft zu gestalten.Die Verprechen der Linken sind weder realisierbar noch bezahlbar. Gerechtigkeit ist eine Illusion solange Menschen mit all ihren Schwächen und Unzulänglichkeiten regieren. Vielleicht würde sich das Ändern wenn der Computer die Macht übernimmt aber diese Vorstellung macht mir noch mehr Angst als die Frau Merkel.
@EdiG: Sehr gut geschrieben. Kenne die DDR aus eigener leidvoller Erfahrung sehr genau und kann daher nur zustimmen, das dies sicher kein zukunftssicherer Gegenentwurf zum bestehenden Status Quo sein kann. Ich habe unter Umständen eine zu prinzipielle Abneigung den tiefrot Linken gegenüber, die meine Meinung sehr subjektiv macht. Aber die Linken in einer rot-rot-grünen oder sonstwelchen Konstellation in D halte ich für ein Desaster
Werter Edi G,
Mit dem Begriff Kominismus würgt man gewollt jede vernünftige Diskusion ab. auf die Linke ist in der Realität angekommen.
Das zitieren von UdSSR und andere ist einfach gewollt am Thema vorbei schreiben.
Die Linke in einer Koalition muss sich auch den Gegebenheiten der Realpolitik anpassen. Auch Sie wissen dass. Mir geht es einfach darum der Großen Masse von immer ärmeren eine Perspektive zu bieten. Wie geschrieben dazu reicht eine Wahlperiode und der Rest wacht auf.
Um dann auf ihre sogenannten Probleme und Herausforderungen zurückzukommen. Gibt es wichtigeres als das Wohl der eigenen Bevölkerung. Oder gehören sie auch zu denjenigen die davon überzeugt sind das die Freiheit Deutschlands in Afganisthan verteidigt wird. im Prinzip nicht unsere Sorgen gäbe es da nicht die schöne EU mit deutlich deutscher Dominanz. Mir graust vor einer BRD mit wiedererwachtem Grosmachtdenken.
Sorry für die Schreibfehler. handytastatur zu klein für alte Brummbären.
Werter Herr Klos,
natürlich ist „die Linke“ eine Kommunistische Partei. Sie ist der Zusammenschluss der, aus der SED hervorgegangenen, PDS mit der DKP. Die „Kommunistische Plattform“ mitverfasst von Frau Wagenknecht. ist nach wie vor gültige Doktrin. Einer der Gründe warum „die Linke“ auch im Osten, wo sie bisher ihr Wählerpotenzial hatten imer mehr an Zuspruch verlieren. Dazu kommt, was Sie gerne übersehen, wer „die Linke“ wählt bekommt nicht Frau Wagenknecht sondern Frau Knippig und Herrn Rixdorf. Mal ganz ehrlich haben Sie die beiden schon mal reden gehört? Ich denke nicht sonst würden Sie sich die nicht in verantwortlicher Poition wünschen, nicht mal in Deutschland.
……..wie aussichtslos das Ganze ist.
Wer Merkel ablehnt, kann die Unionsparteien nicht mehr wählen. Es bleiben nur die Alternativen SPD, Grüne, Linke, FDP und AfD. Wer eine der Rot-Rot-Grün-Parteien wählt, entscheidet sich in einer wichtigen Frage auch für Merkelsche Politik. Geht also auch nicht. Die FDP? Wird wohl mit der CDU/CSU koalieren (müssen), nichts füt Merkel-Ablehner. Bleibt also nur die AfD?
Die AfD wird 50%+ einkassieren. Die Nachbarn haben die Schnauze voll vom Merkel und deren Lakaien, Linke-Grünke-ua.
Sie träumen wohl vom Osterhasen, Hl Mann und Christkind allesamt zusammen??? Die Lügner und Bangemacher werden niemals je über die 15% kommen, und dann über kurz oder lang ganz verschwinden!
Klare Sache! Deshalb wurde ja Hillary Präsidentin ;-))
Werte EdiG,
Hatte diesen Kommentar gar nicht gelesen. Wenn auch schon etwas aus dem Gedächtnis, so vielleicht noch zum Abschluss.
Es gibt auch gute Leute in dieser Partei unter anderem Alexander Neu, Birkwald, Bartsch, Fabio deMasi. Aber ein Merkel Freund kann man dieser „Horde“ ja nicht abgewinnen.
Hallo Herr Klos!
Das Sie jetzt so weit nach „Links“ geraten sind, hätte ich nicht für möglich gehalten!? Diese Leute werden es schon schwer kriegen irgendwie, irgendwo unter zu kommen!? Die SPD hat ja hoch und heilig versprochen niemals mit denen zu verhandeln. Und die anderen Demokratischen Parteien weisen sie auch strikte ab. Wenn man deren Parolen auch hört, dann werden die wohl immer und ewig so um die 10% an Stimmen haben, mehr aber nicht. Es ist schon schwer da heraus zu kommen. In der ganzen Welt haben sie nicht grosses vor zu zeigen. Ausser die Reichensteuer, raus aus der Nato und der EU.
Staaten wie: Venezuela, Brasilien, zeugen von der Untätigkeit und Korruption sowie Armut deren Völker und deren Absichten sich zuerst selber die Taschen zu füllen. Dann sind mir doch die „Christlich-Grünen-Liberalen und Sozialen Demokraten“ näher als diese Leute. Obschon auch alle die zur Zeit Bauch weh haben. Ist wohl eine Allgemeine Seuche der Politik. Eine selbstverursachte übrigens.
Werter Realite,
Ich bin nicht weiter nach links gerückt, sondern die werten “ Copains“ im hießigen schönen Ostbelgien viel zu weit in die Mitte. Vielleicht hat es die letzten 20 Jahre auch keine Sozis mehr gegeben im oberen Gebälk. Vielleicht sind dort einige ohne das notwendige Gedankebgut groß geworden weil in anderen Parteien einfach kein weiterkommen möglich war. Karieresucht kennt keine politische Moral. Vielleicht verstehen Sie mich besser nach meinem nächsten Leserbrief.
Die Zeiten wirklicher Idiologen sind mit dem bezahlten Politiker in die Tonne gelandet. Heute wird man Minister oder Fussballmanager weil eben zum Zeitpunkt x nichts anderes zu ergattern war. Erst wenn die Kasse dann stimmt erkennt man seine “ Berufung „.
Werter Herr Klos,
Danke für Ihre Mühe noch so spät am Abend. Unser Freund Edi ist da noch was länger wach wie Sie. Und des Nachts kommen die Sätze oft wie Vulkan bei ihm aus den Handgelenk.
Die berühmte Mitte in der Politik ist auch jetzt so voll da diese fast am barsten ist. Weil ja alle da herein drängen, kann einzig nur den „Volks- und Bürger Erwartungen“ gelten. Um diese Knechte und Mägde zu beruhigen, erfinden die „Mittelsmänner und -Frauen“ immer mehr Blödsinn und Repressalien und Paragraphen und Lösungen und Gesetze, und neue Steuern, und „Mitteln“ um das Volk zu beruhigen, zu besänftigen, zu verwöhnen, zu binden, auf „Platt“ gesagt „zu trietzen“!
Dabei meinen die Mittelsmänner und -Frauen dann, wenn wir dem Volk das geben, nehmen wir mal an und ein Beispiel: mehr Kindergeld, dann werden wir sicher deren Stimmen bei den nächsten Wahlen kriegen!?
Oder noch eins: hier in der DG wurden vor ein paar Jahren auf Deufel komm raus massig neue Schulen und sonstige unnötige Schlösschen, Residenzen und Volkspaläste in den Himmel gezogen. Dabei wurde dem Volk die Hosen der Schulden dermassen heruntergezogen, dass es noch ein paar Jahrzehnte drunter zu leiden hat. Der einzige Trost dabei das es dem dann nach 2038 viel besser ergehen wird, ändert nichts daran das sehr vieles Geld in der Zwischenzeit nicht vorhanden ist und ganz einfach fehlt!
Hauptsache, diese Leute bekamen die Denkmäler gesetzt, die anderen bekamen das nicht hin.
Kleine Erinnerung an Sie, Herr Klos: vergessen Sie nicht den uns damals versprochenen Kommentar über das Thema: Politikverdrossenheit. Jetzt ist die PC Panne ja sicher behoben!?
Wünsche Ihnen einen tollen und sonnigen Herbsttag, Herr Klos!
Werter Herr Klos,
„Merkel Freund“? Guter Mann, in jungen Jahren war ich mal links, Sie kennen wahrscheinlich den Spruch wer mit 20 kein Sozialist ist hat kein Herz, wer mit 30 noch Sozialist ist hat kein Hirn. Ich habe im Laufe meines Lebens das politische Spektrum durchlitten, war ein glühender Anhänger von Brand und, auch wenn das ein Widerspruch zu sein scheint, von Schmidt. Ich habe Genscher, Baum und Verheugen gewählt als die noch gute Politik gemacht haben und habe mich geschämt als Lambsdorff Herrn Kohl den Dietrich zum Kanzleramt geliefert hat. Ich habe mit Joschka Fischer debattiert und ihn trotzdem gewählt. Heute bin ich aller Illusion beraubt und wähle das kleiner Übel. Natürlich halte ich es für denkbar das „die Linke“ wenn sie mal in der Verantwortung stehen ganz schnell den Weg zur Realität finden, Ramelow ist ja das beste Beispiel, nur finde ich das der Selbstfindungsprozess nicht unbedingt in der Regierung stattfinden muß. Mir würde in Deutschland eine Opposition die diesen Namen auch verdient reichen.Ich nehme Herrn Gabriel übel das er, anstatt die CDU aus der Opposition zu einer sozialverträglichen Politik zu zwingen, sich mit dieser Partei in eine Koalition begeben hat.
Werter EdiG,
Eine Antwort über die ich mich freue. Scheint ja das ich immer noch nicht erwachsen geworden bin. Na ja, träumer muss es ja auch geben. Ich glaube mein ganzes Aufbegehren findet seinen Ursprung in Anmerkungen wie die von Ihnen geäußerten.
Werter Herr Klos,
Sie sind ja echt toll vernarrt in die Sarah! Vergessen Sie nicht! Schon vergeben,der Oskar würde es Ihnen übel nach tragen. Na ja, Ihre Meinung respektiere ich. Aber mit den Leuten werden die deutschen auch nicht weiter kommen. Radikale Wünsche, wie: Raus aus der NATO, EU Feindlich, Reichen Steuer u a, kamen und kommen die auch nicht weiter. Sie kommen so gerade um die 10% rum, und das seit Jahren. Daher wird der Wähler sowas nicht mit machen wollen, nicht gestern und auch nicht morgen.
Der Edi ist auch nicht für die Partei. Und Sie wissen ja, der Edi ist schlau. Besonders in dem Fall hier. Der Angela kann so schnell keiner den Löffel reichen. Die Frau hat Rückstrang und ist korrekt und beliebt, sogar über die anderen Parteien hinaus. Wir sollten uns hier mit unsern Leuten beschäftigen, da gibt es genug Sand im Getriebe. Die deutschen werden ihren Karren auch ohne uns schaukeln. Ganz bestimmt!
Tja, EdiG, anhand Ihrer Namensauflistung inklusive Merkel,erkennt man, wie tief Deutschland gesunken ist, wenn ein über 80 Millionen zählendes Volk nur solche Kandidaten wie die von Ihnen (ironisch) Zitierten,
aufzuweisen hat.Kleiner Trost : in den USA war es bei über 320 Millionen Einwohnern noch erbärmlicher…..
@ DGPA
Das kommt davon. Wer glaubt sich aus der Politik rauszuhalten weil die eine Sache für Idioten und Unfähige ist braucht sich nicht zu wundern wenn er am Ende nur Wahl zwischen Idioten und Unfähigen hat.
„… ist braucht sich nicht zu wundern wenn er am Ende nur Wahl zwischen Idioten und Unfähigen hat.
Nicht die Wahl ZWISCHEN Idioten und Unfähigen. Die Protagonisten verkörpern beides
Frau Merkel und naiv…..:-)
Knapp und sehr treffend. Die „mächtigste Frau der Welt“ – nicht die Maria vom Jupp, und auch nicht aus Hedelberg – kann-darf-soll nicht „naiv“ sein. Es war alles, alles, und noch einmal alles sehr wohl überlegt, und alle, alle, noch einmal alle haben gewußt was kommen würde. Ich erhielt vor wenigen Tagen eine Email einer deutschen Bekannten, in der diese schrieb: „Wir sind zu gut in Deutschland“. Wer das glaubt, der glaubt wohl auch noch an Ptolemaios‘ Theorie. Hat nichts mit Güte, Barmherzigkeit,Humanismus, „christlichen, bzw. abendländischen Werten“, oder Erinnerungen an Ossie-Zeiten, oder sonst was zu tun: Es geht um die bewußte Umsiedlung von Millionen Arabern, (Nord-)Afrikanern nach Europa. Denn, wieso nehmen wir, Barmherzige, nicht die Millionen von elenden Favelas- und anderen lateinamerikanischen Slumsbewohner auf? Weil da kein Krieg ist? So so, und wieso dann so viele Marokkaner? Herrscht Krieg in Marokko? Und dabei wird immer wieder die Rentenkeule geschwungen: Europas Geburtenrate sinkt, also müssen Arbeiter her, damit die Renten bezahlt werden können. Welch ein Schwachsinn! Wenn man eine Prognose zur Geburtenrate aufstellen kann, kann man genau so gut auch das Staatsbudget entsprechend vorausplanen, die Staatsausgaben entsprechend gestalten, und die Rente sichern. Zu wenig „Personal“ um sich um ältere kümmern? Echt? Nein. Immer mehr Arbeiter verlieren ihre Job aufgrund der Automation, der Maschinisierung. Also werden immer mehr Arbeitskräfte „frei“. Außerdem würden die zwischenmenschlichen Beziehungen enorm davon profitieren, weil man mehr miteinander leben würde, weniger gegeneinander. Innerhalb der Familien würde man sich wieder mehr um Ältere kümmern, bzw. auch unter NAchbarn, unter Freunden. Aber das wäre gegen die Individualisierung der Menschen in unserer ach so tollen Konsumgesellschaft – DAFÜR kommen die Umgesiedelten hierher -, und die BIPs usw. würden zurückgehen. NEIN sagt der IWF dazu. Also springt die UNO ein, mit ihren Migrationsplänen, die Europa verhelfen sollen, bei 500 Millionen Einwohnern zu bleibn. Zudem ist es unlogisch, Wüstenmenschen in Waldlandschaften umzusiedeln. Ach, ja, stimmt, der Mensch, das planetarische Wesen, das an nichts gebunden ist, weil nur die Gesellschaft es zu dem macht was es ist. Hauptsache I-something in der Hand, um mit der Welt zu kommunizieren. Wir sind ja alle Weltbürger; bald ist überall, auf dem gesamten Planeten, das Internet zugänglich. Man braucht nur ein I-irgendwas, und schon ist die Weltbevölkerung Familie. Die FratzenBuch-Familie. Denn genau das fordert Zuckerberg: Die WiFi-Erde. Außerdem werden in dieser Weltsicht ohne Weitsicht die Menschen, nicht nur von ihrer Kultur, sondern auch von ihrer eigenen Biologie getrennt: Transhumanismus. Jeder darf entscheiden ob er ein er-sie-es ist – egal, wenn ob zwischen den Beinen etwas hängt oder nicht, „Mann“, „Frau“ (Mutter), ist doch alles nur ein Konstrukt…
Selbst in Uganda hat man es nun kapiert und schließt die eugenistischen Fabriken der Gates, Zuckerbergs, usw. Schulen (http://edition.cnn.com/2016/11/25/africa/uganda-schools-zuckerberg-gates/). Da es aber in Europa zZ dermaßen brodelt, unter den noch… Europäern, kommen einige zur Besinnung (vermutlich alles nur Lippenbekenntnisse, Show): „Gauck fordert Pause bei europäischer Integration“. Zu spät, die Seuche ist da.
Zu welchem Zweck denn diese „bewusste Umsiedlung von Millionen Arabern“?
Sapere aude
Eine wirklich gute Frage. Zum einen fallen wir durchschnittlich im Bereich Bildung weiter zurück, werden also insgesamt manipulierbarer. Zum anderen,werden wir uberschwemmt mit Neulingen die auch hier in den ersten Generationen sich wesentlich stärker vermehren als wir Alteingesesenen. Somit werdn wir die Verlierer sein und Mitteleuropa endet so wie die Herkunftsländern dieser armen Schweine. Wir verlieren unsere wirtschaftliche Vormachtstellung, können unsere Gesundheitssysteme uswnicht aufrechterhalten. Geopolitisch ein kluger Schachzug. Das nennt man durchdachte Kriegsführung. Instinktiv rücken die Bürger nach rechts um genau diesem Scenario zu entrinnen.
Wir haben keine Wahl. Oder wollen Sie auch 5x tag beten müssen? Wilders: Solche Leader brauchen wir.
@ Sapere aude
Nicht aufgepasst im Geschichtsunterricht? So einen hatten wir schon mal, seine Moslems waren die Juden und das Ende sollte jedem bekannt sein auch wenn es inzwischen 70 Jahre her ist.
Nein, EdiG, nicht immer die braune Keule. Keiner will die Araber vernichten!!! Es gibt überhaupt kaum Parallelen. Zum einen, die Juden lebten schon seit Jahrhunderten in Europa, waren integriert und waren oft sogar für ihr Vaterland in den Krieg gezogen. Nur die Nationalsozialisten ,“ unsere Grossväter“, haben das nicht gewürdigt und eine beispiellose Vernichtungsmaschinerie in Gang gesetzt. Das will heute und in Zukunft kein normal denkender Mensch.
Zweitens:Die Juden ,die hier lebten, waren oft gebildet und bekleideten hohe Posten; was damals natürlich auch den Neid der Nazibrut weckte. Die weniger gebildeten verhielten sich doch unauffällig und griffen auch nicht die Autochthonen an.Die hauptsächlich jungen, männlichen Muslime, die nach hier drängen, sind dagegen nur wenig gebildet, kulturfremd und daher schwer integrierbar.
EdiG, wer gegen diesen Massenzuzug von arabischstämmigen oder maghrebinischen Asylanten ist, hat Angst vor Überfremdung, vielleicht auch in bestimmte Gegenden zu gehen, zu gewissen Uhrzeiten, aber er will ja nicht gleich töten…. Vermutlich mögen Sie mich auch nicht, da ich Ihnen hier widerspreche, aber gleich töten? EdiG?!
Der Edig würde gerne, wenn er die Macht hätte, jeden, der nicht seiner Meinung ist, ins Lager stecken. Nur heißen bei ihm die Lager nicht KZ, sondern Gulag.
@ Populist
Sehen Sie hier wirklich keine Paralelen?
https://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
https://www.youtube.com/watch?v=pJUOu63KLpA
Die gleiche Sprache, das selbe Ziel.