Der Angriff mit einer Machete auf zwei Polizistinnen in Charleroi heizt in Belgien die Angst vor neuem Terror an. Bei der Attacke in der Stadt wurden die beiden Polizistinnen verletzt, eine von ihnen schwer. Ein Polizist schoss den Angreifer nieder, der wenig später im Krankenhaus seinen Verletzungen erlag. Am Sonntag bekannte sich die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) zu dem Anschlag.
Der Attentäter war ein Mann algerischer Herkunft, der seit 2012 in Belgien lebte. Die föderale Polizei übernahm die Ermittlungen.
„Das scheint ein neuerlicher Terroranschlag mit terroristischem Zusammenhang zu sein“, sagte Premierminister Charles Michel dem Sender RTL. Der Regierungschef brach seinen Urlaub ab und kehrte nach Belgien zurück, wo am Sonntag der Nationale Sicherheitsrat beraten wollte. Am Sonntagnachmittag verlautete, die Terrormiliz Islamischer Staat habe sich zu dem Macheten-Angriff in Charleroi bekannt.
Der Angreifer habe bei der Attacke vor dem Polizeihauptquartier „Allahu Akbar“ (arabisch: Gott ist groß) gerufen, teilte die Polizei auf Twitter mit. Eine der beiden Polizistinnen kam mit schweren Verletzungen im Gesicht ins Krankenhaus. Die zweite Beamtin erlitt den Angaben zufolge leichte Verletzungen. Direkt nach der Tat sperrte die Polizei die Straßen rund um den Anschlagsort.
„Ich verurteile den Angriff in Charleroi auf das Schärfste“, schrieb Ministerpräsident Michel auf Twitter. Innenminister Jan Jambon sprach von einer „abscheulichen Tat“.
Die in Belgien zuständige Stelle zur Bewertung der Terrorbedrohung (Ocam) ließ die Terrorwarnstufe im Land zunächst unverändert, wie Jambon mitteilte. Derzeit gilt Stufe 3. Das ist die zweithöchste von insgesamt 4 Stufen – sie bedeutet, dass eine Terrorattacke möglich und wahrscheinlich ist.
Je condamne l'attaque à Charleroi avec force. Pensées vont aux victimes, leurs proches et les policiers. Nous suivons la situation de près.
— Charles Michel (@CharlesMichel) August 6, 2016
Le décès de l'agresseur à la machette est confirmé. Les deux collègues sont hors de danger. Merci pour le soutien #PoliceCharleroi
— Police Charleroi (@PoliceCharleroi) August 6, 2016
Nur ein bedauerlicher Einzelfall. Gewiss war der Mann von irgend etwas traumatisiert, womöglich, weil die beiden Frauen keine Kopftücher trugen.Wir nehmen einfach zu wenig Rücksicht. EdiG, übernehmen Sie.
kannst du gedanken lesen? wollte ich auch schreiben gerade schreiben .
da werden sicher wieder ein paar teddywerfer und gutmenschen zu tiefst erschüttert sein.
herr gebe ihnen das ewige licht ,vielleicht kommt noch die erleuchtung.amen.
Diese kranken Irren bedrohen schutzlose Bürger. Es wird Zeit sich eine Waffe anzuschaffen.
Ungefähr 80 Personen sterben täglich in den USA durch eine Schusswaffe, dem westlichen Land mit den meisten Schusswaffen und der liberalsten Waffengesetzgebung.
Das offenbart die Unsinnigkeit der Argumentation das mehr Waffen mehr Sicherheit bedeutet.
Noch verstörender ist die Zahl der Kinder und Jugendlichen die jedes Jahr sich selbst oder andere erschießen. Die Nachricht vom Kleinkind, das zufällig die scharfe Waffe eines Elternteils gefunden hat, sie sich an den Kopf hält und abdrückt, ist selbst in den lokalen Medien meist nicht mehr als eine Meldung wert.
Wo es wenige Waffen gibt kommen auch wenige Menschen durch sie ums Leben. Davon lassen sich viele Amerikaner aber nicht beeindrucken. Sie leben lieber mit der Illusion, dadurch sicherer zu leben und sich im Notfall verteidigen können. Die simple Lösung der NRA zu Amokläufen und Terroranschlägen sind noch mehr Waffen.
Während der amerikanischen Indianerkriege im 19. Jahrhundert soll der amerikanische Offizier Philip Henry Sheridan gesagt haben : „Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer“. Im Abwandlung dieses Satzes wage ich zu behaupten : „Nur tote Terroristen sind gute Terrroristen „
Ganz ihrer Meinung.Aber es gibt dann immer noch diese vielen „Gutmenschen“.
Wie ich eben auf einer anderen Stelle schon mal schrieb glaube ich das es doch vielleicht nicht so schlecht wäre wenn Herr Trump der nächste Präsident der USA wird. Dann würden sich einige Politiker warm anziehen dürfen in Europa, unsere Rettung vor den Merkelikanern !
Das beste, dann werden die Dinge so ausgesprochen, wie sie sich auch darstellen, Problem erkannt, Problem gebannt, auf Aktion folgt die gebührende Reaktion ! Wie in der Wirtschaft, kein herumalbern mehr.
Trump wäre wahrscheinlich ein schwacher Präsident, der für kaum eine seiner Ideen die nötigen Mehrheiten in Kongress und Repräsentantenhaus zusammenbekäme.
Aber besser wie der jetzige.Der hat doch nur durch flotte und dumme Sprüche geglänzt.Geschaft hat er nichts.
der scheiß ami soll bleiben wo der pfeffer wächst,wo er auf taucht ist nur mord und tod, die sollen sich um ihren scheiß kümmern als für krieg auf der ganzen welt zu sorgen …
Trump wird deshalb von vielen geliebt oder gehasst, weil er sich nicht verstellt. Er gibt sich so wie er ist. Das kann einem gefallen oder nicht. Er ist nicht wie die meisten Politiker in Europa oder USA eine Ausgeburt der „Political correctness“. Früher freute man sich doch, wenn im deutschen Fernsehen die „Elefantenrunde“ anstandt, wo Helmut Schmidt und Josef Strauss aufeinandertrafen und sich gegenseitig die tollsten Ausdrücke an den Hals warfen. Solche Menschen fehlen heute, Menschen mit „Kanten und Ecken“.
Dass Trump sagt und tut, was er denkt, darf man wohl bezweifeln. Eher hängt er seine Fahne nach dem Wind. Um nur ein Beispiel zu nennen: Bisher war er Großspender bei der Clinton Foundation, der sich stolz zeigte, wenn er auf seine angeblich so guten Beziehungen zur ehemaligen Senatorin seines Heimatstaates New York und US-Außenministerin Hillary Clinton hinwies. Und plötzlich heißt es bei seinen Auftritten allenthalben “Lock her up!” („Sperrt sie ein!“).
Und dass Trump „nicht wie die meisten Politiker in Europa oder USA“ ist, ist wirklich nicht verwunderlich, denn bis jetzt ist dieser unerfahrene Schwätzer noch überhaupt kein Politiker, sondern er kandidiert gerade zum ersten Mal in seinem Leben für ein politisches Amt.
Trump oder frei nach dem Motto „Let´s look America stupid again.“
Solche Politiker fehlen Europa !!!
Rede der australischen Ministerin Julia Gillard
Le droit de partir …..!!
Muslime, die unter dem Islamischen Gesetz der Sharia leben wollen, wurden angewiesen Australien zu verlassen, da die Regierung in ihnen Radikale sieht, die mögliche Terroranschläge vorbereiten.
Außerdem zog sich Gillard den Zorn von einigen australischen Muslimen zu, da Sie unterstrich, geheimdienstliche Aktivitäten zum Ausspionieren der Moscheen in seinem Land zu unterstützen.
Wörtlich sagte Sie:
„EINWANDERER, NICHT AUSTRALIER, MÜSSEN SICH ANPASSEN“.
Akzeptieren sie es, oder verlassen sie das Land.
Ich habe es satt , dass diese Nation sich ständig Sorgen machen muss, ob sie einige Individuen oder deren Land beleidigt.
Seit den terroristischen Anschlägen auf Bali spüren wir einen zunehmenden Patriotismus bei der Mehrheit der Australier.
Diese Kultur ist in über zwei Jahrhunderten gewachsen, geprägt von Gefechten, Prozessen und Siegen von Millionen von Frauen und Männern, die alle nur Frieden gesucht und gewollt haben.
Wir sprechen überwiegend ENGLISCH, nicht Spanisch, Libanesisch, Chinesisch, Japanisch,Russisch, Italienisch, Deutsch oder andere Sprachen.
Deswegen, wenn ihr Teil unserer Gesellschaft werden wollt …. lernt unsere Sprache!
Die meisten Australier glauben an Gott.
Es sind nicht einige wenige Christen, es ist kein politisch rechter Flügel, es ist kein politisch motivierter Zwang, nein,es ist eine Tatsache, denn christliche Frauen und Männer, mit christlichen Prinzipien, haben diese Nation gegründet, und dies ist ganz klar dokumentiert.
Und es ist sicherlich angemessen, dies an den Wänden unserer Schulen zum Ausdruck zu bringen.
Wenn Gott euch beleidigt, dann schlage ich euch vor einen anderen Teil dieser Welt als eure neue Heimat zu betrachten, denn Gott ist Teil UNSERER Kultur.
Wir werden eure Glaubensrichtungen akzeptieren, und werden sie nicht in Frage stellen.
Alles was wir verlangen ist, dass ihr unseren Glauben akzeptiert, und in Harmonie, Friede und Freude mit uns lebt.
Dies ist UNSERE NATION, UNSER LAND und UNSER LEBENSSTIL, und wir räumen euch jede Möglichkeit ein, all diese Errungenschaften mit uns zu genießen und zu teilen.
Aber wenn ihr euch ständig beschwert, Mitleid sucht,unsere Fahnen verbrennt, unseren Glauben verurteilt, unsere christlichen Werte missachtet, unseren Lebensstil verurteilt, dann ermutige ich euch einen weiteren Vorteil unserer großartigen australischen Demokratie und Gesellschaft zu nutzen:
DEM RECHT DAS LAND ZU VERLASSEN!
Wenn ihr hier nicht glücklich seit, dann GEHT!
Wir haben euch nicht gezwungen hierher zu kommen.
Ihr habt gebeten hier sein zu dürfen.
Also akzeptiert das Land, das euch akzeptiert hat.“
Bravo, das geht mir runter wie Öl !!!
Solche mutigen Politiker brauchen wir hier in Belgien und Europa !
Es fängt zwar langsam an (Ungarn, Polen, Österreich), aber es ist zu spät. Wir werden aufgefressen. Wie jemand schrieb, kauft euch Waffen. Legal, illegal, scheißegal.
@ Eifeleeeeeer
Warim? Haben wir hier nicht schon genug Lügner und Geschichtsfälscher?
Sehr gute Politikerin.Da sollten unsere Pappnasen sich eine dicke Scheibe von abschneiden. Ein Hoch auf Australien.
„Ein Polizist schoss den Mann nieder. „Individuum getroffen“
Sehr gut!
Besonders gefällt mir die Aussage „Individuum“ !
@ Realist
Gut das Ihnen diese Aussage gefällt. Haben Sie sich schon einmal überlegt das die „Hall of Fame“ der Terroristen jetzt ein Bild mehr hat? Jeder „Märtyrer“ ist einer zu viel. Das ist nur zu verhindern wenn man diesen Leuten den Prozess macht. .
Auf dumme Selbstmörder mit der Aussicht auf einen „Märtyrer Status“ scheisse ich was.
Wer tötet, gehört getötet!
Prozesse sind für solche Untermenschen reine Zeit und Geldverschwendung!
ein Schelm, der Böses denkt,
Was die australische Politikerin erklärt,kann man besser nicht formulieren.Einfach auf den Punkt bringen, was auch unsere Bevölkerung in weitesten Teilen denkt.
An die Adresse von EdiG kann ich nur zum wiederholten Mal sagen : „Halten Sie doch endlich Ihre Klappe.“
@ Hop Sing
Ich werde „meine Klappe“ nicht halten! Im Übrigen empfehle ich mal in die Geschichtsbücher zu sehen. Das Kapitel über die „gottesfürchtigen Australier“ ist besonders interessant. Geschichtsklitterung wie sie Herr Höcke von der AfD nicht besser hingekriegt hätte. Das Sie allerdings die australische Lösung des Flüchtlingsproblems mit Konzentrationslagern in Malaysia für eine gute Idee halten war mit klar.
EdiG ist einfach nur verrückt. Und hysterisch. Und ein Feigling, der sich gern im Keller verschantzt.
sehen Sie, ich halte Sie eher für verrückt; und wenn Sie auf dem Weg zu mir wären, aus welchem Grund auch immer, ich würde meine Waffe durchladen, vorsichtshalber.
Hiermit bescheinige ich Ihnen Vernunft! ;-)))
@ Damien Francois
Ich kann Ihnen versichern dass Leute die am hellen Tag Stimmen hören und Lichter sehen in der Klapsmühle landen. Sie sollten sich mal vertrauensvoll an einen Facharzt wenden.
Es gehört zur Definition von Wahnvorstellungen und Halluzinationen, dass diese als real erlebt und nicht als Trugwahrnehmungen erkannt werden. Dadurch mangelt es regelmäßig an Krankheitseinsicht, vom Erkrankten werden meist die Gesunden als die Wahrnehmungsgestörten erlebt, und eine ärztliche Begutachtung und Behandlung wird typischerweise abgelehnt.
„Jeder „Märtyrer“ ist einer zu viel. Das ist nur zu verhindern wenn man diesen Leuten den Prozess macht“
Aber nur einen kurzen Prozess mit blauen Bohnen. Schade, dass es nur ein Attentäter war der
liquidiert wurde
eigentlich wünschen Sie sich noch mehr Märtyrer?
Ich wüsste mal gerne, wieviel Jahre das Individuum wohl bekommen hätte, wenn er seine Attacke überlebt hätte.Es war ja „nur“ schwere Körperverletzung…
„eigentlich wünschen Sie sich noch mehr Märtyrer?“
Märtyrer? Dass ich nicht lache! DIE nennen sich selber so. Für mich sind das nur Abschaum und erbärmliche Mörder
Scheiss Rechtssprechung. Oder? Steuerbetrug wird härte bestraft.
Schon einmal mit einer richtigen Waffe geschossen? Sie würden noch nicht einmal die Scheibe auf 20 m Entfernung treffen, wissen aber genau – so wie Frau Künast – dass ein Polizist einem Agressor ja ohne weiteres die Machete aus der Hand schießen kann; John Wayne konnte das ja auch….
John wayne ist leider tot
Mein lieber Mann Eifeleeeeer, das geht ja im Minutentakt mit Ihnen!? Sicher fit und gut geschlafen diese Nacht, sind besser in Form wie EdiG
@ Jerry Cotton
*Klugscheissmodus ein*
Als, Jerry es muß als heißen.
*Klugscheissmodus aus *
Schwachsinn
Ein kurzer Prozess ist der beste und billigste.Die hören doch nicht auf zu Morden.
„Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer“. Im Abwandlung dieses Satzes wage ich zu behaupten : „Nur tote Terroristen sind gute Terrroristen „
So heißt es weiter oben.
Das würde allerdings voraussetzen, dass alle Indianer „Terroristen“ waren – den Begriff gab es damals noch nicht. Sagen wir also: Halsabschneider, Mörder, Schänder weißer Frauen. Was ja nun wirklich nicht stimmt. Die Indianer wehrten sich mit den ihnen zu Gebote stehenden Mitteln gegen Landraub, Vertreibung und Vernichtung durch die Weißen. Viele waren durchaus zur Zusammenarbeit mit den Eroberern bereit, was ihnen aber schlecht gelohnt wurde. Geschlossene Verträge wurden immer wieder gebrochen.
Philip Sheridan war übrigens ein brutaler Indianerschlächter: „In seinem Einsatz gegen indianische Völker ließ er die Grundlage ihrer Existenzweise, die Büffelherden, systematisch vernichten und Dörfer niederbrennen. Er war u.a. verantwortlich für den Überfall auf das Indianerdorf am Washita am 27. November 1868, bei dem die schlafenden Indianer überfallen und 100 Cheyenne zusammen mit Frauen und Kindern getötet wurden.“
So gesehen, hätte die Umdeutung des Zitates lauten müssen: „Nur ein toter Moslem ist ein guter Moslem.“ Aber das ginge ja nun doch etwas zu weit, oder nicht?
„So gesehen, hätte die Umdeutung des Zitates lauten müssen: „Nur ein toter Moslem ist ein guter Moslem.“ Aber das ginge ja nun doch etwas zu weit, oder nicht?“
Weiß ich nicht , aber was die Indianer angeht, habe ich sehr viel Respekt. Die haben sich zu recht
gewehrt, gegen diejenigen, die sie vernichten wollten. Kann man da in der heutigen Zeit nicht irgendwelche Parallelen entdecken?
Ein Sioux, da kann ich nicht widerstehen… Lesen Sie bitte den Vermerk unter dem Titel meines vorletzten Buches
https://www.publibook.com/the-self-destruction-of-the-west.html/
= mit Sioux/Oglala Autor Ed Mc Gaa-Eagle Man, author of Nature’s Way, usw.
Ja, genau, ein… Oglala (Unterstamm der größeren… Sioux, oder Lakota Völker), der Stamm von Crazy Horse und Red Cloud. Aber da ich trotz Erfahrung aus erster Hand mit Sioux keine Ahnung habe – wird mir ja oft genug hier bescheinigt – halte ich den Mund. Außerdem ist das Niveau der Kommentare in den letzten so drastisch gestiegen, in eisigen Höhen (fast), auf OD, daß ich einfach nicht mehr mithalten kann.
Hoka-hey!
Zaungast schrieb:
„Terroristen“ … – den Begriff gab es damals noch nicht
Der zwei ältesten Belege von “terrorist” im Oxford English Dictionary stammen beide aus dem Jahr 1795. (Philip Sheridan kam 1831 zur Welt. Übrigens bestritt er geäußert zu haben: “The only good Indians I ever saw were dead.” – Außer Oberbefehlshaber des US-Heeres war dieser Waffenmensch von 1884 bis 1888 auch Präsident der oben von Merowinger erwähnten NRA.)
Was alles, hat das mit dem Artikel zu tun. zzzz
Schon interessant, was mein Zitat für eine Diskussion ausgelöst hat. Wollte eigentlich nur damit sagen, dass der Tod die beste Lösung für Terroristen ist und dass Gerichtsprozesse und Gefängnissstrafen nur die zweitebeste Lösungen sind, da sie unnötig Steuergeld kosten. Ich unterscheide zwischen Terroristen und Moslems, denn dort gibt es wie überall gute und schlechte. Schwarzweissmalerei ist nicht mein Ding. Terroristen gibt es im übrigen überall, nicht nur in der islamischen Welt. Die Geschichte der RAF bescheinigt dies.
Warum müssen Sie jetzt die RAF ausgraben? Ist das der Gutmensch in Ihnen, der alles relativieren muss?
Wenn Schwarzweissmalerei nicht Ihr Ding ist, würden Sie denn sagen dass es auch Terroristen gibt, die nur ein bisschen schlecht sind? Relativieren bringt nix.
Die haben sich aber nicht ausschliesslich an wehrlose Passanten und Urlauber losgelassen.
@ Petz
Ich darf Ihrem Gedächtnis ein wenig auf die Sprünge helfen. Wer in der Damenoberbekleidungsabteilung eines Kaufhauses auf der Frankfurter Zeil eine Bombe zündet tut das sicher mit dem Ziel faschistoide Politiker (Zitat Andreas Baader) zu treffen.
Nur eins ist gut , das der Bastart abgeknallt wurde . Kurzer Prozess ist der beste Prozess für solche Idioten .
Genau
http://brf.be/regional/1012146/
Charleroi, Lüttich, Verviers… (bitte ergänzen)
AKTUALISIERUNG – Der Bericht über den Machetenangriff in Charleroi am Samstag heizt in Belgien die Furcht vor neuem Terror an. https://ostbelgiendirekt.be/charleroi-machete-107676
@ EdiG, jeder Märtyrer bekommt 42/72 Jungfrauen, ohlala….
Alle von dieser Religion, die den Mund halten bekennen sich dazu.
Peter Müller,
Genau das ist der Punkt. „alle von dieser Religion, die den Mund halten bekennen sich dazu.“ Und diese schlimme Tatsache führt dazu, dass es eine Gleichstellung gibt Terrorist-Flüchtling-Moslem. Darin liegt der Generalverdacht begründet.
@ Peter Müller
Dieser Satz impliziert das jeder der den Schmierfinken die bei OD ihr Unwesen treiben nicht widerspricht mit ihnen einer Meinung ist? Abknallen, Auslöschen oder Ausradieren des Abschaums und ähnliche Forderungen haben aber in einer zivilisierten Gesellschaft nichts verloren! Leider erscheint es den meisten nicht der Mühe wert solchen „Übermenschen“ zu widersprechen.
EINZELFALL… ALLES LIEBE UND FRIEDVOLLE MENSCHEN DIE UNSERE WEHRTE SCHÄTZEN…
Kann es vielleicht sein,dass die beiden verletzten Polizistinnen ihre Dienstwaffen überhaupt nicht bei sich trugen? Wenn ja, warum?
Das hat nix mit dem Islam zu tun:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2943612/2016/10/27/Rechter-mild-voor-Iranier-die-minderjarig-meisje-meerdere-keren-verkrachtte.dhtml
@ nmm
Das ich Ihnen einmal Recht geben muß hätte ich nicht gedacht. Das hat tatsächlich nichts mit dem Islam zu tun sondern mit der belgischen Rechtssprechnung.