Die AS Eupen hat wegen des ihrer Meinung nach unberechtigten Elfmeters im ersten Spiel der Division 1A bei Zulte Waregem am 30. Juli 2016 bei der Schiedskommission des Fußball-Verbandes Klage eingereicht.
Dies bestätigte die Pro League. Nach Auffassung der AS Eupen gab Schiedsrichter Lawrence Visser den Elfmeter, als der Ball bei einem Eckstoß für Zulte Waregem noch nicht freigegeben wurde. Demnach hätte der Unparteiische den Eckstoß neu ausführen lassen müssen.
Durch den umstrittenen Elfmeter war Zulte Waregem nach einer Stunde Spielzeit in Führung gegangen. Damit hatte die Szene, die zu dem Elfmeter führte, direkte Auswirkungen auf den Ausgang dieser Partie, die Zulte Waregem am Ende mit 3:0 gewann.
Laut Artikel 242.332 ist die von der AS Eupen angerufene Schiedskommission befugt, über eine etwaige Missachtung des Regelwerks zu entscheiden. Der Erstliga-Aufsteiger geht davon aus, dass es sich im vorliegenden Fall nicht um eine sogenannte Tatsachen-Entscheidung des Schiedsrichters gehandelt hat.
„Ostbelgien Direkt“ hat sich kundig gemacht und veröffentlicht im Nachfolgenden das, was das Regelwerk des Fußball-Weltverbandes FIFA dazu vorschreibt:
Mehrere Eupener Spieler bestürmen fassungslos Schiedsrichter Lawrence Visser, nachdem dieser auf den Elfmeterpunkt gezeigt hat. Foto: Belga
A. Der Schiedsrichterpfiff ist zwingend:
• um das Spiel zu beginnen (1. und 2. Spielhälfte und Verlängerung), nach einem Tor.
• um das Spiel zu unterbrechen:
– für einen Freistoß oder Strafstoß
– bei Aussetzen oder Abbruch des Spiels
– am Ende jeder Halbzeit
• zur Wiederaufnahme des Spiels
– bei Freistößen, wenn die Mauer die vorgeschriebene Distanz einhalten muss
– bei Strafstößen
• zur Wiederaufnahme des Spiels nach einer Spielunterbrechung wegen
– einer Verwarnung oder eines Feldverweises
– einer Verletzung
– einer Auswechslung
B. Der Schiedsrichterpfiff ist NICHT notwendig:
• um das Spiel bei einem klaren Abstoß, Eckstoß, Einwurf oder Tor zu unterbrechen
• zur Wiederaufnahme des Spiels (nach den meisten Freistößen, Abstößen, Eckstößen, Einwürfen oder Schiedsrichterbällen)
NB. Wird der Schiedsrichterpfiff unverhältnismäßig oft/unnötig eingesetzt, verliert er seine Wirkung, wenn er zwingend ist. Wenn der Schiedsrichter will, dass die Spieler vor der Fortsetzung des Spiels auf den Pfiff warten (z. B. damit die Verteidiger 9,15 m von der Stelle des Freistoßes entfernt sind), muss der Schiedsrichter die Angreifer eindeutig anweisen, auf das Signal zu warten.
Soweit das Regelwerk der FIFA in der strittigen Frage, ob das Spiel unterbrochen war bzw. ob der Pfiff des Schiedsrichters erforderlich war oder nicht. (cre)
Siehe auch Artikel „0:2 gegen Mechelen: AS Eupen spielt schwach und vergibt sogar Elfmeter“
ALLES NUR SATIRE zur Klage der AS Eupen gegen die Wertung des ersten Spiels bei Zulte Waregem. https://t.co/dotGrqJwL9
— Ostbelgien Direkt (@OstbelDirekt) August 11, 2016
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Super Aktion KASpire ???
Die DG als BUSINESS partner zu haben ist sehr merkwürdig… ???
Geht das jetzt wieder los einfach bescheuert
Einfach nur peinlich ! Man klagt sich in die erste Division hinein, um gleich nach dem ERSTEN Spiel erneut zu prozessieren ? Was bezweckt man damit ? Ein Wiederholungsspiel mitten in der Woche, welches dann (unter Hohn und Spott der gesamten Liga) aufgrund einer verschlafenen Kaderplanung ohnehin erneut verloren wird ?
Wäre die Mannschaft nur halb so gut aufgestellt wie die juristische Abteilung des Vereins, würden auch Resultate folgen. Anstatt aus der Ferne unqualifizierte Äußerungen in Bezug auf den Kader der Mannschaft in den Medien zu verbreiten, die nicht nachzuvollziehen sind, sollte COLOMER endlich handeln und dem Trainer brauchbare Spieler zur Verfügung stellen.
Siege haben auf dem Rasen zu erfolgen. Oder klagen wir demnächst wieder, weil die Eckfahnen zu niedrig sind, der Rasen zu hoch- oder nicht ausreichend gesprenkelt ist ?
Lächerlich….
Ich dachte immer, die AS sei der ideale Botschafter für Eupen und die DG. Mit solchen Klagen macht die AS sich selbst, Eupen und die DG im Inland nur lächerlich.
So macht man sich Richtig zur Lachnummer der Liga . Statt zu klagen sollte man lieber Spieler holen .
So etwas ist Dummheit hoch drei .
das soll wohl ein Witz sein oder? Einfach lächerlich.
Was wollt ihr Meckerer mit all eurem Geschreibsel , seid doch endlich mal froh , das die AS wieder Erstklassig ist . Somit verschwindet ihr Eupener auch für ein paar Stunden mit euren Hintern aus dem Sofa , um mal mit den dicken Wämsen am Kehrweg frische Luft zu tanken .
richtig
Wenn man keine Tore schiesst, kann man auch nicht vorwärts kommen …
Oder verstehen die Eupener Superstars das einfach nicht ?
Dieses Spiel ist 3-0 ausgegangen, und nicht 1-0.
Flaschen
super kommentar , hahaha
Einfach nur peinlich was dieser Verein veranstaltet. Was kommt den noch?
Die würden besser eine klage gegen den Herrn Colomer einreichen, wegen Vetternwirtschaft mit sein Spanischer Klüngel.
Nieten kann auch der Jup oder Hubert zur AS holen und dieses für ein Bruchteil des Gehaltes von „möchte gerne Alleskönner Colomer“.
Komme gerade vom Urlaub zurück! Eins steht fest, ich werde jetzt nach knapp 40 Jahren treue, kein Spiel mehr von diesem Gurkentruppenverein besuchen. Aus die Maus. Können die nicht anderes als klagen? Peinlich hoch 3.
was für ein glück , danke
ZUSATZINFO: „Ostbelgien Direkt“ hat sich kundig gemacht und veröffentlicht im Nachfolgenden das, was das Regelwerk des Fußball-Weltverbandes FIFA dazu vorschreibt:
A. Der Schiedsrichterpfiff ist zwingend:
• um das Spiel zu beginnen (1. und 2. Spielhälfte und Verlängerung): nach einem Tor
• um das Spiel zu unterbrechen:
••für einen Freistoß oder Strafstoß
••bei Aussetzen oder Abbruch des Spiels
••am Ende jeder Halbzeit
• zur Wiederaufnahme des Spiels
••bei Freistößen, wenn die Mauer die vorgeschriebene Distanz einhalten muss
••bei Strafstößen
• zur Wiederaufnahme des Spiels nach einer Spielunterbrechung wegen
••einer Verwarnung oder eines Feldverweises
••einer Verletzung
••einer Auswechslung
B. Der Schiedsrichterpfiff ist NICHT notwendig
• um das Spiel bei einem klaren Abstoß, Eckstoß, Einwurf oder Tor zu unterbrechen
• zur Wiederaufnahme des Spiels
•• nach den meisten Freistößen, Abstößen, Eckstößen, Einwürfen oder Schiedsrichterbällen
Wird der Schiedsrichterpfiff unverhältnismäßig oft/unnötig eingesetzt, verliert er seine Wirkung, wenn er zwingend ist.
Wenn der Schiedsrichter will, dass die Spieler vor der Fortsetzung des Spiels auf den Pfiff warten (z. B. damit die Verteidiger 9,15 m von der Stelle des Freistoßes entfernt sind), muss der Schiedsrichter die Angreifer eindeutig anweisen, auf das Signal zu warten.
Soweit das Regelwerk der FIFA in der strittigen Frage, ob das Spiel unterbrochen war bzw. ob der Pfiff des Schiedsrichters erforderlich war oder nicht.
Sehr richtige Entscheidung! Im Falle einer Spielwiederholung könnten die Aspire-Talente weitere wichtige 90 Trainingsminuten im Hinblick auf die WM- Vorbereitung sammeln.
Außerdem wurde zum Saisonstart deutlich gemacht, dass die As nicht mehr der sympathische Underdog sein wolle, und beim Barte des Emirs, sympathisch sind wir wahrlich schon lange nicht mehr.
Lächerlich und Peinlich dieser Verein
AS-Direktor Henkel im GE: „Ziel der Klage ist es, in einen Austausch mit dem Verband zu kommen.“
Die AS hat sich erfolgreich in die erste Division geklagt oder hört genau da auf, wo sie vor einigen Wochen stehen geblieben ist. Am Kehrweg spielt die Musik auf dem grünen Tisch und nicht auf dem Rasen.
Vielleicht gewinnen die so die Meisterschaft.
‚tschuldigung ! Da kann ich mir ein „lächerlich“ nicht verkneifen.
Weiter so, vielleicht werdet ihr damit auch noch Meister. Wie peinlich, wenn diese Kurkentruppe kein Tor schießt, kein Spiel gewinnt wird geklagt, denn wie gesagt „schmutziges Geld regiert bei der AS“. Einfach nur lächerlich.
Wenn ich das richtig verstanden habe dann braucht der Schiedsrichter das Spiel bei Eckball nicht durch einen Pfiff zwingend freigegeben ! Der Pfiff zum Elfmeter kam deutlich später als der Ball schon lange in der Luft war einwandfrei zu sehen in den Fernsehbildern . Also was soll der Einspruch bringen ? Herr Henkel sagt im Grenz Echo man wolle über die Sache nur intern mit dem Fußballverband sprechen er sagt also wieder mal nichts halbes und nichts Ganzes wie immer wenn es eng wird . Einfach nur Peinlich die Sache .
Wenn die jetzt wieder Klagen dann will ich mich mal beklagen über diese Freiluftstatisten am Kehrweg. Zeigt eure Leistung mal auf dem Platz dann habt ihr den Zirkus nicht nötig !!!
Vielleicht wollen die der Verband auch als business partner kaufen…? Sowie die DG und die Lieferanten ??? einfach nur Peinlich was da abgeht ???
man sollte froh sein, dass das Spiel nicht wiederholt wird und eine noch höhere Niederlage blüht.
Business!
Einfach mangelndes Fingerspitzengefühl durch die Verantwortlichen der AS. Wenn Herr Henkel die Ereignisse in der ersten Saison in der D1 2010-2011 miterlebt hätte, hätte er auf so eine unnötige Klage verzichtet. Eupen steht wie damals wieder im Ruf, ein schlechter Verlierer zu sein. Herr Henkel sollte seine Kraft aufwenden, um die Führung von Aspire und Herrn Colomer zu überreden, bis zum Ende der Transferperiode 2-3 Verstärkungen zu holen. Denn ohne Verstärkungen kann die AS klagen, so oft sie will, dann wird nichts aus dem Klassenerhalt.
Perfekter Kommentar! Genau das habe ich auch gedacht. Henkel & Co sollten sich auf andere Dinge konzentrieren. Das sieht ja selbst ein Blinder, dass diese Mannschaft verstärkt werden muss. In welcher Fußballwelt leben die eigentlich?
ich kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen. Man ist doch informiert wie die letzte D1 Saison war der AS. Auch damals Klagen (der AS) die fragwürdig waren, sie machte sich sehr sehr unbeliebt und stieg am Ende ab. Nun klagte man sich (das aber zurecht) in die D1 rein um nach 1 (!!!) Spieltag wieder Klage einzureichen. Fingerspitzengefühl wie oben erwähnt fehlanzeige, das war nicht sonderlich schlau. Und ob man „nur mal mit denen da oben reden will“, bedeutet nix. Im Netz heisst es Klage eingereicht und die Fans der Konkurrenz ist schon auf der Palme. Der Ruf der AS geschädigt, denn das hinterlässt absolut einen negativen Eindruck, gerade nach dem Aufstieg. Dumm gelaufen.
Ich finde, man hätte diese Pille schlucken müssen. Man hätte erstens eh das Spiel verloren, zweitens gabs die „Wiedergutmachung“ nur 1 Woche später, denn der Elfer gg Mechelen hätten viele nicht gegeben (dass die AS diese Chance ungenutzt liess, war ihr eigener Fehler) und an Spieltag 1 bei einem Playoff 1 Kadidat-Dauergast ist man in Belgien als kleiner Aufsteiger eben oft etwas benachteiligt. Genau leibe AS, daran müsst ihr euch gewöhnen. Wir Fans haben vor 5 Jahren in der D1 die ersten 3 Monate sehr sehr viele solcher Entscheidungen hinnehmen müssen.
Nach dem ersten Spiel ist tabellarisch nix passiert, also kein Grund direkt solche Wege gehen zu müssen. Und hättet ihr den Kader sinnvoll verstärkt hätte man das auch nicht nötig und würde sich sportlich auf dem Platz retten. So aber ist der Druck und die Angst vor einer Pleite in Westerlo bereits jetzt schon da und spürbar, welche die AS in meinen Augen um Wochen nach hinten werfen würde. Der direkte Konkurrent waäre jetzt schon 4 Punkte weg. Die AS ohne jegliches Selbstvertrauen und mit dem kommenden Gegnern (Charleroi, Anderlecht, Ostende, Lüttich und Brügge) ist die Vorfreude der Angst gewichen.
Als Aufsteiger erhoffst du dir als Fan, dass er frech aufspielt, die Grossen ärgern will und für Überraschungen gut ist und die Liga aufmischt. Bereits im zweiten Spiel war bei unsere AS davon gar nichts spürbar oder zu sehen, Die Köpfe hingen, vorne ohne Selbstvertrauen und hinten, ja hinten wie gewohnt wars ein Schwimmkurs mit Wackelpudding….
Der beste Weg um in allen Stadien der ersten Liga verspottet zu werden. Weiter so Leute, anstelle anständige Verstärkungen zu holen, da wo der Schuh drückt. Ganz Belgien weiss bereits dass wir ein Riesenproblem in der Abwehr haben, nur die AS nicht. Was für eine Zeitverschwendung und negative Energie, einfach grotesk.
Wenn man das hier gelesen hat, dann kommt irgendwie das Gefühl hoch, mit einer „Klage“ gegen den Schiedsrichter wird man noch mehr von dieser Zunft gehasst. Und von anderen Vereinen nicht für voll zurechnungsfähig gehalten. (So wie es von unserer Seite vor ein paar Monaten in Richtung RWDM abging).
Von solchen „Klagen“ erfahren nämlich jetzt sehr schnell alle anderen Clubs – genau wie alle anderen Schiris – und dann sehen wir demnächst weiter…..
MfG.
Also ich würde der KatAS raten, eine Sammelklage nach dem letzten Spieltag einzureichen.Das wäre mit weniger Aufwand verbunden, als nach jedem verlorenem Spiel (vermutlich alle), zu klagen
Diese Klage würde jedes einzelne Spiel beinhalten und alles auflisten, was in den Augen der Club-Verantwortlichen zum Nachteil der Mannschaft gelaufen ist. Beispielsweise das Wetter, der Rasen, die Kabinen, der Tee in der HZ-Pause,dass der Gegner stärker war usw usw.
Henkel ist optimistisch: https://www.walfoot.be/fra/news/lis/2016-08-11/le-directeur-sportif-deupen-est-optimiste
und mit dieser schönen Aktion hat sich die AS wohl die letzten 150 zahlenden Zuschauer vergrault.
Was solls. Geld haben sie ja genug. Ein Anruf in den Katar reicht und Kohle kommt.
Hätte Eupen und die AS doch noch die Finger vom Katar gelassen. Jetzt ist alles aus.
du mußt es ja wissen , supper kommentar , schreib lieber nichts als solch eine schei…….. !!!!
ALLES NUR SATIRE zur Klage der AS gegen die Wertung des ersten Spiels bei Zulte Waregem. https://ostbelgiendirekt.be/die-klage-108035