Politik

Akte Wetzlarbad: Schöffe Baumgarten droht der „Jungen Mitte“ mit Verleumdungsklage

Der Eupener Schöffe Werner Baumgarten. Foto: OD

Rien ne va plus zwischen der „Jungen Mitte“, der Jugendorganisation der CSP, und dem Eupener Schöffen Werner Baumgarten (SPplus). Im Zuge der Diskussionen um das Eupener Wetzlarbad, das auch in diesem Sommer geschlossen blieb, ist der Streit eskaliert. Die „Junge Mitte“ warf Baumgarten „Wortbruch“ vor. Der Schöffe verlangte daraufhin eine Entschuldigung und drohte mit einer Verleumdungsklage.

Nach der Veröffentlichung des Videos „ENDLICH! Bagger rollen beim WETZLARBAD!“ habe Baumgarten mit der „Jungen Mitte“ Kontakt aufgenommen und ein Gespräch angeboten, um über den Stand der Akte Wetzlarbad zu informieren, teilte die Jugendorganisation der CSP am Montag in einer Pressemitteilung mit.

Die „Junge Mitte“ habe sich über das Angebot des Schöffen gefreut, umgehend zugesagt und sich auf das Treffen fachlich vorbereitet. „Allerdings gab es nach mehreren Versuchen der Kontaktaufnahme keine Rückmeldung von Herrn Baumgarten, und es ist zu keinem Treffen gekommen“, so die „Junge Mitte“, die Baumgarten vorwarf, nicht Wort gehalten zu haben. Immerhin habe Baumgarten erklärt, bis Ende August leicht für einen Termin erreichbar zu sein.

Dieses Archivbild von März 2014 zeigt Werner Baumgarten (rechts) mit Konzessionär Christian Degrave im Wetzlarbad. Foto: OD

Dieses Archivbild von März 2014 zeigt Werner Baumgarten (rechts) mit Konzessionär Christian Degrave im Wetzlarbad. Foto: OD

„Da das Treffen im August erfolgen sollte, wir aber bis dato noch keine Antwort von Herrn Baumgarten haben und nun das PFF-Bürgerforum dazu stattfindet, gehen wir davon aus, dass es zu keinem Austausch mehr kommen wird“, so Tobias Graeven, Koordinator der „Jungen Mitte“.

Dass er „Wortbruch“ begangen haben soll, wollte Schöffe Baumgarten indes nicht auf sich sitzen lassen. Bereits am 5. August habe er die „Junge Mitte“ angeschrieben, sagte Baumgarten, aber erst am 17. August eine Rückantwort erhalten.

Baumgarten wörtlich: „Jetzt sind wir heute, Montag, den 24. August 2015, also gerade mal sechs Tage nach Erhalt der Rückantwort, und die „Junge Mitte“ behauptet, ich habe kein Interesse an einem Treffen und ich hätte Wortbruch begangen. Sorry, aber jetzt platzt mir die Hutschnur. Man sollte jungen Politikern vieles verzeihen oder zumindest nicht übelnehmen. Aber das ist Verleumdung. Ich behalte mir das Recht vor, eine Verleumdungsklage einzureichen, wenn sich die ‚Junge Mitte‘ nicht bei mir entschuldigt.“

Abschließend betonte Baumgarten: „Ich habe den Eindruck, dass es der ‚Jungen Mitte‘ auch gar nicht um das Wetzlarbad geht, sondern vielmehr darum, auf Kosten anderer politische Aufmerksamkeit zu erlangen. Nach dieser Aktion besteht für mich keine Vertrauensbasis mehr, um irgendwelche Treffen mit der ‚Jungen Mitte‘ zu terminieren.“

Nachfolgend noch einmal das satirische VIDEO der „Jungen Mitte“ zum Thema Wetzlarbad:

Siehe auch Artikel „Junge Mitte macht sich lustig über das geschlossene Eupener Wetzlarbad [VIDEO]“

95 Antworten auf “Akte Wetzlarbad: Schöffe Baumgarten droht der „Jungen Mitte“ mit Verleumdungsklage”

  1. Politikus

    „Man sollte jungen Politikern vieles verzeihen oder zumindest nicht übelnehmen. Aber das ist Verleumdung. Ich behalte mir das Recht vor, eine Verleumdungsklage einzureichen, wenn sich die ‚Junge Mitte‘ nicht bei mir entschuldigt.““

    Ohne jetzt auf das Thema Wetzlarbad eingehen zu wollen, wohl aber auf die von Herrn Baumgarten getätigte Aussage, gegebenenfalls eine „Verleumdungsklage“ einzureichen:
    Meines (juristischen) Wissens nach, ist ein „Wortbruch“ an sich keine Straftat und eine „Verleumdungsklage“ dürfte daher wenig Aussicht auf Erfolg haben…..

    • Die Klage basiert nicht auf den Wortbruch.

      Die Klage behandelt den Fakt, dass die junge Mitte behauptet, er hätte sich nicht gemeldet, obwohl er Ihnen geschrieben hat.

      Das ist Verleumdung und damit strafbar. Ich glaube, Sie haben das nicht ganz verstanden.

      • Politikus

        „Das ist Verleumdung und damit strafbar. Ich glaube, Sie haben das nicht ganz verstanden.“

        Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen,ich glaube eher, dass Sie Ihnen die juristische Definition
        des Begriffes : „Verleumdung“ fremd ist.
        Das Wort „Verleumdung“ wird zwar des öfteren
        von Mitmenschen in den Mund genommen,
        ohne dass dies von juristischer, bzw.strafrechtlicher Relevanz wäre. Wie dem auch sei, wait and see………

      • Eupener Mädche

        Oh nein, Herr Baumgarten hat NICHT gelogen! Die junge Mitte hat nur das veröffentlicht,was ihr in den Kram passt! Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal den Mund oder die Finger still halten ?

        • TiefesWasser

          Es ist auf jeden Fall sicher, dass er als Verantwortlicher die Verzögerung und Verteuerung des Projekts zu verantworten hat. Er hat gezeigt, dass er nicht in der Lage ist, dieses Projekt zu stemmen. Vielleicht sollte das besser jemand anderem überlassen werden. Lang lebe sein Taucherklub und dessen neues Taucherbecken. Und damit wohl auch ein Hoch auf den Klüngel…

  2. Badefreund

    So wie die Alten sungen,
    so zwitschern auch die Jungen.
    Typisch CSP, eigene Fehler verdrängen und andre in schlechtes Licht rücken.
    Die junge Mitte wäre gut beraten, nicht den gleichen Weg der alten Mehrheit zu gehen.

  3. Wer ist denn da so schwach besaitet? Mit Kanonen auf Spätzchen schießen! Da gab es aber andere Mittel, die nicht alle Türen verschließen.. gestandene Politiker blicken nach vorne und schauen nicht in der Ehre verletzt nach hinten.

  4. Ach gibt es den Herrn Baumgarten noch, lange nichts mehr von Ihm gehört aber was soll ER auch positives berichten ausser dummes Geschwätz wie Verleumdungsklage einfach lächerlich,zeigt wieder wie empfindlich unsere Politiker auf Ihre eigenen Fehler reagieren.

  5. Es kann doch nicht sein das der Schöffe Baumgarten hier nur in irgendeiner Weise kritisiert wird.

    Die Junge Mitte setzt ganz bewusst Lügen in die Medienwelt . Bei allem Respekt vor jedem der sich politisch engagiert aber das darf doch nicht sein.

    • 08/15 Eupener

      Sie haben Recht “ Ich “

      Wieso sollte sich die junge Mitte( CSP ) nicht an LÜGEN halten?
      Sie haben doch nichts “ Anderes “ gelernt bekomment von den ALTEN !!!!!!! (CSP )
      das nennt mann Politische Opposition,
      viel TAM TAM um nix, um von den ganzen eigenen Fehlern abzulenken !!!!!

  6. Die Junge Mitte hat in dieser Sache wirklich übertrieben, die alte Garde der Eupener CSP hat diese Akte doch nicht vorangetrieben.
    Es ist zwar gut darauf aufmerksam zu machen, doch wo bleiben denn mal deren Vorschläge, wie würdet ihr denn dieses Bad finanzieren? ……
    Aufmerksamkeit habt ihr bekommen, doch ob diese positiv weiterhin bleibt, ist eine andere Sache.
    Kritisieren ist einfach und dann ……. eine leere Seifenblase der Jungen Mitte.
    Baumgarten übertreibt auch gleich mit seiner Drohung einer Klage. Soll den Sachverhalt klarstellen und nicht direkt beleidigt sein.

      • Alte Mitte

        Also in der von der „jungen Mitte“ verschickten E-Mail am 5. August sehe ich aber keine Terminvorschläge o.Ä. sondern ein „wir werden Sie dann zeitnah kontaktieren“.

        Wenn dann die eigentlichen Terminvorschläge erst am 17. August per Mail eintreffen, dann sehe ich da absolut gar nichts widerlegt…

        Und dann urteilen Sie.

  7. Wetzlarbad

    Ich finde, dass Schöffe Baumgarten absolut Recht hat. Er hat sich bereit erklärt sich mit der jungen Mitte an einen Tisch zu setzen und das Thema Wetzlarbad zu besprechen. Das war schon ein großzügiges Angebot. Dass er sich jetzt auch noch Wortbruch vorwerfen lassen muss, ist meiner Meinung nach dreist und zielt allein darauf ab, dass sich die junge Mitte auf Kosten anderer profiliert. Dies gehört nicht gerade zur feinen Art. Es geht darum, dass jegliche Basis für ein vertrauensvolles, konstruktives Zusammenarbeiten damit gestört ist. Nach dem Video hat die CSP ihre junge Mitte zurückgepfiffen und zurückgerudert. Nun wird ein neuer Versuch gestartet… Für mich unverständlich!

    • Hallenbad

      Verlieren wir hier das Ziel aus den Augen?
      Das Wetzlerbad steht noch immer nicht!
      Ob blau, rot, orange,… Ob Opposition oder Koalition… Nichts ist voran gekommen. Das Projekt neues Kombi-Bad war so gut wie fertig. Es hätte nur noch eingereicht werden müssen. Hier und da gab es vielleicht noch einige Verbesserungsvorschläge, aber das war es schon. Die Finanzierung hat auch keine direkten Probleme dargestellt, BIS Herr Baumgarten mit seiner Aussage kommt, es würde sich dabei um ein „japanisches Stehbad“ handeln. Der Herr Präsident des Tauchverbandes wollte natürlich ein tieferes Becken, für seine Tauchrpüfungen. Tieferes Becken = deutlich mehr Wasser = mehr als 2 Filteranlagen nötig. Das sind enorme Kostenunterschiede, weit entfernt von der eigentlichen Fassung des Kombi-Bades. Nun, Herr Baumgarten hat seine Chance bekommen. Und nach drei Jahren hat er NICHTS geleistet. Absolut GARNICHTS. Er hat weder ein konstruktives Projekt von einem tieferen Becken auf die Beine gestellt, noch hat er versucht das eigentliche Projekt zu fördern. Legen wir die Karten auf den Tisch: Er hat sein Wort nicht gehalten, er hat nichts verbessert oder verändert. Er kann jammern, meckern und klagen so viel er will. Er hat einfach nichts auf die Beine gestellt und alles was das Kombi-Bad von seiner Realisierung abhält, ist ein Bauschöffe der es endlich zu Ende bringt. Abgesehen von Politik und Ideologie: Hier handelt es sich um ein Projekt, dass es an kompetenter Führungskraft fehlt. Ein Student der seiner Arbeit nicht gerecht wird, fällt durch. Ein Praktikant der seiner Arbeit nur schlampig nachkommt, fliegt. Jeder muss aus seinen Taten (oder eben nicht ausgeführten Taten) Verantwortung ziehen. Die Fehler immer nur bei vorherigen Regierungen, Projektleitern oder Bauschöffen zu suchen klappt anfangs vielleicht ganz gut und hat eventuell auch seine Richtigkeit. Aber nach drei Jahren… Machen sie uns nichts vor. Baumgarten hat versagt. Und zwar „kläglich“. Die Junge Mitte hat in dieser Hinsicht das richtige getan. Sie hat einen Faulpelz aufgeweckt. Denn der einzige Lösungsvorschlag den man den Freibad-Freunden hier geben könnte, wäre ein Bauschöffe mit etwas mehr Kompetenz und Tatendrang.

      • Führungsversagen

        Ich stimme zu, dass bei einigen Grossprojekten in Eupen die seit 10 Jahren durch die Presse geistern, losgelöst von Politik und Ideologie, Führungsversagen ist. Welches Grossprojekt hat geklappt: das Fussballstadion. Die anderen, die eher langsam als schnell vorangehen: Stadtrenovierung, Rathaus, Altenheim, Kulturzentrum, Kirchtürme. Warum geht das nicht? Schwer zu sagen. Denke, dass es auch daran liegt, dass einige Führende auf mehreren Hochzeiten tanzen wollen.

      • Die Ursprungskosten waren wohl so hoch. Die CSP hat gekürzt wo sie nur konnte. ABer eine bekackte Tribüne für paar Millionen Euro winkt man einfach so durch. Das Projekt Schwimmbad ist schon alt und wurde immer nur vor sich hingeschoben bis zu dem Moment wo einer die Suppe auslöffeln muss. Es hätte längst stehen können, wenn die alte Mehrheit daran gearbeitet hätte.

  8. Sehr schade, dass man erst ein Bürgerforum veranstaltet, wenn die Junge Mitte eine Lawine los tritt.

    Nebenbei ist das ihre Art mit Jugendlichen um zu gehen? Gehen sie mit ihren Kindern auch so um. Vorbildhaft Herr Baumgarten. Sie können nur negativ in Erscheinung treten.

  9. Ich finde, die Junge Leute nach wie vor toll. Ihr Einsatz ist lobenswert. Tobias Graeven und alle anderen leisten Super Arbeit. Seit dem es die Junge Mitte gibt, ist endlich wieder was los!!!! Lasst euch nichts einreden. Traurig, das die Politik erst nach dem köstlichen Video reagiert und die Bürger informieren will. Eine Schande ist das! Als würde das nicht reichen, schiebt man den jungen Menschen die Schuld zu.

    • Eupener Mädche

      Dass ich nicht lache…Die junge Mitte hat ein lächerliches Video veröffentlicht und wollte damit nur provozieren! Auf das Angebot von Herrn Baumgarten wurde mit einer Email reagiert,die nur besagt,dass sie sich beraten und einen Termin vorschlagen wollen. Die Vorschläge kamen jedoch erst 12 Tage später. Und man hat dem Schöffen nicht einmal ein paar Tage gegönnt,um sich für einen Termin zu entscheiden…Dann wurde sofort eine Pressemitteilung verfasst! Wenn das kein persönlicher Angriff ist, weiß ich es auch nicht…Das ist so armselig.

    • Vor diesem lächerlichen Video habe ich noch absolut gar nichts von der „Jungen Mitte“ gehört oder gesehen. „Endlich wieder was los“. Ja ist klar… ein lächerlicher Haufen ist das.

  10. Haben Sie sich mal folgende Fragen gestellt:

    Was unterscheidet das Projekt von Baumgarten von dem von Frau Creutz? Es gibt keine Rechtfertigung, warum, dass es seit 2 Jahren nicht voran geht. Herr Schöffe kümmern Sie sich lieber darum. Liefern Sie erstmal Ergebnisse, bevor Sie sich so über junge Menschen äußern. Sie scheinen keine gute Erziehung genossen zu haben.

    • aus dem von Herrn Baumgarten vor den Wahlen diskreditierten „Japanischen Stehbad“ wird jetzt „ein chinesisches Fußbad“ mit weniger Tiefe im gesamten Bad und einer Stelle mit Tauchertiefe und Sprungbrett … inklusive 3 Jahre Verzögerung und 2 Millionen Mehrkosten. Vielleicht bringt das PFF-Forum ja hier Licht in die Dunkelheit. Hier könnte die Presse ja auch mal recherchieren. Aber Nebenschauplätze sind anscheinend beliebter!

  11. Verärgert

    Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die junge Leute hier die Unwahrheit erzählen. Die junge Leute mutieren zu vorzeige Politikern. Es geht Ihnen nicht darum, wer schuld ist, sie wollen ein Schwummbad und die Verzögerungen stellen Sie in Frage.

  12. KarierteSockenundneganzengeJeans

    Junge Mitte abschaffen! gemachtes Nest sich in der Politik verschanzen wollen um dann bis ans Lebensende an der Bürgerinfusion zu schmarotzen

    Wetzlerbad macht schon wieder auf, keine Sorge
    Ist nur ne Frage der Zeit, und wenn Ihr da 6 Euro Eintritt bezahlen musst heisst es eh Ich fahr nach Aachen, besseres Eis da , schönere Frauen und Eintritt is auch billiger , 20 Euro Sprit verfahren ist dann auch nich mehr die Welt…

  13. Herr Baumgarten, ich warte immer noch auf mein Freibad. Nach nun mehr als 2 Jahren, haben Sie immer noch nichts geleistet und für mich ist kein Fortschritt erkennbar. Demnach sollten Sie lieber schweigen. Es ist ein Schanddiktat, dass sie hier junge Leute angreifen und Unwahrheiten verbreiten. Stehen Sie doch endlich zu sich selbst und seien Sie ehrlich.

  14. Radieschen

    Herr Baumgarten reagiert völlig unprofessionell. Da muss er sich ja ziemlich „gestochen“ fühlen, um mit Klage gegen eine Jugendorganisation zu drohen. Zudem gibt es, wie oben geschrieben, den Beweis der Email, dass die Junge Mitte sofort auf Baumgartens Vorschlag reagiert hat. Von daher. Außerdem, was maßt sich dieser Schöffe an, Jungpolitiker „ins 6. Schuljahr zu Stilles Lesen“ zu verbannen. Damit hat sich Baumgarten endgültig ins Nirvana geschossen. Ich finde Werner Baumgarten sollte sich entschuldigen und nicht andersrum!

  15. Rettungsring

    Die Junge Mitte soll sich entschuldigen, obwohl sie bewiesen haben, dass sie die Wahrheit gesagt haben. Ich denken, wenn sich hier jemanden entschuldigen sollte, dann Sie, Herr Baumgarten.

  16. Heinz Günter Visé

    Wat is denn nu ? Wann rollen die Bagger an ?
    Wurde jetzt endlich ein Auftrag fest vergeben und
    wenn ja, an wen ? Es hieß doch im Sept.2015
    soll es endlich losgehen. Bleiben nur noch wenige Tage und dann haben wir den 9.ten Monat,
    in welchem in der Regel Kinder geboren werden.
    Die lange Zeit das Austragens – sprich der
    Schwangerschaft – mit diesem Projekt ist doch
    erreicht oder m.E. schon lange überschritten…
    Also nun mal ….“ BUTTER BEI DIE FISCHE !! „

  17. Laut Veröffentlichung der e-mails (Facebook Junge Mitte) haben Sie ihre mail am 5. August 10:23 Uhr verschickt. Eine Rückantwort gab es bereits am 5. August 14:45 Uhr.
    Stilles Lesen im 6. Schuljahr, Herr Baumgarten; haben Sie damals auch schon gepennt?

        • ich bin weder Mitglied der CSP, noch gehöre ich der jungen Mitte an; deshalb brauche ich auch nicht, wie Sie, linientreue dumme Parteipropaganda nach zu plappern.
          Im obigen Artikel sagt Baumgarten, dass er erst am 17 August eine Antwort erhalten hat und das ist gelogen. Die Jugendlichen haben ganz professionel am 5. mitgeteilt, daß sie einen Termin mitteilen werden (Baumgarten hat das am 17 August nicht gemacht). Hoffe für ihn, daß die Junge Mitte ihn nicht verklagen wird,

          • Also bitte Hagen. Was für einen Quatsch schreibst du denn da. Baumgarten ist zwar nicht in meiner Partei, aber ich glaube, dass er das Recht hat korrekt widergegeben zu werden.
            Zum ersten ist der obige Artikel nicht von Baumgarten, sondern von OD. Dieser bezieht sich auf Erklärung von Baumgarten, die auch im Internet und auf Facebook veröffentlicht wurde am Dienstag. Wörtlich stehe darin:

            ……..Ich erhielt dann am gleichen Tag folgende Rückantwort:

            Sehr geehrter Herr Baumgarten,

            es freut uns, dass Sie so zeitnah auf dieses “ewige” Thema reagieren.
            Wir sind sehr interessiert……….

            Jetzt erzählen Sie lieber Herr Hagen mal, wo denn da eine Lüge ist. Bei allem Respekt für alle Blogger, aber sich informieren täte alle Lesern gut

            • Das BRF Interview wurde im Vormittag gesendet und OD berichtete im späten Vormittag. Erst im Laufe des Nachmittags hat Baumgarten seine Aussage korrigiert, daß er doch eine Rückantwort am 5. erhalten habe.

              • Also Hagen, bitte. Wieder falsch. Ein wenig informieren und schon könntest du korrekt antworten. Wenn man E-Mails verschickt, werden Datum und Uhrzeit festgehalten. Dies beim Absender und beim Empfänger. Man muss sich also nur erkundigen oder nachfragen. Die Stellungnahme von Baumgarten wurde Mo. 24.08.15 um 22:43 verschickt. OD erhielt eine Kopie am 25.08.15 um 7:48.
                Wie soll dann noch eine Korrektur gemacht worden sein?
                Mir ist das eigentlich egal, aber hier scheint man behaupten zu dürfen, was man will. Einfach lächerlich! Da mir dies sicherlich auch mal ins Haus steht, bereite ich mich darauf vor, dass „Klicks“ wichtiger sind als die Wahrheit.
                Hagen noch viel Spaß beim weiter „dummes Zeug“ erzählen. Ich bin sicher wir geraten auch mal aneinander, denn als CSP Schreihals wirst du mir mal auf die Pelle rücken.
                Good luke

                • Du bist wohl ein Ghostwriter von Baumgarten, der Zugriff auf dessen mails hat? (oder sollte ich besser Troll sagen?)
                  Ich kann mich dagegen nur auf die öffentlichen Aussagen im BRF und den Beiträgen auf Facebook SPplus beziehen.
                  Wenn dem so ist, wie du sagst, hätte Baumgarten das korrekt im Interview wiedergeben müssen.
                  Wenn man nur die halbe Wahrheit sagt, verdreht man auch die Tatsachen.

                  • Ha,ha,ha, nein überhaupt nicht. Man kann es ja auch auf die klassische Art und Weise machen und ganz einfach „fragen“. Es muss ja nicht unbedingt beim Absender sein,…. Mir geht dieses unqualifizierte Schreiben auf OD ganz einfach auf die Nerven. Diesmal habe ich mir einfach diesen Bericht ausgesucht, um den Schreihälsen nachzuweisen, dass sie meistens Unrecht haben.
                    Was das Interview angeht, so weißt du doch gar nicht, ob die E-Mail nicht doch erwähnt wurde und der Journalist beim Schneiden seiner Reportage einen Teil des Gesprächs raus geschnitten hat.
                    Also, bis bald Hagen

  18. Wetzlarbadfan

    Typisch, Baumgarten ist schnell bei der Hand mit Drohungen und Einschüchterungen, wenn‘ s um seine Person und seine Interessen geht. Junge Mitte, lasst Euch nicht von solch einem Individuum einschüchtern, macht weiter so!

  19. schwimmer

    Traurig, dass ein Politiker so reagiert, das ist beschämend. Aber scheinbar weiß er nicht was politische Satire ist. Ein politischer Profi würde das wegstecken. Und sich jetzt hinter einer angeblichen Verleumdung zu verstecken ist noch viel billiger, aber wer am Boden liegt, der schlägt eben um sich. Ich hoffe, dass die Junge Mitte ihre Aussagen belegen kann, das wäre dann peinlich für den Herrn Schöffen.

  20. ich hab da noch was!

    Da das Wetzlarbad von unfähigen Politikern geschlossen wurde, begeben sich zahlreiche Familien mit ihren Kindern zur „Schwarzen Brücke“ um den Badefreuden nachzukommen. So weit, so gut. Bedenken Sie aber auch, welche Gefahren da lauern, beim Abrutschen auf den glitschigen Steinen. Ich habe selbst gesehen, wie eine junge Frau, die ihre Kinder unter der Soorbrücke zur Vorsicht aufrief, und sie selbst auf einem grossen Stein abrutschte. Ihr Glück war, dass sie sich noch auf einen sich daneben befindeten Stein im Fallen abfangen konnte. Man glaubt gar nicht, wie schnell ein Unfall passiert ist und man mitunter Querschnittgelähmt sein kann. Das bisherige Wetzlarbad hat immer seine volle Zufriedenheit bei der hiesigen Bevölkerung gefunden, warum ist man nicht gewillt, dieses, so wie es ist, neu herzurichten, anstatt dem Wahn einiger Politiker zu folgen, sich durch überteuerte Immobilien in Szene zu setzen.

  21. luka brazi

    Wie schon gesagt, Ihr habt alle immer viel zu meckern, aber wenn mal Erläuterungen kommen, sitzen nur 40 Mann da… also fast die Hälfte von den hier abgelassen Kommentaren. cfr Grenz-echo :

    „Der Einladung zum Bürgerforum „Die PFF redet Klartext“ waren allerdings nur rund 40 Interessierte ins Hotel Ambassador gefolgt.“

    http://www.grenzecho.net/ArtikelLoad.aspx?a=%7B87de37ac-9bec-458f-9976-7e8b6355d117%7D#.Vd16dB6SF0A.facebook

    • Da zeigt wohl die CSP ihr wahres Gesicht. Der MX5 Fahrer neigt wohl zu Überheblichkeit, wenn er von den 40 Anwesenden 8 als Bürger ansieht und den Rest nicht. Wie üblich, nur CSP Menschen können gute Bürger sein. Sind wir wieder im Mittelalter angekommen?

  22. Da zeigt sich ein Herr Baumgarten aber sehr Dünnhäutig. Wahre politische Größe würde zuerst mal lachen und dann mit Argumenten dieser Satire der jungen politischen Mitte den Wind aus den Segeln nehmen. Die Drohung mit einer Klage hinterlässt für mich einen unguten Beigeschmack und irgendwie kommt mir der Eindruck dass man erstens keine Kritik vertragen kann und zweitens eventuell sogar etwas zu verbergen hat.

    • „Da das Treffen im August erfolgen sollte, wir aber bis dato noch keine Antwort von Herrn Baumgarten haben und nun das PFF-Bürgerforum dazu stattfindet, gehen wir davon aus, dass es zu keinem Austausch mehr kommen wird“, so Tobias Graeven, Koordinator der „Jungen Mitte“.

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

  23. “ Cabrio“
    Man kann alles drehen wie man will. .Ich habe nie behaubtet das die anderen KEINE Bürger sind. Habe lediglich angemerkt da es sich um ein BÜRGERFORUM gehandelt hat , das 8 nicht parteigebundene Bürger anwesend waren. Ich habe auch NICHT im Namen einer Partei gesprochen , noch andere Parteien runtergemacht. Ich habe eine persöhnliche Meinung

Antworten

Impressum Datenschutzerklärung
Desktop Version anfordern